Чумакаева Клавдия Николаевна

Председательствующий – Поленникова Т.В. дело № 33-344/2023

номер производства в суде первой инстанции 2-1/2023

УИД 02RS0011-01-2022-001551-50

строка статистической отчетности 2.134

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 апреля 2023 года г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи – Черткова С.Н.,

судей – Плотникова М.В., Шнайдер О.А.,

при секретаре – Васильевой К.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Шебалинского районного суда Республики Алтай от 07 февраля 2023 года, которым

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Семинский» о признании права собственности на земельную долю в размере 16,9 га сельскохозяйственных угодий, находящихся в праве общей долевой собственности земельного участка Общества с ограниченной ответственностью «Семинский» отказано.

Заслушав доклад судьи ФИО6, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Семинский» о признании права собственности на земельную долю в размере 16,9 га сельскохозяйственных угодий, находящихся в праве общей долевой собственности земельного участка ООО «Семинский». Заявленные требования мотивированы тем, что в период с 19.04.1984 года по 22.05.1988 года истец работала в совхозе «Семинский» Шебалинского района, реорганизованный в последствии в ООО «Семинский». Истец была уволена по ст. 33 КЗоТ РСФСР, без её ведома, без указания пункта данной статьи, в период ухода за больным ребенком. В число лиц, имеющих право на земельную долю в совхозе «Семинский», не включена. По постановлению администрации МО «Шебалинский район» от 20.01.1993 года № 15 «О закреплении земель за реорганизованными и существующими хозяйствами» за совхозом «Семинский» закреплен земельный участок из земель сельскохоз...

...яйственного назначения. 08.02.1994 года Шебалинской администрацией издано постановление № 30/1 «Об изменении дифференцированной средней нормы бесплатной передачи земли в собственность». 19.11.2002 года № 314 издано постановление «О мерах по устранению недостатков, допущенных при приватизации земель сельскохозяйственного назначения и реализации прав граждан на землю». В списке пайщиков совхоза «Семинский» значится 547 человек.

09.01.2013 года определением Шебалинского районного суда Республики Алтай к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация МО «Шебалинский район».

Суд вынес вышеуказанное решение, об отмене которого просит в апелляционной жалобе ФИО1 В обоснование доводов жалобы указывает, что уволена из совхоза «Семинский» без ведома, без указания оснований увольнения. Судом не дана оценка тому, что Администрация МО «Шебалинский район» согласилось с исковыми требованиями истцы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции ФИО1 поддержала доводы апелляционной жалобы.

Судебная коллегия, руководствуясь ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, признала возможным рассмотреть дело в отсутствии иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав ФИО1, проверив законность и обоснованность судебного решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» на колхозы и совхозы возложена обязанность в 1992 году провести реорганизацию, привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» и перерегистрироваться в соответствующих органах.

Коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования, до 01.03.1992 года необходимо было принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право (пункт 6).

Как установлено судом и следует из материалов дела, 19.04.1984 года истец ФИО1 принята на должность экономиста по бригадному подряду в Семинский совхоз Шебалинского района, о чем внесена запись № 17 в трудовую книжку.

22.05.1988 года уволена по ст. 31 КЗОТ РСФСР.

30.11.1992 года постановлением Администрации Шебалинского района № 141/1 «Об установлении дифференцированной средней нормы бесплатной передачи земли в собственность» на основании «Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», а также в связи с разделением района и принятием к учету землеустроительных материалов по съемке 1991 года среднерайонная норма передачи земель в собственность, установленная решением президиума райсовета № 73 от 24.03.92 года отменена. Установлена новая дифференцированная средняя норма бесплатной передачи земли в собственность, согласно приложения.

20.01.1993 года постановлением Администрации Шебалинского района № 15 закреплены за реорганизованными и существующими хозяйствами земельные площади согласно приложения. На Комитет по земельной реформе и земельным ресурсам возложена обязанность выдать свидетельства на право пользования землей.

08.02.1994 года постановлением Администрации Шебалинского района № 30 в связи со строительством в ряде хозяйств района парковых изгородий для маралов и изъятием для этих целей с их согласия земельных участков из коллективно-совместной собственности в постоянное пользование, установлена для хозяйств новая дифференцированная средняя норма бесплатной передачи земли в собственность, в размере - 16,6 б/га на одного пайщика в агросоюзе Семинский.

19.11.2002 года постановлением главы Шебалинского района № 314 внесены дополнения в постановление администрации района от 20.01.1993 года № 15 «О закреплении земель за реорганизованными и существующими хозяйствами» пунктом «3», а именно: количество пайщиков - собственников земельных долей по хозяйствам: с-з Барагашский – 665; с-з Беш-Озекский – 361; с-з Семинский – 547; к-з Тан-Чолмон – 228; с-з Шебалинский - 865. Постановлено руководителям хозяйств: ЗАО Новый путь, ПСК Семинский, ПСК Беш-Озек совместно с главами сельских администраций ускорить составление списков пайщиков - собственников земельных долей в соответствии с требованиями, до 01.01.2003 передать в Центр регистрации прав Шебалинского района.

Из архивной справки администрации МО «Шебалинский район» от 29.06.2022 года № Ч-241 следует, что в архивном фонде Ф.Р-84, Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Шебалинский район», имеются решения Шебалинской районной администрации о приватизации земельных участков сельскохозяйственного назначения и реестр выдачи выписок (список пайщиков) на земельную долю ООО «Семинский», истец ФИО1 в указанных списках не значится.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции, руководствуясь положениями п. 6 Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», п.п. 5, 9, 16 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 № 708, п. 7 постановления Правительства РФ от 01.02.1995 № 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных участков и имущественных паев», исходя из того, что истица уволена из совхоза «Семинский» в 1988 году, до его реорганизации, в список лиц, имеющих право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности, не включена, истцом не предоставлены выданные в установленном порядке документы на земельную долю в праве в общей собственности на земельный участок, отказал в удовлетворении заявленных истцом требований.

С указанными выводами суда первой инстанции соглашается судебная коллегия на основании следующего.

Согласно п.п. 1, 3, 9 постановления Правительства РФ от 29.12.1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» совхозы и колхозы до 01.01.1993 года были обязаны провести реорганизацию. Для приватизации земли и реорганизации хозяйств в каждом колхозе и совхозе создаются внутрихозяйственные комиссии. Все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

В соответствии с п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 года № 708, трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной ЗК РФ. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подается заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверх причитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагаются списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 02.03.1992 года № 213. В них включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий). Кроме того, в списки включаются временно отсутствующие работники (военнослужащие срочной службы, стипендиаты хозяйства и т.п.), лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы (в случае их возвращения), и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 01.01.1992 года.

При таких обстоятельствах, на момент принятия решения администрацией в список лиц на получение земельных долей ФИО1 не была включена, так как по материалам дела не являлась работником совхоза «Семинский», трудовые отношения прекращены 22.05.1988 года, доказательств обратного ФИО1 суду не представлено. Сведений об отнесении истца к иной категории лиц, подлежащих включению в списки и имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, материалы дела не содержат.

Доводы жалобы о незаконности увольнения несостоятельны, поскольку ФИО1 в судебном заседании суда апелляционной инстанции пояснила, что сразу после увольнения 27 мая 1988 года была трудоустроена в райфинотдел Шебалинского района в качестве ревизора, с требованиями о восстановлении трудовых прав к ООО «Семинский» не обращалась. Указанные обстоятельства подтверждаются копией трудовой книжкой истца ФИО1

Судебная коллегия отмечает, что ни действовавшее ранее, ни действующее в настоящее время законодательство не содержат нормы, позволяющей пересматривать списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 02.03.1992 года № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан».

Доводы апеллянта о том, что суд не дал оценки признанию исковых требований Администрацией МО «Шебалинский район» судебная коллегия признает несостоятельными на основании следующего.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Правом на признание иска обладает лишь сторона ответчика.

Признание иска Администрацией МО «Шебалинский район», привлеченной к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, не свидетельствует о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.

Доводы апелляционной жалобы ФИО1 в целом сводятся к изложению своей позиции по делу, собственной оценке доказательств и установленных обстоятельств, и не свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела судом первой инстанции были допущены нарушения, влекущие отмену решения суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Шебалинского районного суда Республики Алтай от 07 февраля 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий шести месяцев со дня вступления в законную силу судебного акта в порядке, предусмотренном главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, путем подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции.

Объявление в судебном заседании суда апелляционной инстанции резолютивной части апелляционного определения и отложение составления мотивированного апелляционного определения на срок, не превышающий десяти дней, на исчисление сроков подачи кассационной жалобы не влияют.

Председательствующий судья - С.Н. Чертков

Судьи - М.В. Плотникова

О.А. Шнайдер

Мотивированное апелляционное определение составлено 02.05.2023 года.

УИД 02RS0011-01-2022-001551-50 Дело № 2-1/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2023 года с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Т.В. Поленниковой,

при секретаре М.О. Сенбиновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н.К. к Обществу с ограниченной ответственностью «Семинский» о признании права собственности на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

Н.К. обратилась в суд с иском к ООО «Семинский» о признании права собственности на земельную долю в размере 16,9 га сельскохозяйственных угодий, находящихся в праве общей долевой собственности земельного участка ООО «Семинский».

Заявленные требования мотивированы тем, что в период с <ДАТА> по <ДАТА> истец работала в совхозе «Семинский» <адрес>, реорганизованный в последствии в ООО «Семинский». Истец была уволена по ст. 33 КЗоТ РСФСР, без её ведома, без указания пункта данной статьи, в период ухода за больным ребенком. В число лиц, имеющих право на земельную долю в совхозе «Семинский» не включена. По постановлению администрации МО «<адрес>» от <ДАТА> <Номер изъят> «О закреплении земель за реорганизованными и существующими хозяйствами» за совхозом «Семинский» был закреплен земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения. <ДАТА> Шебалинской администрацией было издано постановление <Номер изъят> «Об изменении дифференцированной средней нормы бесплатной передачи земли в собственность». <ДАТА> <Номер изъят> было издано постановление «О мерах по устранению недостатков, допущенных при приватизации земель сельскохозяйственного назначения ...

...и реализации прав граждан на землю». В списке пайщиков совхоза «Семинский» значится 547 пайщиков.

Определением суда от <ДАТА> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена Администрация МО «Шебалинский район».

Истица Н.К. в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что полагает, что поскольку работала в ООО « Семинский», ей тоже положена земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного совхоза.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Семинский» не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель Администрации МО «Шебалинский район» ФИО5 в судебном заседании полагал исковые требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку Указом президента РФ от 02.03.1992 N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан" установлено, что при определении среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность вся площадь сельскохозяйственных угодий в пределах сельскохозяйственных предприятий района, за исключением земель, передаваемых в ведение сельских, поселковых, городских Советов народных депутатов, делится на суммарную численность лиц, работающих в сельском хозяйстве (включая пенсионеров, ранее работавших в сельском хозяйстве, а также лиц, занятых в социальной сфере на селе). Учитывая, что истица ранее работала в Семинском совхозе в период с 1984 по 1988 гг., она имеет право на получение бесплатно в собственность земельной доли реорганизованного совхоза.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, приходит к следующему.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27.12.1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" и постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" колхозы и совхозы должны были осуществить реорганизацию и привести свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности"; коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, использующих землю на праве бессрочного (постоянного) пользования надлежало принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР; органами местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам должны быть приняты решения по перераспределению земель в целях осуществления реорганизации колхозов и совхозов. Местной администрации надлежало обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Согласно п. 6 коллективам совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного ( постоянного) пользования, до 1 марта 1992 г. предписано принять решение о переходе к частной, коллективно- договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. Местной администрации обеспечить выдачу гражданам, ставшим собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имеют законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

В п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 N 708, отражено, что решение о выборе формы собственности на землю должны были принимать трудовые коллективы реорганизуемых колхозов и совхозов. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий должна была подаваться заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, к которой должны были прилагаться списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента РФ от 02.03.1992 N 213.

В списки включались: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территории сельскохозяйственных предприятий). Кроме того, в списки включались временно отсутствующие работники, лица, имеющие право вернуться на прежнее место работы, и лица, уволенные с этого предприятия по сокращению численности работников после 01.01.1992 г.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ "О порядке реорганизации колхозов и совхозов" совхозы и колхозы обязаны были до 01.01.1993 года провести реорганизацию и привести свой статус в соответствие с Законом РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности". На основании п. 9 данного Постановления все члены колхоза и работники совхоза, в том числе ушедшие на пенсию, имели право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

По решению коллектива хозяйства пай мог быть предоставлен работникам объектов социальной сферы, расположенных на территории хозяйства.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.1992 N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса" утверждено Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий.

Пунктом 5 данного Положения предусмотрено, что при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий по желанию членов трудового коллектива этих хозяйств могут быть образованы товарищества, акционерные общества, сельскохозяйственные производственные кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства и объединения.

Согласно пункту 16 Положения владелец имущественного пая и земельной доли может использовать их следующими способами: получить при выходе из хозяйства с целью создания крестьянского (фермерского) хозяйства; внести в качестве взноса в создаваемое товарищество, акционерное общество или кооператив; продать или сдать в аренду другим владельцам долей (паев). Постановлением Правительства РФ от 01.02.1995 N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных участков и имущественных паев" одобрены рекомендации по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, где согласно п. 7 на получение в собственность земельных долей имеют право: работники сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия), в том числе уволенные из этой организации (предприятия) по сокращению численности работников после 1 января 1992 года. Размер земельной доли рассчитывается в гектарах, в балло-гектарах, и определяется путем деления общей площади сельскохозяйственных угодий, переданных в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия), на число лиц, имеющих право на получение в собственность земельных долей.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. N 1776 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" свидетельство является документом, удостоверяющим право собственности на земельный участок, и выдавалось Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации. Каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной собственности или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю по форме, утвержденной настоящим Указом, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

Таким образом, возникновение права собственности на земельную долю связывается с решением органа местного самоуправления об утверждении списков собственников земельных долей, которым, по существу, такое право признается.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона "О собственности в РСФСР" имущество может принадлежать на праве общей (коллективной) собственности одновременно нескольким лицам с определением долей каждого из них (долевая собственность) или без определения долей (совместная собственность). Владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в общей собственности, осуществляются по соглашению всех собственников, а при его отсутствии устанавливаются судом, государственным арбитражем или третейским судом по иску любого из собственников.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно постановления <адрес> от <ДАТА> <Номер изъят> «Об установлении дифференцированной средней нормы бесплатной передачи земли в собственность» на основании «Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий», а также в связи с разделением района и принятием к учету землеустроительных материалов по съемке 1991 года и.о. главы администрации ФИО6 постановил среднерайонную норму передачи земель в собственность установленную решением президиума райсовета <Номер изъят> от <ДАТА> отменить. Установить новую дифференцированную среднюю норму бесплатной передачи земли в собственность, согласно приложения.

Согласно постановления <адрес> от <ДАТА> <Номер изъят> «О закреплении земель за реорганизованными и существующими хозяйствами» в связи с реорганизацией совхозов и перерегистрации землепользователей, и перераспределением земель, исполняющий обязанности главы администрации ФИО6 постановил закрепить за реорганизованными и существующими хозяйствами земельные площади согласно приложения. Комитету по земельной реформе и земельным ресурсам выдать свидетельства на право пользования землей.

Согласно постановления <адрес> от <ДАТА> <Номер изъят> «Об изменении дифференцированной средней нормы бесплатной передачи земли в собственность» в связи со строительством в ряде хозяйств района парковых изгородий для маралов и изъятием для этих целей с их согласия земельных участков из коллективно-совместной собственности в постоянное пользование, администрация постановляет установить для этих хозяйств новую дифференцированную среднюю норму бесплатной передачи земли в собственность, согласно приложения-16,6 б/га на 1 го пайщика в агросоюзе Семинский.

Постановлением главы <адрес> от <ДАТА> <Номер изъят> ФИО7 дополнено постановление администрации района от <ДАТА> <Номер изъят> «О закреплении земель за реорганизованными и существующими хозяйствами» пунктом «3». Количество пайщиков – собственников земельных долей по хозяйствам: с-з Барагашский – 665; с-з Беш-Озекский – 361; с-з Семинский – 547; к-з Тан-Чолмон – 228; с-з Шебалинский - 865. Постановлено руководителям хозяйств: ЗАО Новый путь, ПСК Семинский, ПСК Беш-Озек совместно с главами сельских администраций ускорить составление списков пайщиков – собственников земельных долей в соответствии с требованиями и до <ДАТА> передать в Центр регистрации прав Шебалинского района.

Из архивной справки администрации МО «Шебалинский район» от <ДАТА> № Ч-241 следует, что в архивном фонде Ф.Р-84, Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации МО «Шебалинский район», имеются решения Шебалинской районной администрации о приватизации земельных участков сельскохозяйственного назначения и реестр выдачи выписок (список пайщиков) на земельную долю ООО «Семинский», в которых Н.К. не значится в списке.

Истцом в подтверждение наличия у неё трудовых отношений с реорганизованным совхозом "Семинский" и возникновения права на земельные паи в праве общей собственности всех пайщиков представлена копия трудовой книжки, согласно которой Н.К. <ДАТА> принята в Семинский совхоз экономистом по бригадному подряду, <ДАТА> уволена по ст. 31 КЗОТ РСФСР. (Расторжение трудового договора (контракта), заключенного на неопределенный срок, по инициативе работника).

Истец не имеет выданных в установленном порядке документов на земельную долю в праве в общей собственности на земельный участок, который ранее был предоставлен реорганизуемому совхозу "Семинский". Также не представлены какие-либо доказательства получения ей имущественного и земельного пая при реорганизации совхоза.

Довод истца и представителя МО Шебалинский район о том, что истице положена земельная доля из состава земель сельскохозяйственного назначения реорганизованного совхоза Семинский на основании Указа президента от 02.03.1992 N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан" в связи с тем, что она ранее работала в сельском хозяйстве, основаны на неверном применении норм материального права. Истица уволена с работы совхоза Семинский в 1988 году, до реорганизации совхоза. В этой связи истица в список лиц, имеющих право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности, включена не была, поскольку на период реорганизации совхоза не являлась работником совхоза "Семинский". К тому же выделить земельные паи не представляется возможным, поскольку в собственности ООО «Семинский» земельные участки для указанного лица не значились и в настоящее время отсутствуют по причине их распределения действительно находившимся в списках работникам совхоза. Истица не имеет выданного в установленном порядке документа на земельную долю в праве в общей собственности на земельный участок, который ранее был предоставлен реорганизованному совхозу «Семинский», в связи с чем, её исковые требования о признании за ней права собственности на земельную долю в размере 16,9 га сельскохозяйственных угодий земельного участка ООО « Семинский» удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Н.К. к Обществу с ограниченной ответственностью «Семинский» о признании права собственности на земельную долю в размере 16,9 га сельскохозяйственных угодий, находящихся в праве общей долевой собственности земельного участка ООО «Семинский» отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Председательствующий Т.В. Поленникова

Решение в окончательной форме изготовлено 07.02.2023