Чумаков Владислав Федорович
Дело 2-419/2023 ~ М-125/2023
В отношении Чумакова В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-419/2023 ~ М-125/2023, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Белогорском районном суде в Республике Крым РФ судьей Калиниченко Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чумакова В.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чумаковым В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-4702/2023
В отношении Чумакова В.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-4702/2023, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Савельевой М.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чумакова В.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чумаковым В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 24RS0056-01-2023-000150-25
Дело № 2-4702/2023
копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2023 г. г. Красноярск
Центральный районный суд города Красноярска в составе председательствующего судьи Савельевой М.Ю.,
при ведении протокола секретарем Егоровой Я.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску МКУ «Центр предоставления мер социальной поддержки жителям г. Красноярска» к Чумакову Владиславу Федоровичу о взыскании переплаты ежемесячной денежной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
МКУ «Центр предоставления мер социальной поддержки жителям г. Красноярска» предъявило в суд вышеназванный гражданский иск, мотивируя требования тем, что ответчик является получателем ежемесячной денежной выплаты родителям детей, поставленных на учёт для определения в муниципальные дошкольные образовательные организации и снятых по заявлению родителей с учёта, на ФИО5., ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период с 17.01.2022 по 08.04.2023. Согласно информации ГУ МВД России по Красноярскому краю несовершеннолетняя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрационного учёта в г. Красноярске в связи с убытием в <адрес>. В связи с несвоевременным сообщением МКУ о снятии с регистрационного учёта по месту жительства в г. Красноярске, у ответчика образовалась переплата за период с 16.03.2022 по 30.09.2022 в размере 40 802,26 руб. В адрес ответчика 28.10.2022 направлено письменное уведомление об образовании задолженности и возмещении суммы переплаты, в добровольном порядке ответчик денежные средства не вернул. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответч...
Показать ещё...ика сумму переплаты в размере 40 802,26 руб.
В предварительном судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 139 в Центральном районе г. Красноярска, поскольку цена иска не превышает 50 000 руб.
Представитель истца, ответчик Чумаков В.Ф., третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно, надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно заявленным требованиям, истец просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме 40 802,26 руб. в счет суммы переплаты. Иных требований не заявлено.
При таких обстоятельствах, учитывая, что цена иска не превышает 50 000 руб., настоящее гражданское дело принято Центральным районным судом г. Красноярска с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка № 139 в Центральном районе г. Красноярска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 139 в Центральном районе г. Красноярска гражданское дело по иску МКУ «Центр предоставления мер социальной поддержки жителям г. Красноярска» к Чумакову Владиславу Федоровичу о взыскании переплаты ежемесячной денежной выплаты.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья М.Ю. Савельева
СвернутьДело 9-880/2020 ~ М-4091/2020
В отношении Чумакова В.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-880/2020 ~ М-4091/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Шабалиной Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чумакова В.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чумаковым В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 12-574/2011
В отношении Чумакова В.Ф. рассматривалось судебное дело № 12-574/2011 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 25 августа 2011 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Шаравиным С.Г.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чумаковым В.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ
№ 12-574/2011
РЕШЕНИЕ
г. Красноярск 14 сентября 2011 года
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Шаравин С.Г.
с участием заявителя Чумакова ВФ
при секретаре Кузьминой ЕВ
рассмотрев в судебном заседании жалобу
Чумакова ВФ, 00.00.00 г. , проживающего г. Красноярск ул. N
на постановление мирового судьи судебного участка № 91 Центрального района г. Красноярска Приваловой ТИ от 00.00.00 г. по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л :
Чумаков ВФ обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 91 Центрального района г. Красноярска от 00.00.00 г. , согласно которого он привлечен к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Чумаков ВФ просит отменить указанное постановление, т.к. судом неправильно установлены обстоятельства дела, он административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ не совершал: начал обгон на прерывистой линии разметки, завершить обгон до окончания прерывистой линии разметки не имел возможности, ему помешали действия третьих лиц.
В судебном заседании Чумаков ВФ доводы жалобы поддержал в полном объеме.
Как следует из исследованных материалов, Чумаков ВФ 00.00.00 г. в 16 часов 28 минут управляя автомобилем <данные изъяты> г/н <данные изъяты> на 3 км. 50 м. автодороги Элита-Арийск, совершая обгон транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, двигался по ней, пересек разметку 1.1 ПДД РФ, ...
Показать ещё...чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ.
Суд находит, что мировым судьей верно и надлежащим образом установлены обстоятельства совершения Чумаковым ВФ административного правонарушения, его действия правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, если это запрещено ПДД.
Вина Чумакова ВФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которого Чумаков ВФ 00.00.00 г. в 16 часов 28 минут управляя автомобилем <данные изъяты> г/н <данные изъяты> на 3 км. 50 м. автодороги Элита-Арийск, совершая обгон транспортного средства, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, двигался по ней, пересек разметку 1.1. ПДД РФ, чем нарушил п. 1.3 ПДД РФ;
- рапортом сотрудника ДПС и схемой нарушения, согласно которой автомобиль под управлением Чумакова пересек линию разметки 1.1 ПДД РФ;
- фототаблицей места совершения административного правонарушения.
Мировым судьей законно и обоснованно, с учетом конкретных обстоятельств личности правонарушителя, принято решение о назначении Чумакову ВФ наказания в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Доводы жалобы Чумакова о том, что он начал обгон на прерывистой линии разметки и не имел возможности вернуться на свою полосу движения до начала сплошной линии разметки, суд считает несостоятельными. Из фототаблицы места административного правонарушения следует, что Чумаков выехал на полосу, предназначенную для встречного движения пересекая разметку 1.6 ПДД, продолжил движение по встречной полосе вдоль разметки 1.1 ПДД, пересек линию разметки 1.1 ПДД для того, чтобы вернуться на свою полосу движения. Согласно Правилам дорожного движения линия разметки 1.6, является линией приближения и свидетельствует о приближении автомобиля к линии разметки 1.1 либо 1.11. Согласно ПДД линию разметки 1.6 можно пересекать с любой стороны, линию разметки 1.1 пересекать с любой стороны Правилами дорожного движения категорически запрещается. Пересекая линию разметки 1.6 ПДД, двигаясь в потоке автомобилей, сознавая, что маневр возвращения на свою полосу движения невозможен без нарушения разметки 1.1 ПДД Чумаков продолжил движение по полосе встречного движения, создавая при этом помехи автомобилям, движущимся во встречном направлении. Совершая прямолинейное движение по полосе встречного движения вдоль линии разметки 1.1 ПДД Чумаков совершил административное правонарушение, предусмотренное именно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в связи с чем ходатайство Чумакова о переквалификации его действий на ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ удовлетворению не подлежит.
Судом не установлено оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 91 Центрального района г. Красноярска в отношении Чумакова ВФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 91 Центрального района г. Красноярска Приваловой ТИ от 00.00.00 г. по делу об административном правонарушении в отношении Чумакова ВФ о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу Чумакова ВФ без удовлетворения.
Судья С.Г. Шаравин
Свернуть