Дягилев Владимир Алексеевич
Дело 2а-291/2024 ~ М-223/2024
В отношении Дягилева В.А. рассматривалось судебное дело № 2а-291/2024 ~ М-223/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Крыловском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Остапенко Л.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дягилева В.А. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дягилевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- ИНН:
- 7708001614
- КПП:
- 997950001
- ОГРН:
- 1027739176563
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело 9-150/2023 ~ М-1133/2023
В отношении Дягилева В.А. рассматривалось судебное дело № 9-150/2023 ~ М-1133/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ишимском городском суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Клишевой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дягилева В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дягилевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 9702017192
- КПП:
- 770201001
- ОГРН:
- 1207700172481
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1372/2023 ~ М-1132/2023
В отношении Дягилева В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1372/2023 ~ М-1132/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ишимском городском суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Шараповой Н.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дягилева В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дягилевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 9702017192
- КПП:
- 770201001
- ОГРН:
- 1207700172481
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-1372/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Город Ишим Тюменской области 12 сентября 2023 года
Ишимский городской суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Шараповой Надежды Федоровны,
при секретаре Бадамшиной Кристине Юрьевне,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1372/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Дягилеву В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось в суд с иском к Дягилеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере: 16,4% от общей суммы основного долга 270 240 рублей 84 копейки в размере 44 423 рубля 89 копеек, 16,4% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 338 082 рубля 40 копеек) в размере 55 576 рублей 11 копеек, всего о взыскании 100 000 рублей.
В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.
Как усматривается из содержания искового заявления и представленных документов, возникший спор связан с ненадлежащим исполнением заемщиком Дягилевым В.А. своих обязательств по уплате долга и процентов по кредитному договору № от Д...
Показать ещё...Д.ММ.ГГГГ, заключенному между Банком «ТРАСТ» (ПАО) и Дягилевым В.А..
Данным договором предусмотрено, что все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Центральном районном суде г.Тюмени Тюменской области, а по делам, подсудным мировому судье, - у мирового судьи СУ № Центрального АО города Тюмени в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Таким образом, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, и определили подсудность дел, связанных с исполнением кредитного договора, в том числе, и для данного дела.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АРС ФИНАНС» и Банком «ТРАСТ» (ПАО) был заключён договор цессии №, по которому право требования по вышеуказанному кредитному договору в полном объёме передано ООО «АРС ФИНАНС», которое в свою очередь по договору цессии № от ДД.ММ.ГГГГ уступило право требования истцу.
Учитывая изложенное, соглашение о территориальной подсудности спора достигнуто между сторонами кредитного договора до подачи искового заявления в суд, в установленном законом порядке не оспорено и недействительным не признано.
Факт того, что соглашение об изменении территориальной подсудности не достигнуто между новым кредитором Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» и заемщиком Дягилевым В.А., правового значения не имеет, на подсудность настоящего дела не влияет.
В силу положений пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Исходя из смысла статьи 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правопреемство в материально-правовых отношениях влечет за собой и процессуальное правопреемство. При уступке права требования заемщиком другому лицу сохраняют силу положения о договорной подсудности, согласованные в договоре первоначального кредитора с должником, при этом новый кредитор имеет право на предъявление иска по тем правилам о подсудности, которые согласованы в договоре.
Соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязательно не только для сторон, но и для суда.
В данном случае заключение какого-либо дополнительного соглашения между Обществом с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» и заемщиком Дягилевым В.А. о передаче спора на разрешение Центрального районного суда г.Тюмени не требовалось, поскольку при уступке права требования условие о договорной подсудности по основному договору не изменяет подсудность спора и не прекращается.
Соответствующие разъяснения даны пункте 2.2 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств (утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).
Таким образом, исковое заявление неподсудно Ишимскому городскому суду Тюменской области и подлежит предъявлению в суд по правилам о договорной подсудности, предусмотренным статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно в Центральный районный суд г.Тюмени.
Поскольку стороны спорного кредитного договора согласовали условие о подсудности споров по нему Центральному районному суду г.Тюмени, то данное дело было принято к производству Ишимского городского суда Тюменской области с нарушением правил подсудности.
В соответствии с частью 1 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.
На основании пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Споры о подсудности, согласно части 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, между судами в Российской Федерации не допускаются.
Руководствуясь ст. ст. 32, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1372/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Дягилеву В. А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.
На определение может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд с подачей жалобы через Ишимский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий /подпись/ Н.Ф. Шарапова
УИД: 72RS0010-01-2023-001500-74
Подлинник определения подшит в гражданское дело № 2-1372/2023 и хранится в Ишимском городском суде Тюменской области.
Копия верна:
Судья Н.Ф.Шарапова
Ишимского городского суда
Тюменской области
СвернутьДело 9-184/2023 ~ М-1448/2023
В отношении Дягилева В.А. рассматривалось судебное дело № 9-184/2023 ~ М-1448/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ишимском городском суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Шараповой Н.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дягилева В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дягилевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 9702017192
- КПП:
- 770201001
- ОГРН:
- 1207700172481
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-102/2023 ~ М-315/2023
В отношении Дягилева В.А. рассматривалось судебное дело № 9-102/2023 ~ М-315/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ишимском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Алексеевой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дягилева В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дягилевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 9702017192
- КПП:
- 770201001
- ОГРН:
- 1207700172481
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-101/2023 ~ М-314/2023
В отношении Дягилева В.А. рассматривалось судебное дело № 9-101/2023 ~ М-314/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ишимском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Алексеевой Т.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дягилева В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дягилевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
ДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 9702017192
- КПП:
- 770201001
- ОГРН:
- 1207700172481
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-2586/2012 ~ М-2379/2012
В отношении Дягилева В.А. рассматривалось судебное дело № 2-2586/2012 ~ М-2379/2012, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Старооскольском городском суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Степановым Д.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дягилева В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дягилевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-29/2017 (2-799/2016;) ~ М-903/2016
В отношении Дягилева В.А. рассматривалось судебное дело № 2-29/2017 (2-799/2016;) ~ М-903/2016, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Старооскольском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Алтуниной И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дягилева В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 апреля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дягилевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело № 2-29/2017г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Старый Оскол 27 апреля 2017 года
Старооскольский районный суд Белгородской области в составе председательствующего
судьи Алтуниной И.А.,
при секретаре Самокрутовой Ю.А.,
с участием представителя истца Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа – ФИО716, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, ответчиков ФИО489, ФИО717, ФИО498, ФИО500, ФИО732, ФИО173, ФИО505, ФИО724, ФИО516, ФИО63 ФИО776., представителя ответчика ФИО208 – ФИО722, ответчиков ФИО447, ФИО14, ФИО524, представителя ответчика ФИО476 – ФИО738, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года, ответчиков ФИО718, ФИО528, ФИО24, ФИО272, ФИО719, ФИО30, ФИО734, ФИО556, ФИО427, ФИО735, ФИО368, ФИО433, ФИО50, его представителя – ФИО723, ответчиков ФИО413, ФИО568, ФИО65, ФИО88, ФИО736, представителя Управления Долгополянской сельской территории администрации Старооскольского городского округа <адрес> – ФИО727, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком до ДД.ММ.ГГГГ,
в отсутствие ответчиков ФИО471, ФИО483, ФИО484, ФИО486, ФИО469, ФИО487, ФИО129, ФИО488, ФИО490, ФИО463, ФИО492, ФИО493, ФИО465, ФИО85, ФИО467, ФИО494, ФИО135, ФИО494, ФИО494, ФИО135, ФИО494, ФИО135, ФИО494, ФИО494, ФИО135, ФИО494, ФИО497, ФИО2, ФИО3, ФИО410, ФИО432, ФИО401, ФИО4, ФИО146, ФИО433, ФИО151, ФИО5, ФИО390, ФИО161, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО6, ФИО7, ФИО164, ФИО501, ФИО417, ФИО437, ФИО502, ФИО733, ФИО503, ФИО504, ФИО9, ФИО171, ФИО172, ФИО485, ФИО177, ФИО739 (ФИО777., ФИО506, ФИО507, ФИО10, ФИО181, ФИО182, ФИО173, ФИО11, ФИО510, ФИО511, ФИО512, ФИО513, ФИО514, ФИО194, ФИО12, ФИО196, ФИО197, ФИО198, ФИО63 ФИО786 ФИО63 ФИО781., ФИО63 ФИО780., ФИО63 ФИО779., ФИО63 ФИО778 ФИО63 ФИО782., ФИО208, ФИО63 ФИО783., ФИО63 ФИО784., ФИО63 ФИО785., ФИО519, ФИО213, ФИО720, ФИО13, ФИО218, ФИО521, ФИО522, ФИО231, ФИО15, ФИО523, ФИО238, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО525, ФИО526, ФИО527, ФИО19, ФИО239, ФИО241, ФИО525, ФИО526, ФИО527, ФИО246, ФИО21, ФИО529, ФИО134, ФИО249...
Показать ещё..., ФИО531, ФИО22, ФИО254, ФИО136, ФИО257, ФИО258, ФИО23, ФИО418, ФИО532, ФИО533, ФИО534, ФИО25, ФИО535, ФИО101, ФИО268, ФИО269, ФИО450, ФИО271, ФИО26, ФИО451, ФИО27, ФИО276, ФИО277, ФИО532, ФИО536, ФИО24, ФИО28, ФИО268, ФИО538, ФИО457, ФИО539, ФИО540, ФИО292, ФИО29, ФИО293, ФИО294, ФИО295, ФИО296, ФИО297, ФИО302, ФИО303, ФИО304, ФИО305, ФИО541, ФИО307, ФИО309, ФИО421, ФИО311, ФИО452, ФИО542, ФИО543, ФИО544, ФИО315, ФИО316, ФИО319, ФИО421, ФИО545, ФИО322, ФИО546, ФИО31, ФИО475, ФИО32, ФИО33, ФИО329, ФИО516, ФИО547, ФИО548, ФИО34, ФИО35, ФИО332, ФИО333, ФИО549, ФИО550, ФИО36, ФИО37, ФИО551, ФИО552, ФИО553, ФИО38, ФИО39, ФИО458, ФИО554, ФИО345, ФИО346, ФИО459, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО555, ФИО351, ФИО534, ФИО43, ФИО557, ФИО558, ФИО559, ФИО44, ФИО361, ФИО560, ФИО561, ФИО45, ФИО46, ФИО114, ФИО563, ФИО374, ФИО375, ФИО376, ФИО378, ФИО732, ФИО383, ФИО565, ФИО386, ФИО49, ФИО566, ФИО388, ФИО502, ФИО733, ФИО503, ФИО504, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО389, ФИО54, ФИО390, ФИО391, ФИО55, ФИО123, ФИО180, ФИО405, ФИО134, ФИО56, ФИО57, ФИО406, ФИО58, ФИО407, ФИО408, ФИО409, ФИО410, ФИО60, ФИО411, ФИО61, ФИО62, ФИО63 ФИО787., ФИО63 ФИО788., ФИО569, ФИО505, ФИО64, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО139, ФИО77, ФИО69, ФИО79,ФИО80, ФИО81, ФИО150, ФИО82, ФИО83, ФИО431, ФИО84, ФИО435, ФИО436, ФИО175, ФИО439, ФИО440, ФИО442, ФИО444, ФИО448, ФИО85, ФИО452, ФИО454, ФИО86, ФИО521, ФИО87, ФИО424, ФИО89,
представителей третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>), Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа <адрес> к ФИО471, ФИО483, ФИО484, ФИО486, ФИО469 ФИО789 ФИО658, ФИО487, ФИО129, ФИО488, ФИО489, ФИО490, ФИО491, ФИО463, ФИО492, ФИО493, ФИО465, ФИО466, ФИО467, ФИО494, ФИО495, ФИО496, ФИО494, ФИО495, ФИО496, ФИО497, ФИО2, ФИО3, ФИО498, ФИО499, ФИО432, ФИО401, ФИО500, ФИО4, ФИО146, ФИО433, ФИО151, ФИО5, ФИО470, ФИО161, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО6, ФИО7, ФИО164, ФИО501, ФИО417, ФИО564, ФИО437. ФИО502, ФИО8, ФИО503, ФИО504, ФИО9, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО485, ФИО505, ФИО177, ФИО739 (ФИО790 ФИО571, ФИО506. ФИО507, ФИО10, ФИО181, ФИО508, ФИО173, ФИО509, ФИО11, ФИО510, ФИО511, ФИО512, ФИО513, ФИО514, ФИО194, ФИО12, ФИО515, ФИО197, ФИО198, ФИО516, ФИО516, ФИО201, ФИО517, ФИО203, ФИО204, ФИО518, ФИО517, ФИО446, ФИО481, ФИО209, ФИО210, ФИО211, ФИО519. ФИО213, ФИО520, ФИО13, ФИО218, ФИО447, ФИО521, ФИО522, ФИО14, ФИО231, ФИО15, ФИО523, ФИО524, ФИО238, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО476, ФИО525, ФИО526, ФИО527, ФИО19, ФИО239, ФИО20, ФИО241, ФИО525, ФИО526, ФИО527, ФИО20, ФИО528, ФИО246, ФИО21, ФИО529, ФИО530, ФИО249, ФИО531, ФИО22, ФИО254, ФИО255, ФИО257, ФИО258, ФИО23, ФИО24, ФИО418, ФИО532, ФИО533, ФИО534, ФИО25, ФИО535, ФИО266, ФИО268, ФИО269, ФИО450, ФИО271, ФИО26, ФИО272, ФИО451, ФИО453, ФИО27, ФИО276, ФИО277, ФИО532, ФИО536, ФИО537, ФИО28, ФИО455, ФИО538, ФИО457, ФИО539, ФИО540, ФИО292, ФИО29, ФИО293, ФИО294, ФИО295, ФИО296, ФИО297, ФИО302, ФИО303, ФИО304, ФИО305, ФИО541, ФИО307, ФИО309, ФИО421, ФИО311, ФИО30, ФИО452, ФИО542, ФИО543, ФИО544, ФИО315, ФИО316, ФИО319, ФИО421, ФИО545, ФИО322, ФИО546, ФИО31, ФИО475, ФИО32, ФИО33, ФИО329, ФИО516, ФИО547, ФИО548, ФИО34, ФИО35, ФИО332, ФИО333, ФИО549, ФИО550, ФИО36, ФИО37, ФИО551, ФИО552, ФИО553, ФИО38, ФИО39, ФИО458, ФИО554, ФИО345, ФИО346, ФИО345, ФИО459, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО555, ФИО351, ФИО534, ФИО556, ФИО43, ФИО557, ФИО558, ФИО559, ФИО44, ФИО361, ФИО560, ФИО561, ФИО45, ФИО46, ФИО427, ФИО47, ФИО368, ФИО562, ФИО563, ФИО374, ФИО375, ФИО376, ФИО564, ФИО378, ФИО564, ФИО383, ФИО48, ФИО565, ФИО386, ФИО49, ФИО566, ФИО433, ФИО50, ФИО388, ФИО502, ФИО8, ФИО503, ФИО504, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО389, ФИО54, ФИО390, ФИО391, ФИО55, ФИО123, ФИО404, ФИО405, ФИО134, ФИО56, ФИО57, ФИО406, ФИО58, ФИО407, ФИО408, ФИО409, ФИО59, ФИО60, ФИО411, ФИО413, ФИО61, ФИО62, ФИО568, ФИО63 ФИО63 ФИО572 ФИО659, ФИО569, ФИО567, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО139, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО150, ФИО82, ФИО83, ФИО431, ФИО84, ФИО435, ФИО436, ФИО175, ФИО439, ФИО440, ФИО442, ФИО444, ФИО448, ФИО85, ФИО452, ФИО454, ФИО86, ФИО521, ФИО87, ФИО88, ФИО424, ФИО89 о признании права собственности Старооскольского городского округа <адрес> на земельные доли,
УСТАНОВИЛ:
В соответствие с Указом Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ и на основании Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № сельскохозяйственному кооперативу «Долгополянский» в коллективно – совместную собственность предоставлен земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный в границах бывшего СПК «Долгополянский» <адрес>.
Протоколом № общего собрания трудового коллектива совхоза «Долгополянский» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден перечень лиц, наделенных имущественными и земельными паями и Постановлением главы администрации Старооскольского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, утверждены списки невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах бывшего СПК «Долгополянский» <адрес>. Утверждены: список учредителей на имущественный и земельный пай, пенсионеров, ранее работающих в совхозе «Долгополянский», рабочих, занятых в социальной сфере села.
В списках числится ряд лиц, наделенных земельными долями СПК «Долгополянский».
Дело инициировано иском Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа <адрес>, которые ссылаются, что в соответствие с положениями ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в районной газете «Путь Октября» от ДД.ММ.ГГГГ, а также на официальном сайте администрации Старооскольского городского округа в сети «Интернет» размещались списки граждан собственников земельных долей, которые не распорядились ими в течение трёх и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли) по причине смерти, смены места жительства, безразличия к судьбе долей и др. ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание участников долевой собственности на земельный участок площадью 1561,402 га. с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах бывшего СПК «Долгополянский» <адрес>, которое на основании ст. 14.1. ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», считается не правомочным. Уведомление участников долевой собственности о проведении общего собрания собственников земельных долей осуществлялось путём опубликования информационных сообщений в районной газете «Путь Октября» от ДД.ММ.ГГГГ № (13856) и от ДД.ММ.ГГГГ № (13858). В адрес Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа, возражений граждан по поводу необоснованного включения в список невостребованных земельных долей не поступало, более того владельцы земельных долей и их правопреемники никогда не пользовались и не распорядились данными земельными долями с момента реорганизации сельскохозяйственного предприятия - более десяти лет.
Считают, что земельные доли вышеперечисленных лиц являются невостребованными и просят признать право собственности Старооскольского городского округа <адрес> на земельные доли ФИО122 (под номером 84 в списке пенсионеров), ФИО123, ФИО124 (под номером 803 в списке пенсионеров), ФИО125, ФИО126, ФИО127 (под номером 48 в списке пенсионеров), ФИО90, ФИО129 (под номером 13 рабочие, занятые в соц. сфере), ФИО130, ФИО131 (под номером 151 в списке пенсионеров), ФИО91, ФИО133 (под номером 403 в списке пенсионеров), ФИО134 (под номером 468/475 в списках), ФИО135, ФИО136 (под номером 467 в списке пенсионеров), ФИО137 (под номером 468 в списке пенсионеров), ФИО138, ФИО139 (под номером 42 рабочие, занятые в соц. сфере), ФИО140, ФИО141 (под номером 126 рабочие, занятые в соц. сфере), ФИО142 (под номером 124 рабочие, занятые в соц. сфере), ФИО143 (под номером 228 в списке пенсионеров), ФИО144 (под номером 552 в списке пенсионеров), ФИО145, ФИО92, ФИО146, ФИО93, ФИО148, ФИО149 (под номером 285 в списке пенсионеров), ФИО150 (под номером 670 в списке пенсионеров), ФИО151 (под номером 549 в списке пенсионеров), ФИО94, ФИО395, ФИО153 (под номером 753/768 в списках), ФИО154, ФИО155, ФИО156 (под номером 131 в списке пенсионеров), ФИО157, ФИО155, ФИО158 (под номером 903 в списке пенсионеров), ФИО159 (под номером 753/768 в списках), ФИО160, ФИО161 (под номером 537 в списке пенсионеров), ФИО6 (под номером 750 в списке пенсионеров), ФИО162 (под номером 659 в списке учредителей), ФИО163 (под номером 212 в списке пенсионеров), ФИО164,ФИО165 (под номером 190 в списке пенсионеров), ФИО166 (под номером 284 в списке пенсионеров), ФИО167 (под номером 285 в списке учредителей), ФИО168 (под номером 674 в списке учредителей), ФИО169 (под номером 1007 в списке пенсионеров), ФИО170, ФИО171, ФИО172, ФИО173 (под номером 410 в списке учредителей), ФИО174 (под номером 529 в списке пенсионеров), ФИО175 (под номером 532 в списке пенсионеров), ФИО176, ФИО177, ФИО178 (под номером 735 в списке учредителей), ФИО179 (под номером 601 в списке пенсионеров), ФИО180 (под номером 622 в списке пенсионеров), ФИО10, ФИО181, ФИО182 (под номером 579 в списке пенсионеров), ФИО183 (под номером 590 в списке пенсионеров), ФИО184 (под номером 616 в списке пенсионеров), ФИО185 (под номером 619 в списке пенсионеров), ФИО11 (под номером 806 в списке пенсионеров), ФИО186 (под номером 288 в списке учредителей), ФИО187 (под номером 531 в списке пенсионеров), ФИО188 (под номером 86 в списке пенсионеров), ФИО189 (под номером 116 в списке пенсионеров), ФИО190 (под номером 164 в списке пенсионеров), ФИО191 (под номером 897 в списке пенсионеров), ФИО192 (под номером 254 в списке пенсионеров), ФИО193 (под номером 298 в списке учредителей), ФИО194 (под номером 739 в списке учредителей), ФИО195 (под номером 756 в списке пенсионеров), ФИО196 (под номером 848 в списке пенсионеров), ФИО197 (под номером 716 в списке учредителей), ФИО198, ФИО199, ФИО200 (под номером 554 в списке пенсионеров), ФИО201 (под номером 692 в списке учредителей), ФИО202 (под номером 887 в списке пенсионеров), ФИО203 (под номером 31 рабочие, занятые в соц. сфере), ФИО204 (под номером 827 в списке пенсионеров), ФИО205 (под номером 841 в списке пенсионеров), ФИО206 (под номером 320/842 в списках), ФИО207 (под номером 847 в списке пенсионеров), ФИО208 (под номером 37/5 в списке пенсионеров), ФИО209, ФИО210 (под номером 318 в списке учредителей), ФИО211 (под номером 565 в списке пенсионеров), ФИО212 (под номером 702 в списке пенсионеров), ФИО213, ФИО214, ФИО95 (под номером 798 в списке учредителей), ФИО216 (под номером 988 в списке пенсионеров), ФИО217 (под номером 45 в списке пенсионеров), ФИО218 (под номером 51 в списке пенсионеров), ФИО219 (под номером 10 в списке пенсионеров), ФИО220 (под номером 144 в списке пенсионеров), ФИО221 (под номером 167 в списке пенсионеров), ФИО222 (под номером 211 в списке пенсионеров), ФИО16, ФИО17, ФИО18 (под номером 334 в списке учредителей), ФИО96 (под номером 649 в списке пенсионеров), ФИО226 (под номером 658 в списке пенсионеров), ФИО97 (под номером 893 в списке пенсионеров), ФИО228 (под номером 507 в списке пенсионеров), ФИО98 (под номером 905 в списке пенсионеров), ФИО230 (под номером 439 в списке пенсионеров), ФИО231 (под номером 856 в списке пенсионеров), ФИО232 (под номером 734 в списке учредителей), ФИО233 (под номером 820 в списке учредителей), ФИО234 (под номером 630 в списке учредителей), ФИО235 (под номером 723 в списке учредителей), ФИО236 (под номером 585 в списке учредителей), ФИО237 (под номером 587 в списке учредителей), ФИО238 (под номером 747 в списке учредителей), ФИО239 (под номером 713 в списке учредителей), ФИО240 (под номером 896/1013 в списке пенсионеров),ФИО241 (под номером 710 в списке пенсионеров), ФИО99 (под номером 868 в списке пенсионеров), ФИО243 (под номером 892 в списке пенсионеров), ФИО100 (под номером 894 в списке пенсионеров), ФИО245 (под номером 123 в списке пенсионеров), ФИО246 (под номером 812 в списке пенсионеров), ФИО247 (под номером 818 в списке пенсионеров), ФИО248 (под номером 126 в списке учредителей), ФИО241 (под номером 710 в списке учредителей), ФИО249 (под номером 803 в списке учредителей), ФИО250 (под номером 588 в списке учредителей), ФИО251 (под номером 632 в списке учредителей), ФИО252 (под номером 733 в списке пенсионеров), ФИО253 (под номером 64 в списке пенсионеров), ФИО254 (под номером 85 в списке пенсионеров), ФИО255 (под номером 91 в списке пенсионеров), ФИО256 (под номером 118 в списке пенсионеров), ФИО257 (под номером 255 в списке пенсионеров), ФИО258, ФИО259 (под номером 504 в списке пенсионеров), ФИО260 (под номером 985 в списке пенсионеров), ФИО261 (под номером 370 в списке пенсионеров), ФИО262 (под номером 404 в списке пенсионеров), ФИО263 (под номером 431 в списке пенсионеров), ФИО264 (под номером 474 в списке пенсионеров), ФИО265 (под номером 479 в списке пенсионеров), ФИО101 (под номером 805 в списке учредителей), ФИО267 (под номером 840 в списке пенсионеров), ФИО268 (под номером 103/765 в списках), ФИО269 (под номером 465 в списке учредителей), ФИО270 (под номером 471/492 в списках), ФИО271 (под номером 491 в списке учредителей), ФИО26 (под номером 505 в списке учредителей), ФИО272 (под номером 593 в списке учредителей), ФИО273 (под номером 489 в списке пенсионеров), ФИО274 (под номером 596/19 в списках), ФИО275 (под номером 591 в списке пенсионеров), ФИО276 (под номером 660/828 в списке учредителей), ФИО277 (под номером 594 в списке учредителей), ФИО278 (под номером 589/661 в списке учредителей), ФИО279 (под номером 461/494 в списке учредителей), ФИО280 (под номером 472/393 в списках), ФИО281 (под номером 372 в списке пенсионеров), ФИО282 (под номером 435 в списке пенсионеров), ФИО283 (под номером 1004 в списке пенсионеров), ФИО284 (под номером 1005 в списке пенсионеров), ФИО285 (под номером 476 в списке пенсионеров), ФИО286 (под номером 5 рабочие, занятые в соц. сфере), ФИО287 (под номером 117 рабочие, занятые в соц. сфере), ФИО288 (под номером 114 рабочие, занятые в соц. сфере), ФИО289 (под номером 527 в списке пенсионеров), ФИО290 (под номером 794 в списке учредителей), ФИО291 (под номером 711 в списке пенсионеров), ФИО540 (под номером 90 рабочие, занятые в соц. сфере), ФИО292 (под номером 691 в списке учредителей), ФИО29, ФИО293 (под номером 350 в списке учредителей), ФИО294 (под номером 564 в списке пенсионеров), ФИО295 (под номером 352 в списке учредителей), ФИО102 (под номером 797 в списке учредителей), ФИО297 (под номером 542 в списке пенсионеров), ФИО103 (под номером 356 в списке учредителей), ФИО299 (под номером 569 в списке пенсионеров), ФИО300 (под номером 116 рабочие, занятые в соц. сфере), ФИО301 (под номером 587 в списке пенсионеров), ФИО302 (под номером 661 в списке пенсионеров), ФИО303 (под номером 752 в списке учредителей), ФИО304 (под номером 599/775 в списках), ФИО305 (под номером 819 в списке учредителей), ФИО306 (под номером 679 в списке учредителей), ФИО307 (под номером 601 в списке учредителей), ФИО308 (под номером 909 в списке пенсионеров), ФИО309 (под номером 771 в списке учредителей), ФИО310 (под номером 802 в списке пенсионеров), ФИО311 (под номером 748 в списке учредителей), ФИО312 (под номером 557 в списке пенсионеров), ФИО104 (под номером 597 в списке пенсионеров), ФИО313 (под номером 501 в списке пенсионеров), ФИО314 (под номером 271 в списке пенсионеров), ФИО315 (под номером 272 в списке пенсионеров), ФИО316 (под номером 178 в списке учредителей),
ФИО317 (под номером 870 в списке пенсионеров), ФИО318 (под номером 610 в списке пенсионеров), ФИО319 (под номером 179 в списке учредителей), ФИО320 (под номером 516 в списке пенсионеров), ФИО321 (под номером 233 в списке пенсионеров), ФИО322 (под номером 244 в списке пенсионеров), ФИО105 (под номером 763 в списке пенсионеров), ФИО324 (под номером 247 в списке пенсионеров), ФИО106, ФИО474 (под номером 933 в списке пенсионеров), ФИО327 (под номером 937 в списке пенсионеров), ФИО328 (под номером 969 в списке пенсионеров), ФИО329 (под номером 737 в списке учредителей), ФИО330 (под номером 553 в списке пенсионеров), ФИО107 (под номером 586 в списке пенсионеров), ФИО34, ФИО35 (под номером 574 в списке учредителей), ФИО332 (под номером 575/779 в списках), ФИО333 (под номером 607 в списке учредителей), ФИО334 (под номером 520 в списке пенсионеров), ФИО108 (под номером 119 рабочие, занятые в соц. сфере), ФИО36 (под номером 749 в списке учредителей), ФИО335 (под номером 724 в списке пенсионеров), ФИО37 (под номером 730 в списке пенсионеров), ФИО337 (под номером 754 в списке пенсионеров), ФИО338, ФИО339 (под номером 239 в списке учредителей), ФИО340 (под номером 519 в списке пенсионеров), ФИО341 (под номером 546 в списке пенсионеров),ФИО39, ФИО343 (под номером 645 в списке пенсионеров),ФИО344 (под номером 668 в списке учредителей), ФИО345 (под номером 680 в списке учредителей), ФИО346 (под номером 681 в списке учредителей), ФИО347 (под номером 684 в списке учредителей),ФИО348 (под номером 610 в списке учредителей), ФИО109 (под номером 259/568 в списках), ФИО110 (под номером 751 в списке пенсионеров), ФИО111 (под номером 734 в списке пенсионеров), ФИО351 (под номером 704 в списке учредителей), ФИО352 (под номером 741 в списке учредителей), ФИО353 (под номером 269 в списке пенсионеров), ФИО354, ФИО355 (под номером 302 в списке пенсионеров), ФИО356 (под номером 320 в списке пенсионеров), ФИО357 (под номером 328 в списке пенсионеров), ФИО358 (под номером 925 в списке пенсионеров), ФИО359 (под номером 971 в списке пенсионеров), ФИО360 (под номером 330 в списке пенсионеров), ФИО361 (под номером 341 в списке пенсионеров), ФИО362 (под номером 195 в списке учредителей), ФИО363 (под номером 124 в списке пенсионеров), ФИО364 (под номером 383 в списке учредителей), ФИО112 (под номером 356/357 в списках), ФИО46 (под номером 682 в списке учредителей), ФИО365 (под номером 745 в списке пенсионеров), ФИО113 (под номером 612 в списке учредителей), ФИО366 (под номером 592 в списке пенсионеров), ФИО367 (под номером 643 в списке учредителей), ФИО368 (под номером 762 в списке учредителей), ФИО369 (под номером 524 в списке пенсионеров), ФИО114 (под номером 688 в списке учредителей), ФИО371 (под номером 386 в списке учредителей), ФИО372 (под номером 606 в списке пенсионеров), ФИО373 (под номером 637 в списке пенсионеров), ФИО374 (под номером 552 в списке учредителей, ФИО375 (под номером 644 в списке учредителей), ФИО376 (под номером 777 в списке учредителей), ФИО377 (под номером 761/806 в списках), ФИО378 (под номером 596 в списке пенсионеров), ФИО379 (под номером 618 в списке пенсионеров), ФИО380 (под номером 655 в списке учредителей), ФИО381 (под номером 796 в списке пенсионеров), ФИО382 (под номером 388 в списке учредителей), ФИО383 (под номером 757 в списке учредителей), ФИО115 (под номером 706 в списке пенсионеров), ФИО384 (под номером 798 в списке пенсионеров), ФИО385 (под номером 998 в списке пенсионеров), ФИО386 (под номером 625 в списке пенсионеров), ФИО116 (под номером 674 в списке пенсионеров), ФИО387 (под номером 871 в списке пенсионеров), ФИО117 (под номером 669 в списке пенсионеров), ФИО388 (под номером 738 в списке учредителей), ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО52 (под номером в списке пенсионеров), ФИО53 (под номером 712 в списке учредителей), ФИО389 (под номером 740 в списке учредителей), ФИО54 (под номером 366 в списке пенсионеров), ФИО390 (под номером 765 в списке учредителей), ФИО391 (под номером 280 в списке учредителей), расположенные в границах земельного участка площадью 1561,402 га. с кадастровым номером 31:05:0:220, местоположение: <адрес>, в границах СПК «Долгополянский».
В судебном заседании представитель Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа <адрес> ФИО721 полностью поддержал заявленные исковые требования.
Ответчики ФИО500, ФИО498, ФИО489, ФИО464, ФИО505 представитель ФИО208 – ФИО722, представитель ФИО476 – ФИО791., ФИО528, ФИО556, ФИО735, ФИО674 ФИО792 ФИО50 и его представитель ФИО723, ФИО524, с исковыми требованиями не согласны в полном объеме, указывая на то, что спорные земельные паи не могут быть признаны невостребованными по объективным причинам. Ответчики ФИО732, ФИО516, ФИО65 ФИО14, ФИО718, ФИО173, ФИО734, ФИО604 И.Д., ФИО447, ФИО63 А.П. с исковыми требованиями согласны. Ответчики ФИО413, ФИО420, ФИО24, ФИО724, ФИО725, ФИО736 обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствии, мнение по иску суду не высказали. ФИО30, ФИО427, ФИО568 в ходе рассмотрения дела покинули судебное заседание, мнение по иску суду не высказали.
Остальные ответчики о дне и месте рассмотрения дела извещались судом своевременно и надлежащим образом, по имеющимся в деле адресам, причина неявки суду не известна. От ответчиков ФИО483, ФИО452, ФИО570, ФИО726, ФИО421, ФИО540, ФИО458, ФИО563, ФИО549, ФИО27, ФИО505, ФИО569, ФИО386, поступили заявления в соответствие с которыми они просят рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями они согласны. От ответчиков ФИО471, ФИО467, ФИО85. ФИО465, ФИО469, ФИО463, ФИО490, ФИО51, ФИО139, ФИО439, ФИО737, ФИО83 поступили заявления в соответствие с которыми они просят рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями они не согласны.
Представитель третьего лица Управления Долгополянской сельской территории ФИО727 с исковыми требованиями согласна и пояснила, что информация по предоставлению земельных долей на территории администрации была обсуждаемая, списки лиц, наделенных земельными долями, на которые претендует истец продолжительное время и до настоящего времени расположена на информационном стенде Управления сельской территории. Представители третьих лиц: Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>), Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, от них поступили ходатайства с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа <адрес> подлежащими удовлетворению частично.
Указом Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» коллективно-долевая собственность предписывалась в качестве основного вида земельной собственности колхозов, совхозов и подсобных хозяйств. Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», конкретизировалось право на бесплатный земельный и имущественный паи, то есть в ходе земельной реформы и реорганизации колхозов и совхозов землю отдали в общую долевую собственность, разделив на условные земельные доли между сельскими жителями.
В соответствие с положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, определен способ исчисления земельной доли. Выдача правоустанавливающего документа на земельную долю в виде свидетельства на право собственности была предусмотрена п. 3 Указа Президента Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России».
В соответствии со ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» документами, подтверждающими право собственности на земельные доли, являются свидетельства на право собственности на землю, а при их отсутствии – выписки из принятых решений органов местного самоуправления, удостоверяющие право на земельную долю (до вступления в законную силу Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»).
Протоколом № общего собрания трудового коллектива совхоза «Долгополянский» от ДД.ММ.ГГГГ утвержден перечень лиц, наделенных имущественными и земельными паями и Постановлением главы администрации Старооскольского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, утверждены списки невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения, расположенных в границах бывшего СПК «Долгополянский» <адрес>. Утверждены: список учредителей на имущественный и земельный пай, пенсионеров, ранее работающих в совхозе «Долгополянский», рабочих, занятых в социальной сфере села.
Судом установлено, что в соответствие с указанным Постановлением в списках на выдачу свидетельств числятся: ФИО122 (под номером 84 в списке пенсионеров), ФИО123, ФИО124 (под номером 803 в списке пенсионеров), ФИО125 (под номером 430 списка пенсионеров), ФИО126 (под номером 28 списка работающих), ФИО127 (под номером 48 списка пенсионеров), ФИО128 (под номером 135 списка учредителей), ФИО129 (под номером 13 рабочие, занятые в соц. сфере), ФИО130, ФИО131 (под номером 151 в списке пенсионеров), ФИО132 (№ списка пенсионеров), ФИО133 (под номером 403 в списке пенсионеров), ФИО134 (под номером 468/475 в списках), ФИО135, ФИО136 (под номером 467 в списке пенсионеров), ФИО137 (под номером 468 в списке пенсионеров), ФИО138, ФИО139 (под номером 42 рабочие, занятые в соц. сфере), ФИО140, ФИО141 (под номером 126 рабочие, занятые в соц. сфере), ФИО142 (под номером 124 рабочие, занятые в соц. сфере), ФИО143 (под номером 228 в списке пенсионеров), ФИО144 (под номером 552 в списке пенсионеров), ФИО145 (под номером 481 списка пенсионеров), ФИО92 (под номером 587 работающих), ФИО146, ФИО147, ФИО148 (под номером 316 списка пенсионеров), ФИО149 (под номером 285 в списке пенсионеров), ФИО150 (под номером 670 в списке пенсионеров), ФИО151 (под номером 549 в списке пенсионеров), ФИО94 (под номером 961 списка пенсионеров); ФИО152 (под номером 224 списка пенсионеров), ФИО153 (под номером 753/768 в списках), ФИО154, ФИО155, ФИО156 (под номером 131 в списке пенсионеров), ФИО157 (под номером 636 списка пенсионеров), ФИО155, ФИО158 (под номером 903 в списке пенсионеров), ФИО159 (под номером 753/768 в списках), ФИО160, ФИО161 (под номером 537 в списке пенсионеров),ФИО6 (под номером 750 в списке пенсионеров),ФИО162 (под номером 659 в списке учредителей),ФИО163 (под номером 212 в списке пенсионеров), ФИО164 (под номером 685 работающих), ФИО165 (под номером 190 в списке пенсионеров), ФИО166 (под номером 284 в списке пенсионеров), ФИО167 (под номером 285 в списке учредителей) ФИО168 (под номером 674 в списке учредителей), ФИО169 (под номером 1007 в списке пенсионеров), ФИО170 (под номером 789 работающих), ФИО171 (под номером 788 работающих), ФИО172 (под номером 63 списка работающих), ФИО173 (под номером 410 в списке учредителей), ФИО174 (под номером 529 в списке пенсионеров), ФИО175 под номером 532 в списке пенсионеров, ФИО176, ФИО177 (под номером 690 работающих), ФИО178 (под номером 735 в списке учредителей), ФИО179 (под номером 601 в списке пенсионеров), ФИО180 (под номером 622 в списке пенсионеров), ФИО10, ФИО181 (под номером 618 работающих), ФИО182 (под номером 579 в списке пенсионеров), ФИО183 (под номером 590 в списке пенсионеров), ФИО184 (под номером 616 в списке пенсионеров), ФИО185 (под номером 619 в списке пенсионеров), ФИО11 (под номером 806 в списке пенсионеров), ФИО186 (под номером 288 в списке учредителей), ФИО187 (под номером 531 в списке пенсионеров), ФИО188 (под номером 86 в списке пенсионеров), ФИО189 (под номером 116 в списке пенсионеров), ФИО190( под номером 164 в списке пенсионеров; ФИО191 (под номером 897 в списке пенсионеров), ФИО192 (под номером 254 в списке пенсионеров), ФИО193 (под номером 298 в списке учредителей), ФИО194 (под номером 739 в списке учредителей), ФИО195 (под номером 756 в списке пенсионеров), ФИО196 (под номером 848 в списке пенсионеров), ФИО197 (под номером 716 в списке учредителей), ФИО198 (под номером 664 работающих), ФИО199, ФИО200 (под номером 554 в списке пенсионеров), ФИО201 (под номером 692 в списке учредителей), ФИО202 (под номером 887 в списке пенсионеров), ФИО203 (под номером 31 рабочие, занятые в соц. сфере), ФИО204 (под номером 827 в списке пенсионеров), ФИО205 (под номером 841 в списке пенсионеров), ФИО206 (под номером 320/842 в списках), ФИО207 (под номером 847 в списке пенсионеров), ФИО208 (под номером 37/5 в списке пенсионеров), ФИО209, ФИО210 (под номером 318 в списке учредителей), ФИО211 (под номером 565 в списке пенсионеров), ФИО212 (под номером 702 в списке пенсионеров), ФИО213, ФИО214 (под номером 241 списка пенсионеров), ФИО215 (под номером 798 в списке учредителей), ФИО216 (под номером 988 в списке пенсионеров), ФИО217 (под номером 45 в списке пенсионеров), ФИО218 (под номером 51 в списке пенсионеров), ФИО219 (под номером 10 в списке пенсионеров), ФИО220 (под номером 144 в списке пенсионеров), ФИО221 (под номером 167 в списке пенсионеров), ФИО222 (под номером 211 в списке пенсионеров), ФИО223, ФИО17 (под номером 143 списка работающих), ФИО224 (под номером 334 в списке учредителей),ФИО225 (под номером 649 в списке пенсионеров), ФИО226 (под номером 658 в списке пенсионеров), ФИО227 (под номером 893 в списке пенсионеров), ФИО228 (под номером 507 в списке пенсионеров), ФИО229 (под номером 905 в списке пенсионеров), ФИО230 (под номером 439 в списке пенсионеров), ФИО231 (под номером 856 в списке пенсионеров), ФИО232 (под номером 734 в списке учредителей), ФИО233 (под номером 820 в списке учредителей), ФИО234 (под номером 630 в списке учредителей), ФИО235 (под номером 723 в списке учредителей), ФИО236 (под номером 585 в списке учредителей), ФИО237 (под номером 587 в списке учредителей), ФИО238 (под номером 747 в списке учредителей), ФИО239 (под номером 713 в списке учредителей), ФИО240 (под номером 896/1013 в списке пенсионеров), ФИО241 (под номером 710 в списке пенсионеров), ФИО242 (под номером 868 в списке пенсионеров), ФИО243 (под номером 892 в списке пенсионеров), ФИО244 (под номером 894 в списке пенсионеров), ФИО245 (под номером 123 в списке пенсионеров), ФИО246 (под номером 812 в списке пенсионеров), ФИО247 (под номером 818 в списке пенсионеров), ФИО248 (под номером 126 в списке учредителей), ФИО241 (под номером 710 в списке учредителей), ФИО249 (под номером 803 в списке учредителей), ФИО250 (под номером 588 в списке учредителей), ФИО251 (под номером 632 в списке учредителей), ФИО252 (под номером 733 в списке пенсионеров), ФИО253 (под номером 64 в списке пенсионеров), ФИО254 (под номером 85 в списке пенсионеров), ФИО255 (под номером 91 в списке пенсионеров), ФИО256 (под номером 118 в списке пенсионеров), ФИО257 под номером 255 в списке пенсионеров), ФИО258, ФИО259 (под номером 504 в списке пенсионеров), ФИО260 (под номером 985 в списке пенсионеров), ФИО261 (под номером 370 в списке пенсионеров), ФИО262 (под номером 404 в списке пенсионеров), ФИО263 (под номером 431 в списке пенсионеров), ФИО264 (под номером 474 в списке пенсионеров), ФИО265 (под номером 479 в списке пенсионеров), ФИО266 (под номером 805 в списке учредителей), ФИО267 (под номером 840 в списке пенсионеров), ФИО268 (под номером 103/765 в списках), ФИО269 (под номером 465 в списке учредителей), ФИО270 (под номером 471/492 в списках), ФИО271 (под номером 491 в списке учредителей), ФИО26(под номером 505 в списке учредителей), ФИО272 (под номером 593 в списке учредителей), ФИО273 (под номером 489 в списке пенсионеров), ФИО274 (под номером 596/19 в списках) ФИО275 (под номером 591 в списке пенсионеров), ФИО276 (под номером 660/828 в списке учредителей), ФИО277 (под номером 594 в списке учредителей), ФИО278 (под номером 589/661 в списке учредителей), ФИО279 (под номером 461/494 в списке учредителей), ФИО280 (под номером 472/393 в списках), ФИО281 (под номером 372 в списке пенсионеров), ФИО282 (под номером 435 в списке пенсионеров), ФИО283 (под номером 1004 в списке пенсионеров), ФИО284 (под номером 1005 в списке пенсионеров), ФИО285 (под номером 476 в списке пенсионеров), ФИО286 (под номером 5 рабочие, занятые в соц. сфере), ФИО287 (под номером 117 рабочие, занятые в соц. сфере), ФИО288 (под номером 114 рабочие, занятые в соц. сфере), ФИО289 (под номером 527 в списке пенсионеров), ФИО290 (под номером 794 в списке учредителей), ФИО291 (под номером 711 в списке пенсионеров), ФИО540 (под номером 90 рабочие, занятые в соц. Сфере), ФИО292 (под номером 691 в списке учредителей), ФИО29, ФИО293 (под номером 350 в списке учредителей), ФИО294 (под номером 564 в списке пенсионеров), ФИО295 (под номером 352 в списке учредителей), ФИО296 (под номером 797 в списке учредителей), ФИО297 (под номером 542 в списке пенсионеров), ФИО298 (под номером 356 в списке учредителей), ФИО299 (под номером 569 в списке пенсионеров), ФИО300 (под номером 116 рабочие, занятые в соц. сфере), ФИО301 (под номером 587 в списке пенсионеров), ФИО302 (под номером 661 в списке пенсионеров), ФИО303 (под номером 752 в списке учредителей), ФИО304 (под номером 599/775 в списках) ФИО305 (под номером 819 в списке учредителей), ФИО306 (под номером 679 в списке учредителей), ФИО307 (под номером 601 в списке учредителей), ФИО308 (под номером 909 в списке пенсионеров), ФИО309 (под номером 771 в списке учредителей), ФИО310 (под номером 802 в списке пенсионеров), ФИО311 (под номером 748 в списке учредителей), ФИО312 (под номером 557 в списке пенсионеров), ФИО104 (под номером 597 в списке пенсионеров), ФИО313 (под номером 501 в списке пенсионеров), ФИО314 (под номером 271 в списке пенсионеров), ФИО315 (под номером 272 в списке пенсионеров), ФИО316 (под номером 178 в списке учредителей), ФИО317 (под номером 870 в списке пенсионеров), ФИО318 (под номером 610 в списке пенсионеров), ФИО319 (под номером 179 в списке учредителей), ФИО320 (под номером 516 в списке пенсионеров), ФИО321 (под номером 233 в списке пенсионеров), ФИО322 (под номером 244 в списке пенсионеров), ФИО323 (под номером 763 в списке пенсионеров), ФИО324 (под номером 247 в списке пенсионеров), ФИО325 (под номером 912 списка пенсионеров), ФИО326 (под номером 933 в списке пенсионеров), ФИО327 (под номером 937 в списке пенсионеров), ФИО328 (под номером 969 в списке пенсионеров), ФИО329 (под номером 737 в списке учредителей), ФИО330 (под номером 553 в списке пенсионеров), ФИО107 (под номером 586 в списке пенсионеров), ФИО331 (под номером 606 работающих), ФИО35 (под номером 574 в списке учредителей), ФИО332 (под номером 575/779 в списках), ФИО333 (под номером 607 в списке учредителей), ФИО334 (под номером 520 в списке пенсионеров), ФИО108 (под номером 119 рабочие, занятые в соц. сфере), ФИО36 (под номером 749 в списке учредителей), ФИО335 (под номером 724 в списке пенсионеров), ФИО336 (под номером 730 в списке пенсионеров), ФИО337 (под номером 754 в списке пенсионеров), ФИО338, ФИО339 (под номером 239 в списке учредителей), ФИО340 (под номером 519 в списке пенсионеров), ФИО341 (под номером 546 в списке пенсионеров), ФИО342, ФИО343 (под номером 645 в списке пенсионеров), ФИО344 (под номером 668 в списке учредителей), ФИО345 под номером 680 в списке учредителей, ФИО346 (под номером 681 в списке учредителей), ФИО347 (под номером 684 в списке учредителей), ФИО348 (под номером 610 в списке учредителей), ФИО109 (под номером 259/568 в списках), ФИО349 (под номером 751 в списке пенсионеров), ФИО350 (под номером 734 в списке пенсионеров), ФИО351 (под номером 704 в списке учредителей), ФИО352 (под номером 741 в списке учредителей), ФИО353 (под номером 269 в списке пенсионеров), ФИО354 (под номером 281 списка пенсионеров), ФИО355 (под номером 302 в списке пенсионеров), ФИО356 (под номером 320 в списке пенсионеров), ФИО357 (под номером 328 в списке пенсионеров), ФИО358 (под номером 925 в списке пенсионеров), ФИО359 (под номером 971 в списке пенсионеров),ФИО360 (под номером 330 в списке пенсионеров), ФИО361 (под номером 341 в списке пенсионеров), ФИО362 (под номером 195 в списке учредителей), ФИО363 (под номером 124 в списке пенсионеров), ФИО364 (под номером 383 в списке учредителей), ФИО112 (под номером 356/357 в списках),ФИО46 (под номером 682 в списке учредителей), ФИО365 (под номером 745 в списке пенсионеров), ФИО113 (под номером 612 в списке учредителей), ФИО366 (под номером 592 в списке пенсионеров), ФИО367 (под номером 643 в списке учредителей, ФИО368 (под номером 762 в списке учредителей), ФИО369 (под номером 524 в списке пенсионеров), ФИО370 (под номером 688 в списке учредителей), ФИО371 (под номером 386 в списке учредителей), ФИО372 (под номером 606 в списке пенсионеров), ФИО373 (под номером 637 в списке пенсионеров), ФИО374 (под номером 552 в списке учредителей), ФИО375 (под номером 644 в списке учредителей), ХолтобинаТатьяна ФИО661 (под номером 777 в списке учредителей), ФИО377 (под номером 761/806 в списках), ФИО378 (под номером 596 в списке пенсионеров), ФИО379 (под номером 618 в списке пенсионеров), ФИО380 (под номером 655 в списке учредителей), ФИО381 (под номером 796 в списке пенсионеров), ФИО382 (под номером 388 в списке учредителей), ФИО383 (под номером 757 в списке учредителей), ФИО115 (под номером 706 в списке пенсионеров), ФИО384 (под номером 798 в списке пенсионеров), ФИО385 (под номером 998 в списке пенсионеров), ФИО386 (под номером 625 в списке пенсионеров), ФИО116 (под номером 674 в списке пенсионеров), ФИО387 (под номером 871 в списке пенсионеров), ФИО117 (под номером 669 в списке пенсионеров), ФИО388 (под номером 738 в списке учредителей), ФИО118 (под номером 997 списка пенсионеров), ФИО119 (под номером 705 списка пенсионеров), ФИО120 (под номером 675 списка пенсионеров), ФИО121, ФИО52 (под номером в списке пенсионеров), ФИО53 (под номером 712 в списке учредителей), ФИО389 (под номером 740 в списке учредителей), ФИО54 (под номером 366 в списке пенсионеров), ФИО390 (под номером 765 в списке учредителей), ФИО391 (под номером 280 в списке учредителей).
В соответствии со ст. 12 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.
Согласно ст. 12.1. указанного ФЗ, невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
Согласно ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», установлены правила, которыми предусмотрена процедура, необходимая перед подачей органом местного самоуправления искового заявления, в связи с которыми, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей).
Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности. Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей. С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно. Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
В суде нашел подтверждение довод истца о соблюдении данной процедуры. В районной газете «Путь Октября» от ДД.ММ.ГГГГ, а также на официальном сайте администрации Старооскольского городского округа в сети «Интернет» размещались списки граждан собственников земельных долей, которые не распорядились ими в течение трёх и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли) по причине смерти, смены места жительства, безразличия к судьбе долей и др. ДД.ММ.ГГГГ проведено общее собрание участников долевой собственности на земельный участок площадью 1561,402 га с кадастровым номером 31:05:0:220 из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах бывшего СПК «Долгополянский» <адрес>, которое на основании ст. 14.1. ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», считается не правомочным. Уведомление участников долевой собственности о проведении общего собрания собственников земельных долей осуществлялось путём опубликования информационных сообщений в районной газете «Путь Октября» от ДД.ММ.ГГГГ № (13856) и от ДД.ММ.ГГГГ № (13858). Данные обстоятельства подтверждаются копиями газет «Путь Октября» от ДД.ММ.ГГГГ № (13856) и от ДД.ММ.ГГГГ № (13858), которая является официальным средством массовой информации на территории Старооскольского городского округа; протоколом общего собрания участников долевой собственности на земельный участок площадью 1561,402 га. с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах бывшего СПК «Долгополянский» <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ и приложением № к указанному протоколу. Кроме того, как следует из показаний представителя истца, указанная информация была общедоступной и обсуждаемой.
Суд считает, что ответчики имели возможность получить необходимую информацию о спорных земельных паях, оформить свои права на спорные земельные доли, но этого не сделали.
Суд исходит также из того, что принятие наследства носит заявительный характер. В соответствие с Федеральным законом № 101-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» в обязанности истца или администрации сельской территории не входит розыск лиц, которым были предоставлены спорные земельные паи или их наследников и обязанность их личного уведомления. Согласно указанного закона предусмотрено уведомление посредством средств массовой информации, сети «Интернет», что было сделано истцом. Ответчики в основном являются жителями близлежащих к СПК «Долгополянский» территорий, бывшими его работниками и пенсионерами, что, исходя из обсуждаемости вопроса наделения граждан земельными долями, свидетельствует о том, что они имели возможность установить факт предоставления им земельной доли и позаботиться о распоряжении ею.
Согласно п. 6 ст. 12.1 Закона, лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.
Возражений от участников долевой собственности со дня публикации до настоящего времени, не поступило, что подтверждается показаниями представителя истца, и не было оспорено ответчиками. Суду ответчиками не представлено сведений о том, что кто-либо из них обращался в администрацию муниципального образования с заявлениями о правах на спорные земельные доли.
На основании постановления Главы администрации Старооскольского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей», утверждён список невостребованных земельных долей из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный в границах бывшего СПК «Долгополянский» <адрес>. В данный список включены, в том числе: ФИО122, ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО392, ФИО393, ФИО139, ФИО394, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО92, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО151, ФИО94, ФИО395, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО157, ФИО155, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО161, ФИО6, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО166, ФИО167, ФИО168, ФИО169, ФИО170, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО174, ФИО175, ФИО176, ФИО177, ФИО178, ФИО179, ФИО180, ФИО10, ФИО181, ФИО182, ФИО183, ФИО184, ФИО185, ФИО11, ФИО186, ФИО187, ФИО188, ФИО189, ФИО190, ФИО191, ФИО192, ФИО193, ФИО194, ФИО195, ФИО196, ФИО197, ФИО198, ФИО199, ФИО200, ФИО201, ФИО202, ФИО203, ФИО204, ФИО205, ФИО206, ФИО207, ФИО208, ФИО209, ФИО210, ФИО211, ФИО212, ФИО213, ФИО214, ФИО215, ФИО216, ФИО217, ФИО218, ФИО219, ФИО220, ФИО221, ФИО222, ФИО223, ФИО17, ФИО224, ФИО225, ФИО226, ФИО227, ФИО228, ФИО229, ФИО230, ФИО231, ФИО232, ФИО233, ФИО234, ФИО235, ФИО236, ФИО237, ФИО238, ФИО239, ФИО240, ФИО241, ФИО242, ФИО243, ФИО244, ФИО245, ФИО246, ФИО247, ФИО248, ФИО241, ФИО249, ФИО250, ФИО251, ФИО252, ФИО253, ФИО254, ФИО255, ФИО256, ФИО257, ФИО258, ФИО259, ФИО260, ФИО261, ФИО262, ФИО263, ФИО264, ФИО265, ФИО266, ФИО267, ФИО268, ФИО269, ФИО270, ФИО271, ФИО26, ФИО272, ФИО273, ФИО274, ФИО275, ФИО276, ФИО277, ФИО278, ФИО279, ФИО280, ФИО281, ФИО282, ФИО283, ФИО284, ФИО285, ФИО286, ФИО287, ФИО288, ФИО289, ФИО290, ФИО291, ФИО540, ФИО292, ФИО29, ФИО293, ФИО294, ФИО295, ФИО296, ФИО297, ФИО298, ФИО299, ФИО300, ФИО301, ФИО302, ФИО303, ФИО304, ФИО305, ФИО306, ФИО307, ФИО308, ФИО309, ФИО310, ФИО311, ФИО312, ФИО104, ФИО313, ФИО314, ФИО315, ФИО316, ФИО317, ФИО318, ФИО319, ФИО320, ФИО321, ФИО322, ФИО323, ФИО324, ФИО325, ФИО326, ФИО327, ФИО328, ФИО329, ФИО330, ФИО107, ФИО331, ФИО35, ФИО332, ФИО333, ФИО334, ФИО108, ФИО36, ФИО335, ФИО336, ФИО337, ФИО338, ФИО339, ФИО340, ФИО341, ФИО342, ФИО343, ФИО344, ФИО345, ФИО346, ФИО347, ФИО348, ФИО109, ФИО349, ФИО350, ФИО351, ФИО352, ФИО353, ФИО354, ФИО355, ФИО356, ФИО357, ФИО358, ФИО359, ФИО360, ФИО361, ФИО362, ФИО363, ФИО364, ФИО112, ФИО46, ФИО365, ФИО113, ФИО366, ФИО367, ФИО368, ФИО369, ФИО370, ФИО371, ФИО372, ФИО373, ФИО374, ФИО375, ФИО376, ФИО377, ФИО378, ФИО379, ФИО380, ФИО381, ФИО382, ФИО383, ФИО115, ФИО384, ФИО396, ФИО386, ФИО116, ФИО387, ФИО117, ФИО388, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО52, ФИО53, ФИО389, ФИО54, ФИО390, ФИО391.
Согласно сведений Управления ЗАГС администрации Старооскольского городского округа <адрес> ФИО176 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО185 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО189 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО217 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО220 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО221 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО222 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО253 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО256 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО264 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО281 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО283 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО285 умела ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО397 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО291 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО299 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО300 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО301 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО398 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО314 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО335 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО339 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО349 умерла ДД.ММ.ГГГГ года(актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО360 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО365 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО369 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО372 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО373 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО379 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). ФИО380 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО381 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО396 умерла 16.03.10094 года, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО156 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО251 умерДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО364 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО119 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО399 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО298 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО362 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО400 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО235 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО233 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО134 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО144 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО123 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО401 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО402, умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведений представленных по запросу суда нотариусом по Старооскольскому нотариальному округу ФИО728: наследником ФИО300, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО403; наследником ФИО134, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО123; наследником ФИО144, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО403.
В соответствие с ответом нотариуса ФИО729 наследником ФИО185, умершего ДД.ММ.ГГГГ является ФИО404, которой подано заявление о принятии наследства и выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок; наследником ФИО189, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО405, которым подано заявление о принятии наследства и выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом; наследником ФИО285, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО134, которым подано заявление о принятии наследства и выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай; наследником ФИО283, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО56, которой подано заявление о принятии наследства и выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом; наследником ФИО398, умершей 1ДД.ММ.ГГГГ является ФИО57, которым подано заявление о принятии наследства и выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом; наследником ФИО314, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО406, которым подано заявление о принятии наследства и выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом; наследником ФИО399, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО58, которым подано заявление о принятии наследства и выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады; наследниками ФИО110, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО407, ФИО408, и ФИО409, которыми которым подано заявления о принятии наследства и выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок и жилой дом; наследником ФИО362, умершего ДД.ММ.ГГГГ является ФИО410, которым подано заявление о принятии наследства и выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом; наследником ФИО119, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО60, которой подано заявление о принятии наследства и выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю (пай).
На основании ответа нотариуса ФИО730 заведено наследственное дело к имуществу ФИО123, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками после его смерти ФИО411, которой подано заявление о принятии наследства по закону, о выдаче свидетельства о праве на наследство, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры и ФИО412, которым подано заявления об отказе от наследства в пользу ФИО411 о принятии наследства, в том числе, и на земельный пай.
Также суду представлены сведения о том, что наследником ФИО401, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является сын умершей – ФИО413.
Согласно сведений ЗАГС Администрации Старооскольского городского округа: ФИО414 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО235 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО278 умер ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ); ФИО415 умерла ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). Кроме того, суду представлены сведения ЗАГС о смерти ФИО158, ФИО164, ФИО11, ФИО198, ФИО272, ФИО351. Вместе с тем, в виду отсутствия сведений о дате рождения указанных лиц, суд не может принять данные сведения, как сведения с достоверностью свидетельствующие о том, что указанные лица являются лицами, наделенными земельными долями в СПК «Долгополянский».
Как следует из ответа нотариуса ФИО729: после смерти ФИО166, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследниками являются ФИО416 и ФИО417; наследником после смерти ФИО260, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО418; наследником ФИО284, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО28 и ФИО419; наследником ФИО310, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО420 и ФИО421; наследником ФИО422, умершего ДД.ММ.ГГГГ является ФИО423; наследником ФИО327, умершего ДД.ММ.ГГГГ является ФИО424; наследником ФИО328, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО425; наследником ФИО363, умершего ДД.ММ.ГГГГ является ФИО426; наследником ФИО113, умершего ДД.ММ.ГГГГ является ФИО427; наследником ФИО117, умершего ДД.ММ.ГГГГ является ФИО150; наследником ФИО120, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО50; наследником ФИО216, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО428.
Согласно ответа нотариуса ФИО728, наследниками ФИО414, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО429, ФИО430 и ФИО431; наследниками ФИО141, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО84 и ФИО432; наследником ФИО150, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО433; наследником ФИО434, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО435; наследником ФИО165, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО436; наследником ФИО168, умершего ДД.ММ.ГГГГ является ФИО437; наследником ФИО438, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО173; наследником ФИО187, умершего ДД.ММ.ГГГГ является ФИО175; наследниками ФИО191, умершей ДД.ММ.ГГГГ года являются ФИО439 и ФИО440; наследниками ФИО441, умершего ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО442, ФИО443, ФИО444 и ФИО445; наследником ФИО207, умершего ДД.ММ.ГГГГ является ФИО446; наследником ФИО219, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО447; наследником ФИО263, умершего ДД.ММ.ГГГГ является ФИО448; наследником ФИО265, умершего ДД.ММ.ГГГГ является ФИО449; наследником ФИО270, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО450; наследником ФИО274, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются ФИО451 и ФИО452; наследником ФИО273, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО453; наследником ФИО280, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО454; наследником ФИО286, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО455; наследником ФИО456, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО457; наследником ФИО104, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО452; наследником ФИО343, умершего ДД.ММ.ГГГГ является ФИО458; наследником ФИО348, умершего ДД.ММ.ГГГГ является ФИО459; наследником ФИО357, умершей ДД.ММ.ГГГГ является ФИО460; наследником ФИО121, умершего ДД.ММ.ГГГГ является ФИО51.
В соответствие со сведения Управления Долгополянской сельской территории, в Управлении сельской территории имеются сведения о вступлении в наследство наследников после смерти ФИО125, ФИО127, ФИО128, ФИО130, ФИО135, ФИО136, ФИО392, ФИО393, ФИО139, ФИО394, ФИО142, ФИО143, ФИО461, ФИО148, ФИО395.
Также судом установлено, что после смерти ФИО132, ДД.ММ.ГГГГ, наследство в виде земельного пая принял ФИО462, после смерти которого (умершего ДД.ММ.ГГГГ) в наследство вступила ФИО463, получив соответствующее свидетельство о государственной регистрации на спорный земельный пай. В наследство после смерти ФИО214, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в соответствие с действующим законодательством вступила ФИО464. После смерти ФИО135 в наследство вступили ФИО465, ФИО466 и ФИО467, которые в настоящее время земельные доли выделили в установленном законом порядке. В наследство после смерти ФИО148 вступил ФИО468. После смерти ФИО126 в наследство вступила ФИО469, которая в установленном законом порядке выделила спорный земельный пай. После смерти ФИО152 в наследство вступила ФИО470, выделившая свою земельную долю в установленном законом порядке. ФИО471, вступила в наследство после смерти ФИО472, выделив пай фактически.
Из показаний ответчика ФИО14 следует, что он фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО473, которая при жизни подарила ему дом. ФИО50 и его представитель в судебном заседании пояснили, что фактически наследство после смерти ФИО120 принял ФИО50. Наследство после смерти ФИО474 фактически наследство приняла его супруга - ФИО475. Ответчица ФИО505 пояснила, что она фактически приняла наследство после смерти матери - ФИО175, которая в установленном законом порядке приняла наследство после смерти отца – ФИО187. Как следует из пояснений представителя ответчика ФИО738, в наследство после смерти ФИО96 фактически вступила ФИО476, которая, являясь инвалидом, о наличии после смерти матери наследственного имущества в виде земельного пая узнала только из искового заявления. Данные ответчики пояснили суду, что о предоставлении земельных долей их наследодателям они не знали, узнав об этом из указанного искового заявления. Они просят указанные причины считать уважительными, намерены воспользоваться своими правами и оформить в установленном порядке свои права на спорные земельные доли.
Суд, в соответствие с положениями ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, согласно которых принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, считает, что не подлежат удовлетворению требования истца о признании невостребованными земельных долей ФИО472, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО130, ФИО131, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО392, ФИО393, ФИО139, ФИО394, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО148, ФИО150, ФИО395, ФИО153, ФИО434, ФИО165, ФИО166, ФИО168, ФИО180, ФИО183, ФИО184, ФИО187, ФИО188, ФИО441, ФИО477, ФИО205, ФИО207, ФИО212, ФИО214, ФИО216, ФИО219, ФИО97, ФИО243, ФИО228, ФИО98, ФИО234, ФИО100, ФИО245, ФИО247, ФИО248, ФИО259, ФИО260, ФИО261, ФИО262, ФИО263, ФИО270, ФИО273, ФИО274, ФИО280, ФИО282, ФИО283, ФИО284, ФИО285, ФИО286, ФИО456, ФИО300, ФИО306, ФИО398, ФИО310, ФИО104, ФИО478, ФИО105, ФИО474, ФИО327, ФИО328, ФИО107, ФИО108, ФИО343, ФИО348, ФИО399, ФИО110, ФИО353, ФИО357, ФИО362, ФИО363, ФИО367, ФИО115, ФИО384, ФИО479, ФИО117, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО473, ФИО132, ФИО175, ФИО96.
Иные сведения о наследниках лиц, которым были предоставлены спорные земельные паи, а также о принятии их наследниками наследства в установленном законом порядке, суду другими ответчиками не представлены.
Кроме того, судом установлено, что в наследство после смерти ФИО480 фактически вступил ФИО481, который является инвалидом с детства. Из пояснений его представителя следует, что о существовании предоставленного лично ФИО208 земельного пая он не знал в силу ограниченных возможностей, узнав об этом из данного искового заявления.
Судом установлено, что на момент предоставления земельного пая ФИО368, он проходил службу в Вооруженных силах РФ и о предоставлении ему земельного пая с достоверностью узнал из данного искового заявления.
Указанное является объективными причинами невозможности признания земельных паев, предоставленных ФИО481, ФИО368 невостребованными. Представитель ответчика ФИО208 и ответчик ФИО674 ФИО793 указывают, что при таких обстоятельствах, они намерены использовать, предоставленный земельный пай по назначению.
Изучив материалы дела и представленные ответчиками доказательства, суд с учетом положений ст. 12.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» находит не подлежащими удовлетворению требования истца о признании невостребованными земельных долей, предоставленных ФИО481, ФИО368.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
От иных ответчиков, возражений относительно заявленных требований, а также доказательств в обоснование данных возражений, опровергающих довод истца о невостребованности спорных земельных паев, не поступило.
На основании чего, суд, исходя из требований ст. 56 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что администрацией Старооскольского городского округа <адрес> соблюдены условия, предусмотренные ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», которые служат основанием для обращения в суд с заявлением о признании права собственности Старооскольского городского округа <адрес> на невостребованные земельные доли.
Учитывая невостребованность земельных долей их собственниками и наследниками в течение трех лет с момента приобретения прав на земельную долю и до настоящего времени, а также соблюдение истцом процедуры, предусмотренной ч.5 ст. 13 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», с учетом того, что земельные доли, предоставленные ФИО472, ФИО125, ФИО126, ФИО127, ФИО128, ФИО130, ФИО131, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО392, ФИО393, ФИО139, ФИО394, ФИО141, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО148, ФИО150, ФИО152, ФИО153, ФИО434, ФИО165, ФИО166, ФИО168, ФИО180, ФИО183, ФИО184, ФИО187, ФИО188, ФИО441, ФИО477, ФИО205, ФИО207, ФИО212, ФИО214, ФИО216, ФИО219, ФИО97, ФИО243, ФИО228, ФИО98, ФИО234, ФИО100, ФИО245, ФИО247, ФИО248, ФИО259, ФИО260, ФИО261, ФИО262, ФИО263, ФИО270, ФИО273, ФИО274, ФИО280, ФИО282, ФИО283, ФИО284, ФИО285, ФИО286, ФИО456, ФИО300, ФИО306, ФИО398, ФИО310, ФИО104, ФИО478, ФИО323, ФИО474, ФИО327, ФИО328, ФИО107, ФИО108, ФИО343, ФИО348, ФИО399, ФИО110, ФИО353, ФИО357, ФИО362, ФИО363, ФИО367, ФИО115, ФИО384, ФИО482, ФИО117, ФИО119, ФИО120, ФИО121, ФИО473, ФИО132, ФИО175, ФИО96, ФИО481, ФИО368, не могут быть признаны невостребованными, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению частично.
Возникновение у Старооскольского городского округа <адрес> права собственности на земельные доли в силу ст. 236 ГК РФ влечет прекращение права собственности на доли в праве на земельный участок у бывших собственников.
Руководствуясь ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. 1152 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа <адрес> к ФИО471, ФИО483, ФИО484, ФИО486, ФИО469 Зои ФИО658, ФИО487, ФИО129, ФИО488, ФИО489, ФИО490, ФИО491, ФИО463, ФИО492, ФИО493, ФИО465, ФИО466, ФИО467, ФИО494, ФИО495, ФИО496, ФИО494, ФИО495, ФИО496, ФИО497, ФИО2, ФИО3, ФИО498, ФИО499, ФИО432, ФИО401, ФИО500, ФИО4, ФИО146, ФИО433, ФИО151, ФИО5, ФИО470, ФИО161, ФИО158, ФИО159, ФИО160, ФИО6, ФИО7, ФИО164, ФИО501, ФИО417, ФИО564, ФИО437. ФИО502, ФИО8, ФИО503, ФИО504, ФИО9, ФИО171, ФИО172, ФИО173, ФИО485, ФИО505, ФИО177, ФИО739 (ФИО794 ФИО571, ФИО506. ФИО507, ФИО10, ФИО181, ФИО508, ФИО173, ФИО509, ФИО11, ФИО510, ФИО511, ФИО512, ФИО513, ФИО514, ФИО194, ФИО12, ФИО515, ФИО197, ФИО198, ФИО516, ФИО516, ФИО201, ФИО517, ФИО203, ФИО204, ФИО518, ФИО517, ФИО446, ФИО481, ФИО209, ФИО210, ФИО211, ФИО519. ФИО213, ФИО520, ФИО13, ФИО218, ФИО447, ФИО521, ФИО522, ФИО14, ФИО231, ФИО15, ФИО523, ФИО524, ФИО238, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО476, ФИО525, ФИО526, ФИО527, ФИО19, ФИО239, ФИО20, ФИО241, ФИО525, ФИО526, ФИО527, ФИО20, ФИО528, ФИО246, ФИО21, ФИО529, ФИО530, ФИО249, ФИО531, ФИО22, ФИО254, ФИО255, ФИО257, ФИО258, ФИО23, ФИО24, ФИО418, ФИО532, ФИО533, ФИО534, ФИО25, ФИО535, ФИО266, ФИО268, ФИО269, ФИО450, ФИО271, ФИО26, ФИО272, ФИО451, ФИО453, ФИО27, ФИО276, ФИО277, ФИО532, ФИО536, ФИО537, ФИО28, ФИО455, ФИО538, ФИО457, ФИО539, ФИО540, ФИО292, ФИО29, ФИО293, ФИО294, ФИО295, ФИО296, ФИО297, ФИО302, ФИО303, ФИО304, ФИО305, ФИО541, ФИО307, ФИО309, ФИО421, ФИО311, ФИО30, ФИО452, ФИО542, ФИО543, ФИО544, ФИО315, ФИО316, ФИО319, ФИО421, ФИО545, ФИО322, ФИО546, ФИО31, ФИО475, ФИО32, ФИО33, ФИО329, ФИО516, ФИО547, ФИО548, ФИО34, ФИО35, ФИО332, ФИО333, ФИО549, ФИО550, ФИО36, ФИО37, ФИО551, ФИО552, ФИО553, ФИО38, ФИО39, ФИО458, ФИО554, ФИО345, ФИО346, ФИО345, ФИО459, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО555, ФИО351, ФИО534, ФИО556, ФИО43, ФИО557, ФИО558, ФИО559, ФИО44, ФИО361, ФИО560, ФИО561, ФИО45, ФИО46, ФИО427, ФИО47, ФИО368, ФИО562, ФИО563, ФИО374, ФИО375, ФИО376, ФИО564, ФИО378, ФИО564, ФИО383, ФИО48, ФИО565, ФИО386, ФИО49, ФИО566, ФИО433, ФИО50, ФИО388, ФИО502, ФИО8, ФИО503, ФИО504, ФИО51, ФИО52, ФИО53, ФИО389, ФИО54, ФИО390, ФИО391, ФИО55, ФИО123, ФИО404, ФИО405, ФИО134, ФИО56, ФИО57, ФИО406, ФИО58, ФИО407, ФИО408, ФИО409, ФИО59, ФИО60, ФИО411, ФИО413, ФИО61, ФИО62, ФИО568, ФИО63 ФИО63 ФИО572 ФИО659, ФИО569, ФИО567, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО139, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80, ФИО81, ФИО150, ФИО82, ФИО83, ФИО431, ФИО84, ФИО435, ФИО436, ФИО175, ФИО439, ФИО440, ФИО442, ФИО444, ФИО448, ФИО85, ФИО452, ФИО454, ФИО86, ФИО521, ФИО87, ФИО88, ФИО424, ФИО89 о признании права собственности Старооскольского городского округа <адрес> на земельные доли, удовлетворить частично.
Признать право собственности Старооскольского городского округа <адрес> на земельные доли: ФИО123; ФИО124; ФИО129; ФИО92; ФИО146; ФИО93; ФИО149; ФИО151; ФИО94; ФИО154; ФИО155; ФИО156; ФИО155; ФИО158; ФИО159; ФИО160; ФИО161; ФИО6; ФИО162; ФИО163; ФИО164; ФИО167; ФИО169; ФИО170; ФИО171; ФИО172; ФИО173; ФИО174; ФИО176; ФИО177; ФИО178; ФИО179; ФИО10; ФИО181; ФИО182; ФИО185; ФИО11; ФИО186; ФИО189; ФИО190; ФИО191; ФИО192; ФИО193; ФИО194; ФИО195; ФИО196; ФИО197; ФИО198; ФИО201; ФИО202; ФИО203; ФИО204; ФИО206; ФИО209; ФИО210; ФИО211; ФИО213; ФИО95; ФИО217; ФИО218; ФИО220; ФИО221; ФИО222; ФИО16; ФИО17; ФИО18; ФИО226; ФИО231; ФИО232; ФИО233; ФИО235; ФИО236; ФИО237; ФИО238; ФИО239; ФИО240; ФИО241; ФИО99; ФИО246; ФИО241; ФИО249; ФИО250; ФИО251; ФИО252; ФИО253; ФИО254; ФИО255; ФИО256; ФИО257; ФИО258; ФИО264; ФИО265; ФИО101; ФИО267; ФИО268; ФИО269; ФИО271; ФИО26; ФИО272; ФИО275; ФИО276; ФИО277; ФИО278; ФИО279; ФИО281; ФИО287; ФИО289; ФИО290; ФИО291; ФИО540; ФИО292; ФИО29; ФИО293; ФИО294; ФИО295; ФИО102; ФИО297; ФИО103; ФИО299; ФИО301; ФИО302; ФИО303; ФИО304; ФИО305; ФИО307; ФИО309; ФИО311; ФИО312; ФИО313; ФИО315; ФИО316; ФИО317; ФИО318; ФИО319; ФИО320; ФИО321; ФИО322; ФИО324; ФИО106; ФИО329; ФИО330; ФИО34; ФИО35; ФИО332; ФИО333; ФИО334; ФИО36; ФИО335; ФИО37; ФИО337; ФИО338; ФИО339; ФИО340; ФИО341; ФИО39; ФИО344; ФИО345; ФИО346; ФИО347; ФИО111; ФИО351; ФИО352; ФИО354; ФИО355; ФИО356; ФИО358; ФИО359; ФИО360; ФИО361; ФИО364; ФИО112; ФИО46; ФИО365; ФИО113; ФИО366; ФИО369; ФИО114; ФИО371; ФИО372; ФИО373; ФИО374; ФИО375; ФИО376; ФИО377; ФИО378; ФИО379; ФИО380; ФИО381; ФИО382; ФИО383; ФИО385; ФИО386; ФИО116; ФИО388; ФИО118; ФИО52; ФИО53; ФИО389; ФИО54; ФИО390; ФИО391, расположенные в границах земельного участка площадью 1561,402 га, с кадастровым номером № местоположение <адрес>, в границах СПК «Долгополянский».
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.А.Алтунина
СвернутьДело 2-6844/2023 ~ М-4270/2023
В отношении Дягилева В.А. рассматривалось судебное дело № 2-6844/2023 ~ М-4270/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Амбарниковой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дягилева В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дягилевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 18 июля 2023 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.,
при секретаре Таратуниной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6844/2023 по исковому заявлению ООО «СФО Титан» к Дягилеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском к ответчику Дягилева В.А. о взыскании задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 100000 рублей, в том числе: 16,1% от общей суммы основного долга 273836,11 рублей в размере 44209,74 рублей, 16,1% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 345566,09 рублей) в размере 55790,26 рублей, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между НБ «Траст» (ОАО) и Дягилевым В.А. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № согласно условий которого, заемщику предоставлена сумма займа в размере 300000 рублей, сроком на 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 36 % годовых, погашение задолженности осуществляется аннуитетными платежами в сумме 10852 рублей в даты указанные в графике платежей. Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставил денежные средства, однако ответчиком условия договора по возврату кредита и уплате процентов не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ООО «АРС Финанс» заключен Договор уступки прав требования №, в соответствии с которым к ООО «АРС Финанс» перешло право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО «АР...
Показать ещё...С ФИНАНС» и ООО СФО «Титан» ДД.ММ.ГГГГ. заключен договор цессии №, по которому право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. перешло истцу. В связи с нарушением сроков оплаты основного долга и процентов, истец просит взыскать сумму основного долга и проценты.
Представитель истца ООО «СФО Титан», в судебное заседание не явился, извещен о времени месте проведения слушания дела надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Дягилев В.А. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения слушания дела надлежащим образом, об отложении дела не просил, уважительность причин неявки суду не представил.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между НБ «Траст» (ОАО) и Дягилевым В.А. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор № согласно условий которого, заемщику предоставлена сумма займа в размере 300000 рублей, сроком на 60 месяцев, процентная ставка по кредиту 36 % годовых, погашение задолженности осуществляется аннуитетными платежами в сумме 10852 рублей в даты указанные в графике платежей /л.д.13-70/.
Банк исполнил свои обязательства по договору, предоставил денежные средства Дягилеву В.А., что подтверждается расчетом задолженности и не оспаривается стороной ответчика.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом.
Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и ООО «АРС Финанс» заключен Договор уступки прав требования №, в соответствии с которым к ООО «АРС Финанс» перешло право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. /л.д.21-24/.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АРС ФИНАНС» и ООО СФО «Титан» заключен договор цессии №, по которому право требования задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. перешло ООО «СФО Титан» /л.д.25-32/.
Как следует из материалов дела, ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность, которая впоследствии была передана по договору уступки прав требований истцу.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составила в размере 100000 рублей, в том числе: 16,1% от общей суммы основного долга 273836,11 рублей в размере 44209,74 рублей, 16,1% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 345566,09 рублей) в размере 55790,26 рублей.
Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по договору, поскольку он составлен верно, и в соответствии с условиями кредитного договора. Тогда как стороной ответчика в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по существу иска, расчет истца не оспорен, доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.
В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Таким образом, учитывая вышеизложенное и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств вытекающих из договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «СФО Титан» и взыскании с Дягилева В.А. задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 100000 рублей и на основании ст. 98 ГПК РФ расходов по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «СФО Титан» к Дягилеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Дягилева В.А. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №) в пользу ООО СФО «Титан» (ИНН 9702017192) задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 100000 рублей, в том числе: 16,1% от общей суммы основного долга 273836,11 рублей в размере 44209,74 рублей, 16,1% образовавшейся на данный момент суммы задолженности (от общей суммы процентов 345566,09 рублей) в размере 55790,26 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2023 года.
Судья О.А. Амбарникова
СвернутьДело 2-10851/2023
В отношении Дягилева В.А. рассматривалось судебное дело № 2-10851/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Кабанцевым Д.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дягилева В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дягилевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-10851/2023
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 20 декабря 2023 года
Центральный районный суд города Тюмени в составе:
председательствующего судьи Кабанцева Д.Г.,
при секретаре Козловой Р.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к Дягилеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ООО «СФО Титан») обратились в суд с иском к ответчику Дягилеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате государственной пошлины по кредитному договору № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга 44423,89 руб., сумму процентов в размере 55576,11 руб. Всего сумма долга и процентов 100 000 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3200 руб.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «ТРАСТ» и Дягилевым В.А был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы займа в размере 298165,14 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «АРС ФИНАНС» и Банк «Траст» заключили договор цессии, ДД.ММ.ГГГГ право требования по договору цессии перешло ООО «СФО Титан».
Ответчик воспользовался предоставленным кредитом. Однако, ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи, с чем истцом было направлено уведомление о добровольном досрочном истребовании задолженности, задолженность досрочно погашена не была.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, при надлежаще...
Показать ещё...м извещении, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 8).
Ответчик в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении не просил, уважительных причин неявки в суд не представил, своего отношения к иску не выразил.
Дело рассматривается судом в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком «ТРАСТ» и Дягилевым В.А был заключен кредитный договор № о предоставлении суммы займа в размере 298165,14 рублей. (л.д.9-13)
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ООО «АРС ФИНАНС» и Банк «Траст» заключили договор цессии, ДД.ММ.ГГГГ право требования по договору цессии перешло ООО «СФО Титан». (л.д.15-16)
Как следует из искового заявления ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, что также подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.
В соответствии с ч.2 ст. 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч.ч. 1, 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Оснований не доверять, представленным стороной истца доказательствам у суда не имеется. До настоящего времени требования истца о возврате денежных средств со стороны ответчика не исполнены. Доказательств обратного в суд не представлено.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиком обязательств по кредитному договору, что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 3200 руб.
Руководствуясь ст.ст. 3, 12, 38, 39, 56, 67, 88, 94, 98, 103, 167, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к Дягилеву В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Дягилева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ОГРН 1207700172481) задолженность по кредитному договору № за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основного долга 44423,89 руб., сумму процентов в размере 55576,11 руб. Всего сумма долга и процентов 100 000 руб.
Взыскать с Дягилева В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №)в пользу ООО «Специализированное финансовое общество Титан» (ОГРН 1207700172481) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.Г. Кабанцев
СвернутьДело 2-2348/2024 (2-12149/2023;) ~ М-9896/2023
В отношении Дягилева В.А. рассматривалось судебное дело № 2-2348/2024 (2-12149/2023;) ~ М-9896/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Тюмени в Тюменской области РФ судьей Сорокиным А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Дягилева В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Дягилевым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 9702017192
- ОГРН:
- 1207700172481
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик