Чумарный Андрей Анатольевич
Дело 2-295/2011 (2-4300/2010;) ~ М-3958/2010
В отношении Чумарного А.А. рассматривалось судебное дело № 2-295/2011 (2-4300/2010;) ~ М-3958/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Промышленном районном суде г. Смоленска в Смоленской области РФ судьей Ивановой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чумарного А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 апреля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чумарным А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-295/2011
Определение
28 апреля 2011 года г. Смоленск
Промышленный районный суд г. Смоленска
В составе:
председательствующего: судьи Ивановой В.В.
при секретаре: Пыниковой А.Ю.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чумарной Н.Г., Чумарного А.А, Аргун О.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Аргун А.Х. к ОАО «Жилищник», ООО МРСК «РОСТА» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
Чумарная Н.Г., Чумарной А.А., Аргун О.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Аргун А.Х. обратились в суд с иском к ОАО «Жилищник», ООО МРСК «РОСТА» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда. В обосновании заявленных требований указали, что являются нанимателями квартиры № №, расположенной по адресу: <адрес>. В результате засора ливневой канализации проходящей над квартирой 30.08.2010 года, и 27.09.2010 г. происходило залитие их квартиры. В результате чего, на стенах появились следы сырости и плесени, повреждены обои, подвесной потолок и напольное покрытие в двух жилых комнатах и коридоре. 30 августа 2010 года и 28 сентября 2010 года истцы обращались с письменными просьбами об устранении данных повреждений в филиал ОАО «Жилищник ЖЭУ №». 30.08.2010 года был составлен акт обследования, копия которого им не была передана.
29.09.2010 года ООО «организация 1» была проведена независимая экспертиза, в соответствии с которой материальный ущерб составил 49 378 руб., а также за услуги по проведению экспертизы истцами было уплачено ООО «организация 1» 3000 руб. Просит суд обязать ответчика ОАО «Жилищник» произвести ремонт ливневой канализации над квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, а также взыскать в с ОАО «Жилищник» в их пользу 49 378 руб. в возмещение материального ущерба, 3000 руб. в возмещение затрат на незав...
Показать ещё...исимую экспертизу, сумму неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований в размере 1481 руб. 34 коп. за каждый день просрочки начиная с 09.10.2010 г. на день вынесения решения судом; взыскать с ОАО «Жилищник» в пользу истцов по 25 000 руб. каждому в качестве возмещения морального вреда, 6000 руб. на оплату услуг представителя и штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителей.
В судебном заседании сторонами было представлено мировое соглашение, которое приобщено к материалам дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов заинтересованных лиц, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Чумарной Н.Г., Чумарным А.А., Аргун О.А., Аргун А.Х. с одной стороны и ООО МРСК «РОСТА», ОАО «Жилищник» с другой стороны, по условиям которого:
1. ООО МРСК «РОСТА» оплачивает в пользу Чумарной Н.Г., Чумарного А.А., Аргун О.А., Аргун А.Х. 44 000 руб., в том числе в счет материального ущерба - 30 000 руб., в счет морального вреда Чумарной Н.Г., Чумарного А.А., Аргун О.А. -6000 руб., судебные расходы - 3000 руб. (за оплату оценки), 5000 руб. расходы на оплату представителя, в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения об утверждения мирового соглашения.
2. Чумарная Н.Г., Чумарной А.А., Аргун О.А., Аргун А.Х. отказываются от заявленных требований к ОАО «Жилищник», ООО МРСК «РОСТА» о взыскании ущерба, морального вреда и судебных расходов.
Производство по делу по иску Чумарной Н.Г., Чумарного А.А, Аргун О.А. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Аргун А.Х. к ОАО «Жилищник», ООО МРСК «РОСТА» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры и компенсации морального вреда прекратить.
На данное определение может быть подана частная жалоба в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в 10 дней.
Судья В.В.Иванова
Свернуть