Чупейда Виктор Алексеевич

Отметка об исполнении решения ____________________________ Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Ленинский районный суд г. Ростов-на-Дону в составе:

Председательствующего - судьи Галкиной Е.А.,

При секретаре судебного заседания Паносян К.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Национальный Банк «Траст» в лице Ростовского филиала к Абрамашвили Н.С., Логвиненко Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Абрамашвили Н.С. обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере 940 000 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев под 28% годовых. Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 940 000 рублей 00 копеек на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №.

Для планового погашения задолженности Ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий, однако взятых на себя в Заявлении обязательств ответчик не исполняет, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

В соответствии с п. п. 4.2. Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (креди...

...та), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечивается договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банком и Логвиненко Е.И..

В настоящее время задолженность ответчика перед банком составляет 668 830 рублей 34 копеек, которая складывается из: суммы основного долга 574 090 рублей 12 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 49 167 рублей 92 копеек, платы за пропуск платежей в сумме 26 572 рублей 40 копеек, процентов на просроченный долг в сумме 18999 рублей 90 копеек.

Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 668 830 рублей 34 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 888 рублей 30 копеек.

В судебное заседание явился представитель истца Чупейда В.А., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, суду пояснил, что ответчики внесли в счет погашения задолженности по кредитному договору 35000 рублей. Исковые требования за вычетом внесенных ответчиками 35000 рублей поддержал и просил удовлетворить.

Ответчик Логвиненко Е.И., в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований не возражала, суду пояснила, что они действительно выбились из графика, но сейчас пытаются платить.

Ответчик Абрамашвили Н.С., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части первой ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Абрамашвили Н.С. обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере 940 000 рублей 00 копеек на срок 36 месяцев под 28% годовых.

Судом установлено, что Кредит был предоставлен Ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 940 000 рублей 00 копеек на его счет. Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №. (л.д. 9-10).

Кроме того, установлено, что в нарушение п. 3.1.2 Условий предоставления и обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства (л.д. 16-21).

В настоящее время задолженность составляет 668 830 рублей 34 копеек, которая складывается из: суммы основного долга 574 090 рублей 12 копеек, процентов за пользование кредитом в сумме 49 167 рублей 92 копеек, платы за пропуск платежей в сумме 26 572 рублей 40 копеек, процентов на просроченный долг в сумме 18999 рублей 90 копеек.

Нарушение заемщиком своих обязательств установлены в судебном заседании.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ:

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно кредитному договору и положениям ст. 811 ГК РФ займодавец вправе требовать досрочного возврата суммы задолженности, включая неустойку и штраф.

Представленный суду расчет взыскиваемой задолженности сторонами не оспорен. Выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, графика платежей и не противоречит представленной выписке по счету №. (л.д. 9-10), в связи с чем, признается судом правильным. Доказательств обратному суду не представлено. Следовательно, учитывая внесенную ответчиками в счет погашения задолженности сумму 35000 рублей, в пользу истца с ответчиков подлежит взысканию задолженность в сумме 633 830 руб. 34 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, что составляет 9 888 рублей 30 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО Национальный Банк «Траст» в лице Ростовского филиала к Абрамашвили Н.С., Логвиненко Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Абрамашвили Н.С., Логвиненко Е.И. в пользу ОАО Национальный Банк «Траст» в лице Ростовского филиала досрочно задолженность по кредитному договору в размере 633 830 рублей 34 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 888 рублей 30 копеек.

Решение суда может быть обжаловано через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Дело № 2-2347/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2013 года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

Председательствующего судьи КУКЛЕНКО С.В., при секретаре судебного заседания Ефимовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Джошкун Х. Искандарову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с названным иском в суд, в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ года Джошкун Х. и Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) заключили кредитный договор № в размере 1000 000 рублей, на срок 24 месяца, под 25% годовых. Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: Общие условия предоставления и обслуживания микро кредитов Банка и Тарифы Банка по кредитам для малого и среднего бизнеса. 18.02.2011 года кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы Кредита на счет Заемщика. Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечивается Договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между Банком и Искандаровым И.А. В соответствии с п. 2 Договора поручительства, поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком следующих обязательств по Кредитному договору. Для планового погашения задолженности Заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п. 1.5 Кредитного договора, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 2.1.2 Условий предоставления креди...

...тов. Однако, заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом. На основании изложенного просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму задолженности в размере 91620,26 рублей, госпошлину.

Представитель истца – Чупейда В.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчики, надлежащим образом извещенные о времени и дате судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, с ходатайством об отложении слушания дела в суд не обращались. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 322 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, если обязательством предусмотрена солидарная ответственность, то требования кредиторов в таком обязательстве являются солидарными.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Джошкун Х. и Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) заключили кредитный договор № № в размере 1000 000 рублей, на срок 24 месяца, под 25% годовых.

Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: Общие условия предоставления и обслуживания микро кредитов Банка и Тарифы Банка по кредитам для малого и среднего бизнеса.

ДД.ММ.ГГГГ года кредит был предоставлен путем единоразового зачисления суммы Кредита на счет Заемщика, номер которого указан в п. 13.2 Кредитного договора, что подтверждается выпиской по расчетному счету № №. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению кредитных денежных средств.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора, кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет Заемщика, и у Заемщика возникло обязательство платить соответствующие проценты за пользование Кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные Тарифами Банка.

Исполнение обязательств Заемщика по Кредитному договору обеспечивается Договором поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между Банком и Искандаровым И.А. В соответствии с п. 2 Договора поручительства, поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком следующих обязательств по Кредитному договору: возврат кредита в размере 1000000 рублей в порядке и сроки согласно Кредитного договора; уплату процентов за пользование Кредитом в размере 25% годовых в порядке и сроки, предусмотренные Кредитным договором; уплату неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств Заемщика согласно Кредитного договору, в том числе уплату Банку издержек по получению исполнения.

Для планового погашения задолженности Заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п. 1.5 Кредитного договора, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 2.1.2 Условий предоставления кредитов.

Однако, заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, что подтверждается выпиской по расчетному счету № №

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчики приняли на себя определенные обязанности перед истцом, которые исполняли не надлежащим образом.

До настоящего времени длящиеся денежные обязательства по Договору ответчиком Джошкун Х. исполнены не были.

Договор поручительства № № включает в себя в качестве составной и неотъемлемой части Общие условия договоров поручительства по кредитам Банка. В соответствии с п. 2 Условия договоров поручительств, при неисполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору, Поручитель и Заемщик отвечают по Кредитному договору солидарно.

В соответствии с п. 2 ст. 363 ГК РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит требования истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) заявленные к ответчикам, подлежащими удовлетворению в полном объеме. Расчет задолженности и выписка по Счету Джошкун Х. представленные суду истцом, проверены в полном объеме.

На основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков подлежит государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Джошкун Х., Искандарова И.А. в солидарном порядке в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) сумму основного долга в размере 78 724,55 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 1134,85 рублей, платы за пропуск платежей в размере 5392,97 рублей, проценты на просроченный долг в размере 6 367,89 рублей, государственную пошлину в размере 2948,61 рублей, а всего 94568 (девяносто четыре тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде.

Решение в окончательном виде изготовлено 24 июня 2013 года.

Судья Кукленко С.В.

Дело № 2-2312-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2013 года город Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:

Председательствующего судьи Баташевой М.В.,

при секретаре Мишуровой И.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в лице Филиала Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Джошкун Х. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Истец Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в лице Филиала Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО), (далее – Банк) обратился в суд с иском к Джошкун Х. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 728 232 рубля 94 копейки, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 10 482 рубля 33 копейки.

В обоснование вышеуказанных требований истец указал, что Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее - Банк, Заявитель) в соответствии с Условиями предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды (далее - Условия предоставления и обслуживания кредитов) предоставляет физическим лицам кредиты на неотложные нужды. ДД.ММ.ГГГГ Джошкун Х. (далее - Заемщик, Ответчик) обратился в Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) с Заявлением о предоставлении кредита в размере 780 000 рублей на неотложные нужды, в связи с чем был заключен кредитный договор № на срок 60 месяцев, 20 % годовых. В соответствии с установленными в Заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета в смысле ст. 435 ГК РФ. Согласно Условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, акцептом оферт ответчика о заключении договора банковского счета, кредитного договора стали действия Банка по открытию банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита в размере 780000 рублей на его счет в день открытия счета. Зачисление денежных средств на счет заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету №. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Согласно п. 1.11 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, все денежные суммы, подлежащие уплате должником банку по договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами, представляют собой полную сумму задолженности по кредиту. В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размер...

...е 20 688 рублей. Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий. Однако в нарушение ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 3.1.2 Условий предоставления обслуживания кредитов и обязательств, взятых на себя в Заявлении, Ответчик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по расчетному счету №. В соответствии с п. п. 4.2. Условий предоставления и обслуживания кредита на неотложные нужды, ст. 811 ГК РФ Банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредите комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредите на неотложные нужды. В настоящее время задолженность составляет 728 232 рубля 94 копейки, которая складывается из: суммы основного долга на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 679 635 руб. 39 коп., процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43 196 руб. 50 коп., штраф за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 130 руб. 40 коп, процентов на просроченный долг в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 270 руб. 65 коп.

В судебном заседании представитель истца не участвует, направили заявление о проведении заседания в их отсутствие, иск поддержали, просили удовлетворить.

Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие истца.

Ответчик Джошкун Х. в судебном заседании долг перед банком не отрицал, неисполнение обязательств, предусмотренных кредитным договором, объяснил финансовыми затруднениями.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между Банком и Джошкун Х. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 780000 рублей на срок 60 месяцев, 20 % годовых.

Банком на имя Джошкун Х. был открыт банковский счет № по заявлению о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 780 000 рублей, путем зачисления суммы кредита на его счет в день открытия счета.

В соответствии с п. 3.1 Условий, погашение задолженности осуществляется согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере 20 688 рублей, включающей сумму основного долга и проценты за пользование кредитом.

Для планового погашения задолженности ответчик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств в размере не менее суммы такой задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа в соответствии с п. 3.1.2 Условий.

Согласно ст.309 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. А в соответствии с положениями части 1 статьи 809 и части 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее, в размерах и в порядке, определенных договором.

Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность Джошкун Х. погашать сумму кредита ежемесячно, одновременно с процентами, то есть по частям.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что заемщик нарушил исполнение условий по возврату кредита, Джошкун Х. допущено нарушение сроков погашения основного долга с декабря 2012 года.

Ответчиком Джошкун Х. доказательств исполнения обязательств надлежащим образом в полном объеме и в установленные сроки, суду представлено не было, факт неисполнения взятых на себя обязательств не оспаривался ответчиком и в судебном заседании. Следовательно, требование истца о взыскании основной задолженности с причитающимися процентами является законным.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 728 232 рубля 94 копейки.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего иска уплачена государственная пошлина в сумме 10 482 рубля 33 копейки. Иск удовлетворен в полном объеме, ввиду чего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит расходы по госпошлине в сумме 10 482 рубля 33 копейки.

Руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, <адрес> <адрес>,

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в лице Филиала Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Джошкун Хюсейну о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с Джошкун Х. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) в лице Филиала Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору в сумме 728 232 рубля 94 копейки, расходы по госпошлине в сумме 10 482 рубля 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд г.Ростова-на-Дону.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 01 июля 2013 года

Председательствующий: