Иванов Мирослав Валерьевич

Дело № 2-116/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Сунтар 02 июля 2021 года

Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Федоровой А.Н., при секретаре Даниловой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество к Иванову Мирославу Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО обратилось в <.....> с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что по кредитному договору № от ../../.... АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО предоставил Иванову М.В. кредит в сумме 1 310 000 рублей на 60 месяцев под 18,5 % годовых на личные нужды. Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил и предоставил денежные средства, что подтверждается банковским ордером № от ../../...., однако Иванов М.В. свои обязательства перед Банком не выполняет и не погашает задолженность по кредиту. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, просят взыскать с Иванова М.В. сумму основного долга в размере – 790 009 рублей 54 коп., просроченный основной долг – 124 404 рубля 60 коп., проценты за пользование кредитом – 49 398 рублей 80 коп., неустойку за несвоевременный возврат основного долга – 5 320 рублей 27 коп., неустойку за несвоевременный возврат процентов – 1 883 рубля 01 коп. и уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 12 910 рублей 16 коп.

../../.... представителем истца Николаевой Э.П. по доверенности суду представлен уточненный расчет задолженности ответчика Иванова М.В. по состоянию на ../../...., из которого следует, что задолженность ответчика составляет по осн...

...овному долгу – 768 506 рублей 11 копеек, просроченный основной долг – 145 908 рублей 03 копейки, проценты за пользование кредитом – 49 398 рублей 80 копеек, неустойка за несвоевременный возврат основного долга – 5 320 рублей 27 копеек, неустойка за несвоевременный возврат процентов – 1 883 рубля 01 копейка.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайством просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Иванов М.В. надлежаще извещенный о времени и месте разбирательства дела в суд также не явился, сведений об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ судебное разбирательство проведено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ../../.... между АКБ «Алмазэргиэнбанк» АО и Ивановым М.В. был заключен кредитный договор № на сумму 1 310 000 рублей под 18,5 % годовых сроком на 60 месяцев на личные нужды. Согласно пункту 6 договора погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитетными платежами в даты, и в размере, указанными в графике платежей, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, установлена п. 12 договора, в соответствии с которой клиент уплачивают банку неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день нарушения обязательств, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 - «Заем» главы 42 Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа 2 «Кредит» Кодекса и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст. 809 ГК РФ заимодавец праве также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт получения денежных средств по кредитному договору в размере 1 310 000 рублей заемщиком Ивановым М.В. подтверждается банковским ордером № от ../../.....

Судом установлено, что в течение действия заключенного договора, ответчик надлежащим образом не выполнял принятые обязательства по возврату кредита, вносил платежи в счет погашения кредитных обязательств несвоевременно и не в полном объеме. Последний взнос по возврату кредитных средств осуществлен в январе 2021 года в размере 13 633 рубля 16 коп., который отнесен в счет уплаты процентов за пользование кредитом. Всего ответчиком за период пользования кредитными средствами оплачено по основной сумме долга – 395 585 рублей 86 коп., по процентам за пользование кредитом – 472 882 рубля 44 коп., по неустойке за несвоевременный возврат основного долга – 10 583 рубля 63 коп., по неустойке за несвоевременный возврат процентов – 9 748 рублей 30 коп.

Банком в период возникшей просрочки платежей по договору в адрес ответчика направлено официальное требование о возврате суммы задолженности, что подтверждается уведомлением ../../.....

Из предоставленного представителем истца расчета устанавливается, что размер задолженности ответчика по состоянию на ../../.... по основному долгу составляет 768 506 руб. 11 коп., а также просроченный основной долг за период с ../../.... по ../../.... – 145 908 руб. 03 коп., по процентам за пользование кредитом за период с ../../.... по ../../.... – 49 398 руб. 80 коп. Данный расчет задолженности судом проверен, составлен в соответствии с положениями кредитного договора, является арифметически верным, и при вышеуказанных обстоятельствах подлежит взысканию с ответчика.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Из исследованных материалов дела исходит, что ответственность заемщика при несвоевременном возврате суммы кредита определена в виде неустойки в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности, размер начисленной неустойки: - за период с ../../.... по ../../.... за несвоевременный возврат основного долга составляет 5 320 руб. 27 коп.; - за несвоевременный возврат процентов – 1 883 руб. 01 коп. Данный расчет судом также проверен, требование о взыскании суммы неустойки является обоснованным, поскольку заявлено в соответствии с п. 12 заключенного кредитного договора.

Таким образом, суд приходит к выводу, что предъявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежных поручений № от ../../.... и № от ../../...., истцом уплачена государственная пошлина при обращении в суд общей юрисдикции в размере 12 910 рублей 16 коп., которая подлежит возмещению ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество, удовлетворить.

Взыскать с Иванова Мирослава Валерьевича в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Алмазэргиэнбанк» Акционерное общество сумму задолженности по кредитному договору № от ../../.... в размере 971 016 рублей 22 копейки, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 910 рублей 16 копеек, а всего 983 926 (девятьсот восемьдесят три тысячи девятьсот двадцать шесть) рублей 38 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п А.Н. Федорова

Мотивированное решение суда составлено ../../....

Копия верна

Судья А.Н. Федорова