Романов Роман Виктоович

Дело № 2-5856\2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2016 года Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Корниловой Л.И.

при секретаре судебного заседания Частовой Э.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Асланова Рамила Азизага Оглы к Романову Роману Викторовичу о взыскании долга, процентов, судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящими требованиями, мотивируя следующим. (ДД.ММ.ГГГГ.) был заключен договор займа между сторонами, согласно которому истец дал ответчику в долг (данные обезличены) руб. на срок до (ДД.ММ.ГГГГ.), что оформлено распиской. Ответчиком условия договора не исполнены, долг не погашен до настоящего времени. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга (данные обезличены) руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме (данные обезличены) коп. на период (ДД.ММ.ГГГГ.).

В судебном заседании представитель истца поддержал требования в полном объеме.

В судебном заседании истец поддержал требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, тогда как о дне слушания дела был извещен в порядке, предусмотренном ГПК РФ.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. При указанных обстоятельствах неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъяв...

...лением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

С учетом мнения истца, суд находит необходимым рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке вынесения заочного решения.

Заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 1 ч.ч. 1,2 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для защиты нарушенного права, утрата или повреждение его имущества ( реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено ( упущенная выгода).

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Ст. 810 ГК РФ обязывает заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью первой статьи 56 ГПК РФ: «Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или Договором.

Из пояснений истца, представителя истца и материалов дела видно, что (ДД.ММ.ГГГГ.) был заключен договор займа между сторонами, согласно которому истец дал ответчику в долг (данные обезличены) руб. на срок до (ДД.ММ.ГГГГ.), что оформлено распиской. Ответчиком условия договора не исполнены, долг не погашен до настоящего времени.

Доводы истца о том, что ответчик взятые на себя обязательства по возврату займа не выполнила, денежные средства не возвращены, суд принимает, т.к. они не опровергнуты и оснований не доверять им у суда нет оснований.

Достоверность представленной расписки о получении денежных средств ответчиком не оспорена, поэтому суд ее принимает как доказательство предъявленных требований.

При указанных обстоятельствах сумма долга (данные обезличены) руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу требований ст. 395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере (данные обезличены) коп. за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.). Расчет процентов представлен истцом, суд его принимает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины – (данные обезличены) коп.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Асланова Рамила А. О. к Р. Р. В. о взыскании долга, процентов, судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Асланова Рамила А. О. с Р. Р. В. сумму задолженности – (данные обезличены) руб., проценты-(данные обезличены) коп., уплаченную госпошлину- (данные обезличены) коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И. Корнилова