Сабитов Далер Рафаэлевич
Дело 1-254/2019
В отношении Сабитова Д.Р. рассматривалось судебное дело № 1-254/2019 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Балашихинском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Ковальским Ю.Ф. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 21 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Сабитовым Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 20.05.2019
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
Дело №
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
<адрес> 21 мая 2019 года
Балашихинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ковальского Ю.Ф.,
с участием государственного обвинителя – заместителя Балашихинского городского прокурора ФИО3,
подсудимого ФИО1,
его защитника – адвоката ФИО4., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Таджикской ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка – ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., со средним образованием, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого.
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Описание преступного деяния, в совершении которого согласился подсудимый:
«В неустановленные дату и время, но не позднее 19 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических средств, реализуя который ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство из растения конопля – гашиш массой 3,28 грамма, при себе вплоть до 20 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 40 минут, более точное время не установлено, ФИО1 был задержан сотрудниками ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское» возле <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 45 минут по 21 час 05 минут, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом внутреннем ...
Показать ещё...кармане куртки, одетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом растительного происхождения в виде четырех комков неправильной формы.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> установлено, что вещество растительного происхождения изъятое у ФИО1 является специально приготовленной измельченной и спрессованной смесью пыльцы верхушечных частей растения конопля (каннабис), содержащей в своем составе каннабиоиды, в том числе и наркотически активный тетрагидроканнабинол, т.е. по комплексу выявленых признаков представленные вещества (объекты 1-4) являются -гашишем.
Гашиш (анаша, смола канабиса) внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями утвержденными Правительством Российской Федерации.
Масса указанного наркотического средства, равная 3,28 грамма, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером, которое ФИО1 незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта.
Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ».
В подготовительной части судебного заседания ФИО1 с данным обвинением согласился, признав вину полностью, заявив ходатайство на проведение судебного заседания в особом порядке.
Основанием применения особого порядка принятия судебного решения явилось ходатайство подсудимого и соблюдения всех условий, предусмотренных требованиями ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия подсудимого��������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????Q�??????????�?�??????Й??????????�?�?????????????????????J?J???Й?��?????????�?�?????????J?J???H
Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывал степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого – ФИО1: ранее не судим; вину признал полностью и раскаялся в содеянном, что в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признается смягчающим обстоятельством, имеет на иждивении малолетнего ребенка, что судом в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ также признается смягчающими обстоятельствами.
Обстоятельств отягчающих подсудимому наказание судом в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.
Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому в рамках санкции ст. 228 ч. 1 УК РФ наказание в виде штрафа, учитывая отсутствие судимости, смягчающее обстоятельство, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также установку подсудимого на исправление, поскольку, данный вид наказания будет наилучшим образом способствовать исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости. Данный вид наказания, по мнению суда не скажется отрицательно на условиях жизни самого подсудимого и его семьи.
Оснований для назначения подсудимому наказания в виде обязательных работ, либо исправительных работ, либо ограничения свободы, либо лишения свободы, учитывая вышеизложенное, суд не находит, так как назначение подсудимому указанных видов наказания, не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Меру пресечения ФИО1 – оставить без изменения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу № (№):
- вещество массой 2,88 грамма, которое является производным наркотического средства из растения конопля – гашиш (в ходе проведения исследования израсходовано 0,20 грамма, входе проведения экспертизы израсходовано 0,20 грамма), упакованное в бумажный конверт, хранящееся в камере хранения МУ МВД «Балашихинское» - уничтожить;
Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:
ИНН: 5001007706; КПП: 500101001; наименование банка: ГУ Банк России по ЦФО; лицевой счет: 04481508610; БИК: 044525000; Расчетный счет: 40№; ОКТМО: 46704000; УФК по <адрес> (МУ МВД России «Балашихинское» л/с 04481508610); КБК: 18№; УИН:18№.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Председательствующий
Свернуть