Чуприков Алексанр Иванович
Дело 2-529/2012 ~ М-442/2012
В отношении Чуприкова А.И. рассматривалось судебное дело № 2-529/2012 ~ М-442/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Городищенском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Гнутовым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чуприкова А.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чуприковым А.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-529/2012г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
р.п. Городище, Волгоградской области 25 апреля 2012 г.
Городищенский районный суд Волгоградской области
в составе:
председательствующего судьи Гнутова А.В.,
при секретаре Непрокиной Н.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чуприкова А.И. к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Городищенского районного суда находится гражданское дело по исковому заявлению Чуприкова А.И. к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности.
Однако по вызову суда ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец в судебное заседание не явился, заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие не представил.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких данных, учитывая мнение представителя ответчика - администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области по доверенности Гурашкиной Н.С., не требующей рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым исковое заявление Чуприкова А.И. к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности, оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Чуприкова А.И. к администрации Городищенского муниципального р...
Показать ещё...айона Волгоградской области о признании права собственности - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Волгоградский областной суд.
Судья: А.В. Гнутов
Свернуть