Чуприн Юрий Григорьевич
Дело 5-6/2013
В отношении Чуприна Ю.Г. рассматривалось судебное дело № 5-6/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Черкесском городском суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Байчоровым С.И. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чуприным Ю.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Черкесск 14 января 2013 года
ул.Ворошилова 24
Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Байчоров С.И.,
с участием оперативного дежурного МВД по <адрес> – Каракотова Ш.М. правонарушителя Чуприна ФИО1,
рассмотрев в помещении Черкесского городского суда протокол об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, составленные в отношении Чуприна ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ полицейский ОБ ППС ОМВД России по <адрес> ФИО2 составил административный протокол в отношении Чуприна Ю.Г. о том, что «ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут по <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, выражался в адрес матери ФИО3 грубой нецензурной бранью. На ее неоднократные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, что предусматривает административную ответственность ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП».
В судебном заседании Чуприна Ю.Г. вину свою в содеянном полностью признал и раскаялся, просил его строго не наказывать.
Кроме полного признания своей вины, вина Чуприна Ю.Г. доказана исследованными в судебном заседании материалами дела, которым дана оценка по правилам, установленным ст.26.11 Кодекса РФ об АП, а именно:
протоколом ББ № об административном правонарушении, в котором есть объяснение Чуприна Ю.Г. о согласии с нарушением;
рапортом полицейского ОБ ППС ОМВД России по <адрес> ФИО2 о противоправных действиях Чуприна Ю.Г....
Показать ещё...;
заявлением ФИО3, в котором она просит принять меры в отношении Чуприна Ю.Г. в связи с его хулиганскими действиями;
объяснением ФИО3 о хулиганских действиях Чуприна Ю.Г.;
протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым у Чуприна Ю.Г. установлено «алкогольное опьянение средней степени»;
протоколом о доставлении Чуприна Ю.Г. в Отдел МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
протоколом об административном задержании ББ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство, считаю, что вина Чуприна Ю.Г. полностью доказана материалами дела об административном правонарушении.
Признавая Чуприна Ю.Г. виновным в совершении вмененного ему противоправного деяния, квалифицирую его действия по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об АП, признаю раскаяние правонарушителя, то, что он впервые привлекается к административной ответственности.
Обстоятельств, отягчающих ответственность правонарушителя, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об АП, по делу не усматриваю.
В силу вышеизложенного, учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, его семейное и материальное положение, в целях предупреждения совершения им новых аналогичных правонарушений и исправления виновного полагаю, что наложение административного наказания в виде административного штрафа достаточно для исправления правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, 29.1-29.11 Кодекса РФ об АП, судья
постановил:
Признать Чуприна ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в течение тридцати дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен, в соответствии с ч.5 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП за неуплату штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП.
Получатель платежа: <данные изъяты> Назначение платежа: административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Черкесского городского суда С.И. Байчоров
СвернутьДело 5-165/2013
В отношении Чуприна Ю.Г. рассматривалось судебное дело № 5-165/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Черкесском городском суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Чотчаевым Д.Ш. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чуприным Ю.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, КЧР
Судья Черкесского городского суда, Карачаево-Черкесской Республики, Чотчаев Д-И.Ш.,
с участием правонарушителя Чуприна Ю.Г.,
рассмотрев в помещении Черкесского городского суда, КЧР, административное дело в отношении Чуприна ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: КЧР, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОБ ППСП Отдела МВД России по <адрес>, в городе Черкесске по <адрес> около <адрес> был задержан гр.Чуприн ФИО1, который на законные требования сотрудников полиции предъявить свои документы, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, чем нарушил общественный порядок, что предусматривает административную ответственность ст.19.3 ч.1 КоАП РФ».
В суде Чуприн Ю.Г., вину свою в содеянном полностью признал и раскаялся, просил его строго не наказывать.
Виновность Чуприна Ю.Г. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, кроме полного признания своей вины, нашла подтверждение в исследованных в судебном заседании материалах дела, которым дана оценка по правилам установленным ст.26.11 КоАП РФ.
Виновность Чуприна Ю.Г. подтверждена следующими материалами:
- протоколом ББ № об административном правонарушении, в котором есть объяснение Чуприна Ю.Г. о согласии с нарушением;
- протоколом о доставлении Чуприна Ю.Г. в ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортами полицейского ОБ ППСП Отдела МВД России по <адрес> ст. л-нт. полиции Лагучева А.О., полицейск...
Показать ещё...ого ОБ ППСП Отдела МВД России по <адрес> ст. л-нт. полиции Хавцева Р.М.;
- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым у Чуприна Ю.Г. установлено "алкогольное опьянение средней степени";
- протоколом об административном задержании ББ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд считает, что вина гр. Чуприна Ю.Г. доказана полностью материалами дела и его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд относит раскаяние правонарушителя, а также то, что он впервые привлекается к административной ответственности.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается.
Учитывая выше изложенные обстоятельства дела, суд считает, что наложение административного наказания в виде административного штрафа достаточно для исправления правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, ст.ст. 29.5- 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чуприна ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
<данные изъяты>
Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты штрафа в течении тридцати дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он будет привлечен в соответствии с ч.5 ст.32.2 КоАП РФ к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
Черкесского городского суда Чотчаев Д-И.Ш.
СвернутьДело 5-710/2021
В отношении Чуприна Ю.Г. рассматривалось судебное дело № 5-710/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Шпаковском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Акоповым А.Г. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чуприным Ю.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.2 КоАП РФ
26RS0035-01-2021-002034-11
№ 5-710/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Михайловск 04 мая 2021 года
Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Акопова А.Г.,
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Чуприна Ю.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Чуприна Юрия Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, не работающего, проживающего по <адрес>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 40 минут, в общественном месте <адрес>, гр. Чуприн Ю.Г. в присутствии посторонних граждан и сотрудников полиции беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно и вызывающе, размахивал руками. На неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно, чем выражал свое неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чуприна Ю.Г., свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность, факт административного прав...
Показать ещё...онарушения подтвердил.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд считает вину Чуприна Ю.Г. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.
Вина Чуприна Ю.Г. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением Денисова К.А. от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснением Брыкова Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ;
- рапортом командира отделения взвода ОР ППСП отдела МВД России по Шпаковскому району Денисова К.А. от ДД.ММ.ГГГГ;
- справкой о ранее допущенных административных правонарушениях в отношении Чуприна Ю.Г.;
- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность Чуприна Ю.Г. судом не установлено.
Избирая вид и размер административного наказания, суд учитывает характер совершенного Чуприна Ю.Г. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, признание вины, раскаяние в содеянном.
При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Чуприна Ю.Г. наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, считая, что оно будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Чуприна Юрия Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Подвергнуть Чуприна Юрия Григорьевича административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 1 000 (одна тысяча) рублей (получатель УФК по СК (ГУ МВД Росси по СК (отдел МВД России по Шпаковскому району); р/с 03100643000000012100 в Отделение Ставрополь Банка России (УФК по СК г. Ставрополь); ИНН 2623008900; ОКТМО 07558000; БИК 010702101; КБК 18811601201010001140, КПП 262301001, УИН 18880426213302813104).
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: г. Михайловск, ул. Гагарина, 372.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.Г. Акопов
Свернуть