Чуприна Олег Валерьевич

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14.05.2020 года пгт. Раздольное

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Тедеева Елена Анатольевна (<адрес>) рассмотрев материал об административном правонарушении, который поступил из Отдела МВД России по <адрес> о привлечении к административной ответственности

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, не работающего, холостого, инвали<адрес>,2 групп не являющегося, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, Республики Крым,

по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 10 минут ФИО2, который зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, Республики Крым, покинул место жительства, находился возле МБОУ «Березовская школа» по <адрес>, чем нарушил Указ Главы Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-У «О введении режима повышенной готовности на территории Республики Крым», выразившемся в невыполнении правил поведения, при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, в связи с чем допустил нарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласен.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № РК 308839/476 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), копией паспорта гражданина РФ ФИО2 (л.д.2), ...

...письменным объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), справкой на физическое лицо источника СООП (л.д.5-6), фотоснимками (л.д.7), рапортом УУП ОУУПиПДН ОМВД России по <адрес> (л.д.8).

Действия ФИО2 правильно квалифицированы ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, степень вины, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, с целью воспитания уважения к всеобщеустановленным правилам, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым применить административное взыскание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 3.1, ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей в доход государства.

Информация о получателе штрафа: счет №, наименование банка: Отделение <адрес> ЦБ РФ, БИК 043510001, ИНН 9106000092, КПП 910601001, КБК (код бюджетной классификации) 18№, ОКТМО: 35639000, идентификатор 18№, Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья: Е.А. Тедеева

дело № 2-799/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 декабря 2020 года п. Раздольное

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Бедрицкой М.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Березовского сельского поселения Раздольненского района Республики Крым к ФИО1, третье лицо <адрес> Республики Крым о признании права собственности за муниципальным образованием Березовское сельское поселение на земельную долю из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Администрация Березовского сельского поселения <адрес> Республики Крым обратилась в Раздольненский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием Березовское сельское поселение на земельную долю из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения.

Данное гражданское дело назначалось в порядке подготовки и к судебному разбирательству.

Истец о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были извещены в установленном порядке, в судебные заседания не явились, заявлений, ходатайств не поступало.

В соответствии с п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец и его представитель не явились в судебное заседание, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд счи...

...тает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223, 263 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации Березовского сельского поселения <адрес> Республики Крым к ФИО1, третье лицо <адрес> Республики Крым о признании права собственности за муниципальным образованием Березовское сельское поселение на земельную долю из состава невостребованных земель сельскохозяйственного назначения- оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Раздольненский районный суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.

Судья М.А. Бедрицкая

Дело №5-248/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

24.04.2015 года пгт. Раздольное

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Пыркало Т.В., рассмотрев материалы, поступившие из отдела МВД России по Раздольненскому району о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>,

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 15 минут при доставлении ФИО1 в ОМВД России по <адрес> за совершение административного правонарушения за появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал в полном объёме.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, считаю, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года; письменными объяснениями ФИО3; справкой <адрес>ной больницы от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой ФИО1 указанного числа находился в состояни...

...и алкогольного опьянения; протоколом <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ составленного в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельств, смягчающих ответственность, обстоятельств отягчающих ответственность - судом не установлено, и в целях защиты общественного порядка и общественной безопасности, а также предупреждения административных правонарушений судья считает целесообразным привлечь правонарушителя к административной ответственности в пределах санкции статьи 19.3 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление, в Раздольненский районный суд по адресу: Республика Крым, пгт. Раздольное, ул. Ленина д. 44.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья: /подпись/

Копия верна

Судья Т.В. Пыркало

Секретарь ФИО4

Дело №5-249/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

24.04.2015 года пгт. Раздольное

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Пыркало Т.В., рассмотрев материалы, поступившие из отдела МВД России по Раздольненскому району о привлечении к административной ответственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>,

за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился на <адрес> Республики Крым, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имел шаткую походку, неприятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО1 свою вину призна.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, считаю, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ – появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность

Вина ФИО1 подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ года; письменными объяснениями ФИО3; справкой <адрес>ной больницы от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой ФИО1 указанного числа находился в состоянии алкогольного опьянения.

При определении вида и размера административного взыскания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельств, смягчающих ответственность, обстоятельств отягчающих ответственность - судом не установлено, и в целях защиты общественного п...

...орядка и общественной безопасности, а также предупреждения административных правонарушений судья считает целесообразным привлечь правонарушителя к административной ответственности в пределах санкции статьи 20.21 КоАП РФ в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление, в Раздольненский районный суд по адресу: <адрес>

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем, должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья: /подпись/

Копия верна

Судья Т.В. Пыркало

Секретарь ФИО4

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №5-639/2015

12 октября 2015 года п. Раздольное

Судья Раздольненского районного суда Республики Крым Тедеева Елена Анатольевна, Республика Крым, Раздольненский район п. Раздольное ул. Ленина,44, рассмотрев материал об административном правонарушении, который поступил из Отдела МВД России по Раздольненскому району о привлечении к административной ответственности

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>

по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на <адрес>, допустил нарушение общественного порядка, сопровождаемое грубой нецензурной бранью, оскорбляющей человеческое достоинство и общественную нравственность.

Указанными действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 с протоколом согласен.

Выслушав пояснения правонарушителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № <данные изъяты> (л.д.2), постановлением/определением по делу об административном правонарушении к протоколу РК <данные изъяты> (л.д.1), протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), справкой Раздольненской РБ от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в ФИО2 находился в состо...

...янии алкогольного опьянения, в условиях ИВС содержаться может (л.д.7), заявлением ФИО3 (л.д.8), письменным объяснением ФИО3 (л.д.9), письменным объяснением ФИО4 (л.д.10).

Действия ФИО2 правильно квалифицированы ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.Всесторонне, полно и объективно выяснив обстоятельства дела, выявив причины и условия, способствовавшие совершению данного правонарушения, проанализировав все фактические данные, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, инвалидом 1,2 группы не являющегося, степень вины, обстоятельства, отягчающие и смягчающие ответственность, с целью воспитания уважения к всеобщеустановленных правил, а также предотвращения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым применить административное взыскание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 1 ст. 3.1, ч. 1 ст. 20.1, ст.ст. 29.9, 29.10, 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Информация о получателе штрафа: счет № 40101810335100010001, наименование банка: Отделение Республика Крым, г.Симферополь, БИК 043510001, ИНН 9106000092, КПП 910601001, КБК ( код бюджетной классификации) 18811690020026000140, ОКТМО (код территории Раздольное): 35639406, идентификатор 18888215091230367436, Получатель: УФК по Республике Крым (по МВД РФ по Раздольненскому району лицевой счет – 04751 А92430).

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Разъяснить правонарушителю, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано лицом, которое привлечено к административной ответственности, его законным представителем, защитником, потерпевшим, его представителем должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня получения постановления.

Апелляционная жалоба подаются в Верховный суд Республики Крым через Раздольненский районный суд Республики Крым.

Судья: