logo

Чупрова Ольга Андреевна

Дело 2-865/2022 ~ М-1027/2022

В отношении Чупровой О.А. рассматривалось судебное дело № 2-865/2022 ~ М-1027/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Чернышевском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Воротниковой Н.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чупровой О.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чупровой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-865/2022 ~ М-1027/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.12.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба имуществу в результате чрезвычайных ситуаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Чернышевский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Воротникова Надежда Игоревна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
16.12.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Чупрова Ольга Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация городского поселения "Чернышевское"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7525004880
КПП:
752501001
ОГРН:
1057513017924
Министерство строительства , дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
7536176217
КПП:
753601001
ОГРН:
1197536002982
Судебные акты

Дело № 2-865/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Воротниковой Н.И.,

при помощнике судьи Лоншаковой Ю.А.,

с участием истца Чупровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чупровой О.А. к администрации городского поселения «Чернышевское», Министерству строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края о признании пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации произошедшей на территории Забайкальского края, вызванной паводковыми явлениями в 2021 году, признании права на получение выплаты на приобретение жилого помещения взамен утраченного в результате чрезвычайной ситуации, возложении обязанности включить в список граждан, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации, выделении денежных средств на приобретение жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее.

Чупрова О.А. проживала в жилом помещении по адресу: <адрес> которое принадлежит истцу на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный многоквартирный жилой дом оказался в зоне чрезвычайной ситуации, возникшей на территории Чернышевского района Забайкальского края в июле 2021 года в связи с выпадением значительного количества осадков, повышением уровня воды в реке выше неблагоприятных отметок и подтоплением территории городского поселения «Чернышевское». В результате чего истец является пострадавш...

Показать ещё

...ей от чрезвычайной ситуации, у неё пострадало жилое помещение.

Администрацией городского поселения «Чернышевское» истцу отказано во включении в список граждан, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера на территории Забайкальского края в 2021 году по городскому поселению «Чернышевское» в связи с пропуском предельного срока для подачи заявления и документов на оказание мер социальной поддержки.

С данные решением истец не согласна, поскольку она является собственником ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> Истец была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, в жилом помещении, принадлежащем Чупровой И.А., однако в данном помещении не проживала. Фактически истец проживала в утраченном жилом помещении, при этом в связи с его аварийностью и невозможностью проживания в нем, в настоящее время проживает в <адрес>.

Предельный срок оказания мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате чрезвычайной ситуации в соответствии с п.3 Постановления Правительства Забайкальского края от 14.09.2021 №362, установлен по – 31.12.2022, следовательно данная программа действует и на момент подачи истцом заявления по оказанию мер социальной поддержки в связи с утратой имущества в результате чрезвычайной ситуации.

Просит установить факт постоянного проживания Чупровой О.А. в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> на момент чрезвычайной ситуации произошедшей на территории Забайкальского края вызванной паводковыми явлениями в 2021 году; признать Чупрову О.А. пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации произошедшей на территории Забайкальского края, вызванной паводковыми явлениями в 2021 году; признать за Чупровой О.А. право на получение выплат на приобретение жилого помещения взамен утраченного в результате чрезвычайной ситуации; обязать администрацию городского поселения «Чернышевское» включить Чупрову О.А. в список граждан, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации, для выплат на приобретение жилого помещения; обязать Министерство строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края выделить денежные средства Чупровой О.А. на приобретение жилого помещения взамен утраченного в результате чрезвычайной ситуации.

Истец Чупрова О.А. в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, указанным в исковом заявлении, при этом пояснив, что иного жилого помещения в собственности не имеет, проживает по месту работы в общежитии. Ранее о возможности получения мер социальной поддержки ей было не известно.

Представитель ответчика администрации городского поселения «Чернышевское» К.У.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании участия не принимала, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика. В представленном отзыве на исковое заявление оставила решение данного дела на усмотрение суда, а также указала, что администрацией городского поселения «Чернышевское» принято решение об отказе в соответствии с постановлением Правительства Забайкальского края от 14 сентября 2021 года №362 «О некоторых вопросах финансового обеспечения реализации мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также в результате террористических актов и (или) при пресечении террористических актов правомерными действиями». Предельный срок для представления гражданином, жилое помещение которого утрачено или повреждено в результате чрезвычайной ситуации, режим которой введен постановлением Губернатора Забайкальского края от 17 июня 2021 года №46 «О введении на территории Забайкальского края режима чрезвычайной ситуации, вызванной паводковыми явлениями» заявления и документов на оказание ему мер социальной поддержки, до 1 декабря 2021 года включительно.

Представитель ответчика Министерства строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании участия не принимал, мнения относительно заявленных исковых требований не высказал.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.1 ст.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее - Закон о защите от чрезвычайных ситуаций) чрезвычайная ситуация - это обстановка на определенной территории, сложившаяся в результате аварии, опасного природного явления, катастрофы, распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, стихийного или иного бедствия, которые могут повлечь или повлекли за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей или окружающей среде, значительные материальные потери и нарушение условий жизнедеятельности людей.

В соответствии со ст.18 Закона о защите населения от чрезвычайных ситуаций граждане Российской Федерации, кроме прочего, имеют право: на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций; на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций; на медицинское обслуживание, компенсации и социальные гарантии за проживание и работу в зонах чрезвычайных ситуаций (п.1). Порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с п.1 ст.18 устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (п.2).

Постановлением Правительства Забайкальского края от 14.09.2021 №362 утверждены Правила предоставления мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также в результате террористических актов и (или) при пресечении террористических актов правомерными действиями (далее - Правила).

Как следует из подп.1 п.3 Правил мерой социальной поддержки гражданам, указанным в подп.1-3 и 5 п.4 Правил, утратившим жилые помещения, является предоставление выплат на приобретение ими одного или нескольких жилых помещений.

Согласно п.4 Правил право на получение мер социальной поддержки имеют граждане, признанные пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации:

1) граждане, являющиеся на день введения режима чрезвычайной ситуации собственниками утраченных жилых помещений, которые не были застрахованы по программе организации возмещения ущерба, причиненного расположенным на территории Забайкальского края жилым помещениям граждан, с использованием механизма добровольного страхования в соответствии с пунктом 1 статьи 11.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее - Федеральный закон), или нанимателями утраченных жилых помещений по договорам социального найма и не имеющие на день введения режима чрезвычайной ситуации в собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания, или доли в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания;

2) граждане, имеющие на день введения режима чрезвычайной ситуации документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации являются основанием для государственной регистрации права собственности на утраченные жилые помещения, и не имеющие на день введения режима чрезвычайной ситуации в собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания, или доли в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания;

3) граждане, не являющиеся на день введения режима чрезвычайной ситуации собственниками утраченных жилых помещений, но имеющие регистрацию по месту жительства в утраченных жилых помещениях либо признанные в судебном порядке постоянно проживающими на день введения режима чрезвычайной ситуации, относящиеся к членам семей граждан, указанных в подпункте 1 настоящего пункта, и не имеющие на день введения режима чрезвычайной ситуации в собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания, или доли в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания, а также граждане, относящиеся к членам семей граждан, указанных в подпункте 2 настоящего пункта, и не имеющие на день введения режима чрезвычайной ситуации в собственности жилого помещения, пригодного для проживания, или доли в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания;

4) граждане, являющиеся на день введения режима чрезвычайной ситуации собственниками поврежденных жилых помещений, которые на момент их повреждения не были застрахованы по программе организации возмещения ущерба, причиненного расположенным на территории Забайкальского края жилым помещениям граждан, с использованием механизма добровольного страхования в соответствии с пунктом 1 статьи 11.1 Федерального закона, предусматривающей страхование риска поврежденного жилого помещения в результате чрезвычайной ситуации, и не имеющие на день введения режима чрезвычайной ситуации в собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания, или доли в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания;

5) граждане, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайных ситуаций (при условии возникновения указанных событий не позднее 1 января 2020 года), право которых на получение мер социальной поддержки (в том числе на получение государственных жилищных сертификатов за счет бюджетных ассигнований резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий) установлено судебным решением, вступившим в законную силу, и которые не обеспечены жилыми помещениями в связи с тем, что постановлением Правительства Российской Федерации от 28 декабря 2019 года №1928 «Об утверждении Правил предоставления иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, источником финансового обеспечения которых являются бюджетные ассигнования резервного фонда Правительства Российской Федерации, бюджетам субъектов Российской Федерации на финансовое обеспечение отдельных мер по ликвидации чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, осуществления компенсационных выплат физическим и юридическим лицам, которым был причинен ущерб в результате террористического акта, и возмещения вреда, причиненного при пресечении террористического акта правомерными действиями» признано утратившим силу постановление Правительства Российской Федерации от 15 февраля 2014 года №110 «О выделении бюджетных ассигнований из резервного фонда Правительства Российской Федерации по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и последствий стихийных бедствий».

Как следует из п.19 Правил гражданин не позднее 5 месяцев со дня введения режима чрезвычайной ситуации обращается в администрацию с заявлением о включении его и членов его семьи в Список семей и граждан, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также в результате террористических актов и (или) при пресечении террористических актов правомерными действиями на территории Забайкальского края. В заявлении указывается выбранная гражданином мера социальной поддержки в соответствии с постановлением №362 - получение выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, предоставление жилого помещения посредством приобретения или строительства.

В соответствии с п.22 Правил администрация муниципального образования в течение 10 рабочих дней со дня регистрации заявления осуществляет проверку документов, представленных в соответствии с пунктами 19-21 Правил и принимает решение о включении гражданина и членов его семьи в соответствующий Список либо об отказе во включении его и членов его семьи в соответствующий Список и уведомляет гражданина о принятом решении в течение 5 рабочих дней с даты принятия соответствующего решения.

Пунктом 23 Правил предусмотрены основания для отказа гражданам во включении в соответствующий Список, в их числе указаны несоответствие граждан категориям, указанным в п.4 Правил; непредставление документов, указанных в п.19, 20 Правил; подача заявления и документов после срока, установленного в соответствии с пунктом 19 настоящих Правил.

Администрация муниципального образования в течение 5 рабочих дней после принятия решения о включении гражданина в соответствующий Список направляет в Министерство строительства утвержденный Список по муниципальному образованию, на основании Списков по муниципальным образованиям, утвержденных главами муниципальных образований, представленных администрациями, Министерство в соответствии с п.12 Правил формирует соответствующие Списки по Забайкальскому краю и в течение 3 рабочих дней со дня их утверждения Губернатором Забайкальского края, направляет их в Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации (п. 34-36 Правил).

Постановлением Губернатора Забайкальского края от 17.06.2021 № 46 «О введении на территории Забайкальского края режима чрезвычайной ситуации, вызванной паводковыми явлениями» в связи с выпадением большого количества осадков, приведших к повышению уровня воды в реках Забайкальского края и к возникновению паводковых явлений, в результате которых произошло подтопление территорий и населенных пунктов, в целях ликвидации чрезвычайной ситуации с 18.06.2021 в границах нескольких муниципальных районов, в том числе муниципального района «Чернышевский район» Забайкальского края, введен режим чрезвычайной ситуации с установлением регионального уровня реагирования на территории Забайкальского края (п.1). Чрезвычайная ситуация классифицирована как чрезвычайная ситуация регионального характера (п.3).

Как установлено в судебном заседании и не оспаривалось сторонами жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на день введения режима чрезвычайной ситуации принадлежало на праве общей долевой собственности по ? доле Чупровой О.А. и Д.А.А..

Постановлением главы муниципального района «Чернышевский район» от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции постановления администрации муниципального района «Чернышевский район» от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в постановление администрации муниципального района «Чернышевский район» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении границ зон действия режима «Чрезвычайная ситуация» в городских и сельских поселениях муниципального района «Чернышевский район») определены границы зоны действия режима «Чрезвычайная ситуация» в городских и сельских поселениях муниципального района «Чернышевский район», куда вошли дома, в том числе дом, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно заключению ООО «Забайкальская краевая лаборатория судебных экспертиз» № от ДД.ММ.ГГГГ техническое состояние жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, подвергшегося воздействию чрезвычайной ситуации, произошедшей в связи с выпадением большого количества осадков, приведших к повышению уровня воды в реках Забайкальского края и возникновению паводковых явлений, в результате которых произошло подтопление территорий и населенных пунктов, выявлено, состояние жилого дома оценивается как аварийное, повреждение здания в целом составляет 70%. Здание утрачено в результате чрезвычайных ситуаций природного характера.

В соответствии с постановлением администрации городского поселения «Чернышевское» от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу.

Заключением межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ на основании акта межведомственной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ многоквартирный жилой дом, расположенного по адресу: <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу, в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей в связи с выпадением большого количества осадков, приведших к повышению уровня воды в реках Забайкальского края и к возникновению паводковых явлений, в результате которых произошло подтопление территорий и населенных пунктов, введенной в соответствии с постановлением Губернатора Забайкальского края от 17.06.2021 №46, произошедшей 23.07.2021.

Согласно распоряжению администрации городского поселения «Чернышевское» от ДД.ММ.ГГГГ №-р и уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № Чупровой О.А. отказано во включении в Список семей и граждан, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера, а также в результате террористических актов и (или) при пресечении террористических актов правомерными действиями на территории Забайкальского края в период 2021 года по городскому поселению «Чернышевское». Решение от отказе принято в соответствии с постановлением Правительства Забайкальского края от 14 сентября 2021 года №362 «О некоторых вопросах финансового обеспечения реализации мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также в результате террористических актов и (или) при пресечении террористических актов правомерными действиями». Предельный срок для представления гражданином, жилое помещение которого утрачено или повреждено в результате чрезвычайной ситуации, режим которой введен постановлением Губернатора Забайкальского края от 17 июня 2021 года №46 «О введении на территории Забайкальского края режима чрезвычайной ситуации, вызванной паводковыми явлениями» заявления и документов на оказание ему мер социальной поддержки, до 1 декабря 2021 года включительно.

Согласно выписке из ЕГРН у истца Чупровой О.А. иных жилых помещений на территории РФ в собственности не имеется.

При таких обстоятельствах, оценив доводы истца, вышеизложенные представленные доказательства, в том числе заключение экспертов о техническом состоянии жилого дома, которым жилое помещение истца признано аварийным, и соответственно непригодным для проживания, суд приходит к выводу, что жилое помещение истца было утрачено в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей в связи с паводковыми явлениями в 2021 году, в связи с чем истец имеет право на получение выплаты на приобретение жилого помещения взамен утраченного.

Вместе с тем, согласно положениям п. 28 Правил размер выплаты на приобретение или строительство жилых помещений, а также размер трансферта на приобретение или строительство жилых помещений, подлежащих предоставлению гражданам и членам их семей, включенных в соответствующий Список (далее - размер трансферта), рассчитывается исходя из следующей нормы общей площади жилого помещения, причитающегося взамен утраченного жилого помещения: для одиноко проживающих граждан - 33 кв. метра, но не более общей площади утраченного жилого помещения; на семью из 2 человек - 42 кв. метра, но не более общей площади утраченного жилого помещения; по 18 кв. метров на каждого члена семьи, состоящей из 3 человек и более, но не более общей площади утраченного жилого помещения.

Таким образом, поскольку в утраченном жилом помещении истцу Чупровой О.А. принадлежит ? доля в праве собственности, следовательно, истец имеет право на получение выплаты на приобретение жилого помещения взамен утраченного исходя из ? доли в праве собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом.

Как следует из п. 3 Постановления Правительства Забайкальского края от 14.09.2021 №362 «О некоторых вопросах финансового обеспечения реализации мер социальной поддержки граждан жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате чрезвычайной ситуации природного и техногенного характера, а также в результате террористических актов и (или) при пресечении террористических актов правомерными действиями» установлен предельный срок оказания мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате чрезвычайной ситуации, введенной постановлением Губернатора Забайкальского края от 17 июня 2021 года №46 «О введении на территории Забайкальского края режима чрезвычайной ситуации, вызванной паводковыми явлениями», 31 декабря 2022 года включительно.

Следовательно, данная программа действует и на момент подачи Чупровой О.А. заявления по оказанию мер социальной поддержки в связи с утратой жилого помещения в результате чрезвычайной ситуации.

Кроме того, установленный п.2 срок подачи заявления до 01.12.2021 года не носит пресекательный характер.

Кроме того, учитывая, что утраченное в результате чрезвычайной ситуации жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности, установление факта постоянного проживания истца в данном жилом помещении значения для дела не имеет.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чупровой О.А. удовлетворить частично.

Признать Чупрову О.А., <данные изъяты> пострадавшей в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей на территории Забайкальского края, вызванной паводковыми явлениями в 2021 году.

Признать за Чупровой О.А., <данные изъяты> право на получение выплаты на приобретение жилого помещения в связи с утратой жилого помещения, в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей на территории <адрес>, вызванной паводковыми явлениями в 2021 году.

Обязать администрацию городского поселения «Чернышевское» включить Чупрову О.А., <данные изъяты> в Список семей и граждан, жилые помещения которых утрачены в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также в результате террористических актов и (или) пресечении террористических актов правомерными действиями на территории Забайкальского края в период 2021 года на приобретение жилого помещения.

Обязать Министерство строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края произвести Чупровой О.А., <данные изъяты> выплату на приобретение жилого помещения в соответствии с Постановлением Правительства Забайкальского края от 14.09.2021 №362 «О некоторых вопросах финансового обеспечения реализации мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также в результате террористических актов и (или) при пресечении террористических актов правомерными действиями».

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Н.И. Воротникова

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Свернуть

Дело 2-1686/2019 ~ М-1343/2019

В отношении Чупровой О.А. рассматривалось судебное дело № 2-1686/2019 ~ М-1343/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Печорском городском суде в Республике Коми РФ судьей Продуном Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чупровой О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 декабря 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чупровой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1686/2019 ~ М-1343/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.09.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Печорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Продун Елена Андреевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
16.12.2019
Стороны по делу (третьи лица)
МУП "Горводоканал"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
1105018092
КПП:
110501001
ОГРН:
1061105005840
Чупров Антон Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чупрова Людмила Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чупрова Ольга Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1686/2019

№...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Продун Е.А.

при секретаре Петуховой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в ********** 16 декабря 2019 г. дело по иску МУП «Горводоканал» к Чупрову А.А., Чупровой О.А., Чупровой Л.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пеней,

УСТАНОВИЛ:

Квартира ********** не приватизирована, находится в муниципальной собственности.

С **.**.** по настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства три человека: Чупрова О.А., Чупров А.А. и Чупрова Л.А.

МУП «Горводоканал» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно задолженности по оплате за коммунальные услуги по адресу: ********** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 176 358 руб.93 коп., пеней за период с **.**.** по **.**.** в размере 72 069 руб.22 коп. В обоснование иска указано, что обязанности по оплате коммунальных услуг ответчики не исполняют. Ранее МУП «Горводоканал» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчиков задолженности по оплате коммунальных услуг. Определением мирового судьи Юбилейного судебного участка ********** от **.**.** выданный судебный приказ был отменен.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Дело рассматривалось в отсутствие ответчиков в порядке заочного производств...

Показать ещё

...а.

Суд, с учетом положений статьи 113 ГПК РФ, известил ответчиков о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. Судебные повестки с уведомлениями о вручении на имя ответчиков были направлены своевременно в отделение почтовой связи по адресу регистрации по месту жительства, ответчикам Чупрову А.А. и Чупровой Л.А. – также по адресам их фактического проживания, ответчикам оставлялись извещения об их поступлении. Ответчиком Чупровой Л.А. судебная корреспонденция получена **.**.** что подтверждается почтовым уведомлением о вручении документа. Судебные повестки с уведомлениями о вручении, направленные ответчикам Чупрову А.А. и Чупровой О.А., возвращены в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела Юбилейного судебного участка ********** Республики Коми №..., суд приходит к выводу, что иск основан на законе и подлежит частичному удовлетворению.

В силу ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного ото (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

МУП «Горводоканал» является ресурсоснабжающей организацией ********** в **********, оказывает коммунальные услуги по холодному водоснабжению и водоотведению, за что взимает плату.

На основании судебного приказа мирового судьи Юбилейного судебного участка ********** Республики Коми №... от **.**.** с Чупрова А.А., Чупровой Л.А. и Чупровой О.А. в пользу МУП «Горводоканал» солидарно взыскана задолженность по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение за период с **.**.** по **.**.** в сумме ****. и государственная пошлина в доход МР «Печора» в размере ****

Определением мирового судьи Юбилейного судебного участка ********** Республики Коми от **.**.** указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими письменными возражениями от должника Чупрова А.А.

Доказательств отсутствия задолженности по оплате за коммунальные услуги ответчиками не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Задолженность по оплате за коммунальные услуги по адресу: ********** размере ****., образовавшаяся за период с **.**.** по **.**.**, подтверждается материалами дела.

Установлено, что начисление платы за коммунальные услуги производилось МУП «Горводоканал» по нормативу исходя из количества зарегистрированных в квартире лиц.

Судом установлено, что ответчик Чупрова Л.А. имеет регистрацию по месту пребывания в ********** на период с **.**.** по **.**.**.

Из заявления ответчика Чупров А.А. от **.**.** на отмену судебного приказа следует, в ********** в ********** Республики Коми он не проживает.

В соответствии с ч.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Доказательств обращения ответчиков Чупрова А.А. и Чупровой Л.А. в МУП «Горводоканал» с заявлениями о перерасчете размера платы в связи с временным отсутствием в жилом помещении по адресу: ********** суду не представлено, материалы дела не содержат.

В силу ч.1 ст.80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Изложенное предполагает обязанность совершения от имени несовершеннолетних необходимых юридических действий родителями, в том числе применительно к обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Таким образом, обязанность по оплате за коммунальные услуги за Чупрову Л.А., **.**.** года рождения, до ее совершеннолетия должна была нести мать – Чупрова О.А.

На основании изложенного, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с **.**.** по **.**.** в сумме 138 727 руб.26 солидарно с ответчиков Чупрова А.А. и Чупровой О.А., за период с **.**.** по **.**.** в сумме 37 631 руб.67 коп. – солидарно с ответчиков Чупрова А.А., Чупровой О.А. и Чупровой Л.А.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Ответственность за ненадлежащее исполнение обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ.

Согласно произведенному истцом расчету за период с **.**.** по **.**.** размер пеней составил 72 069 руб.22 коп.

Указанный расчет, не оспоренный ответчиками, судом проверен и принимается.

Вместе с тем, по смыслу неоднократно выраженной Конституционным Судом Российской Федерации правовой позиции, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, закрепляющий право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, по существу предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.

Принимая во внимание, что заявленная сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд приходит к выводу о возможности снижения размера неустойки, подлежащей взысканию солидарно с ответчиков Чупрова А.А. и Чупровой О.А., - до 30 000 руб., с ответчиков Чупрова А.А., Чупровой О.А. и Чупровой Л.А.,- до 5000 руб.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 325 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Согласно ст.103 ГПК РФ в связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до вынесения решения суда, в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» с ответчиков Чупрова А.А. и Чупровой О.А. исходя из цены иска 168 727 руб.26 коп.(138 727,26+30 000) подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4575 руб., по 2287 руб.50 коп. с каждого; с ответчиков Чупрова А.А., Чупровой Л.А. и Чупровой О.А. исходя из цены иска 42 631 руб.67 коп. (37 631,67+5000) – в размере 1479 руб., по 493 руб. с каждого.

Таким образом, в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» с ответчиков Чупрова А.А. и Чупровой О.А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2780 руб.50 коп. (2287,5+493) с каждого, с ответчика Чупровой Л.А.- в размере 493 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Чупрова А.А. и Чупровой О.А. в пользу МУП «Горводоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по ********** в ********** Республики Коми за период с **.**.** по **.**.** в сумме 138 727 рублей 26 копеек (Сто тридцать восемь тысяч семьсот двадцать семь рублей 26 копеек), пени в размере 30 000 рублей (Тридцать тысяч рублей).

Взыскать солидарно с Чупрова А.А., Чупровой Л.А. и Чупровой О.А. в пользу МУП «Горводоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг по квартире ********** за период с **.**.** по **.**.** в сумме 37 631 рубль 67 копеек (Тридцать семь тысяч шестьсот тридцать один рубль 67 копеек), пени в размере 5000 рублей (Пять тысяч рублей).

В остальной части требование МУП «Горводоканал» к Чупрову А.А., Чупровой О.А., Чупровой Л.А. о взыскании пеней оставить без удовлетворения.

Взыскать с Чупрова А.А. в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» государственную пошлину в размере 2780 рублей 50 копеек (Две тысячи семьсот восемьдесят рублей 50 копеек).

Взыскать с Чупровой О.А. в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» государственную пошлину в размере 2780 рублей 50 копеек (Две тысячи семьсот восемьдесят рублей 50 копеек).

Взыскать с Чупровой Л.А. в доход бюджета муниципального образования муниципального района «Печора» государственную пошлину в размере 493 рубля (Четыреста девяносто три рубля).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А.Продун

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2019 г.

Свернуть

Дело 2-1607/2014 ~ М-915/2014

В отношении Чупровой О.А. рассматривалось судебное дело № 2-1607/2014 ~ М-915/2014, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Канавинском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Смирновым И.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чупровой О.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 августа 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чупровой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1607/2014 ~ М-915/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смирнов И.С.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
29.08.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Власова Марина Анатольевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Завьялова Ирина Станиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Засухина Галина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зимин Сергей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зубрилова Людмила Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ковезина Елена Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Куликова Лидия Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Кутьина Вера Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Полонская Оксана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Прохорова Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Пряников Леонид Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рохмистрова Надежда Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Смирнов Геннадий Леонидович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Темнов Роман Прохорович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чупрова Ольга Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шибарова Раиса Георгиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Фирма Бонитет"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ещё 135 участников

Дело 2-988/2019 ~ М-641/2019

В отношении Чупровой О.А. рассматривалось судебное дело № 2-988/2019 ~ М-641/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Печорском городском суде в Республике Коми РФ судьей Продуном Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чупровой О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чупровой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-988/2019 ~ М-641/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.05.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Республика Коми
Название суда
Печорский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Продун Елена Андреевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
16.09.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Чупров Антон Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО "Коми Тепловая компания"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
КПП:
110501001
ОГРН:
1041100412682
АО "Коми энергосбытовая компания"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1101301856
КПП:
110101001
МУП "Горводоканал"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1105018092
КПП:
110501001
ОГРН:
1061105005840
ООО "Газпром межрегионгаз" Ухта"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1102025359
КПП:
110201001
ОГРН:
1021100730408
ООО "Респект Дом"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
1105022518
КПП:
110501001
ОГРН:
1131105000113
Чупрова Людмила Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чупрова Ольга Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Ухтажилфонд"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-988/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Продун Е.А.

при секретаре Петуховой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Печоре 16 сентября 2019 г. дело по иску Чупрова А.А. к Чупровой О.А., Чупровой Л.А., МУП «Горводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», АО «Коми энергосбытовая компания» в лице Печорского филиала, АО «Коми тепловая компания» в лице Печорского филиала, ООО «Респект Дом» об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение икоммунальные услуги, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Квартира **********, общей площадью 44,55 кв.м, не приватизирована, находится в муниципальной собственности.

В указанном жилом помещении зарегистрированы по месту жительства три человека: Чупрова О.А., Чупров А.А. и Чупрова Л.А..

Чупров А.А. обратился в суд с иском к ответчикам об определении порядка и размера участия в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: **********. между ним и членами его семьи в равных долях от общего размера оплаты (по 1/3 доле), возложении обязанности на МУП «Горводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», АО «Коми энергосбытовая компания» в лице Печорского филиала, АО «Коми тепловая компания» в лице Печорского филиала и ООО «Респект Дом» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и к...

Показать ещё

...оммунальные услуги.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие истца. Согласно письменному заявлению от **.**.** (л.д.85) Чупров А.А. настаивает на исковых требованиях.

Дело рассматривалось в отсутствие ответчиков Чупровой О.А. и Чупровой Л.А. в порядке заочного производства.

Суд, с учетом положений статьи 113 ГПК РФ, известил ответчиков о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела. Судебные повестки с уведомлениями о вручении, направленные ответчикам Чупровым по месту жительства, возвращены в суд за истечением срока хранения в почтовом отделении.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения" есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассматривалось в отсутствие представителей ответчиков МУП «Горводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта», АО «Коми энергосбытовая компания» в лице Печорского филиала, АО «Коми тепловая компания» в лице Печорского филиала, ООО «Респект Дом» и представителя третьего лица ООО «Ухтажилфонд», надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Из письменных отзывов ответчиков следует, что МУП «Горводоканал», ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» и АО «Коми энергосбытовая компания» в лице Печорского филиала возражают против удовлетворения иска, АО «Коми тепловая компания» в лице Печорского филиала оставляет решение на усмотрение суда, ООО «Респект Дом» не возражает против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Как следует из материалов дела, квартира ********** была предоставлена Чупровой О.А. на основании постановления главы муниципального образования «Город Печора и подчиненная ему территория» от **.**.** №... на состав семьи три человека, включая сына Чупрова А.А. и дочь Чупрову Л.А.

Согласно ч.1 ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст.154 ЖК РФ).

В силу части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ч.2 ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

В исковом заявлении Чупров А.А. указал, что в квартире ********** он не проживает и никогда не проживал, имеет лишь регистрацию, никакими коммунальными услугами не пользуется. Фактически в данной квартире проживает только его мать Чупрова О.А. Сестра Чупрова Л.А. учится в **********. Соглашение об определении порядка пользования и оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги достигнуть не удалось.

Судом установлено, что ответчик Чупрова Л.А. имеет регистрацию по месту пребывания в ********** на период с **.**.** по **.**.**.

В силу ст.71 Жилищного кодекса РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии с п.11 ст.155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

При этом Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, утвержденными постановлением Правительства РФ от **.**.** №..., перерасчет платы за отопление при временном отсутствии потребителя в жилом помещении не предусмотрен (п.86).

В соответствии с ч.4 ст.69 Жилищного кодекса РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Данный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

Указанной нормой права установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением такого соглашения между сторонами по его содержанию, разрешается в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз.2 п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**.** N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации", суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Поскольку порядок пользования жилым помещением сторонами не определен, порядок и размер участия сторон в расходах на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги должен быть определен исходя из приходящейся на них долей общей площади жилого помещения.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что ООО «Респект Дом», являясь управляющей организацией дома **********, производит взимание платы за содержание общего имущества, а также за коммунальные услуги по техническому обслуживанию газовых сетей, дополнительные услуги, холодное водоснабжение и электроэнергию при содержании общего имущества.

МУП «Горводоканал» взимает плату за холодное водоснабжение и водоотведение холодной воды по нормативу потребления исходя из трех зарегистрированных в квартире лиц (индивидуальный прибор учета не установлен).

АО «Коми энергосбытовая компания» в лице Печорского филиала производит начисление и взимание платы за поставляемую коммунальную услугу – электроснабжение, а также за услугу по обращению с ТКО и за отопление.

Установлено, что **.**.** между ОАО «Коми энергосбытовая компания» (Агент) и АО «Коми тепловая компания» (Принципал) заключен агентский договор №..., в соответствии с п.2.1 агент обязуется по поручению принципала за вознаграждение совершить от имени и за счет принципала юридические и иные действия, направленные на выполнение функций биллинга, сбора денежных средств от абонентов за предоставленные услуги, претензионной работы в целях взыскания дебиторской задолженности абонентов за потребленные услуги.

**.**.** между ООО «Ухтажилфонд» (Принципал) и АО «Коми энергосбытовая компания» (Агент) заключен агентский договор №...-РО, в соответствии с п.2.1 которого агент обязуется осуществлять ведение финансово-лицевых счетов потребителей, включающее в себя, в том числе расчет и начисление платы за услуги по финансово-лицевому счету каждого из потребителей; формирование, печать, упаковка и доставка потребителям платежных документов (квитанций).

Пунктом 2.4 указанного договора предусмотрено, что при осуществлении деятельности, указанной в п.2.1 настоящего договора, агент руководствуется указаниями принципала, условиями договора, а также требованиями законодательства Российской Федерации.

Из письменного отзыва ответчика АО «Коми энергосбытовая компания» в лице Печорского филиала и представленных суду документов следует, что в квартире ********** **.**.** установлен индивидуальный прибор учета электрической энергии, серийный №..., модель **** Начисление за электроэнергию производится согласно нормативу с повышающим коэффициентом (в связи с истечением межповерочного интервала) на одного человека - абонента Чупрову О.А.

Из письменного отзыва ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» следует, что поставка газа в спорное жилое помещение не осуществляется с **.**.** в связи с отключением газового оборудования.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что на ООО «Респект Дом» и МУП «Горводоканал» лежит обязанность заключить со сторонами отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату за жилое помещение и коммунальные услуги коммунальных услуг по электроэнергии и холодному водоснабжению (соответственно). На АО «Коми тепловая компания» в лице Печорского филиала как поставщике коммунальной услуги по отоплению лежит обязанность заключить со сторонами отдельные соглашения и обеспечить выдачу отдельных платежных документов на оплату данной коммунальной услуги.

Вместе с тем, требования истца к ответчикам ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» и АО «Коми энергосбытовая компания» в лице Печорского филиала, с учетом установленных по делу обстоятельств, не подлежат удовлетворению.

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст.196 ГПК РФ).

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Обязать МУП «Горводоканал» заключить с Чупровым А.А. отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение холодной воды по адресу: **********, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения в размере 1/3, и выдать ему отдельный платежный документ.

Обязать МУП «Горводоканал» заключить с Чупровой О.А. отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение холодной воды по адресу: **********, исходя из приходящейся на нее доли общей площади жилого помещения в размере 1/3, и выдать ей отдельный платежный документ.

Обязать МУП «Горводоканал» заключить с Чупровой Л.А. отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение холодной воды по адресу: **********, исходя из приходящейся на нее доли общей площади жилого помещения в размере 1/3, и выдать ей отдельный платежный документ.

Обязать АО «Коми тепловая компания» в лице Печорского филиала заключить с Чупровым А.А. отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по оплате за отопление по адресу: **********, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения в размере 1/3, и обеспечить выдачу ему отдельного платежного документа.

Обязать АО «Коми тепловая компания» в лице Печорского филиала заключить с Чупровой О.А. отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по оплате за отопление по адресу: **********, исходя из приходящейся на нее доли общей площади жилого помещения в размере 1/3, и обеспечить выдачу ей отдельного платежного документа.

Обязать АО «Коми тепловая компания» в лице Печорского филиала заключить с Чупровой Л.А. отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по оплате за отопление по адресу: **********, исходя из приходящейся на нее доли общей площади жилого помещения в размере 1/3, и обеспечить выдачу ей отдельного платежного документа.

Обязать ООО «Респект Дом» заключить с Чупровым А.А. отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по оплате за содержание общего имущества и оказываемые коммунальные услуги по адресу: **********, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения в размере 1/3, и выдать ему отдельный платежный документ.

Обязать ООО «Респект Дом» заключить с Чупровой О.А. отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по оплате за содержание общего имущества и оказываемые коммунальные услуги по адресу: **********, исходя из приходящейся на нее доли общей площади жилого помещения в размере 1/3, и выдать ей отдельный платежный документ.

Обязать ООО «Респект Дом» в лице Печорского филиала заключить с Чупровой Л.А. отдельное соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по оплате за содержание общего имущества и оказываемые коммунальные услуги по адресу: **********, исходя из приходящейся на нее доли общей площади жилого помещения в размере 1/3, и выдать ей отдельный платежный документ.

В иске Чупрова А.А. к АО «Коми энергосбытовая компания» в лице Печорского филиала и ООО «Газпром межрегионгаз Ухта» об определении порядка и размера участия в оплате за коммунальные услуги, обязании заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы отказать.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.А.Продун

Свернуть

Дело 9-54/2018 ~ М-230/2018

В отношении Чупровой О.А. рассматривалось судебное дело № 9-54/2018 ~ М-230/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Чернышевском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Силяевой И.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чупровой О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июня 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чупровой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-54/2018 ~ М-230/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.06.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Чернышевский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Силяева Ирина Леонидовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
Дата решения
15.06.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Управляющая компания кассовый центр ЖКХ п.Чернышевск"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7525005731
КПП:
752501001
ОГРН:
1097513000408
Девяшина Анастасия Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чупрова Ирина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чупрова Ольга Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 9-70/2018 ~ М-269/2018

В отношении Чупровой О.А. рассматривалось судебное дело № 9-70/2018 ~ М-269/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Чернышевском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Силяевой И.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чупровой О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 июля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чупровой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-70/2018 ~ М-269/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.07.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Чернышевский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Силяева Ирина Леонидовна
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
19.07.2018
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Управляющая компания кассовый центр ЖКХ п.Чернышевск"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7525005731
КПП:
752501001
ОГРН:
1097513000408
Чупрова Ирина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чупрова Ольга Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-321/2018 ~ М-311/2018

В отношении Чупровой О.А. рассматривалось судебное дело № 2-321/2018 ~ М-311/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чернышевском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Мусихиным А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чупровой О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чупровой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-321/2018 ~ М-311/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.08.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Чернышевский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мусихин Александр Витальевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
01.10.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания кассовый центр ЖКХ п. Чернышевск"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7525005731
КПП:
752501001
ОГРН:
1097513000408
Чупрова Ирина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чупрова Ольга Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-321/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2018 года пгт. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Мусихина А.В.,

при секретаре Савиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания кассовый центр ЖКХ п. Чернышевск» к Чупровой И.А., Чупровой О.А. о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги, пени за несвоевременное платы за коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «Управляющая компания кассовый центр ЖКХ п. Чернышевск» (далее по тексту ООО «УК КЦ ЖКХ п. Чернышевск» обратилось в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, в обоснование которых указало, что Чупрова И.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Вместе с ней по указанному адресу зарегистрированы Чупрова О.А. и ДАА. 24 ноября 2017 года мировым судье были вынесены судебные приказы о взыскании задолженности за предоставленные коммунальные услуги с ответчиков за периоды с февраля 2011 года по февраль 2012 года в размере 38068руб. 42 коп., пени в размере 31815руб. 54коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1148 руб. 26 коп., за периоды с марта 2015 года по октябрь 2017 года в размере 156212руб. 06 коп., пени в размере 38739руб. 56коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2549 руб.52 коп. В дальнейшем по заявлению ДАА не проживающей по указанному адресу с 01.06.2016г., был произведен перерасчёт суммы задолженности, согласно которому сумма задолженности по коммунальным платежам за период с марта 2015 года по октябрь 2017 года составила 145802 руб. 25 коп. По заявлению ответчиков 17.05.2018г. судебные приказы были отменены. Согласно справки о регистрации следует, что в жилом помещении зарегистрирована Чупрова О.А., которая является членом семью собственника Чупровой И.А. Обяза...

Показать ещё

...нность по оплате жилищно-коммунальных услуг должна быть возложена как на собственника жилого помещения, так и на членов его семьи. Ответчики до настоящего времени не оплатили задолженность и таким образом не исполнили обязательства, предусмотренные договором управления и действующим законодательством. В связи с чем просят взыскать с ответчиков Чупровой И.А., Чупровой О.А. солидарно задолженность по коммунальным платежам 183870 руб. 67 коп., пени в размере 77583 руб. 89 коп., в счет возмещения уплаченной государственной пошлины 5814 руб. 55 коп.

Представитель истца ООО «УК КЦ ЖКХ п. Чернышевск», будучи надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Чупрова И.А., извещена о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному мету жительства: <адрес>, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п. 3.4 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014г., для почтовой корреспонденции разряда «судебное», действуют особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений, которыми предусмотрено при не явке адресата за почтовым отправлением разряда «судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений, им доставляются вторичные извещение, не врученные адресату заказные письма данного разряда возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней.

Установленный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок извещения лиц о рассмотрении дела с учетом действующих правил доставки заказных почтовых отправлений предполагает необходимость совершения определенных действий не только судом, но и самим участником процесса.

Ответчику дважды оставлялось извещение 13.09.2018г., 25.09.2018г., по которым она за почтовой корреспонденцией не явилась, в связи с чем почтовая корреспонденция возвращена.

Таким образом, судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание ответчик не явилась, возражений относительно исковых требований не представила, об уважительных причинах не явки не сообщила.

Ответчик Чупрова О.А., извещена о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному мету жительства: <адрес>, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

Согласно п. 3.4 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и коммуникаций Российской Федерации от 31.07.2014г., для почтовой корреспонденции разряда «судебное», действуют особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений, которыми предусмотрено при не явке адресата за почтовым отправлением разряда «судебное» в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений, им доставляются вторичные извещение, не врученные адресату заказные письма данного разряда возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней.

Установленный Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации порядок извещения лиц о рассмотрении дела с учетом действующих правил доставки заказных почтовых отправлений предполагает необходимость совершения определенных действий не только судом, но и самим участником процесса.

Ответчику дважды оставлялось извещение 13.09.2018г., 25.09.2018г., по которым она за почтовой корреспонденцией не явилась, в связи с чем почтовая корреспонденция возвращена.

Таким образом, судом приняты все меры для надлежащего извещения ответчика о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание ответчик не явилась, возражений относительно исковых требований не представила, об уважительных причинах не явки не сообщила.

Судом, с учетом положения ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в отсутствие извещенных, но не явившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с ч.2 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Согласно п.4.2 Договора управления многоквартирным домом по адресу: <адрес>, собственники жилых помещения обязаны своевременно и полностью вносить оплату по Договору, внесения платы должно производиться ежемесячно до 30-го числа месяца, следующего за истекшим по реквизитам и в размере, указанном в платежном документе (счет-квитанция).

Установлено, что Чупрова И.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. Вместе с ней в указанном жилом помещении зарегистрирована Чупрова О.А., которая является членом семьи Чупровой И.А. В период с 01 февраля 2011 года по 01 февраля 2012 года ответчики оплату за коммунальные услуги вносили не регулярно и не в полном объеме, в результате чего, образовалась задолженность по уплате коммунальных платежей в размере 38068 рублей 42 копейки. В период с марта 2015 года по октябрь 2017 года ответчики также не регулярно и не в полном объеме производили оплату за коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность 145802 рубля 25 копеек. Таким образом задолженность по оплате коммунальных услуг составила 183870 руб. 67 коп.

До настоящего времени задолженность по оплате коммунальных услуг и пени ответчиком не оплачена.

Каких-либо возражений, относительно заявленных требования ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «УК КЦ ЖКХ <адрес>» о взыскании задолженности по квартирной плате и предоставленные коммунальные услуги подлежат удовлетворению.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Поскольку ответчиком своевременно не произведена оплата жилищно-коммунальных услуг, на сумму долга подлежат начислению пени.

Согласно представленному истцом расчету на имеющуюся у ответчика задолженность в размере 183870 руб.671 коп. начислены пени в размере 77583 руб. 89 коп., данный расчет пени судом проверен и признан обоснованным, арифметически верным.

Ответчиком расчет пени не оспорен, о применении положений ст. 333 ГК РФ не заявлено, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы пени за несвоевременную оплату жилищно-коммунальных услуг в размере 77583 руб. 89 коп.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела при подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 5 814 руб. 55 коп.

В силу ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. В данном случае обязанность возврата государственной госпошлины, которая относится к судебным расходам, при удовлетворении исковых требований предусмотрена законом - ст. 98 ГПК РФ, которая не предусматривает солидарного взыскания.

В соответствии со ст. 321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.

Таким образом, порядок взыскания государственной пошлины производится в долевом порядке, а положения ст. 322 ГК РФ в данном случае применены быть не могут.

Кроме того, гражданское процессуальное законодательство, а также Налоговый кодекс Российской Федерации не предусматривает солидарное взыскание суммы государственной пошлины с ее плательщиков.

Таким образом, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд пришел к выводу о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины в равных долях, то есть по 2907 рублей 27 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Кассовый центр ЖКХ <адрес>» удовлетворить.

Взыскать с Чупрова И.А., Чупрова О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Кассовый центр ЖКХ <адрес>» солидарно задолженность по квартирной плате и предоставленным коммунальным услугам за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2017 года в размере 183 870 (сто восемьдесят три тысячи восемьсот семьдесят) рублей 67 копеек, пени в размере 77583 (семьдесят семь тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 89 копеек.

Взыскать с Чупрова И.А., Чупрова О.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Кассовый центр ЖКХ <адрес>» в возврат уплаченной государственной пошлины 2907 (две тысячи девятьсот семь) рублей 27 копеек с каждой.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем принесения апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд.

Судья: А.В. Мусихин

Свернуть

Дело 2-1894/2014 ~ М-1674/2014

В отношении Чупровой О.А. рассматривалось судебное дело № 2-1894/2014 ~ М-1674/2014, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Усольском городском суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Медведевым П.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чупровой О.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 июля 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чупровой О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1894/2014 ~ М-1674/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.06.2014
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Усольский городской суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Медведев П.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.07.2014
Стороны по делу (третьи лица)
Чупрова Ольга Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Областное государственное казенное учреждение Центр занятости населения г.Усолье-Сибирское
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие