Чупругина Галина Николаевна

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе:

председательствующего - судьи Сидорович Е.В.,

при секретаре - Уляшевой И.К.,

с участием представителя ответчиков Чупругина Г.Н., Чупругин А.Е., Чупругина О.А. - адвоката Шпак Д.Н., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» к Чупругина Г.Н., Чупругин А.Е., Чупругина О.А. о солидарном взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

ОАО «Магаданэнерго» обратилось в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение, судебных расходов.

В обоснование требований указало, что <адрес> подключена к централизованным тепловым сетям, а ответчики являются пользователями услуг по тепловому энергоснабжению, предоставляемых ОАО «Магаданэнерго», и в силу ст.ст. 486, 544 Гражданского кодекса РФ и ст.155 Жилищного кодекса РФ обязаны оплачивать потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение. Однако, в нарушение требований гражданского законодательства Российской Федерации, ответчики обязанность по оплате предоставленных услуг не исполняют, в связи с чем у них перед истцом образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В добровольном порядке ответчики образовавшуюся задолженность не погашают, поэтому истец вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права. Просит взыскать солидарно...

... с ответчиков задолженность за потребленную тепловую энергию и горячую воду за указанный период в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчики в судебном заседании также не присутствовали, о времени и месте судебного заседания неоднократно извещались судом надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.

В судебном заседании интересы ответчиков представляла назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, защитник, которая полагала возможным рассмотреть дело без участия представителя истца и ответчиков.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч.3 ст.167, ст.119 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчиков.

Представитель ответчиков исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности к заявленным требованиям, полагая его пропущенным по неуважительной причине.

Выслушав представителя ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со статьей 678 Гражданского кодекса РФ, Жилищным кодексом РФ (статьи 153, 154 и 157), граждане (наниматели и собственники жилых помещений) обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со статьями 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года, течение срока начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В силу статьи 203 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Как следует из материалов дела, с иском о взыскании долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец обратился ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно частям 1, 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Учитывая, что платежный период для ежемесячной оплаты услуг истекал 10 числа последующего месяца, истец должен был узнать о нарушении своих прав по истечении срока уплаты каждого платежа ежемесячно.

Следовательно, срок исковой давности истцом пропущен.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд, судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу и в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Таким образом, требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Открытому акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» в удовлетворении исковых требований к Чупругина Г.Н., Чупругин А.Е., Чупругина О.А. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня, следующего за днем изготовления мотивированного решения по делу.

Срок изготовления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Сидорович