Алиев Мохсум Гияс оглы
Дело 2-475/2023 ~ М-437/2023
В отношении Алиева М.Г. рассматривалось судебное дело № 2-475/2023 ~ М-437/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кормиловском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Бочаровой У.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Алиева М.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Алиевым М.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
55RS0016-01-2023-000794-68
Дело № 2-475/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Кормиловка «18» июля 2023 года
Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Баёвой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алиева Мохсум Гияс Оглы к Расулову Надим Абдулазим Оглы, Расулову Чингиз Абдулазим Оглы о признании утратившим права пользование жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Кормиловский районный суд с исковым заявлением к Расулову Надим Абдулазим Оглы, Расулову Чингиз Абдулазим Оглы о признании утратившим право пользование жилым помещением по адресу <адрес>. В обоснование исковых требований указал, что является собственником указанного дома. С ДД.ММ.ГГГГ в данном доме зарегистрирован Расулов Н.А.О, с ДД.ММ.ГГГГ в данном доме зарегистрирован Расулов Ч.А.О. Однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчики выехали на другое постоянное место жительства в республику Азербайджан, в доме не проживают, их личных вещей там не имеется, добровольно с учета не снимаются, так как находятся за пределами Российской Федерации.
В судебное заседание истец Алиев М.Г.О. не явился, уведомлен надлежащим образом, причины неявки не известны.
Ответчики Расулов Н.А.О., Расулов Ч.А.О. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, по последнему известному месту жительства.
Представитель третьего лица ОМВД России по <адрес>, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в назна...
Показать ещё...ченное время в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.
На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, представителя третьего лица.
Выслушав истца, проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению полностью по следующим основаниям.
В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Ответчик, по представленным доказательствам в спорном жилом помещении не проживает, покинул помещение добровольно.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В судебном заседании установлено, что истец является собственником жилого помещения на основании свидетельства о праве собственности. Право собственности в установленном порядке зарегистрировано в ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Согласно п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Согласно п. 4 названных Правил, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.
В пункте 24 Правил указано, что граждане, не имеющие регистрации по месту жительства, регистрируются по месту пребывания в порядке, установленном настоящими Правилами. Регистрация по месту пребывания лиц без определенного места жительства осуществляется территориальными органами Министерства внутренних дел Российской Федерации в порядке, установленном настоящими Правилами, по адресам организаций социального обслуживания, предоставляющих социальные услуги лицам без определенного места жительства, на основании заявления установленной формы о регистрации по месту пребывания и документов, удостоверяющих личность, с выдачей свидетельства о регистрации по месту пребывания.
Пунктом 31 Правил предусмотрены случаи снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства, в том числе при признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В судебном заседании было установлено, что ответчик, не проживая и не пребывая в жилом помещении, принадлежащем истцу, состоит там, на регистрационном учете, что является незаконным.
В п. 16 Правил предусмотрено, что гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.
Суд считает, что в судебном заседании было бесспорно установлено, что ответчики утратили право пользования жилым помещением. Длительное не проживание в жилом помещении около 4 лет, отсутствие родственных отношений с собственником жилого помещения и необходимых личных вещей, свидетельствует об отсутствии намерения когда-либо вернуться.
При таких обстоятельствах суд считает доказанными исковые требования истца, признаёт их законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Расулова Надим Абдулазим Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
Признать Расулова Чингиз Абдулазим Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
Взыскать с Расулова Надим Абдулазим Оглы, <данные изъяты> и Расулова Чингиз Абдулазим Оглы, <данные изъяты>) в пользу Алиева Мохсум Гияс Оглы<данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей в равных долях по 150 рублей с каждого.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
Судья У.В. Бочарова
Свернуть