Чупрун Ксения Олеговна

№ 2-1349/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Аксай 11 мая 2023 года

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Молотиевского А.Г.,

при секретаре Михайличенко О.О.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску:

- Друцкой Н. П. к Емельяненко Л. А., о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

установил:

... в Аксайский районный суд Ростовской области представителем истца Чупрун Г.О. предъявлено вышеуказанное исковое заявление, подписанное представителем на основании нотариальной доверенности, полномочия которой не предусматривают подписание иска и предъявление его в суд.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Из материалов дела следует, что ... в Аксайский районный суд Ростовской области представителем истца Чупрун Г.О. предъявлено вышеуказанное исковое заявление, подписанное представителем на основании нотариальной доверенности, полномочия которой не предусматривают подписание иска и предъявление его в суд.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

С у д ь я :

№ 2-1959/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2023 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Чимидова М.В.

при помощнике судьи Москаленко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Друцкой Надежды Петровны к Емельяновой Людмиле Андреевне, третье лицо: ОМВД России по Аксайскому району, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Друцкая Н.П. обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником ... на 12 этаже многоквартирного дома, расположенного по адресу: ..., что подтверждается записью в ЕГРН. ... ... умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Указанное обстоятельство повлекло за собой смену собственника в форме вступления в наследство и приостановки подачи заявления в суд о возмещении ущерба. Собственником квартиры, расположенной этажом выше над квартирой истца, является Емельянова Л.А. 27.05.2020 при прорыве системы отопления квартира истца была залита водой. Были повреждены натяжной потолок площадью 18,5 кв.м., потолочная багета, обойное покрытие, штукатурная и шпаклевочная отделки стены и оконных откосов, ламинат. Общая стоимость ущерба составила 215 847 рублей, что подтверждается заключением независимого оценщика ИП Протопопова А.А. Согласно заключению комиссии, причиной залива явился прорыв системы отопления, произошедший по вине Емельяновой Л.А.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба от залитой квартиры по адресу: ... размере 275 000 рублей, ра...

...сходы по оплате услуг оценщика в размере 7 000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 950 рублей.

В судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Емельяновой Л.А.

Истец в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя Чупрун К.О., действующей на основании доверенности, которая в судебном заседании не возражала против передачи дела по подсудности по месте регистрации ответчика.

Ответчик Емельянова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела по известному адресу.

Третье лицо ОМВД России по Аксайскому району своего представителя в судебное заседание не направило, извещалось судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомило.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Истцом при обращении в Аксайский районный суд Ростовской области в своем исковом заявлении был указан адрес ответчика Емельяновой Л.А.: ....

Согласно адресной справке, поступившей в материалы дела, ответчик Емельянова Л.А. зарегистрирована по адресу: ..., что не относится к территориальной подсудности Аксайского районного суда Ростовской области.

Таким образом, при рассмотрении в Аксайском районном суде Ростовской области гражданского дела по исковому заявлению Друцкой Надежды Петровны к Емельяновой Людмиле Андреевне, третье лицо: ОМВД России по Аксайскому району, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры выявилось, что указанное гражданское дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела, принятого судом к своему производству, на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Друцкой Надежды Петровны к Емельяновой Людмиле Андреевне, третье лицо: ОМВД России по Аксайскому району, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.В.Чимидов

2-2812/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 октября 2021 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Чимидов М. В.,

при секретаре Москаленко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Балеевой Дании Салиховны к Емельянченко Людмиле Андреевне, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры

УСТАНОВИЛ:

Балеева Д.С., обратилась в суд с настоящим исковым заявлением о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры.

Истец в судебные заседания, назначенные на 07.10.2021 года, 08.10.2021, года не явилась, извещалась судом надлежащим образом о месте и времени слушания дела, о причинах неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

При таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.Указанное обстоятельство не препятствует повторному обращению заявителя в суд. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное за...

...седание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Балеевой Дании Салиховны к Емельянченко Людмиле Андреевне, о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры –оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству сторон, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Аксайский районный суд.

Судья М.В. Чимидов