logo

Чурашова Разия Константиновна

Дело 2-4037/2025 ~ М-2622/2025

В отношении Чурашовой Р.К. рассматривалось судебное дело № 2-4037/2025 ~ М-2622/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Нижнекамском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Хафизовой Р.Ш. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чурашовой Р.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чурашовой Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4037/2025 ~ М-2622/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.06.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Нижнекамский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Хафизова Резеда Шавкатовна
Результат рассмотрения
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Совкомбанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
4401116480
ОГРН:
1144400000425
Чурашова Разия Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2а-3855/2019 ~ М-3297/2019

В отношении Чурашовой Р.К. рассматривалось судебное дело № 2а-3855/2019 ~ М-3297/2019, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Нижнекамском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Львовым Р.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чурашовой Р.К. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 23 августа 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чурашовой Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-3855/2019 ~ М-3297/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.08.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Нижнекамский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Львов Руслан Анатольевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
23.08.2019
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Бастион"
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ОСП№1 по Нижнекамскому р-ну УФССП по РТ
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Старший судебный пристав Шадрин С.П.
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебный пристав-исполнитель Джумаев Ф.Р
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП России по Республике Татарстан
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Чурашова Разия Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо

Дело 2-3078/2022 ~ М-2256/2022

В отношении Чурашовой Р.К. рассматривалось судебное дело № 2-3078/2022 ~ М-2256/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Нижнекамском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Лучининым А.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чурашовой Р.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чурашовой Р.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3078/2022 ~ М-2256/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.05.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Республика Татарстан
Название суда
Нижнекамский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лучинин Алексей Леонидович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
11.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
1651031650
ОГРН:
1021602498301
Чурашова Разия Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июля 2022 года г. Нижнекамск, РТ

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Лучинина А.Л., при секретаре судебного заседания Д.И.Тазовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ПАО «Сбербанк России» к Р.К. Чурашовой о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, судебных расходов,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее- ПАО «Сбербанк России) обратилось в суд с иском к ... о взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников, судебных расходов.

В обосновании заявления указано, что ПАО «Сбербанк» и .... (далее-заемщик или должник) 21.01.2019 заключили между собой кредитный договор № ..., по которому Банк обязался предоставить заемщику кредит, в сумме 156543,52 рублей под 17,70% годовых, на срок по 22.01.2021 года. Счет № 408**** - это счет физического лица в банке, который открывается и закрывается по заявлению физического лица для осуществления текущих операций по зачислению и списанию денежных средств. Задолженность по кредитному договору, заключенному с клиентом, отражается на ссудном счете. Однако, начиная с 15.12.2020 года гашение кредита прекратилось. Впоследствии, стало известно, что 10.12.2020 года Заемщик умер. Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ после смерти Гайфуллиной Р.А. нотариусом Республики Татарстан Шавалеевой Л.Ф. было заведено наследственное дело № .... Предполагаемым наследником умершего Заемщика является - Чурашова Р.К. Согласно расчету, по состоянию на 06.04.2022 года включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 28120,07 руб., в том числе: основной долг - 22577,02 руб.; проценты за пользование кредитом - 5543,05 руб.; Взыскиваемая задолженность образовалас...

Показать ещё

...ь за период с 15.12.2020 по 06.04.2022 года. Истец просит расторгнуть кредитный договор ... года заключенный с Гайфуллиной Р.А. Взыскать, в пределах стоимости наследственного имущества c надлежащего ответчика, в пользу ПАО Сбербанк с: Чурашовой Р.К. задолженности по кредитному договору № ... года по состоянию на 06.04.2022 года включительно в размере 28120,07 руб., в том числе основной долг 22577,02 руб., проценты в размере 5543,05 руб., неустойка в размере 0 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 043 руб. 60 коп.

Представитель истца, в суд не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик Чурашова Р.К.. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просила учесть оплату после предъявления исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества, имущественные права и обязанности умершего переходят к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Из принципа универсальности наследственного правопреемства вытекает, что актом принятия наследства охватывается всё наследство, причитающееся наследнику, который его принял, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ пока не доказано иное, признается, что наследники приняли наследство, если они совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследники: вступили во владение или в управление наследственным имуществом и приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, оплатили за свой счет долги наследодателя.

Статьей 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и Гайфуллиной Р.А. 21.01.2019. заключен кредитный договор № ... которому Банк обязался предоставить заемщику кредит, в сумме 156543,52 рублей под 17,70% годовых, на срок по ....

В соответствии с пунктом 1.1. договора заемщик обязался возвратить кредитору полученные заемные средства и уплатить проценты за пользование ими, а также другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами в размере и в сроки, установленные графиком платежей (п.4.1, приложение №1 к договору). Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита и в дату окончательного погашения кредита частями (п.4.2, приложение №1 к договору). В

соответствии с пунктом 4.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, а также обратить взыскание на заложенное имущество (п. 5.3.4 кредитного договора).

Начиная с 15.12.2020 года гашение кредита прекратилось.

10.12.2020 года Гайфуллина Р.А. умерла.

09.02.2021 года ПАО «Сбербанк России» обратилось к потенциальному наследнику умершего заемщика – Чурашовой Р.К.. о погашении задолженности.

ПАО «Сбербанк России» обращалось с требованием к нотариусу Нижнекамского нотариального округа Шавалиевой Л.Ф. о предоставлении сведений о наследниках, принявших наследство после смерти Гайфуллиной Р.А.

Согласно расчету истца, по состоянию на 06.04.2022 года включительно, сумма задолженности по вышеназванному кредитному договору составляет 28 120,07 руб., в том числе: основной долг – 22577,02 руб.; проценты за пользование кредитом – 5543,05 руб.

Истец полагает, что ответчик Чурашова Р.К. является потенциальным наследником умершей Гайфуллиной Р.А.,

Из ответа нотариуса Нижнекамского нотариального округа РТ Шавалиевой Л.Ф. на запрос суда следует, что в производстве нотариуса находится наследственное дело №... к имуществу Гарифуллиной Р.А.., умершей 10.12.2020 года. Наследником принявший наследство является Чурашова Р.К.

Взыскиваемая задолженность образовалась за период с 15.12.2020 по 06.04.2022 года.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из правовых разъяснений, содержащихся в п. п. 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчик Чурашова Р.К. исковые требования признала в полном объеме, в связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. Просила учесть оплаты после предъявления искового заявления. В материалах дела имеется квитанция от 26.04.2022 года об оплате сумме в размере 5 000 рублей на кредитный договор.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 7 043 рубля 60 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Заявление удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № 204403 от 21.01.2019 года заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Гайфуллиной Р.А..

Взыскать с Чурашовой Р.К. ... года рождения, уроженки ..., паспорт серии ... выдан ... в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России», ... в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества задолженность по кредитному договору № ... в размере 18120 рублей 07 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7043 рублей 60 копеек.

В удовлетворении иска в большем размере, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.

Судья А.Л.Лучинин

Мотивированное решение составлено 18 июля 2022 года

Свернуть
Прочие