Чуравцев Станислав Владимирович

Дело № 1 – 98/2020 25RS0006-01-2020-000256-04

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев 8 июля 2020 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Митрофанова А. Д.,

с участием государственного обвинителя Пилипенко Н. А.,

подсудимого Чуравцева Станислава Владимировича,

защитника Иващенко В. М.,

при секретаре Попович Г. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чуравцева Станислава Владимировича, <данные изъяты> судимого 8. 11. 2006 г. Арсеньевским городским судом по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а», 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а», 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «а» УК РФ к 5 г. 6 мес. лишения свободы, 25. 01. 2007 г. тем же судом по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1, 30 ч. 3, 228.1 ч. 1, 234 ч. 1, 234 ч. 1, 70, 69 ч. 5 УК РФ к 6 г. 6 мес. лишения свободы, освобожден по отбытии 31. 01. 2013 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чуравцев С. В., 9. 07. 2019 г., в период с 18 час. 30 мин. до 18 час. 40 мин., с целью незаконного приобретения наркотических средств, перелез через забор дома по <адрес>, где умышлено, без цели сбыта стал срывать с произрастающих на огороде части растений мак, которые являются наркотическим средством - маковой соломой, постоянной массой 400,49 г, что является значительным размером, и бросать их на землю возле себя, однако преступный умысел не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, т. к. был застигнут на месте происшест...

...вия З.

В этот же день в период с 19 час. 45 мин. до 20 час. 50 мин. в ходе осмотра места происшествия данное наркотическое средство было изъято.

Органами дознания действия Чуравцева С. В. квалифицированы по ст. ст. 30 ч. 3, 228 ч. 1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Чуравцев С. В. поддержал заявленное ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно. Он согласен полностью с обвинением. Указанное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора при особом порядке судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель Пилипенко Н. А. заявил о согласии на применение особого порядка судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый, предусмотрено УК РФ не свыше 10 лет лишения свободы.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. У государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Обстоятельств, исключающих постановку приговора без проведения судебного разбирательства, судом не установлено, поэтому ходатайство подсудимого подлежит удовлетворению.

Действия Чуравцева С. В. суд квалифицирует по ст. ст. 30 ч. 3, 228 ч. 1 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности данного преступления и ранее совершенных, личность подсудимого, в т. ч. обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

Подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести.

Ранее им совершены умышленные особо тяжкие, тяжкие и небольшой тяжести преступления.

Признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья суд рассматривает как смягчающие ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

По месту прежней работы Чуравцев С. В. характеризуется положительно, по месту жительства по <адрес> – удовлетворительно, по <адрес> - отрицательно.

Наказание ему подлежит назначению, с учетом требований ст. ст. 62 ч ч. 5, 66 ч. 3, 68 УК РФ.

Учитывая совершение подсудимым умышленного преступления небольшой тяжести против здоровья населения, в условиях рецидива преступлений, суд полагает, что ему должно быть назначено наказание только в виде лишения свободы.

Однако, суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания.

Мера пресечения в отношении него должная быть избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: наркотическое средство подлежит уничтожению.

Поскольку приговор постановлен при особом порядке судебного разбирательства, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Чуравцева Станислава Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 30 ч. 3, 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год и три месяца.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, и установить Чуравцеву С. В. испытательный срок один год.

Возложить на Чуравцева С. В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган с периодичностью и в дни, им установленные.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения избрать Чуравцеву С. В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: наркотическое средство - маковая солома, постоянной массой 399,96 г, уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитника по назначению в ходе дознания и в суде, в размере 11550 руб., отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья Митрофанов А. Д.

Материал УИИ № 4/17-120/2021

УИД 25RS0006-01-2021-000787-76

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Арсеньев 16 июня 2021 года

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Российской Федерации Н.К. Ворона; с участием старшего помощника прокурора г. Арсеньева Бардаевой Е.М., осужденного Чуравцева С.В., инспектора ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Навроцкого Е.В., при секретаре судебного заседания Хомик И.Ю.;

Рассмотрев в открытом судебном заседании материал по представлению начальника филиала по г. Арсеньеву ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю (далее по тексту УИИ) о продлении испытательного срока и дополнении ранее возложенных судом обязанностей в отношении Чуравцева СВ, <данные изъяты> осужденного 08.07.2020г. по приговору Арсеньевского городского суда Приморского края по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 1г. 3 мес. л/св. условно с испытательным сроком 1 год,

установил:

Чуравцев С.В. осужден вышеуказанным судом условно с испытательным сроком 1 год с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в данный орган с периодичностью и в дни, им установленные. На учет поставлен 27.07.2020г., где ему были разъяснены условия и порядок отбывания условного наказания, обязанности, возложенные на него по приговору суда и установлен день явки на регистрацию первый понедельник месяца. 04.05.2021г. Чуравцев С.В. на регистрацию не явился. 05.05.2021г. в УИИ осуждённый пояснил, что злоупотреблял спиртными напитками и не смог явиться на регистрацию. По месту жительства Чуравцев С.В. характеризуется отрицательно. В целях профилактического воздействия, и осуществления более полного...

... контроля за поведением условно осужденного начальник УИИ просит Чуравцеву С.В. продлить испытательный срок на 1 месяц и дополнить ранее возложенные судом обязанности «пройти обследование у врача нарколога и при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости».

В судебном заседании инициатор доводы, изложенные в представлении, поддержал, просил его удовлетворить.

Осуждённый в судебном заседании факты, изложенные инициатором, признал, с представлением согласился. Исследовав материалы, выслушав инициатора и осужденного, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в части четвертой статьи 188 настоящего Кодекса требований, а также, при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей начальник УИИ вносит в суд соответствующее представление.

В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить или дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности. Если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд может продлить испытательный срок, но не более чем на один год (ст. 74 ч.2 УК РФ).

Изложенные в представлении обстоятельства подтверждаются предоставленными материалами.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

Представление начальника филиала по г. Арсеньеву ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в отношении Чуравцева СВ о продлении испытательного срока и дополнении ранее возложенных судом обязанностей удовлетворить.

Продлить Чуравцеву СВ испытательный срок по приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от 08.07.2020г. на 1 (один) месяц, всего до 1 (одного) года 1 (одного) месяца.

Возложить на Чуравцева СВ дополнительную обязанность «пройти обследование у врача нарколога и при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости».

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Приморского краевого суда через Арсеньевский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения постановления.

Судья Н.К. Ворона