logo

Чуренов Марат Михайлович

Дело 5-185/2013

В отношении Чуренова М.М. рассматривалось судебное дело № 5-185/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Енотаевском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей #ERROR: Parameter 1 'text' is not Russian. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чуреновым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-185/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.08.2013
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Енотаевский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Repytwjdf
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
08.08.2013
Стороны по делу
Чуренов Марат Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 августа 2013 года село Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Хамзиной Э.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чуренова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, являющегося индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Енотаевский районный суд <адрес> на рассмотрение поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чуренова М.М.

Из протокола об административном правонарушении АП № следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в селе <адрес> около домовладения № <адрес> Чуренов М.М., учинил хулиганские действия в отношении своей бывшей супруги Ч.Ж., а именно выражался в ее адрес нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.

Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Чуренову М.М. разъяснена, смысл понятен.

В судебном заседании Чуренов М.М. вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами указанн...

Показать ещё

...ыми в протоколе согласен.

Потерпевшая Ч.Ж. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит суд рассмотреть административное дело в ее отсутствие.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности,- Чуренова М.М., суд находит доказанной его вину в совершении правонарушения, поскольку указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: рапортом ПНОД ОМВД России по <адрес> М.С. (л.д.2), рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес> Б.Ю. (л.д. 3), заявлением Ч.Ж. (л.д. 4), объяснением Ч.Ж. (л.д. 5), протоколом о доставлении, согласно которому Чуренов М.М. доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 25 минут в помещение ОМВД России по <адрес> (л.д. 6); протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Чуренов М.М. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут в целях пресечения административного правонарушения (л.д.8), справкой ПНОД ОМВД России по <адрес>, согласно которой Чуренов М.М. ранее не привлекался к административной ответственности (л.д. 10).

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Оценив и проанализировав в совокупности представленные доказательства, суд квалифицирует действия Чуренова М.М. по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания Чуренову М.М. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, имеющего реальную возможность уплаты штрафа, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности Чуренова М.М., суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать Чуренова М.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: расчетный счет 40101810400000010009, ИНН - 3015032610; БИК 041203001; КБК 18811690050056000140; УФК по <адрес> (ОМВД по <адрес>); КПП 301501001; ОКАТО - 12215816000; лицевой счет 04251513990; ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Астраханский областной суд.

Судья подпись по подпись Кузнецова Н.С.

Свернуть

Дело 5-300/2017

В отношении Чуренова М.М. рассматривалось судебное дело № 5-300/2017 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Енотаевском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Судаковой Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 сентября 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чуреновым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-300/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.09.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Енотаевский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Судакова Елена Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
08.09.2017
Стороны по делу
Чуренов Марат Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 сентября 2017 года село Енотаевка

Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Судакова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чуренова Марата Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Енотаевский районный суд Астраханской области на рассмотрение поступило административное дело в отношении Чуренова М.М. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в <адрес> около <адрес> гр. Чуренов М.М. учинил хулиганские действия в отношении гр. Ч.Ж.Т. а именно стал выражаться в её адрес нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой. На неоднократные требования прекратить хулиганские действия гр. Чуренов М.М. не реагировал.

В судебном заседании Чуренов М.М. вину в совершении административного правонарушения признал по обстоятельствам, изложенным в протоколе.

Потерпевшая Ч.Ж.Т. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит суд рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Чуренова М.М., суд находит доказанной вину Чуренова М.М. в совершении правонарушения, поскольку указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: рапортом УУП ОМВД России по Енотаевскому району капитаном полиции У.А.К.., заявлением Ч.Ж.Т.., объяснением Ч.Ж.Т., протоколом о дост...

Показать ещё

...авлении, согласно которому Чуренов М.М. доставлен ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин., протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Чуренов М.М. задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин., справкой ОМВД России по Енотаевскому району, согласно которой Чуренов М.М. ранее привлекался к административной ответственности.

Оценив и проанализировав в совокупности представленные доказательства, действия Чуренова М.М. суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: «мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам».

Административная ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания Чуренову М.М. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, характеризующееся безнравственностью поведения, также личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, а также воздействия назначенного наказания в целях профилактики правонарушений, суд считает необходимым назначить Чуренову М.М. наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд,

постановил:

признать Чуренова Марата Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> мин.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.В. Судакова

Свернуть

Дело 10-3/2016

В отношении Чуренова М.М. рассматривалось судебное дело № 10-3/2016 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 24 февраля 2016 года, где в результате рассмотрения было вынесено другое постановление. Рассмотрение проходило в Енотаевском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей #ERROR: Parameter 1 'text' is not Russian.

Окончательное решение было вынесено 30 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чуреновым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 10-3/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.02.2016
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Енотаевский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Repytwjdf
Результат рассмотрения
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Дата решения
30.03.2016
Лица
Чуренов Марат Михайлович
Перечень статей:
ст.264.1 УК РФ
Результат в отношении лица:
ОСТАВЛЕН(О) БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Дело 2а-1007/2016 ~ М-1007/2016

В отношении Чуренова М.М. рассматривалось судебное дело № 2а-1007/2016 ~ М-1007/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Енотаевском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Сызрановой Т.Ю. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чуренова М.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чуреновым М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1007/2016 ~ М-1007/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Енотаевский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сызранова Т.Ю.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.06.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Пенсионный Фонд
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Чуренов Марат Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Прочие