logo

Чурилов Николай Евгеньевич

Дело 2-178/2025 ~ М-46/2025

В отношении Чурилова Н.Е. рассматривалось судебное дело № 2-178/2025 ~ М-46/2025, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Щигровском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Репринцевой О.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чурилова Н.Е. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чуриловым Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-178/2025 ~ М-46/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
31.01.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела особого производства →
О признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Щигровский районный суд Курской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Репринцева О.П.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.03.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Военный комиссариат города Щигры и Щигровского района Курской области
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Чурилов Николай Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Коптева Валентина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Заявитель
Щигровская межрайонная прокуратура Курской области
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 2-2799/2021 ~ М-2875/2021

В отношении Чурилова Н.Е. рассматривалось судебное дело № 2-2799/2021 ~ М-2875/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Котласском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Смирновым Д.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чурилова Н.Е. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 24 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чуриловым Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2799/2021 ~ М-2875/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
26.11.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Котласский городской суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Смирнов Дмитрий Владимирович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707083893
КПП:
784243001
ОГРН:
1027700132195
Чурилов Евгений Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Подшивалова Наталья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Чурилов Николай Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2799/2021 24 декабря 2021 года город Котлас

29RS0008-01-2021-004582-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Смирнова Д.В.

при секретаре Рура И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Котласе 24 декабря 2021 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Чурилову Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к Чурилову Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 3 377 718 рублей 47 копеек, уплаченной государственной пошлины.

В обоснование требований указано, что 6 ноября 2014 года между ПАО «Сбербанк России» и Чуриловым Н.Е., Чуриловой Н.В. заключен кредитный договор, по условиям которого Чурилову Н.Е., Чуриловой Н.В. Банком предоставлен кредит. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиками обязательств по возврату суммы кредита, Банк обратился в суд о взыскании задолженности с Чурилова Н.Е., Подшиваловой Н.Н. (наследник умершего заемщика Чуриловой Н.В). Определением Котласского городского суда Архангельской области от 23 июля 2020 года между ПАО «Сбербанк России» и Чуриловым Н.Е., Подшиваловой Н.Н. утверждено мирового соглашение, в соответствии с которым должники предоставляют взыскателю обеспечение с поручительством ответчика Чурилова Е.Н. В связи с неисполнением условий мирового соглашения просили взыскать с Чурилова Е.Н. сумму задолженности по кредитному д...

Показать ещё

...оговору в размере 3 377 718 рублей 47 копеек, уплаченную государственную пошлину.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Чурилов Н.Е., Подшивалова Н.Н.

Истец ПАО «Сбербанк России», извещенное о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, своего представителя в суд не направило.

Ответчик Чурилов Е.Н., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Третьи лица Чурилов Н.Е., Подшивалова Н.Н. в суд не явились, извещены своевременно и надлежащим образом.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Р. Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 6 ноября 2014 года между ОАО «Сбербанк России» (после смены наименования - ПАО «Сбербанк России») и Чуриловым Н.Е., Чуриловой Н.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщикам сумму кредита в размере 2 665 000 рублей, на срок 204 месяца, под 13,75 % годовых.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита осуществляется в соответствии с Общими условиями кредитования путем перечисления со счета созаемщика или третьего лица, открытого у кредитора.

На основании п. 3.1 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения жилищных кредитов погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками ежемесячно аннуитентными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита/первой части кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца).

Материалами дела подтверждено, что обязательства по предоставлению кредита выполнены истцом своевременно и надлежащим образом, денежные средства предоставлены заемщикам 6 ноября 2014 года.

8 июня 2016 года Чурилова Н.В. умерла. Наследником, принявшим наследство после ее смерти, является дочь Подшивалова Н.Н.

15 марта 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и Чуриловым Н.Е., Подшиваловой Н.Н. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от 6 ноября 2014 года, по условиям которого произведена перемена лиц в обязательстве с Чуриловой Н.В. на Подшивалову Н.Н.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Банк обратился в суд о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога.

Определением Котласского городского суда Архангельской области от 23 июля 2020 года утверждено мировое соглашение, которым устанавливается порядок и сроки погашения общей задолженности заемщиков по мировому соглашению, согласно графику погашения задолженности и уплаты процентов за пользование суммой задолженности по основному долгу.

Согласно п. 5.3 мирового соглашения в качестве обеспечения своевременного и полного выполнения обязательств по мировому соглашению, в том числе по возврату общей задолженности согласно п. 1.3 мирового соглашения, уплате процентов, неустоек, судебных и иных расходов, предусмотренных мировым соглашением или возникших в связи с его исполнением ответчики предоставляют Банку поручительство физического лица Чурилова Е.Н.

По условиям договора поручительства № от 23 июля 2020 года Чурилов Е.Н. принял на себя обязательство отвечать перед кредитором за исполнение Чуриловым Н.Е., Подшиваловой Н.Н. обязательств по кредитному договору.

На основании ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 361 ГК РФ предусматривает, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Как следует из материалов дела, условия мирового соглашения по возврату задолженности по кредитному договору заемщикам надлежащим образом не исполняются.

По состоянию на 19 октября 2021 года задолженность составила 3 377 718 рублей 47 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 2 535 779 рублей 96 копеек, задолженность по процентам - 825 833 рублей 17 копеек, задолженность по неустойке - 16 105 рублей 34 копеек.

Доказательств, опровергающих представленный истцом по делу расчет задолженности, либо указывающих на неправильное исчисление сумм задолженности, ответчик в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ суду не представил, против него не возражал.

При изложенных обстоятельствах требования истца к ответчику обоснованные и подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика Чурилова Е.Н. подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по кредитному договору в размере 3 377 718 рублей 47 копеек.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика Чурилова Е.Н. подлежат взысканию в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 25 088 рублей 59 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Чурилову Е. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Чурилова Е. Н. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору по состоянию на 19 октября 2021 года в размере 3 377 718 рублей 47 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 2 535 779 рублей 96 копеек, задолженность по процентам в размере 825 833 рублей 17 копеек, задолженность по неустойке в размере 16 105 рублей 34 копеек, судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 25 088 рублей 59 копеек, всего взыскать 3 402 807 рублей 06 копеек.

На решение суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Котласский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.В. Смирнов

Мотивированное решение суда составлено 27 декабря 2021 года

Свернуть

Дело 2-850/2022 ~ М-686/2022

В отношении Чурилова Н.Е. рассматривалось судебное дело № 2-850/2022 ~ М-686/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Котласском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Шиляковой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чурилова Н.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чуриловым Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-850/2022 ~ М-686/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Котласский городской суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шилякова Наталья Валентиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.05.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ОК и ТС"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Подшивалова Наталья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чурилов Николай Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело 2-411/2020 ~ М-126/2020

В отношении Чурилова Н.Е. рассматривалось судебное дело № 2-411/2020 ~ М-126/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Котласском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Балакшиной Ю.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чурилова Н.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чуриловым Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-411/2020 ~ М-126/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.01.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Котласский городской суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Балакшина Юлия Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
28.05.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ОК и ТС"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Подшивалов Василий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Подшивалов Владимир Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Подшивалова Наталья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чурилов Николай Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-411/2020 28 мая 2020 года город Котлас

29RS0008-01-2020-000188-02

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Балакшиной Ю.В.

при секретаре Наговициной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» к Подшиваловой Наталье Николаевне, Подшивалову Василию Владимировичу, Подшивалову Владимиру Васильевичу, Чурилову Николаю Евгеньевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» (далее по тексту - ООО «ОК и ТС») обратилось в суд с иском к Подшиваловой Н.Н., Подшивалову Вас.В., Подшивалову Влад.В. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени.

В обоснование требований указано, что ответчик Подшивалова Н.Н. зарегистрирована и является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... ..... Совместно с ней в жилом помещении зарегистрированы Подшивалов Вас.В., Подшивалов Влад.В., которые несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. Ответчики не выполняют обязанности по ежемесячной оплате предоставленных коммунальных услуг, в связи с чем за период с 1 июля 2017 года по 30 ноября 2019 года образовалась задолженность: по оплате коммунальных услуг в размере 136 983 рублей 40 копеек, пени в размере 23 188 рублей 04 копеек, которую истец просит взыскать с ответчиков, а также уплаченную госуда...

Показать ещё

...рственную пошлину в размере 4 403 рублей 43 копеек и судебные расходы на отправку иска ответчикам в размере 285 рублей.

В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца к участию в деле в качестве соответчика привлечен Чурилов Н.Е. с исключением из состава третьих лиц.

В судебное заседание представитель истца ООО «ОК и ТС» не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также об уменьшении исковых требований в виду неправильного расчета задолженности при подаче иска, просит суд взыскать с ответчиков задолженность за период с 1 июля 2017 года по 30 ноября 2019 года в размере 135 086 рублей 41 копейки.

Ответчики Подшивалова Н.Н., Чурилов Н.Е. в судебное заседание не явились, извещены своевременно, надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Также указали на признание иска в полном объеме. Кроме этого, ответчик Подшивалова Н.Н. в своем заявлении пояснила, что ответчики Подшивалов Вас.В., Подшивалов Влад.В. в спорном жилом помещении не проживают, членами её семьи не являются, с Подшиваловым Вас.В. брак расторгнут 2 июля 2019 года.

Ответчик Подшивалов Вас.В. в судебное заседание не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. Посредством телефонограммы просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что в жилом помещении, расположенном по адресу: ...., ...., он не проживает.

В судебное заседание ответчик Подшивалов Влад.В. не явился, извещен своевременно, надлежащим образом. Посредством телефонограммы просил рассмотреть дело без его участия. В ранее представленных возражениях от 29 января 2020 года указал, что в спорной квартире он никогда не проживал, коммунальными услугами не пользовался. Проживает вместе с гражданской супругой по адресу: ...., .....

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, заявления ответчиков о признании иска, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.

Оплата за коммунальные услуги является самостоятельным видом имущественной ответственности собственника жилого помещения в многоквартирном доме, исходя из требований п.п. 3 п. 2 ст. 154 ЖК РФ.

В силу положений ч.ч. 1 и 3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

При этом, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ст. 157 ЖК РФ).

Положениями ст. 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.

Судом установлено, что ответчики Подшивалова Н.Н. и Чурилов Н.Е. являются долевыми собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: .... ...., ...., в размере 2/3 доли и 1/3 доля соответственно, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно материалам дела, в спорном жилом помещении зарегистрированы: Подшивалова Н.Н. (с 15 января 2015 года); несовершеннолетняя .... __.__.__ года рождения, (с 5 марта 2015 года); Пошивалов Влад.В., Пошивалов Вас.В. (с 15 января 2015 года).

ООО «ОК и ТС» предоставляет коммунальные услуги по отоплению указанного жилого помещения.

Из материалов дела судом установлено, что расчет платы за отопление производится по нормативу потребления, установленного на 1 кв.м площади жилого помещения.

Согласно представленному расчету задолженности, который ответчиками не оспаривается, последние не производили оплату услуг в полном объеме, задолженность по оплате коммунальных услуг за спорный период с 1 июля 2017 года по 30 ноября 2019 года составляет 135 086 рублей 41 копейка.

На момент рассмотрения дела задолженность за указанный период времени ответчиками не погашена, доказательства обратного не представлены. Таким образом, имеются основания для взыскания задолженности за коммунальные услуги.

Ответчики Подшивалова Н.Н., Чурилов Н.Е. исковые требования признали в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу вышеприведённых положений закона суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования ООО «ОК и ТС» к указанным ответчикам подлежат удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований к ответчикам Пошивалову Влад.В., Пошивалов Вас.В. суд отказывает, поскольку собственниками жилого помещения они не являются, в жилом помещении не проживают, совместного хозяйства с собственниками не ведут и членами их семьи не являются.

Доказательств, опровергающих установленные судом по делу обстоятельства, истцом в материалы дела не представлено.

Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что задолженность по оплате коммунальных услуг за отопление в силу закона за спорный период подлежит взысканию с ответчиков Подшиваловой Н.Н., Чурилова Н.Е. как собственников спорного жилого помещения в долевом порядке. Размер задолженности ответчиками не оспаривается, в заявлениях они указали на признание иска в полном объеме.

Рассматривая требования истца о взыскании пени, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 3 ноября 2015 года № 307-ФЗ, действующей с 1 января 2016 года) лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно расчету истца, возражений по математическому расчету которого ответчики в соответствии со ст. 56 ГПК РФ также не представили, истцом начислены пени за несвоевременную оплату услуг в размере 23 188 рублей 04 копеек.

Поскольку ответчики Подшивалова Н.Н., Чурилов Н.Е. в указанный выше период времени должным образом не вносили плату за жилищно-коммунальные услуги, суд приходит к выводу, что с указанных ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате пени в долевом порядке в соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ. По указанным выше основаниям суд отказывает истцу во взыскании пени с ответчиков Пошивалова Влад.В., Пошивалова Вас.В.

На основании вышеизложенного, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 июля 2017 года по 30 ноября 2019 года: с Подшиваловой Н.Н. в размере 90 057 рублей 61 копейки, с Чурилова Н.Е. в размере 45 028 рублей 80 копеек; пени в размере 15 458 рублей 69 копеек и 7 729 рублей 35 копеек соответственно.

Требование истца о взыскании с ответчика Подшиваловой Н.Н. почтовых расходов в связи с направлением искового заявления в размере 95 рублей является обоснованным и подлежит удовлетворению в соответствии с абз. 8 ст. 94 ГПК РФ.

Судебные расходы в виде почтовых расходов в размере 190 рублей с ответчиков Пошивалова Влад.В., Пошивалова Вас.В. возмещению истцу не подлежат, поскольку в удовлетворении требований к последним отказано в полном объеме.

В соответствии с абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в случае признания ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу в размере 70 процентов суммы.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4 599 рублей 18 копеек, исковые требования после уменьшения цены иска удовлетворены на сумму 158 274 рубля 45 копеек, следовательно, размер государственной пошлины по делу составляет 4 365 рублей 49 копеек.

Таким образом, 70 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины, а также излишне уплаченной государственной пошлины подлежит возврату ему из бюджета в размере 3 289 рублей 53 копеек (3055,84 + 233,69).

На основании ст. 98 ГПК РФ с учетом положений абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ с ответчика Подшиваловой Н.Н. в пользу истца подлежит взысканию в порядке возврата государственная пошлина в размере 873 рублей 10 копеек, с Чурилова Н.Е. - 436 рублей 55 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» к Подшиваловой Наталье Николаевне, Подшивалову Василию Владимировичу, Подшивалову Владимиру Васильевичу, Чурилову Николаю Евгеньевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени удовлетворить частично.

Взыскать с Подшиваловой Натальи Николаевны в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 июля 2017 года по 30 ноября 2019 года в размере 90 057 рублей 61 копейки, пени в размере 15 458 рублей 69 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 873 рублей 10 копеек и почтовые расходы в размере 95 рублей, всего взыскать 106 484 рубля 40 копеек.

Взыскать с Чурилова Николая Евгеньевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 1 июля 2017 года по 30 ноября 2019 года в размере 45 028 рублей 80 копеек, пени в размере 7 729 рублей 35 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в порядке возврата в размере 436 рублей 55 копеек, всего взыскать 53 194 рубля 70 копеек.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» к Подшивалову Василию Владимировичу, Подшивалову Владимиру Васильевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, почтовых расходов отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Объединение котельных и тепловых сетей» 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, а также излишне уплаченной государственной пошлины на счет № 40101810500000010003, ИНН 2904009699, БИК 041117001, получатель УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Межрайонная ИФНС России № 1 по АО и НАО) согласно платежному поручению № 2595 от 20 июня 2019 года, а именно 3 289 рублей 53 копейки.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Ю.В. Балакшина

Мотивированное решение составлено 29 мая 2020 года.

Свернуть

Дело 2-1300/2020 ~ М-1274/2020

В отношении Чурилова Н.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1300/2020 ~ М-1274/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Котласском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Эппом С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чурилова Н.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 июля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чуриловым Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1300/2020 ~ М-1274/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.06.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Котласский городской суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Эпп Светлана Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
23.07.2020
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707083893
КПП:
784243001
ОГРН:
1027700132195
Подшивалова Наталья Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чурилов Николай Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 23 июля 2020 года г.Котлас

29RS0№-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Эпп С.В.

при секретаре Шмаковой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании __.__.__ в г.Котласе гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Чурилову Н. Е., Подшиваловой Н. Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Чурилову Н.Е., Подшиваловой Н.Н. о расторжении кредитного договора № от __.__.__, взыскании задолженности в размере 3236454 рублей 12 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ..... В обоснование требований ссылается на ненадлежащее исполнение заемщиками обязательств по кредитному договору.

В судебное заседание стороны представили мировое соглашение.

Согласно ст. 39 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения составлены и подписаны сторонами, и приобщены к материалам дела.

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, изучив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить, поскольку мировое соглашение отвечает интересам сторон, способствует ми...

Показать ещё

...рному разрешению спора и не противоречит действующему законодательству.

Право представителя истца Бурдаевой Я.К. на заключение мирового соглашения оговорено в доверенности, выданной ей.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.8 - 153.11, 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

утвердить между сторонами по делу по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Чурилову Н. Е., Подшиваловой Н. Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога мировое соглашение, на следующих условиях:

Сумма задолженности по основному долгу

2 572 480.05 (Два миллиона пятьсот семьдесят две тысячи четыреста восемьдесят рублей 05 копеек)

Сумма задолженности по процентам

702 697.33 (Семьсот две тысячи шестьсот девяносто семь рублей 33 копейки)

Сумма задолженности по неустойкам

15 727.83 (Пятнадцать тысяч семьсот двадцать семь рублей 83 копейки)

Судебные и иные расходы Банка по взысканию задолженности

38 382.27 (Тридцать восемь тысяч триста восемьдесят два рубля 27 копеек)

№ п/п

Дата оплаты

Гашение кредита

Гашение процентов

Гашение отложенных процентов

Гашение неустоек признанной в дату МС

Гашение госпошлины

Сумма платежа

Остаток основного долга

1

14.08.2020

0.00

18 400.96

3 585.19

80.25

6 397.07

28 463.47

2 572 480.05

2

14.09.2020

3 942.68

25 928.63

3 585.19

80.25

6 397.04

39 933.79

2 568 537.37

3

14.10.2020

4 817.54

25 053.77

3 585.19

80.25

6 397.04

39 933.79

2 563 719.83

4

14.11.2020

4 030.98

25 840.33

3 585.19

80.25

6 397.04

39 933.79

2 559 688.85

5

14.12.2020

4 903.85

24 967.46

3 585.19

80.25

6 397.04

39 933.79

2 554 785.00

6

14.01.2021

4 089.17

25 782.14

3 585.19

80.25

6 397.04

39 933.79

2 550 695.83

7

14.02.2021

4 091.81

25 779.50

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 546 604.02

8

14.03.2021

6 623.95

23 247.36

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 539 980.07

9

14.04.2021

4 200.11

25 671.20

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 535 779.96

10

14.05.2021

5 069.30

24 802.01

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 530 710.66

11

14.06.2021

4 293.80

25 577.51

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 526 416.86

12

14.07.2021

5 160.88

24 710.43

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 521 255.98

13

14.08.2021

4 389.36

25 481.95

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 516 866.62

14

14.09.2021

4 433.72

25 437.59

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 512 432.90

15

14.10.2021

5 297.65

24 573.66

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 507 135.25

16

14.11.2021

4 532.07

25 339.24

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 502 603.18

17

14.12.2021

5 393.79

24 477.52

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 497 209.39

18

14.01.2022

4 632.39

25 238.92

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 492 577.00

19

14.02.2022

4 679.21

25 192.10

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 487 897.79

20

14.03.2022

7 159.87

22 711.44

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 480 737.92

21

14.04.2022

4 798.87

25 072.44

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 475 939.05

22

14.05.2022

5 654.59

24 216.72

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 470 284.46

23

14.06.2022

4 904.52

24 966.79

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 465 379.94

24

14.07.2022

5 757.87

24 113.44

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 459 622.07

25

14.08.2022

5 012.28

24 859.03

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 454 609.79

26

14.09.2022

5 062.94

24 808.37

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 449 546.85

27

14.10.2022

5 912.73

23 958.58

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 443 634.12

28

14.11.2022

5 173.87

24 697.44

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 438 460.25

29

14.12.2022

6 021.16

23 850.15

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 432 439.09

30

14.01.2023

5 287.01

24 584.30

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 427 152.08

31

14.02.2023

5 340.45

24 530.86

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 421 811.63

32

14.03.2023

7 763.16

22 108.15

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 414 048.47

33

14.04.2023

5 472.89

24 398.42

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 408 575.58

34

14.05.2023

6 313.46

23 557.85

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 402 262.12

35

14.06.2023

5 592.01

24 279.30

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 396 670.11

36

14.07.2023

6 429.91

23 441.40

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 390 240.20

37

14.08.2023

5 713.51

24 157.80

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 384 526.69

38

14.09.2023

5 771.26

24 100.05

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 378 755.43

39

14.10.2023

6 605.13

23 266.18

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 372 150.30

40

14.11.2023

5 896.34

23 974.97

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 366 253.96

41

14.12.2023

6 727.40

23 143.91

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 359 526.56

42

14.01.2024

6 053.35

23 817.96

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 353 473.21

43

14.02.2024

6 150.10

23 721.21

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 347 323.11

44

14.03.2024

7 738.49

22 132.82

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 339 584.62

45

14.04.2024

6 290.09

23 581.22

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 333 294.53

46

14.05.2024

7 112.13

22 759.18

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 326 182.40

47

14.06.2024

6 425.17

23 446.14

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 319 757.23

48

14.07.2024

7 244.17

22 627.14

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 312 513.06

49

14.08.2024

6 562.95

23 308.36

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 305 950.11

50

14.09.2024

6 629.10

23 242.21

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 299 321.01

51

14.10.2024

7 443.51

22 427.80

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 291 877.50

52

14.11.2024

6 770.94

23 100.37

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 285 106.56

53

14.12.2024

7 582.16

22 289.15

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 277 524.40

54

14.01.2025

6 887.21

22 984.10

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 270 637.19

55

14.02.2025

6 922.32

22 948.99

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 263 714.87

56

14.03.2025

9 206.38

20 664.93

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 254 508.49

57

14.04.2025

7 085.33

22 785.98

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 247 423.16

58

14.05.2025

7 889.66

21 981.65

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 239 533.50

59

14.06.2025

7 236.68

22 634.63

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 232 296.82

60

14.07.2025

8 037.61

21 833.70

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 224 259.21

61

14.08.2025

7 391.06

22 480.25

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 216 868.15

62

14.09.2025

7 465.76

22 405.55

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 209 402.39

63

14.10.2025

8 261.54

21 609.77

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 201 140.85

64

14.11.2025

7 624.71

22 246.60

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 193 516.14

65

14.12.2025

8 416.92

21 454.39

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 185 099.22

66

14.01.2026

7 786.84

22 084.47

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 177 312.38

67

14.02.2026

7 865.54

22 005.77

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 169 446.84

68

14.03.2026

10 066.94

19 804.37

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 159 379.90

69

14.04.2026

8 046.78

21 824.53

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 151 333.12

70

14.05.2026

8 829.50

21 041.81

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 142 503.62

71

14.06.2026

8 217.35

21 653.96

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 134 286.27

72

14.07.2026

8 996.24

20 875.07

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 125 290.03

73

14.08.2026

8 391.32

21 479.99

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 116 898.71

74

14.09.2026

8 476.13

21 395.18

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 108 422.58

75

14.10.2026

9 249.20

20 622.11

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 099 173.38

76

14.11.2026

8 655.28

21 216.03

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 090 518.10

77

14.12.2026

9 424.32

20 446.99

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 081 093.78

78

14.01.2027

8 838.01

21 033.30

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 072 255.77

79

14.02.2027

8 927.33

20 943.98

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 063 328.44

80

14.03.2027

11 035.67

18 835.64

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 052 292.77

81

14.04.2027

9 129.10

20 742.21

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 043 163.67

82

14.05.2027

9 887.49

19 983.82

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 033 276.18

83

14.06.2027

9 321.29

20 550.02

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 023 954.89

84

14.07.2027

10 075.37

19 795.94

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 013 879.52

85

14.08.2027

9 517.33

20 353.98

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

2 004 362.19

86

14.09.2027

9 613.52

20 257.79

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 994 748.67

87

14.10.2027

10 361.03

19 510.28

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 984 387.64

88

14.11.2027

9 815.40

20 055.91

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 974 572.24

89

14.12.2027

10 558.37

19 312.94

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 964 013.87

90

14.01.2028

10 045.81

19 825.50

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 953 968.06

91

14.02.2028

10 176.81

19 694.50

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 943 791.25

92

14.03.2028

11 543.38

18 327.93

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 932 247.87

93

14.04.2028

10 395.73

19 475.58

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 921 852.14

94

14.05.2028

11 125.38

18 745.93

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 910 726.76

95

14.06.2028

10 612.65

19 258.66

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 900 114.11

96

14.07.2028

11 337.41

18 533.90

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 888 776.70

97

14.08.2028

10 833.89

19 037.42

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 877 942.81

98

14.09.2028

10 943.08

18 928.23

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 866 999.73

99

14.10.2028

11 660.41

18 210.90

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 855 339.32

100

14.11.2028

11 170.91

18 700.40

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 844 168.41

101

14.12.2028

11 883.11

17 988.20

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 832 285.30

102

14.01.2029

11 380.43

18 490.88

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 820 904.87

103

14.02.2029

11 467.70

18 403.61

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 809 437.17

104

14.03.2029

13 353.38

16 517.93

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 796 083.79

105

14.04.2029

11 718.56

18 152.75

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 784 365.23

106

14.05.2029

12 418.75

17 452.56

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 771 946.48

107

14.06.2029

11 962.51

17 908.80

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 759 983.97

108

14.07.2029

12 657.22

17 214.09

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 747 326.75

109

14.08.2029

12 211.34

17 659.97

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 735 115.41

110

14.09.2029

12 334.76

17 536.55

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 722 780.65

111

14.10.2029

13 021.10

16 850.21

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 709 759.55

112

14.11.2029

12 591.03

17 280.28

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 697 168.52

113

14.12.2029

13 271.61

16 599.70

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 683 896.91

114

14.01.2030

12 852.42

17 018.89

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 671 044.49

115

14.02.2030

12 982.32

16 888.99

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 658 062.17

116

14.03.2030

14 735.25

15 136.06

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 643 326.92

117

14.04.2030

13 262.45

16 608.86

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 630 064.47

118

14.05.2030

13 927.94

15 943.37

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 616 136.53

119

14.06.2030

13 537.26

16 334.05

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 602 599.27

120

14.07.2030

14 196.57

15 674.74

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 588 402.70

121

14.08.2030

13 817.56

16 053.75

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 574 585.14

122

14.09.2030

13 957.22

15 914.09

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 560 627.92

123

14.10.2030

14 607.09

15 264.22

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 546 020.83

124

14.11.2030

14 245.91

15 625.40

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 531 774.92

125

14.12.2030

14 889.29

14 982.02

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 516 885.63

126

14.01.2031

14 540.38

15 330.93

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 502 345.25

127

14.02.2031

14 687.33

15 183.98

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 487 657.92

128

14.03.2031

16 290.83

13 580.48

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 471 367.09

129

14.04.2031

15 000.42

14 870.89

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 456 366.67

130

14.05.2031

15 626.85

14 244.46

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 440 739.82

131

14.06.2031

15 309.97

14 561.34

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 425 429.85

132

14.07.2031

15 929.43

13 941.88

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 409 500.42

133

14.08.2031

15 625.70

14 245.61

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 393 874.72

134

14.09.2031

15 783.63

14 087.68

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 378 091.09

135

14.10.2031

16 392.45

13 478.86

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 361 698.64

136

14.11.2031

16 108.83

13 762.48

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 345 589.81

137

14.12.2031

16 710.34

13 160.97

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 328 879.47

138

14.01.2032

16 457.10

13 414.21

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 312 422.37

139

14.02.2032

16 643.10

13 228.21

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 295 779.27

140

14.03.2032

17 653.46

12 217.85

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 278 125.81

141

14.04.2032

16 988.78

12 882.53

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 261 137.03

142

14.05.2032

17 570.06

12 301.25

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 243 566.97

143

14.06.2032

17 337.11

12 534.20

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 226 229.86

144

14.07.2032

17 910.54

11 960.77

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 208 319.32

145

14.08.2032

17 692.38

12 178.93

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 190 626.94

146

14.09.2032

17 870.70

12 000.61

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 172 756.24

147

14.10.2032

18 432.13

11 439.18

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 154 324.11

148

14.11.2032

18 236.61

11 634.70

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 136 087.50

149

14.12.2032

18 789.80

11 081.51

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 117 297.70

150

14.01.2033

18 595.87

11 275.44

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 098 701.83

151

14.02.2033

18 766.90

11 104.41

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 079 934.93

152

14.03.2033

20 012.84

9 858.47

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 059 922.09

153

14.04.2033

19 158.84

10 712.47

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 040 763.25

154

14.05.2033

19 691.79

10 179.52

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 021 071.46

155

14.06.2033

19 551.49

10 319.82

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

1 001 519.97

156

14.07.2033

20 075.62

9 795.69

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

981 444.35

157

14.08.2033

19 952.00

9 919.31

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

961 492.35

158

14.09.2033

20 153.65

9 717.66

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

941 338.70

159

14.10.2033

20 664.24

9 207.07

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

920 674.46

160

14.11.2033

20 566.19

9 305.12

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

900 108.27

161

14.12.2033

21 067.51

8 803.80

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

879 040.76

162

14.01.2034

20 986.98

8 884.33

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

858 053.78

163

14.02.2034

21 199.09

8 672.22

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

836 854.69

164

14.03.2034

22 231.86

7 639.45

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

814 622.83

165

14.04.2034

21 638.04

8 233.27

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

792 984.79

166

14.05.2034

22 115.27

7 756.04

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

770 869.52

167

14.06.2034

22 080.25

7 791.06

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

748 789.27

168

14.07.2034

22 547.54

7 323.77

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

726 241.73

169

14.08.2034

22 531.29

7 340.02

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

703 710.44

170

14.09.2034

22 759.01

7 112.30

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

680 951.43

171

14.10.2034

23 211.05

6 660.26

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

657 740.38

172

14.11.2034

23 223.63

6 647.68

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

634 516.75

173

14.12.2034

23 665.21

6 206.10

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

610 851.54

174

14.01.2035

23 697.53

6 173.78

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

587 154.01

175

14.02.2035

23 937.03

5 934.28

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

563 216.98

176

14.03.2035

24 729.83

5 141.48

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

538 487.15

177

14.04.2035

24 428.90

5 442.41

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

514 058.25

178

14.05.2035

24 843.40

5 027.91

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

489 214.85

179

14.06.2035

24 926.89

4 944.42

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

464 287.96

180

14.07.2035

25 330.19

4 541.12

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

438 957.77

181

14.08.2035

25 434.83

4 436.48

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

413 522.94

182

14.09.2035

25 691.90

4 179.41

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

387 831.04

183

14.10.2035

26 078.00

3 793.31

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

361 753.04

184

14.11.2035

26 215.13

3 656.18

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

335 537.91

185

14.12.2035

26 589.47

3 281.84

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

308 948.44

186

14.01.2036

26 752.66

3 118.65

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

282 195.78

187

14.02.2036

27 026.99

2 844.32

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

255 168.79

188

14.03.2036

27 465.33

2 405.98

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

227 703.46

189

14.04.2036

27 576.23

2 295.08

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

200 127.23

190

14.05.2036

27 919.25

1 952.06

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

172 207.98

191

14.06.2036

28 135.59

1 735.72

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

144 072.39

192

14.07.2036

28 466.01

1 405.30

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

115 606.38

193

14.08.2036

28 706.09

1 165.22

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

86 900.29

194

14.09.2036

28 995.42

875.89

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

57 904.87

195

14.10.2036

29 306.50

564.81

3 585.19

80.25

0.00

33 536.75

28 598.37

196

14.11.2036

28 598.37

288.25

3 585.28

79.08

0.00

32 550.98

0.00

ИТОГО:

2 572 480.05

3 269 841.67

702 697.33

15 727.83

38 382.27

6 599 129.15

Проценты уплачиваются ежемесячно в даты, соответствующие графику погашения задолженности по Мировому соглашению, отраженному в п. 2.1. Периодом, за который начисляются и уплачиваются проценты за пользование суммой задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 к Мировому соглашению, является интервал в 1 (один) календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

В дату полного погашения суммы задолженности по основному долгу, указанной в п. 1.3 Мирового соглашения, или в дату полного погашения указанной суммы задолженности, осуществляемой ранее установленной в п. 2.1 Мирового соглашения даты, проценты начисляются и уплачиваются за фактический период пользования указанной суммой задолженности, рассчитанный с даты платежа в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) по дату полного ее погашения (включительно). При неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по погашению задолженности по основному долгу в рамках Мирового соглашения начисление процентов на просроченный основной долг продолжает осуществляться до полного погашения задолженности по основному долгу по Мировому соглашению.

Исполнение обязательств по уплате суммы задолженности по основному долгу и по уплате начисленных процентов согласно п. 1.4 Мирового соглашения осуществляются аннуитетными платежами, ежемесячно « 14 » числа каждого месяца и в дату окончательного погашения Общей задолженности в соответствии с п. 2.1 Мирового соглашения. При отсутствии такой даты в месяце очередного платежа, платеж осуществляется в последний календарный день месяца. Если указанная дата (в том числе последний календарный день месяца) приходится на нерабочий день, платеж осуществляется в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем, на который приходится дата погашения соответствующей суммы по Мировому соглашению.

Размер каждого ежемесячного платежа по уплате задолженности по основному долгу и процентам на указанную сумму определяется по следующей формуле аннуитетных платежей:

Пл =

S *

П годовая

12*100

,

1- 1+

П годовая

12*100

где:

Пл - ежемесячный аннуитетный платеж,

П годовая - годовая процентная ставка (в процентах годовых),

S - сумма задолженности по основному долгу в рамках Мирового соглашения,

T - количество процентных периодов, оставшихся до фактического окончательного возврата задолженности по основному долгу по Мировому соглашению, которое равно количеству платежей по погашению задолженности из Графика платежей.

Расчет размера ежемесячного аннуитетного платежа производится с точностью до двух знаков после запятой.

- за получением исполнительных листов на принудительное исполнение Мирового соглашения, как в части просроченных платежей по Мировому соглашению, в том числе предусмотренных графиком согласно п. 2.1 Мирового соглашения (включая в себя графики, сформированные на основании пп. 2.2, 3.2.1 Мирового соглашения), так и на единовременное досрочное взыскание задолженности по Мировому соглашению в полном объеме, а также на обращение взыскания на заложенное имущество, указанное в п. 5.1 Мирового соглашения.

3.2.1. Произвести досрочное полное или частичное погашение Общей задолженности по Мировому соглашению как в сроки, так и ранее сроков, установленных п. 2.1 Мирового соглашения, с уплатой процентов согласно п.п. 2.2, 2.3 Мирового соглашения.

При этом, при осуществлении Ответчиками частичного досрочного погашения возможно предоставление Истцом по запросу Ответчиков нового графика погашения, без необходимости утверждения в суде.

В данном случае График погашения задолженности будет изменен только исходя из пересчета суммы задолженности по Мировому соглашению на размер суммы, досрочно погашенной Ответчиками/третьими лицами, а также суммы процентов, предусмотренных п. 2.2 Мирового соглашения (при погашении суммы задолженности по основному долгу). Сроки платежей, предусмотренные п. 2.1 Мирового соглашения, изменению не подлежат. Порядок формирования нового Графика погашения задолженности осуществляется с учетом положения п. 2.3 Мирового соглашения.

При осуществлении досрочного погашения части Общей задолженности по Мировому соглашению не в платежную дату денежные средства, направленные Ответчиками на досрочное погашение части Общей задолженности по Мировому соглашению, направляются в соответствии с очередностью платежей, указанной в п. 2.6. Мирового соглашения.

Порядок и последовательность действий сторон при проведении частичного досрочного погашения обязательств по Мировому соглашению соответствует положениям Кредитного договора.

3.2.2. Произвести замену обеспечения, указанного в п.п. 5.1. 5.3. Мирового соглашения, с письменного согласия Истца.

3.2.3. В течение срока действия настоящего Мирового соглашения реализовать предмет залога, указанный п.п. 5.1. 5.3. с письменного согласия Истца, при условии направления денежных средств от реализации предмета залога в погашение оставшейся на момент реализации задолженности по настоящему Мировому соглашению в порядке очередности, предусмотренной п. 2.6 Мирового соглашения.

- в трехдневный срок уведомить Истца об изменении адреса регистрации, места жительства, места работы, фамилии или имени и о возникновения обстоятельств, способных повлиять на выполнение обязательств по Мировому соглашению.

- непогашенной на момент обращения в суд за получением исполнительных листов суммы Общей задолженности по Мировому соглашению (п. 1.3 Мирового соглашения),

- процентов по Мировому соглашению, начисленных по дату обращения в суд за получением исполнительных листов (п.п. 2.2.,2.3 Мирового соглашения),

- неустойки, начисленной по дату обращения в суд за получением исполнительных листов, в случае неисполнения условий настоящего Мирового соглашения (п. 2.7 Мирового соглашения),

- судебных и иных расходов, связанных с обращением в суд за получением исполнительных листов.

а) неисполнение или ненадлежащее исполнение Ответчиками обязательств по погашению Общей задолженности по Мировому соглашению и/или по уплате процентов по Мировому соглашению, в порядке и сроки, предусмотренные п.п. 1.3, 2.1 и 2.2. Мирового соглашения.

б) утрата обеспечения по Договору, указанного в п.п. 5.1. 5.3. настоящего Мирового соглашения;

в) несоблюдение Ответчиком сроков или отказ от внесения изменений в регистрационную запись об ипотеке в ЕГРН, от заключения соглашения об изменении условий закладной, а также отказ от предоставления дополнительного обеспечения в соответствии с п. 5.3 Мирового Соглашения.

-Залогом объекта недвижимости: квартира, общая площадь: 80,5 кв.м., адрес объекта: Архангельская область, р-н. Котласский, г. Котлас, ...., кадастровый №

Начальная продажная цена: 3 549 600.00 руб. (Три миллиона пятьсот сорок девять тысяч шестьсот рублей 00 копеек)

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Председательствующий С.В. Эпп

Свернуть

Дело 2-1754/2021 ~ М-1397/2021

В отношении Чурилова Н.Е. рассматривалось судебное дело № 2-1754/2021 ~ М-1397/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Котласском городском суде Архангельской области в Архангельской области РФ судьей Шиляковой Н.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чурилова Н.Е. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чуриловым Н.Е., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1754/2021 ~ М-1397/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.06.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Котласский городской суд Архангельской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шилякова Наталья Валентиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
03.09.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО КБ "Восточный"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
2801015394
КПП:
280101001
ОГРН:
1022800000112
Чурилов Николай Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-1754/2021 3 сентября 2021 года город Котлас

УИД 29RS0008-01-2021-002159-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Шиляковой Н.В.

при секретаре Алдохиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Чурилову Николаю Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный», банк) обратилось в суд с иском к Чурилову Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору № от __.__.__ в размере 270 466 руб. 37 коп., расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований указано, что __.__.__ между сторонами был заключен договор кредитования, согласно которому ПАО КБ «Восточный» предоставил ответчику денежные средства в размере .... руб. сроком на .... месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В обеспечение исполнения обязательств ответчиком передано банку в залог жилое помещение, расположенное по адресу: ...., залоговая стоимость составляет .... руб. Ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, вследствие чего образовалась задолженность, в связи с чем истец обратился в суд ...

Показать ещё

...с настоящим иском.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Ответчик Чурилов Н.Е. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, пояснил, что частично погасил задолженность и первоначально сотрудники банка пояснили ему, что вся просроченная задолженность погашена и он может платить вновь по графику, но __.__.__ от сотрудника банка ему стало известно, что договор вынесен на просрочку и размер его задолженности по кредиту на __.__.__ составляет более .... рублей. Сейчас он обратился в банк с письменным заявлением, в котором просит разрешить ему возвращать оставшуюся часть кредита по графику, но если будет отказано, то найдет возможность и в ближайшее время оплатит оставшуюся часть долга, что бы избежать обращения взыскания на квартиру, в которой он фактически проживает. Указал, что по состоянию здоровья остался без работы, не смог ежемесячно вносить платежи, поэтому образовалась задолженность, в настоящее время является инвалидом .... группы.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная (кредитная организация кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2).

Судом установлено, что __.__.__ между банком и Чуриловым Н.Е. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в пределах лимита кредитования в размере .... на срок .... месяцев под .... % годовых.

Согласно окончательному графику погашения кредита размер ежемесячного взноса – ....., за исключением последнего платежа от __.__.__ – .....

Материалами дела подтверждено, что обязательства по предоставлению Чурилову Н.Е. денежных средств в пределах лимита кредитования выполнены Банком своевременно и надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету Чурилова Н.Е.

В соответствии с п. 3.14 договора за нарушение сроков очередного погашения кредитной задолженности заемщик уплачивает банку неустойку. Пунктом 1.1.7. договора предусмотрено, что размер неустойка соответствует ключевой ставке Центрального банка РФ на день заключения договора.

Пунктом 4.1.12 договора предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 дней банк имеет право потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора кредитования (расторгнуть договор), путем направления письменного уведомления.

Согласно материалам дела ответчиком Чуриловым Н.Е. условия кредитного договора не исполнялись надлежащим образом, допускались нарушения установленного графиком срока погашения кредита. Как следует из выписки по лицевому счету, с ноября .... года денежные средства в счет погашения задолженности ответчиком не вносились. Лишь __.__.__ и __.__.__ ответчиком было совершено 2 платежа на .... руб. и .... руб. соответственно, что подтверждается копиями квитанций ПАО «Совкомбанк».

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ в редакции, действующей на момент заключения кредитного договора, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Следовательно, имеются основания для досрочного взыскания задолженности по договору кредитования.

Согласно расчету банка задолженность по договору по состоянию на __.__.__ составляет 270 466 руб. 37 коп., в том числе: задолженность по основному долгу – 223 228 руб. 10 коп.; задолженность по процентам за использование кредитными средствами – 44 868 руб. 62 коп.; неустойка за нарушение сроков погашения основного долга – 1171 руб. 23 коп.; неустойка за просроченные к уплате проценты – 1 198 руб. 42 коп.

После частичного погашения задолженности ответчиком в августе .... года заявление об уменьшении исковых требований либо об изменении спорного периода истцом в суд не представлено. Однако суд считает возможным учесть указанные платежи ответчика и окончательно определить подлежащую взысканию задолженность по кредитному договору за заявленный в иске период (по состоянию на __.__.__) в размере 71 466 руб. 37 коп. (270 466, 37 – .... – ....).

В связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитования в размере 71 466 руб. 37 коп., а в удовлетворении требований о взыскании задолженности в оставшейся части 199 000 руб. банку следует отказать.Рассматривая требования ПАО КБ «Восточный» об обращении взыскания на заложенное имущество, суд учитывает следующие обстоятельства.

В соответствии с пунктом 1.3.1. кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по договору заемщик предоставляет кредитору залог квартиры, расположенной по адресу: .....

__.__.__ стороны заключили договор ипотеки, согласно которому залогодержателем является истец, предметом залога является квартира, расположенная по адресу: ...., залоговая стоимость определена в размере .... руб.

В силу пункта 1 статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Пунктом 1 статьи 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 54.1 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)», ч. 2 ст. 348 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество в судебном порядке не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.

Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее пяти процентов от размера оценки предмета ипотеки по договору об ипотеке и период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее трех месяцев.

Задолженность ответчика по кредитному договору составляет более чем пять процентов от стоимости предмета залога.

Таким образом, оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество суд не усматривает.

Учитывая, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору, задолженность ответчика по кредитному договору составляет более чем пять процентов от стоимости предмета залога, при этом иные основания для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество отсутствуют, суд приходит к выводу, что требования банка об обращении взыскания на заложенное имущество обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно подпункту 4 пункта 2 статьи 54 Федерального закона от 16 июля 1998 года № 102-ФЗ "Об ипотеке" (залоге недвижимого имущества) начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом.

В соответствии с договором ипотеки залоговая стоимость предмета залога устанавливается в размере .... руб. Ответчик доказательств иной рыночной стоимости квартиры суду не представил, ходатайств о назначении экспертизы не заявил.

В связи с изложенным суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества в размере .... руб.

Требование истца о расторжении кредитного договора также подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 2 статьи 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в течение 30 календарных дней после отправки и расторжении договора, было направлено истцом ответчику __.__.__ и __.__.__ (л.д. 49-51), однако не исполнено последним.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора. Кроме того, требование истца о досрочном расторжении договора было оставлено ответчиком без ответа.

Суд, оценив установленные обстоятельства, приходит к выводу, что требования ПАО КБ «Восточный» об обращении взыскания на заложенное имущество и о расторжении договора правомерны и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные ПАО КБ «Восточный» при подаче искового заявления, подлежат взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 13560 руб. 10 коп. (/26,42% от 5905 руб./+12 000 руб.).

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Чурилову Николаю Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Расторгнуть кредитный договор № от __.__.__, заключенный между публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Чуриловым Николаем Евгеньевичем.

Взыскать с Чурилова Николая Евгеньевича в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору от __.__.__ в размере 71 466 рублей 37 копеек; расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 560 рублей 10 копеек, всего взыскать 85 026 рублей 47 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Чурилову Николаю Евгеньевичу, а именно: жилое помещение, расположенное по адресу: ...., путем реализации с публичных торгов, определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере .... рублей.

В удовлетворении требований публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Чурилову Николаю Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору в оставшейся части (199 000 рублей) отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий Н.В.Шилякова

Мотивированное решение изготовлено __.__.__.

Свернуть
Прочие