Чуринов Олег Рашидович
Дело 2-6143/2020 ~ М-3213/2020
В отношении Чуринова О.Р. рассматривалось судебное дело № 2-6143/2020 ~ М-3213/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Корнийчуком Ю.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чуринова О.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чуриновым О.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-6143/2020
УИД 24MS0064-01-2020-004001-34
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
05 октября 2020 года г.Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,
с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района г.Красноярска Михайловской О.И.,
при секретаре Грязевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуринов О.Р. к Яхина Т.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Чуринов О.Р. обратился в суд с требованиями к Яхина Т.А. о признании утратившей пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х.
В судебное заседание истец Чуринов О.Р. не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного заседания суду не представил.
В судебное заседание ответчик Яхина Т.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила, ходатайств, заявлений суду не представила.
В судебное заседание представитель 3-го лица –отдела по вопросам миграции ОП № 2 МУ МВД России Красноярское не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение старшего помощника прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову суда, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения п...
Показать ещё...оследующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Как следует из материалов дела, истец уведомлялся заказным письмом о предварительном судебном заседании, назначенном на 26.08.2020 г. в 15 час. 15 мин., в предварительное судебное заседание не явился.
Кроме того, истец был надлежащим образом уведомлен о судебном заседании, назначенном на 05.10.2020 г. в 10 час. 30 мин., однако, в судебное заседание истец не явился, ходатайств, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствии, либо об отложении судебного заседания не представил.
При таких фактических обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины, о рассмотрении дела без его участия не просил, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивает, суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Чуринов О.Р. к Яхина Т.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Чуринов О.Р. к Яхина Т.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копия верна.
Председательствующий Ю.П. Корнийчук
Свернуть