Чушкина Анастасия Андреевна

Дело № 2-2024/2024

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2024 года г. Пенза

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Сергеевой М.А.,

при секретаре Калединой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе гражданское дело по иску АО «Почта России» к Чушкиной Анастасии Андреевне о возмещении вреда, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

АО «Почта России»обратилось в суд с иском к Чушкиной А.А., указав, что приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим законную силу, Чушкина А.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (по двум эпизодам). Указанным приговором установлено, что Чушкина А.А., являясь должностным лицом, - начальником отделения почтовой связи Пенза 67 УФПС Пензенской области АО «Почта России» (приказ УФПС Пензенской области АО «Почта России» о переводе работника на другую работу №к/пер от ДД.ММ.ГГГГ), а также материально - ответственным лицом (договор о полной индивидуальной материальной ответственности №-моот ДД.ММ.ГГГГ), с целью личного обогащения совершила хищение денежных средств, принадлежащих АО «Почта России», используя свое служебное положение, а именно: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Чушкина А.А., занимая должность начальника ОПС Пенза 67 УФПС Пензенской области АО «Почта России», умышленно, преследуя цель личного обогащения, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом, присвоила из операционной кассы отделения почтовой связи Пенза 67 УФПС Пензенской области АО «Почта России» денежные средства в сумме 172 479,96 руб., что подтверждается, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Чушкина А.А., действуя с единым умыслом, присвоила, принимая от почтальонов, не врученные получателям пенсий и ЕДК денежные средства, принадлежащие АО «Почта России» и вверенные ей в силу должностных обязанностей, умышленно из корыстных побуждений присвоила денежные средства, после чего вносила в единую автоматизированную систему с целью сокрытия своих преступных действий недостоверную информацию о выдаче данных денежных средств получателям, таким образом, похитила всего 118064,16 руб. чт...

Показать ещё

...о подтверждается, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, размер ущерба составляет 290 544,12 рублей, исходя из расчета (172 479,96 рублей + 118 064,16 рублей), и установлен приговором суда, заключением экспертизы и не оспаривается подсудимой. В соответствии с ч. 2 ст. 309 УПК РФ гражданский иск потерпевшего АО «Почта России» о возмещении материального ущерба выделен из уголовного дела для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства для определения размера реального причиненного материального ущерба. По уголовному делу № по обвинению Чушкиной А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, в качестве потерпевшего признано АО «Почта России». На основании изложенного, ссылаясь на ст. 1064 ГК РФ, просило взыскать с Чушкиной А.А. в пользу АО «Почта России» сумму возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 290 544,12 рублей.

Представитель истца АО «Почта России» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Ответчик Чушкина А.А. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении не ходатайствовала.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

На основании ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Статьями 55, 57 ГПК РФ установлено, что доказательства могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст. 67 ГПК РФ).

В силу ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, предусмотрено, что вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со ст. 71 ГПК РФ, к письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Исследуя условия наступления материальной ответственности Чушкиной А.А., суд учитывает квалификацию действий ответчика, установленную приговором Железнодорожного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Так, при рассмотрении уголовного дела судом установлено, чтоЧушкина А.А., являясь должностным лицом – начальником отделения почтовой связи «Пенза 67» УФПС Пензенской области АО «Почта России», а также материально-ответственным лицом, с целью личного незаконного обогащения, т.е. из корыстных побуждений, реализуя возникший у нее преступный умысел, направленный на систематические хищения принадлежащих АО «Почта России» и вверенных ей в силу должностныхобязанностей денежных средств, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте, в помещении отделения почтовой связи «Пенза 67» УФПС Пензенской области АО «Почта России», по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого ею деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба АО «Почта России» и желая их наступления, действуя с единымумыслом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 8 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, взяла из операционной кассы почтового отделения денежные средства в сумме 172 479 рублей 96 копеек, принадлежащие АО «Почта России», вверенные ей в силу должностных обязанностей, тем самым похитила их путем присвоения, безвозмездно обратив их в свое пользование.

Она же, являясь должностным лицом – начальником отделения почтовой связи «Пенза 67» УФПС Пензенской области АО «Почта России», а также материально-ответственным лицом, с целью личного незаконного обогащения, т.е. из корыстных побуждений, реализуя возникший у нее преступный умысел, направленный на систематические хищения принадлежащих АО «Почта России» и вверенных ей в силу должностных обязанностей денежных средств, используя свое служебное положение, находясь насвоем рабочем месте, в помещении отделения почтовой связи «Пенза 67» УФПС Пензенской области АО «Почта России», по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого ею деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба АО «Почта России» и желая их наступления, действуя с единым умыслом в период, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в рабочее время с 8 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, совершала хищения путем их присвоения, вверенных ей денежных средств, принадлежащих АО «Почта России», принимая от почтальонов не врученные получателям по пенсионным поручениям денежные средства, предназначенные для осуществления им выплат, забирала указанные денежные средства себе, после чего, вносила в единую автоматизированную систему недостоверные сведения о выдаче денежных средств, предназначенных для осуществления выплат физическому лицу, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ приняла от почтальона не врученные получателю по пенсионному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 498 рублей 62 копейки, предназначенные для осуществления выплаты ФИО4, которые забрала себе, тем самым похитила их путем присвоения, после чего с целью сокрытия своих преступных действий внесла в единую автоматизированную систему недостоверные сведения о выдаче денежных средств физическому лицу в размере 498 рублей 62 копейки, причинив тем самым материальный ущерб АО «Почта России» на вышеуказанную сумму;

ДД.ММ.ГГГГ приняла от почтальона не врученные получателю по пенсионному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 3777 рублей 66 копеек, предназначенные для осуществления выплаты ФИО5, которые забрала себе, тем самым похитила их путем присвоения, после чего с целью сокрытия своих преступных действий внесла в единую автоматизированную систему недостоверные сведения о выдаче денежных средств физическому лицу в размере 3777 рублей 66 копеек, причинив тем самым материальный ущерб АО «Почта России» на вышеуказанную сумму;

ДД.ММ.ГГГГ приняла от почтальона не врученные получателю по пенсионному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 344 рубля 37 копеек, предназначенные для осуществления выплаты ФИО6, которые забрала себе, тем самым похитила их путем присвоения, после чего с целью сокрытия своих преступных действий внесла в единую автоматизированную систему недостоверные сведения о выдаче денежных средств физическому лицу в размере 344 рубля 37 копеек, причинив тем самым материальный ущерб АО «Почта России» на вышеуказанную сумму;

ДД.ММ.ГГГГ приняла от почтальона не врученные получателю по пенсионному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 2168 рублей 41 копейка, предназначенные для осуществления выплаты ФИО7, которые забрала себе, тем самым похитила их путем присвоения, после чего с целью сокрытия своих преступных действий внесла в единую автоматизированную систему недостоверные сведения о выдаче денежных средств физическому лицу в размере 2168 рублей 41 копейка, причинив тем самым материальный ущерб АО «Почта России» на вышеуказанную сумму;

ДД.ММ.ГГГГ приняла от почтальона не врученные получателю по пенсионному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 20 222 рубля 69 копеек, предназначенные для осуществления выплаты ФИО8, которые забрала себе, тем самым похитила их путем присвоения, после чего с целью сокрытия своих преступных действий внесла в единую автоматизированную систему недостоверные сведения о выдаче денежных средств физическому лицу в размере 20 222 рубля 69 копеек, причинив тем самым материальный ущерб АО «Почта России» на вышеуказанную сумму;

ДД.ММ.ГГГГ приняла от почтальона не врученные получателю по пенсионному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 9703 рубля 31 копейка, предназначенные для осуществления выплаты ФИО9, которые забрала себе, тем самым похитила их путем присвоения, после чего с целью сокрытия своих преступных действий внесла в единую автоматизированную систему недостоверные сведения о выдаче денежных средств физическому лицу в размере 9703 рубля 31 копейка, причинив тем самым материальный ущерб АО «Почта России» на вышеуказанную сумму;

ДД.ММ.ГГГГ приняла от почтальона не врученные получателю по пенсионному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1872 рубля 69 копеек, предназначенные для осуществления выплаты ФИО10, которые забрала себе, тем самым похитила их путем присвоения, после чего с целью сокрытия своих преступных действий внесла в единую автоматизированную систему недостоверные сведения о выдаче денежных средств физическому лицу в размере 1872 рубля 69 копеек, причинив тем самым материальный ущерб АО «Почта России» на вышеуказанную сумму.

ДД.ММ.ГГГГ приняла от почтальона не врученные получателю по пенсионному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 6693 рубля 89 копеек, предназначенные для осуществления выплаты ФИО11, которые забрала себе, тем самым похитила их путем присвоения, после чего с целью сокрытия своих преступных действий внесла в единую автоматизированную систему недостоверные сведения о выдаче денежных средств физическому лицу в размере 6693 рубля 89 копеек, причинив тем самым материальный ущерб АО «Почта России» на вышеуказанную сумму;

ДД.ММ.ГГГГ приняла от почтальонов не врученные получателям: по пенсионному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 680 рублей 00 копеек, предназначенные для осуществления выплаты ФИО5; по пенсионному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1091 рубль 29 копеек, предназначенные для осуществления выплаты ФИО12;по пенсионному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1392 рубля 80 копеек, предназначенные для осуществления выплаты ФИО13, которые забрала себе, тем самым похитила их путем присвоения, после чего с целью сокрытия своих преступных действий внесла в единую автоматизированную систему недостоверные сведения о выдаче денежных средств физическим лицам в размере 680 рублей 00 копеек, 1091 рубль 29 копеек, 1392 рубля 80 копеек, причинив тем самым материальный ущерб АО «Почта России» на общую сумму 3164 рубля 09 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ приняла от почтальона не врученные получателю по пенсионному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1630 рублей 00 копеек и 500 рублей 00 копеек, предназначенные для осуществления выплаты ФИО14, которые забрала себе, тем самым похитила их путем присвоения, после чего с целью сокрытия своих преступных действий внесла в единую автоматизированную систему недостоверные сведения о выдаче денежных средств физическому лицу в размере 1630 рублей 00 копеек и 500 рублей 00 копеек, причинив тем самым материальный ущерб АО «Почта России» на общую сумму 2130 рублей 00 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ приняла от почтальонов не врученные получателям: по пенсионному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 630 рублей 57 копеек, предназначенные для осуществления выплаты ФИО15; по пенсионному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 324 рубля 92 копейки, предназначенные для осуществления выплаты ФИО16; по пенсионному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1057 рублей 25 копеек, предназначенные для осуществления выплаты ФИО17, которые забрала себе средства, тем самым похитила их путем присвоения, после чего с целью сокрытия своих преступных действий внесла в единую автоматизированную систему недостоверные сведения о выдаче денежных средств физическим лицам в размере 630 рублей 57 копеек, 324 рубля 92 копейки, 1057 рублей 25 копеек, причинив тем самым материальный ущерб АО «Почта России» на общую сумму 2012 рублей 74 копейки;

ДД.ММ.ГГГГ приняла от почтальонов не врученные получателям: по пенсионному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 577 рублей 76 копеек, предназначенные для осуществления выплаты ФИО18; по пенсионному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 488 рублей 31 копейка, предназначенные для осуществления выплаты ФИО19; по пенсионному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 982 рубля 12 копеек, предназначенные для осуществления выплаты ФИО20; по пенсионному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 672 рубля 70 копеек, предназначенные для осуществления выплаты ФИО21; по пенсионному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 500 рублей 00 копеек, предназначенные для осуществления выплаты ФИО22; по пенсионному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 639 рублей 57 копеек, предназначенные для осуществления выплаты ФИО23, которые забрала себе, тем самым похитила их путем присвоения, после чего с целью сокрытия своих преступных действий внесла в единую автоматизированную систему недостоверные сведения о выдаче денежных средств физическим лицам в размере 577 рублей 76 копеек, 488 рублей 31 копейка, 982 рубля 12 копеек, 672 рубля 70 копеек, 500 рублей 00 копеек, 639 рублей 57 копеек, причинив тем самым материальный ущерб АО «Почта России» на общую сумму 3860 рублей 46 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ приняла от почтальона не врученные получателю по пенсионному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 714 рублей 05 копеек, предназначенные для осуществления выплаты ФИО24, которые забрала себе, тем самым похитила их путем присвоения, после чего с целью сокрытия своих преступных действий внесла в единую автоматизированную систему недостоверные сведения о выдаче денежных средств физическому лицу в размере 714 рублей 05 копеек, причинив тем самым материальный ущерб АО «Почта России» на вышеуказанную сумму;

ДД.ММ.ГГГГ приняла от почтальона не врученные получателю по пенсионному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 966 рублей 68 копеек, предназначенные для осуществления выплаты ФИО25, которые забрала себе, тем самым похитила их путем присвоения, после чего с целью сокрытия своих преступных действий внесла в единую автоматизированную систему недостоверные сведения о выдаче денежных средств физическому лицу в размере 966 рублей 68 копеек, причинив тем самым материальный ущерб АО «Почта России» на вышеуказанную сумму;

ДД.ММ.ГГГГ приняла от почтальонов не врученные получателям: по пенсионному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 2168 рублей 41 копейка, предназначенные для осуществления выплаты ФИО26; по пенсионному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 1614 рублей 46 копеек, предназначенные для осуществления выплаты ФИО27, которые забрала себе, тем самым похитила их путем присвоения, после чего с целью сокрытия своих преступных действий внесла в единую автоматизированную систему недостоверные сведения о выдаче денежных средств физическим лицам в размере 2168 рублей 41 копеек и 1614 рублей 46 копеек, причинив тем самым материальный ущерб АО «Почта России» на общую сумму 3782 рубля 87 копеек;

ДД.ММ.ГГГГ приняла от почтальона не врученные получателю по пенсионному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 702 рубля 74 копейки, предназначенные для осуществления выплаты ФИО28, которые забрала себе, тем самым похитила их путем присвоения, после чего с целью сокрытия своих преступных действий внесла в единую автоматизированную систему недостоверные сведения о выдаче денежных средств физическому лицу в размере 702 рубля 74 копейки, причинив тем самым материальный ущерб АО «Почта России» на вышеуказанную сумму;

ДД.ММ.ГГГГ приняла от почтальонов не врученные получателям: по пенсионному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 9703 рубля 31 копейка, предназначенные для осуществления выплаты ФИО9; по пенсионному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 500 рублей 00 копеек, предназначенные для осуществления выплаты ФИО29, которые забрала себе, тем самым похитила их путем присвоения, после чего с целью сокрытия своих преступных действий внесла в единую автоматизированную систему недостоверные сведения о выдаче денежных средств физическому лицу в размере 9703 рубля 31 копейка и 500 рублей 00 копеек, причинив тем самым материальный ущерб АО «Почта России» на общую сумму 10203 рубля 31 копейка;

ДД.ММ.ГГГГ приняла от почтальона не врученные получателю по пенсионному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 10144 рублей 13 копеек, предназначенные для осуществления выплаты ФИО30, которые забрала себе, тем самым похитила их путем присвоения, после чего с целью сокрытия своих преступных действий внесла в единую автоматизированную систему недостоверные сведения о выдаче денежных средств физическому лицу в размере 10144 рублей 13 копеек, причинив тем самым материальный ущерб АО «Почта России» на вышеуказанную сумму;

ДД.ММ.ГГГГ приняла от почтальонов не врученные получателям: по пенсионному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 3481 рубль 85 копеек, предназначенные для осуществления выплаты ФИО11; по пенсионному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 573 рубля 76 копеек, предназначенные для осуществления выплаты ФИО31, которые забрала себе, тем самым похитила их путем присвоения, после чего с целью сокрытия своих преступных действий внесла в единую автоматизированную систему недостоверные сведения о выдаче денежных средств физическим лицам в размере 3481 рубль 85 копеек и 573 рубля 76 копеек, причинив тем самым материальный ущерб АО «Почта России» на общую сумму 4055 рублей 61 копейка;

ДД.ММ.ГГГГ приняла от почтальона не врученные получателю по пенсионному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 20 733 рубля 68 копеек, предназначенные для осуществления выплаты ФИО32, которые забрала себе, тем самым похитила их путем присвоения, после чего с целью сокрытия своих преступных действий внесла в единую автоматизированную систему недостоверные сведения о выдаче денежных средств физическому лицу в размере 20 733 рубля 68 копеек, причинив тем самым материальный ущерб АО «Почта России» на вышеуказанную сумму;

ДД.ММ.ГГГГ приняла от почтальона не врученные получателю по пенсионному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 500 рублей 00 копеек, предназначенные для осуществления выплаты ФИО14, которые забрала себе, тем самым похитила их путем присвоения, после чего с целью сокрытия своих преступных действий внесла в единую автоматизированную систему недостоверные сведения о выдаче денежных средств физическому лицу в размере 500 рублей 00 копеек, причинив тем самым материальный ущерб АО «Почта России» на вышеуказанную сумму;

ДД.ММ.ГГГГ приняла от почтальона не врученные получателю по пенсионному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 9812 рублей 16 копеек, предназначенные для осуществления выплаты ФИО33, которые забрала себе, тем самым похитила их путем присвоения, после чего с целью сокрытия своих преступных действий внесла в единую автоматизированную систему недостоверные сведения о выдаче денежных средств физическому лицу в размере 9812 рублей 16 копеек, причинив тем самым материальный ущерб АО «Почта России» на вышеуказанную сумму.

Таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, Чушкина А.А., действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, совершила хищение принадлежащих АО «Почта России» и вверенных ей в силу должностных обязанностей денежных средств, путем их присвоения, на общую сумму 118 064 рубля 16 копеек, причинив тем самым АО «Почта России» материальный ущерб на указанную сумму.

Вступившим в законную силу приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Чушкина А.А. признана виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, ей назначено наказание: по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по факту хищения денежных средств в сумме 172 479 рублей 96 копеек, принадлежащих АО «Почта России»), в виде лишения свободы на срок на 2 (два) года;по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по факту хищения денежных средств в сумме 118 064 рубля 16 копеек, принадлежащих АО «Почта России»), в виде лишения свободы на срок на 2 (два) года, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Чушкиной А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Чушкиной А.А. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

При таких обстоятельствах вина ответчика в причинении ущерба АО «Почта России», а также причинно-следственная связь между противоправными действиями ответчика и наступившими последствиями в виде причинения ущерба в сумме 290544,12 руб. установлены приговором суда. Обстоятельства, исключающие материальную ответственность ответчика, либо являющиеся основанием для снижения размера ущерба, подлежащего взысканию с ответчика, отсутствуют, ответчиком не представлены.

Таким образом, причиненный ущерб АО «Почта России» действиями ответчика Чушкиной А.А., признанной виновной вступившим в законную силу приговором суда, составляет 290544,12 рублей и подлежит взысканию с ответчика Чушкиной А.А.

На основании п.1 ст.103 ГПК РФ, в доход муниципального образования г.Пензы подлежит взысканию государственная пошлина с ответчика в размере 9716,29 руб., поскольку в силу закона истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Почта России» к Чушкиной Анастасии Андреевне о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить.

Взыскать с Чушкиной Анастасии Андреевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения №) в пользу АО «Почта России» (ИНН 7724490000 ОГРН 1197746000000) в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, 290544,12 рубля.

Взыскать с Чушкиной Анастасии Андреевны в доход бюджета муниципального образования г.Пенза государственную пошлину в размере 9716,29 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья М.А. Сергеева

Решение суда в окончательной форме принято 02 ноября 2024 года.

Свернуть

Материал № 5-390/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

30 марта 2017 года г.Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Дёмина Л.В., проверив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Чушкиной А.А.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ из УМВД России по г. Пензе поступил протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Чушкиной А.А.

Рассмотрение дела по существу на настоящий момент невозможно по следующим основаниям.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Как следует из положений ст. 28.2 КоАП РФ, данная норма, устанавливая правила составления протокола об административном правонарушении, обеспечивает не только выполнение должностным лицом обязанностей, входящих в его компетенцию, но и права и законные интересы лица, в отношении которого возбуждается дело об административном правонарушении, а также иных участников ...

Показать ещё

...производства по делу. Указанные права и законные интересы привлекаемого к административной ответственности лица, потерпевших, если они имеются, должны быть соблюдены в полном объеме, а также его право представить объяснения и замечания по содержанию протокола, право на получение копии протокола.

Однако в представленных материалах отсутствуют объяснения очевидцев ( свидетелей) правонарушения, в связи с чем не предоставляется возможным вызвать их в суд для допроса в качестве свидетелей.

Одновременно сообщаю, что вышеуказанный материал рассматривается в присутствии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

В связи с чем, представленные в суд материалы являются неполными и данная неполнота не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ст. 29.4 КоАП РФ по результатам подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Чушкиной А.А. и другие материалы дела возвратить в УМВД России по г. Пензе для устранения неполноты представленных материалов.

Судья: Л.В.Дёмина

Свернуть

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(о прекращении производства по делу)

30 октября 2017 года г.Узловая

Узловский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Горбаневой Т.В.,

при секретаре Ходариной А.Ю.,

с участием представителя истца по доверенности Кольцова И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2–1089/2017 по иску администрации муниципального образования Узловский район к Чушкиной Анастасии Андреевне, Самойленко Евгению Андреевичу, Самойленко Татьяне Николаевне об обязании заключения соглашения о предоставлении жилого помещения в собственность,

у с т а н о в и л:

администрация муниципального образования Узловский район обратилась в суд с иском к Чушкиной А.А., Самойленко Е.А., Самойленко Т.Н. об обязании заключения соглашения о предоставлении жилого помещения в собственность.

Свои требования истец мотивировал тем, что ответчики являются собственниками <адрес>. В соответствии с постановлением главы муниципального образования город Узловая и Узловский район от ДД.ММ.ГГГГ № указанный дом признан непригодным для постоянного проживания. Взамен непригодного для проживания жилого помещения ответчикам предоставлено другое жилое помещение, а именно, <адрес> в <адрес>. Ответчики уклоняются от оформления документов по переселению во вновь предоставленное жилое помещение, в связи с чем просил обязать их заключить соглашение о предоставлении жилого помещения в собственность.

В судебное заседание истцом представлено письменное заявление об отказе от предъявленных им исковых требований с прекращением производ...

Показать ещё

...ства по делу в связи с разрешением спора во внесудебном порядке.

Представитель истца по доверенности Кольцов И.С. в судебном заседании поддержал ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Ответчики Чушкина А.А., Самойленко Е.А., Самойленко Т.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявленный истцом отказ от заявленных им требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Отказ от иска заявлен истцом добровольно, без оказания какого- либо давления на него со стороны ответчика либо третьих лиц.

По приведенным данным суд считает возможным принять отказ администрации муниципального образования Узловский район от исковых требований, предъявленных к Чушкиной А.А., Самойленко Е.А., Самойленко Т.Н. об обязании заключения соглашения о предоставлении жилого помещения в собственность, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять отказ администрации муниципального образования Узловский район от исковых требований, предъявленных к Чушкиной А.А., Самойленко Е.А., Самойленко Т.Н. об обязании заключения соглашения о предоставлении жилого помещения в собственность.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Узловский городской суд Тульской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий Т.В. Горбанева

Свернуть

Дело № 1-60/2023

УИД 58RS0008-01-2023-000089-10

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

31 марта 2023 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Мышалова Д.В.,

при секретаре Бочкаревой О.Н.,

с участием государственных обвинителей старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Осколковой М.В., старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Портновой С.А., помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Насибова Р.Н.,

подсудимой Чушкиной А.А.,

защитника- адвоката Кабановой Э.Ш., представившей удостоверение № 881 и ордер № 27 от 30.01.2023, выданный Филиалом «Статус» МКА г.Москвы,

представителя потерпевшего <данные изъяты> Ноздрачева А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в г.Пензе в общем порядке уголовное дело в отношении:

Чушкиной Анастасии Андреевны, <данные изъяты>, не судимой, под стражей не содержавшейся,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Чушкина А.А. совершила дважды присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Преступления совершены Чушкиной А.А. при следующих обстоятельствах.

Чушкина А.А., на основании приказа Обособленного структурного подразделения «Пензенский почтамт» (далее – ОСП «Пензенский почтамт») № 759 к/пр от 05 октября 2015 года о приеме работника на работу, и приказа УФПС Пензенской области <данные изъяты> № 288к/пер от 11 июня 2021 года, о переводе работника на другую работу, назначенная на должность начальника отделения почтовой связи <данные изъяты> УФПС Пензенской области <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> являлась должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, на которую соответствии с должностной Инструкцией начальника отделения почтовой связи № 6.6.10.2-30/76 от 17 марта 2021 года (далее – Инструкция) возлагалась ответственность за сохранность денежных средств, полученных работником для выплаты...

Показать ещё

... почтовых переводов денежных средств, пенсий, социальных пособий из главной распределительной кассы/банка, а также полученных, в том числе, от пользователей услугами почтовой связи, ГЗПО, лотерейных билетов, товаров народного потребления, периодических печатных изданий, полученных ею для реализации, сохранность внутренних и международных почтовых отправлений, товаров народного потребления, периодических печатных изданий, лотерейных билетов, книжной продукции других товарно-материальных ценностей, находящихся на реализации в ОПС, - в соответствии с заключенным договором о полной материальной ответственности, а также возлагались следующие обязанности:

п. 3.6.1 – руководство, организация и контроль деятельности работников ОПС;

п. 3.9.18 – ежемесячное проведение проверки остатков товарно-материальных ценностей и остатков почтовых отправлений с учетными данными информационных систем;

п. 3.9.19 – ежедневный учет и контроль движения денежных средств, почтовых отправлений, товаров народного потребления, знаков почтовой оплаты и др. материальных ценностей в соответствии с требованиями ЛНА Общества;

п. 3.9.34 – контроль доставки (выплаты) пенсий, пособий и других социальных выплат;

п. 3.12.1 – ежедневный учет и контроль движения денежных средств;

п. 3.12.3 – выдача денежных средств работникам ОПС для оказания услуг почтовой связи, в т.ч. на дому;

п. 3.12.4 – прием от кассового работника (оператора/почтальона) наличных денежных средств и денежных документов по кассовым справкам, проверка правильности составления кассовой справки в соответствии с первичными документами;

п. 3.12.5 – ведение журнала учета движения наличных денежных средств и международных ответных купонов в основной операционной кассе ОПС и Книги учета денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом;

п. 3.12.6 – пересчет денежной наличности в конце рабочего дня и сверка фактического остатка наличных денежных средств в кассе ОПС с расчетным остатком Сводно-денежного отчета о движении денежных средств в ОПС (Дневник ф. 130);

п. 3.12.8 – составление акта контрольной проверки в случае выявления недостачи денежной наличности и установление совместно с кассовым работником причины расхождений, своевременное информирование о выявленных фактах Почтамта и Супервайзера;

п. 3.18.2 – сохранность денежных средств, в т.ч. переводных и пенсионных, а также социальных выплат.

Помимо этого, в соответствии с трудовым договором № 414-15 от 05 октября 2015 года и дополнительным соглашением № 12 к нему от 11 июня 2021 года на Чушкину А.А. возлагались следующие обязанности:

п. 2.2.1 – при осуществлении своей трудовой деятельности и принятии решений руководствоваться интересами Работодателя;

п. 2.2.2 – добросовестно выполнять работу по указанной профессии в соответствии с настоящим Трудовым договором, квалификационной характеристикой, локальными нормативными актами Работодателя, действующими законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, распоряжениями Работодателя и своего непосредственного руководителя в полном объеме и в установленные сроки;

п. 2.2.3 – действовать добросовестно и разумно, принимать обоснованные решения в целях недопущения нарушения сохранности имущества, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба Работодателю;

п. 2.2.7 – строго соблюдать трудовую, технологическую и финансовую дисциплину;

п. 2.2.8 – незамедлительно сообщать Работодателю или непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу сохранности имущества ФГУП «Почта России» (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у ФГУП «Почта России», если ФГУП «Почта России» несет ответственность за сохранность этого имущества) и принимать соответствующие меры по устранению причин и условий, препятствующих нормальному выполнению работы;

п. 2.2.11 – обеспечивать сохранность вверенных Работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств, в случаях и порядке, предусмотренных законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами Работодателя;

п. 2.2.12 – нести ответственность за ущерб, причиненный Работодателю в результате его виновного противоправного поведения (действия или бездействия) в размерах и порядке, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации и локальными нормативными актами Работодателя;

п. 2.2.17 – не допускать действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб ФГУП «Почта России», его имуществу, финансам и имиджу;

п. 2.2.25 – нести дисциплинарную и материальную ответственность в соответствии с действующим трудовым законодательством Российской Федерации.

Также, в соответствии с договором № 775-мо о полной индивидуальной материальной ответственности от 11 июня 2021 года Чушкина А.А. приняла на себя полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу вверенных ей Работодателем денежных средств и других ценностей, а также приняла ответственность за недостачу материальных ценностей, находящихся в фактическом наличии, и обязалась:

- бережно относиться к переданному ей для осуществления возложенных на неё функций (обязанностей) имуществу Работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба, в том числе обеспечить сохранность вверенных Работнику товарно-материальных ценностей и денежных средств;

- осуществлять строгий контроль рационального использования товарно-материальных ценностей и денежных средств;

- принимать обоснованные решения в целях недопущения урона имуществу, неправомерного его использования или причинения иного материального ущерба;

- своевременно сообщать Работодателю, либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению сохранности вверенного ей имущества;

- вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ей имущества;

- участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного ей имущества/денежных средств и других ценностей;

- в случае выявления ущерба, допущенного по вине Работника, в установленные по согласованию с Работодателем сроки, возместить его в установленном по результатам проверки размере;

- строго соблюдать установленные правила совершения операций с денежными средствами и другими ценностями и их хранения;

- не допускать разглашения сведений об известных ей операциях с денежными средствами и другими ценностями по их хранению, отправке, перевозке, охране, а также о связанных с ними служебных поручениях.

Так, Чушкина А.А., являясь должностным лицом – начальником отделения почтовой связи <данные изъяты> УФПС Пензенской области <данные изъяты> а также материально-ответственным лицом, с целью личного незаконного обогащения, т.е. из корыстных побуждений, реализуя возникший у нее преступный умысел, направленный на систематические хищения принадлежащих <данные изъяты> и вверенных ей в силу должностных обязанностей денежных средств, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте, в помещении отделения почтовой связи <данные изъяты> УФПС Пензенской области <данные изъяты> по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого ею деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты> и желая их наступления, действуя с единым умыслом в период с 10 июля 2021 года по 28 марта 2022 года, в рабочее время с 8 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, взяла из операционной кассы почтового отделения денежные средства в сумме 172 479 рублей 96 копеек, принадлежащие <данные изъяты> вверенные ей в силу должностных обязанностей, тем самым похитила их путем присвоения, безвозмездно обратив их в свое пользование.

При этом, с целью сокрытия своих преступных действий, Чушкина А.А. в вышеуказанный период времени умышленно вносила недостоверные сведения о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров в сводно-денежный отчет о движении денежных средств в ОПС (Дневник ф. 130), который ежедневно направляла в отдел сопровождения кассовых операций УФПС Пензенской области <данные изъяты>

Похищенными денежными средствами Чушкина А.А. распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб в сумме 172 479 рублей 96 копеек.

Она же, являясь должностным лицом – начальником отделения почтовой связи <данные изъяты> УФПС Пензенской области <данные изъяты> а также материально-ответственным лицом, с целью личного незаконного обогащения, т.е. из корыстных побуждений, реализуя возникший у нее преступный умысел, направленный на систематические хищения принадлежащих <данные изъяты> и вверенных ей в силу должностных обязанностей денежных средств, используя свое служебное положение, находясь на своем рабочем месте, в помещении отделения почтовой связи <данные изъяты> УФПС Пензенской области <данные изъяты> по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого ею деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба <данные изъяты> и желая их наступления, действуя с единым умыслом в период, в период с 05 января 2022 года по 22 марта 2022 года, в рабочее время с 8 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, совершала хищения путем их присвоения, вверенных ей денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> принимая от почтальонов не врученные получателям по пенсионным поручениям денежные средства, предназначенные для осуществления им выплат, забирала указанные денежные средства себе, после чего, вносила в единую автоматизированную систему недостоверные сведения о выдаче денежных средств, предназначенных для осуществления выплат физическому лицу, а именно:

05 января 2022 года приняла от почтальона не врученные получателю по пенсионному поручению № 73645 от 05 января 2022 года денежные средства в размере 498 рублей 62 копейки, предназначенные для осуществления выплаты Ч.В.Н., которые забрала себе, тем самым похитила их путем присвоения, после чего с целью сокрытия своих преступных действий внесла в единую автоматизированную систему недостоверные сведения о выдаче денежных средств физическому лицу в размере 498 рублей 62 копейки, причинив тем самым материальный ущерб <данные изъяты> на вышеуказанную сумму;

16 января 2022 года приняла от почтальона не врученные получателю по пенсионному поручению № 26610 от 16 января 2022 года денежные средства в размере 3777 рублей 66 копеек, предназначенные для осуществления выплаты Л.Н.П., которые забрала себе, тем самым похитила их путем присвоения, после чего с целью сокрытия своих преступных действий внесла в единую автоматизированную систему недостоверные сведения о выдаче денежных средств физическому лицу в размере 3777 рублей 66 копеек, причинив тем самым материальный ущерб <данные изъяты> на вышеуказанную сумму;

05 февраля 2022 года приняла от почтальона не врученные получателю по пенсионному поручению № 15624 от 05 февраля 2022 года денежные средства в размере 344 рубля 37 копеек, предназначенные для осуществления выплаты С.В.В., которые забрала себе, тем самым похитила их путем присвоения, после чего с целью сокрытия своих преступных действий внесла в единую автоматизированную систему недостоверные сведения о выдаче денежных средств физическому лицу в размере 344 рубля 37 копеек, причинив тем самым материальный ущерб <данные изъяты> на вышеуказанную сумму;

10 февраля 2022 года приняла от почтальона не врученные получателю по пенсионному поручению № 3557778 от 10 февраля 2022 года денежные средства в размере 2168 рублей 41 копейка, предназначенные для осуществления выплаты Я.Ф.И., которые забрала себе, тем самым похитила их путем присвоения, после чего с целью сокрытия своих преступных действий внесла в единую автоматизированную систему недостоверные сведения о выдаче денежных средств физическому лицу в размере 2168 рублей 41 копейка, причинив тем самым материальный ущерб <данные изъяты> на вышеуказанную сумму;

11 февраля 2022 года приняла от почтальона не врученные получателю по пенсионному поручению № 094295 от 11 февраля 2022 года денежные средства в размере 20 222 рубля 69 копеек, предназначенные для осуществления выплаты Л.Е.Н., которые забрала себе, тем самым похитила их путем присвоения, после чего с целью сокрытия своих преступных действий внесла в единую автоматизированную систему недостоверные сведения о выдаче денежных средств физическому лицу в размере 20 222 рубля 69 копеек, причинив тем самым материальный ущерб <данные изъяты> на вышеуказанную сумму;

12 февраля 2022 года приняла от почтальона не врученные получателю по пенсионному поручению № 934970 от 12 февраля 2022 года денежные средства в размере 9703 рубля 31 копейка, предназначенные для осуществления выплаты М.Е.С., которые забрала себе, тем самым похитила их путем присвоения, после чего с целью сокрытия своих преступных действий внесла в единую автоматизированную систему недостоверные сведения о выдаче денежных средств физическому лицу в размере 9703 рубля 31 копейка, причинив тем самым материальный ущерб <данные изъяты> на вышеуказанную сумму;

13 февраля 2022 года приняла от почтальона не врученные получателю по пенсионному поручению № 26545 от 13 февраля 2022 года денежные средства в размере 1872 рубля 69 копеек, предназначенные для осуществления выплаты К.Н.П., которые забрала себе, тем самым похитила их путем присвоения, после чего с целью сокрытия своих преступных действий внесла в единую автоматизированную систему недостоверные сведения о выдаче денежных средств физическому лицу в размере 1872 рубля 69 копеек, причинив тем самым материальный ущерб <данные изъяты> на вышеуказанную сумму.

15 февраля 2022 года приняла от почтальона не врученные получателю по пенсионному поручению № 602841 от 15 февраля 2022 года денежные средства в размере 6693 рубля 89 копеек, предназначенные для осуществления выплаты Н.А.А., которые забрала себе, тем самым похитила их путем присвоения, после чего с целью сокрытия своих преступных действий внесла в единую автоматизированную систему недостоверные сведения о выдаче денежных средств физическому лицу в размере 6693 рубля 89 копеек, причинив тем самым материальный ущерб <данные изъяты> на вышеуказанную сумму;

16 февраля 2022 года приняла от почтальонов не врученные получателям: по пенсионному поручению № 26610 от 16 февраля 2022 года денежные средства в размере 680 рублей 00 копеек, предназначенные для осуществления выплаты Л.Н.П.; по пенсионному поручению № 14815 от 16 февраля 2022 года денежные средства в размере 1091 рубль 29 копеек, предназначенные для осуществления выплаты М.О.Н.; по пенсионному поручению № 25260 от 16 февраля 2022 года денежные средства в размере 1392 рубля 80 копеек, предназначенные для осуществления выплаты Б.А.В., которые забрала себе, тем самым похитила их путем присвоения, после чего с целью сокрытия своих преступных действий внесла в единую автоматизированную систему недостоверные сведения о выдаче денежных средств физическим лицам в размере 680 рублей 00 копеек, 1091 рубль 29 копеек, 1392 рубля 80 копеек, причинив тем самым материальный ущерб <данные изъяты> на общую сумму 3164 рубля 09 копеек;

17 февраля 2022 года приняла от почтальона не врученные получателю по пенсионному поручению № 25744 от 17 февраля 2022 года денежные средства в размере 1630 рублей 00 копеек и 500 рублей 00 копеек, предназначенные для осуществления выплаты Д.М.Д., которые забрала себе, тем самым похитила их путем присвоения, после чего с целью сокрытия своих преступных действий внесла в единую автоматизированную систему недостоверные сведения о выдаче денежных средств физическому лицу в размере 1630 рублей 00 копеек и 500 рублей 00 копеек, причинив тем самым материальный ущерб <данные изъяты> на общую сумму 2130 рублей 00 копеек;

05 марта 2022 года приняла от почтальонов не врученные получателям: по пенсионному поручению № 14692 от 05 марта 2022 года денежные средства в размере 630 рублей 57 копеек, предназначенные для осуществления выплаты М.Л.П.; по пенсионному поручению № 13393 от 05 марта 2022 года денежные средства в размере 324 рубля 92 копейки, предназначенные для осуществления выплаты Б.Р.А.; по пенсионному поручению № 25585 от 05 марта 2022 года денежные средства в размере 1057 рублей 25 копеек, предназначенные для осуществления выплаты Г.Р.Ф., которые забрала себе средства, тем самым похитила их путем присвоения, после чего с целью сокрытия своих преступных действий внесла в единую автоматизированную систему недостоверные сведения о выдаче денежных средств физическим лицам в размере 630 рублей 57 копеек, 324 рубля 92 копейки, 1057 рублей 25 копеек, причинив тем самым материальный ущерб <данные изъяты> на общую сумму 2012 рублей 74 копейки;

06 марта 2022 года приняла от почтальонов не врученные получателям: по пенсионному поручению № 14046 от 06 марта 2022 года денежные средства в размере 577 рублей 76 копеек, предназначенные для осуществления выплаты И.Л.Д.; по пенсионному поручению № 17081 от 06 марта 2022 года денежные средства в размере 488 рублей 31 копейка, предназначенные для осуществления выплаты У.И.Ю.; по пенсионному поручению № 27788 от 06 марта 2022 года денежные средства в размере 982 рубля 12 копеек, предназначенные для осуществления выплаты С.Е.А.; по пенсионному поручению № 15260 от 06 марта 2022 года денежные средства в размере 672 рубля 70 копеек, предназначенные для осуществления выплаты П.В.А.; по пенсионному поручению № 27244 от 06 марта 2022 года денежные средства в размере 500 рублей 00 копеек, предназначенные для осуществления выплаты П.Л.Н.; по пенсионному поручению № 14316 от 06 марта 2022 года денежные средства в размере 639 рублей 57 копеек, предназначенные для осуществления выплаты К.В.В., которые забрала себе, тем самым похитила их путем присвоения, после чего с целью сокрытия своих преступных действий внесла в единую автоматизированную систему недостоверные сведения о выдаче денежных средств физическим лицам в размере 577 рублей 76 копеек, 488 рублей 31 копейка, 982 рубля 12 копеек, 672 рубля 70 копеек, 500 рублей 00 копеек, 639 рублей 57 копеек, причинив тем самым материальный ущерб <данные изъяты> на общую сумму 3860 рублей 46 копеек;

08 марта 2022 года приняла от почтальона не врученные получателю по пенсионному поручению № 86209 от 08 марта 2022 года денежные средства в размере 714 рублей 05 копеек, предназначенные для осуществления выплаты Л.З.А., которые забрала себе, тем самым похитила их путем присвоения, после чего с целью сокрытия своих преступных действий внесла в единую автоматизированную систему недостоверные сведения о выдаче денежных средств физическому лицу в размере 714 рублей 05 копеек, причинив тем самым материальный ущерб <данные изъяты> на вышеуказанную сумму;

09 марта 2022 года приняла от почтальона не врученные получателю по пенсионному поручению № 26596 от 09 марта 2022 года денежные средства в размере 966 рублей 68 копеек, предназначенные для осуществления выплаты Л.Н.А., которые забрала себе, тем самым похитила их путем присвоения, после чего с целью сокрытия своих преступных действий внесла в единую автоматизированную систему недостоверные сведения о выдаче денежных средств физическому лицу в размере 966 рублей 68 копеек, причинив тем самым материальный ущерб <данные изъяты> на вышеуказанную сумму;

10 марта 2022 года приняла от почтальонов не врученные получателям: по пенсионному поручению № 3557778 от 10 марта 2022 года денежные средства в размере 2168 рублей 41 копеек, предназначенные для осуществления выплаты Я.Ф.И.; по пенсионному поручению № 3542994 от 10 марта 2022 года денежные средства в размере 1614 рублей 46 копеек, предназначенные для осуществления выплаты К.А.А., которые забрала себе, тем самым похитила их путем присвоения, после чего с целью сокрытия своих преступных действий внесла в единую автоматизированную систему недостоверные сведения о выдаче денежных средств физическим лицам в размере 2168 рублей 41 копеек и 1614 рублей 46 копеек, причинив тем самым материальный ущерб <данные изъяты> на общую сумму 3782 рубля 87 копеек;

11 марта 2022 года приняла от почтальона не врученные получателю по пенсионному поручению № 3543446 от 11 марта 2022 года денежные средства в размере 702 рубля 74 копейки, предназначенные для осуществления выплаты П.В.В., которые забрала себе, тем самым похитила их путем присвоения, после чего с целью сокрытия своих преступных действий внесла в единую автоматизированную систему недостоверные сведения о выдаче денежных средств физическому лицу в размере 702 рубля 74 копейки, причинив тем самым материальный ущерб <данные изъяты> на вышеуказанную сумму;

12 марта 2022 года приняла от почтальонов не врученные получателям: по пенсионному поручению № 934970 от 12 марта 2022 года денежные средства в размере 9703 рубля 31 копейка, предназначенные для осуществления выплаты М.Е.С.; по пенсионному поручению № 27699 от 12 марта 2022 года денежные средства в размере 500 рублей 00 копеек, предназначенные для осуществления выплаты С.В.И., которые забрала себе, тем самым похитила их путем присвоения, после чего с целью сокрытия своих преступных действий внесла в единую автоматизированную систему недостоверные сведения о выдаче денежных средств физическому лицу в размере 9703 рубля 31 копейка и 500 рублей 00 копеек, причинив тем самым материальный ущерб <данные изъяты> на общую сумму 10203 рубля 31 копейка;

14 марта 2022 года приняла от почтальона не врученные получателю по пенсионному поручению № 3546341 от 14 марта 2022 года денежные средства в размере 10144 рублей 13 копеек, предназначенные для осуществления выплаты К.В.В., которые забрала себе, тем самым похитила их путем присвоения, после чего с целью сокрытия своих преступных действий внесла в единую автоматизированную систему недостоверные сведения о выдаче денежных средств физическому лицу в размере 10144 рублей 13 копеек, причинив тем самым материальный ущерб <данные изъяты> на вышеуказанную сумму;

15 марта 2022 года приняла от почтальонов не врученные получателям: по пенсионному поручению № 602841 от 15 марта 2022 года денежные средства в размере 3481 рубль 85 копеек, предназначенные для осуществления выплаты Н.А.А.; по пенсионному поручению № 25833 от 15 марта 2022 года денежные средства в размере 573 рубля 76 копеек, предназначенные для осуществления выплаты Е.В.В., которые забрала себе, тем самым похитила их путем присвоения, после чего с целью сокрытия своих преступных действий внесла в единую автоматизированную систему недостоверные сведения о выдаче денежных средств физическим лицам в размере 3481 рубль 85 копеек и 573 рубля 76 копеек, причинив тем самым материальный ущерб <данные изъяты> на общую сумму 4055 рублей 61 копейка;

16 марта 2022 года приняла от почтальона не врученные получателю по пенсионному поручению № 071965 от 16 марта 2022 года денежные средства в размере 20 733 рубля 68 копеек, предназначенные для осуществления выплаты К.Л.И., которые забрала себе, тем самым похитила их путем присвоения, после чего с целью сокрытия своих преступных действий внесла в единую автоматизированную систему недостоверные сведения о выдаче денежных средств физическому лицу в размере 20 733 рубля 68 копеек, причинив тем самым материальный ущерб <данные изъяты> на вышеуказанную сумму;

17 марта 2022 года приняла от почтальона не врученные получателю по пенсионному поручению № 25744 от 17 марта 2022 года денежные средства в размере 500 рублей 00 копеек, предназначенные для осуществления выплаты Д.М.Д., которые забрала себе, тем самым похитила их путем присвоения, после чего с целью сокрытия своих преступных действий внесла в единую автоматизированную систему недостоверные сведения о выдаче денежных средств физическому лицу в размере 500 рублей 00 копеек, причинив тем самым материальный ущерб <данные изъяты> на вышеуказанную сумму;

22 марта 2022 года приняла от почтальона не врученные получателю по пенсионному поручению № 3557020 от 22 марта 2022 года денежные средства в размере 9812 рублей 16 копеек, предназначенные для осуществления выплаты П.Е.Г., которые забрала себе, тем самым похитила их путем присвоения, после чего с целью сокрытия своих преступных действий внесла в единую автоматизированную систему недостоверные сведения о выдаче денежных средств физическому лицу в размере 9812 рублей 16 копеек, причинив тем самым материальный ущерб <данные изъяты> на вышеуказанную сумму.

Таким образом, в период с 05 января 2022 года по 22 марта 2022 года, Чушкина А.А., действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, с использованием своего служебного положения, совершила хищение принадлежащих <данные изъяты> и вверенных ей в силу должностных обязанностей денежных средств, путем их присвоения, на общую сумму 118 064 рубля 16 копеек, причинив тем самым <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Чушкина А.А. вину в совершении обоих вышеописанных преступлений признала полностью, воспользовалась правом отказа от дачи показаний в суде, подтвердив, что обстоятельства совершения двух преступлений, которые ей инкриминированы, согласно постановления о привлечении ее в качестве обвиняемой, она не оспаривает.

Согласно оглашенным в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаниям Чушкиной А.А., на основании приказа № 759к/пр от 05.10.2015 «Пензенского почтамта», с 06 октября 2015 года, она была принята на должность <данные изъяты> в УФПС Пензенской области ФГУП «Почта России» были. 05 октября 2015 года с ней был заключен трудовой договор № 414-15. На основании приказа № 288к/пер от 11.06.2021 «Пензенского почтамта», с 11 июня 2021 года она была переведена на должность начальника отделения почтовой связи <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>. В связи с этим, 11 июня 2021 года с ней было заключено дополнительное соглашение № 12 к трудовому договору № 414-15 от 05.10.2015.

В начале июля 2021 года у неё возникли финансовые трудности с возвратом долга в размере 37 000 рублей своей знакомой Е.Л.С. В этой связи, она решила взять денежные средства из операционной кассы отделения почтовой связи <данные изъяты> После этого, в период с 10 июля 2021 года по 15 июля 2021 года, в рабочее время с 08.00 часов по 18.00 часов, она похитила из кассы почтового отделения наличные денежные средства в сумме 37 000 рублей. В дневнике формы 130 в программе «МАС ОПС» она отразила, что денежные средства находятся в кассе, скрыв таким образом хищение денежных средств. После этого, в период времени с июля 2021 года по 28 марта 2022 года она аналогичным способом похищала денежные средства из операционной кассы почтового отделения <данные изъяты> За указанный период времени она похитила денежные средства в общей сумме 172 479 рублей 96 копеек, принадлежащие <данные изъяты>

В период с 01 января 2022 года по 28 марта 2022 года, она похитила денежные средства <данные изъяты> путем их присвоения по пенсионным поручениям. А именно, в указанный период времени, в рабочее время с 08.00 часов по 18.00 часов, находясь по месту своей работы по адресу: <адрес>, она выдавала почтальонам отделения пенсионные поручения для доставки пенсий по местам жительства пенсионеров. После того, как почтальон возвращал ей оригиналы неисполненных поручений в связи с отсутствием адресата по месту проживания, она проводила данные поручения в книге формы 55 как исполненные, погашая указанными денежными средствами имеющуюся у неё недостачу по кассе. В период с 05 января 2022 года по 22 марта 2022 года она похитила указанным способом денежные средства в общей сумме 118 064 рубля 16 копеек, принадлежащие <данные изъяты> (т.2 л.д. 168-170)

Суд признает оглашенные в судебном заседании показания Чушкиной А.А. достоверными, поскольку они даны с соблюдением требований п.3 ч.4 ст.47 УПК РФ, в присутствии защитника, в судебном заседании сам Чушкина А.А. оглашенные показания подтвердила, а потому принимает их за основу при постановлении приговора.

Суд находит виновность Чушкиной А.А. в совершении дважды присвоения, то есть хищений чужого имущества, вверенного виновной, совершенного лицом с использованием своего служебного положения, установленной кроме ее признательных показаний оглашенных в судебном заседании, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, также иными исследованными судом доказательствами, собранными в ходе предварительного расследования и содержащимися в материалах уголовного дела.

Так, виновность подсудимой Чушкиной А.А. в присвоении с использованием своего положения денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> на общую сумму 172 479 рублей 96 копеек, подтверждается следующими доказательствами.

В явке с повинной от 20 мая 2022 года Чушкина А.А. добровольно сообщает о совершенном ею присвоении денежных средств в сумме 172 479 рублей 96 копеек. (т.1 л.д. 63-64)

Допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшего <данные изъяты> Ноздрачев А.Е. показал, что он работает в должности <данные изъяты> УФПС Пензенской области, занимается обеспечением экономической и технической безопасности деятельности подразделений организации, а кроме того проведением служебных расследований при выявлении фактов утрат почтовых отправлений, хищений, и причинения имущественного вреда предприятию. 29 марта 2022 года на основании приказа директора УФПС <адрес> проводилась проверка учета ТМЦ и денежных средств в ОПС <номер>, расположенном по адресу: <адрес>, начальником которого являлась Чушкина А.А. Проверка проводилась комиссией в составе инструкторов отдела по производственным процессам. В ходе проведения проверки была выявлена недостача денежных средств в операционной кассе на общую сумму более 292 тысяч рублей. Размер недостачи был зафиксирован в соответствующих актах. Недостача возникла в результате действий Чушкиной А.А., которая является в отделении материально-ответственным лицом, только на нее возложена обязанность контроля за движением денежных средств и других ТМЦ в ОПС, именно она отчитывается за денежные средства, предоставленные ей для выдачи гражданам в качестве пенсий и иных выплат, в том числе путем внесения сведений в специальную электронную систему отчетности. В последующем по делу проводилась судебная бухгалтерская экспертиза, в которой установлены суммы ущерба, причиненного <данные изъяты> действиями Чушкиной А.А., а именно 172 479 рублей 96 копеек и 118 064 рубля 16 копеек. С указанным размером установленного ущерба он согласен.

Согласно показаниям в суде руководителя отдела по производственным процессам УФПС Пензенской области филиала <данные изъяты> К.Е.Р., отдел занимается проведением выездных проверок почтовых отделений. Учет товарно-материальных ценностей в почтовом отделении ведется по единой системе учета в программе «МАС ОПС», которую ведет исключительно начальник почтового отделения. В данной программе учитывается движение денежных средств по всем направлениям услуг в ОПС. В программе «МАС ОПС» по итогу дня составляется дневник формы 130, который формируется в автоматическом режиме, так как все кассовые аппараты в ОПС подключены к вышеуказанной программе. Начальник ОПС вносит вручную в этот дневник формы 130 только размер денежных средств, поступивших на выплату пенсий, и денежные средства, которые сдаются в инкассацию. Учет выплаты пенсий ведется в программе «МАС ОПС», и дублируется в бумажной форме книгой формы 55. Почтальон при получении денежных средств и документов на выплату расписывается в книге, после чего идет разносить пенсию по адресатам. В случае если лица нет дома, почтальон делает пометку об этом на поручении, и сдает денежные средства и поручение обратно начальнику почтового отделения. При этом в книге формы 55 делается соответствующая отметка. Кроме того, там указывается в отдельных графах оплаченные поручения и не оплаченные поручения. Само поручение не выплату пенсий состоит из двух частей, одна часть остается у почтальона, в которой клиент ставит свою подпись в получении денежных средств, вторая часть отдается клиенту. Все выплаты, также отражены в форме 130. В конце марта 2022 года на основании приказа руководства, была назначена документальная проверка с выездом в ОПС-<номер>, расположенное по адресу <адрес>, начальником которого являлась Чушкина А.А. Основанием для проведения проверки явилась информация о том, что из данного почтового отделения не поступают с 23 марта 2022 года отчеты по форме № 130. Проверкой была выявлена недостача в кассе, а кроме того при сопоставлении документов о выдаче пенсий, находившихся в ОПС, с данными специальной программы о выдаче пенсий, было выявлено, что по некоторым поручениям, отмеченным в программе как выплаченные, фактически пенсии выплачены не были.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке, предусмотренном ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний заместителя директора по операционной деятельности УФПС Пензенской области - филиал <данные изъяты> Ф.А.В. на стадии предварительного следствия, следует, что на основании приказа № 48-па от 29.03.2022 «О проведении документальной проверки производственной и финансовой деятельности и проверки состояния кассы и других материальных ценностей отделения почтовой связи <данные изъяты> Пензенского почтамта УФПС Пензенской области» он в составе комиссии, в которую входили: старшие инструкторы М.Н.В., С.И.С. и В.А.О., инструкторы Ш.В.В., Ф.О.Ю., Х.Л.А., с 29 марта 2022 года проводили документальную проверку производственной и финансовой деятельности и проверку состояния кассы и других материальных ценностей отделения почтовой связи <данные изъяты> Пензенского почтамта УФПС Пензенской области расположенного по адресу: <адрес>, начальником которого являлась Чушкина А.А. Основанием издания указанного приказа явилось то, что в отделении почтовой связи <данные изъяты> Пензенского почтамта УФПС Пензенской области, начиная с 23 марта 2022 года не были построены дневники ф.130, которые нужны для ежедневного учета движения денежных средств по кассе отделения, и которые составляются ежедневно и подаются автоматизировано в МАС ОПС (автоматизированная система). Проверка основной операционной кассы осуществлялась следующим образом: Чушкиной А.А. членам ревизионной комиссии были переданы наличные денежные средства, находящиеся в кассе на момент начала документальной проверки т.е. по состоянию на 29.03.2022, сумма которых составляла 819,50 рублей. После этого у Чушкиной А.А., были истребованы дневники ф.130, которые она формировала в присутствии членов комиссии за период с 23.03.2022, т.к. с этой даты Чушкина А.А., дневники ф. 130 не формировала. На основании полученных данных из дневников ф. 130 комиссией было установлено, что по состоянию на 29.03.2022 в основной операционной кассе отделения почтовой связи <данные изъяты> Пензенского почтамта УФПС Пензенской области имеется недостача денежных средств на общую сумму 172 479,96 рублей. После этого, по результатам проведения сверки основной операционной кассы отделения, комиссией был составлен акт инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС ф. АНФ09/17, подписанный членами комиссии и Чушкиной А.А.

Проверка пенсионных поручений осуществлялась следующим образом: комиссией был получен отчет по выплате пенсий из ЕАС (единая автоматизированная система), который был сверен с дневником ф. 130 и с данными из справки ф. 23 (предоставляет отчет какое количество и какая сумма пенсионных поручений сформировано по состоянию на отчетный период – месяц, какое количество было доставлено почтальонами, сколько было проведено на кассе и отражается сколько не оплачено на момент сдачи отчета за этот период) от информационно-аналитического центра УФПС Пензенской области. В справке ф. 23 было указано количество пенсионных поручений к доставке, количество недоставленных пенсионных поручений, количество фактически доставленных пенсионных поручений со стороны <номер> ОПС за период с 04.01.2022 по 24.03.2022, с разделением по каждому месяцу. Согласно сверки вышеуказанных документов было выявлено, что за период 04.01.2022 по 24.03.2022 Чушкина А.А., фактически не доставила 38 пенсионных поручений (в марте 2022 г. – 22 неисполненных поручения на общую сумму 67 488, 43рублей, за январь и февраль 2022 года – 16 поручений на общую сумму 52 707, 77 рублей) и не передала по ним пенсии получателям, но через ЕАС провела их оплату, на общую сумму 120 196,20 рублей. При этом, 35 из указанных поручений находились в фактическом наличии и были в дальнейшем предоставлены для экспертного исследования, а 2 из указанных поручения не были установлены, т.к. было выявлено отсутствие в ОПС поручений ЕДК, оплата по которым проведена в ЕАС, еще одно поручение в дальнейшем было установлено у получателя. По результатам данных проверок комиссией был составлен акт о просчете фактической выплаченной пенсии по поручениям и сличении с суммами, списанными в дневнике ф. 130 в ОПС за период с 04.03.2022 по 24.03.2022, и акт о просчете фактической выплаченной пенсии по поручениям и сличении с суммами, списанными в дневнике ф. 130 в ОПС за период с 04.01.2022 по 24.02.2022.

Сумма недостачи, выявленная при неисполнении пенсионных поручений за период с 01.01.2022г. по 29.03.2022г., в размере 119 696, 20 рублей, была покрыта за счет выплат, произведенных получателям УФПС Пензенской области в срок до 24.06.2022г., из числа которых выплачено на общую сумму 83 133, 17 рублей. Одиннадцать из указанных поручений до настоящего времени не исполнены в силу различных обстоятельств, на общую сумму 34 930, 99 рублей. Поручения на выплату социальных выплат, которые Чушкиной А.А. были проведены как исполненные, но фактически таковыми не являлись, Чушкина А.А. проводила как исполненные путем сканирования штрих-кода для внесения их в базу данных, как исполненные, однако, подписи получателей в них отсутствовали. (т. 2 л.д. 32-34)

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей старшие инструкторы по производственным процессам УФПС Пензенской области - филиал <данные изъяты> М.Н.В., В.О.А. и С.И.С., а также инструктор Ф.О.Ю. подтвердили, что участвовали на основании приказа в составе комиссии 29-30 марта 2022 года в проведении документальной проверки производственной и финансовой деятельности, состояния кассы и других материальных ценностей в ОПС-<номер>, расположенном по адресу: <адрес>, начальником которого являлась Чушкина А.А. Поводом для проведения проверки явилось не предоставление начальником ОПС с 23 марта 2022 года отчетов по форме «130», которые составляются исключительно начальником почтового отделения и ежедневно предоставляются в контрольный отдел УФПС. В данном отчете указывается движение по всем денежным средствам, проходившим через кассу в отделении за прошедший день, соответственно он нужен для ежедневного учета движения денежных средств по кассе отделения. Подается отчет автоматизировано в автоматизированную систему «МАС ОПС». В ходе проведения проверки ими была выявлена недостача денежных средств на общую сумму 172 479,96 рублей. После этого была проведена проверка выплаты пенсий по пенсионным поручениям. При этом в результате сверки представленных начальником ОПС пенсионных поручений в бумажном виде с данными единой автоматизированной системы, куда данные о выплатах вносятся начальником ОПС, было установлено, что выплаты по 38 пенсионным поручениям, отмеченным в ЕАС как выплаченные, фактически не были выплачены. По данным выявленным нарушениям были составлены акты.

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетелей - инструкторов по производственным процессам УФПС Пензенской области - филиал <данные изъяты> Х.Л.А. и Ш.В.В., также входивших в состав комиссии УФПС Пензенской области - филиала <данные изъяты> проводившей документальную проверку в ОПС-<номер> с 29.03.2022, полностью подтверждены обстоятельства выявленных недостач денежных средств в кассе ОПС и по невыплаченным пенсионным поручениям. (т. 2 л.д. 29-31, 35-40)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Е.Л.С. от 22 сентября 2022 года на следствии следует, что по просьбе своей знакомой Чушкиной А.А. в сентябре 2020 года давала той в долг 37 000 рублей, необходимые для организации похорон её матери. В начале июля 2021 года ей самой срочно понадобились денежные средства, в связи с чем она попросила Чушкину А.А. возвратить ей долг. В середине июля 2021 года Чушкина А.А. вернула ей долг в сумме 37 000 рублей полностью. (т.2 л.д. 27-28)

Допрошенная в суде в качестве свидетеля Б.Е.Г. показала, что работает оператором в ОПС-<номер> по адресу <адрес>, начальником которого до апреля 2022 года являлась Чушкина А.А. Учет товарно-материальных ценностей в почтовом отделении ведется в программе «ЕАС ОПС», доступ к которой имеет только начальник отделения. В программе «ЕАС ОПС» по итогу дня автоматически формируется дневник формы 130, так как кассовые аппараты подключены к вышеуказанной программе. Денежные средства, поступающие в ОПС на выплату пенсий, а также инкассация вносится начальником почтового отделения вручную. Пенсии разносятся в течении дня почтальонами по домам получателей. В случае отсутствия получателя пенсии, почтальон сдает остаток невыплаченных пенсий начальнику ОПС, а также сдает пенсионное поручение, которое остается храниться у нее на столе. В случае обращения получателя пенсии в последующие дни непосредственно в отделение с просьбой выдать ему неполученную пенсию, то она выдавала таким получателям сумму согласно поручению из тех денег, которые она получала от начальника ОПС в начале рабочего дня на текущие расходы, а в конце рабочего дня сдавала корешок пенсионного поручения с подписью получателя. Она в конце 2021 года слышала от Чушкиной А.А., что в кассе образовалась недостача около 150 000 рублей.

Допрошенный в суде в качестве свидетеля Ч.А.И. подтвердил, что примерно 10 ноября 2021 года к нему обратилась его сноха Чушкина А.А., которая работала начальником почтового отделения, сказала, что у неё на работе образовалась недостача в размере 300 000 рублей и попросила помочь возместить ее. Он согласился помочь, и для этого 11 ноября 2021 года взял в АО «Почта Банк» кредит на сумму 300 000 рублей, деньги передал Чушкиной А.А.

Из показаний в судебном заседании свидетеля И.Т.В., а также оглашенных в суде с согласия сторон показаний свидетелей В..Н.И. и И.А.А., полностью аналогичных друг другу (т.2 л.д. 50-52, 53-57), следует, что они работают почтальонами в ОПС-<номер>, расположенном по адресу: <адрес>. В их должностные обязанности входит доставка пенсий получателям на закрепленных участках. Деньги на выплату пенсий почтальоны получают от начальника ОПС, о чем расписываются в специальной книге формы «55». Корешки пенсионных поручений с подписью получателя, а также неисполненные пенсионные поручения, по которым выдать пенсию не представилось возможным, и невыплаченные по этим поручениям денежные средства, почтальоны сдают назад начальнику ОПС, о чем также делается отметка в книге формы «55».

Суд считает показания вышеперечисленных свидетелей достоверными и также принимает за основу в приговоре, поскольку они являются последовательными, согласуются между собой и с другими имеющимися в деле доказательствами и соответствуют действительным обстоятельствам дела.

Кроме вышеуказанных показаний представителя потерпевшего и свидетелей, виновность Чушкиной А.А. в хищении с использованием своего служебного положения путем присвоения из операционной кассы почтового отделения денежных средств в сумме 172 479 рублей 96 копеек, принадлежащих <данные изъяты> подтверждается следующими, исследованными в суде в соответствии с положениями ст.285 УПК РФ, документами.

Сообщение о выявлении признаков возможного совершения присвоения денежных средств с использованием своего служебного положения начальником ОПС <данные изъяты> Чушкиной А.А., в рапорте оперуполномоченного ОЭБиПК УМВД России по г. Пензе от 16 мая 2022 года, зарегистрировано в КУСП УМВД России по г. Пензе. (т.1 л.д. 30)

Из протокола осмотра места происшествия от 18 мая 2022 года с фототаблицей к нему следует, что в ОПС <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, были изъяты: книги учёта денежных сумм, выдаваемых для доставки на дом, Формы 55 за различные периоды 2021 и 2022 годов; DVD-R диск марки SmartTrack с электронной информацией в формате Microsoft Excel (Дневник формы 130 за период 01.05.2021 - 31.05.2022); ведомость по движению товаров.xlsx; картонная коробка с документами (сшив с заверенными светокопиями документов о трудоустройстве, заверенные светокопии поручений с квитанциями на выдачу денежных средств гражданам по-фамильно, заверенная светокопия Акта от 30.03.2022 «О просчёте фактически выплаченной пенсии по поручениям» и сличении с суммами, списанными в дневнике ф. 130 в ОПС <данные изъяты> за период с 04.03.2022 по 24.03.2022», Акта № 48-па от 29.03.2022 инвентаризации наличных денежных средств в основной операционной кассе ОПС, находящихся по состоянию на 29 марта 2022г.; CD-R диск, содержащий электронную информацию в формате Microsoft Excel, а именно: ежедневные отчёты о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров формы 130 за период с 18.05.2021 по 29.03.2022 за каждый рабочий день, отчёт по продаже товаров и услуг на кассе (SSRS) 440067 с 1 января 2022 по 1 апреля 2022, отчёт по продаже товаров и услуг на кассе (SSRS) 440067 с 19 мая 2021 по 31.01.2021. (т.1 л.д. 31-34)

Дополнительно, при осмотрах, как видно из протоколов осмотра 01 июня 2022 года и 16 июня 2022 года с фототаблицами к ним, в ОПС <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, также были изъяты:

- реестры поручений на доставку ЕДК, пенсий за март 2022г. с приложенными поручениями на имя различных получателей данных выплат. (т.1 л.д. 93-98);

- картонные коробки с документами, в виде реестров поручений с приложенными поручениями на доставку пенсий и других социальных выплат и ЕДК за январь 2022г., за февраль 2022г., за март 2022 г.; файлы с отчётами из программы НС «Почтамт – Выплата пенсий и пособий» в ОПС-<номер> за различные дни января, февраля и марта 2022 года. (т.1 л.д. 114-117)

Протоколом осмотра места происшествия от 18 мая 2022 года с фототаблицей к нему, в кабинете № 29 УФПС Пензенской области – Филиала <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, были изъяты: DVD-R диск марки SmartTrack, содержащий электронную информацию в формате PDF, о ведомственных приказах и распоряжениях, регламентирующих деятельность ОПС, приказов, относящихся к деятельности и проверке деятельности ОПС «<данные изъяты> Пензенского почтамта Пензенской области». (т.1 л.д. 36-42)

Дополнительно, протоколами осмотра места происшествия от 01 июня 2022 года, от 15 июня 2022 года, от 16 июня 2022 года, с фототаблицами к ним, в кабинете № 29 УФПС Пензенской области – Филиала <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, были также изъяты:

-светокопии организационных документов в отношении подразделений <данные изъяты> справки должностных лиц, сшивы со сводными отчётами о доставке (ф. 23), с заверенными светокопиями Реестров поручений на доставку ЕДК и пенсий за февраль 2022г. (т.1 л.д. 99-103);

- справки должностных лиц, светокопии организационных ведомственных документов. (т.1 л.д. 104-108);

- справки должностных лиц, отчёт о движении денежных средств и сумм реализации услуг, материальных ценностей, товаров по форме 130 с 10.02.2022 по 10.02.2022, заверенные светокопии организационных документов ФГУП «Почта России», CD-R диск, содержащий электронную информацию ведомственного характера. (т.1 л.д. 109-113)

В заявлении от 04 июля 2022 года, представитель <данные изъяты> Ноздрачев А.Е. просит провести проверку и привлечь к ответственности начальника ОПС <номер> Чушкину А.А., которая присвоила денежные средства, принадлежащие <данные изъяты> в размере 172 479 рублей 96 копеек, используя свое служебное положение. (т.1 л.д. 130)

Заключением эксперта № 68 от 24 июня 2022 года, установлено, что разница между документальным (бухгалтерским) и фактическим остатками наличных денежных средств в кассе ОПС <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, по состоянию на 29 марта 2022 года, за период с 18.05.2021 по 28.03.2022, составила 172 479,96 рублей (а именно превышение документального (бухгалтерского) остатка над фактическим). (т.1 л.д. 186-202)

Выводы экспертизы подсудимой и ее защитником не оспариваются, у суда также не имеется оснований сомневаться в правильности приведенной выше экспертизы, выводы эксперта обоснованы, мотивированы, даны на основе конкретных исследований.

Допрошенная в судебном заседании эксперт К.К.В. по существу подготовленного ею заключения разъяснила, что сумма данного ущерба была установлена путем выявления разницы между документальными (по бухгалтерским документам) и фактическим остатками денежных средств в кассе ОПС на дату выявления недостачи. Учитывая, что документальные остатки денежных средств в кассе определялись по ф.130, составлявшейся начальником ОПС ежедневно, на размер выявленной недостачи не оказывает влияние дата, с которой начинается проверка, поскольку в данной форме до даты снятия фактических остатков и выявления недостачи, показывались недостоверные сведения о движении денежных средств.

Следователем, все изъятые при осмотрах в ОПС <данные изъяты> и в УФПС Пензенской области – Филиала <данные изъяты> документы, в электронном виде и на бумажных носителях осмотрены и в последующем приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (т.2 л.д. 175-179)

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, получены на основании УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимых и берутся за основу в приговоре.

Виновность подсудимой Чушкиной А.А. в присвоении с использованием своего положения денежных средств, принадлежащих <данные изъяты> предназначенных для осуществления пенсионных выплат, на общую сумму 118 064 рубля 16 копеек, кроме вышеуказанных показаний представителя потерпевшего и свидетелей, иных вышеперечисленных доказательств, подтверждается также следующими, также исследованными судом, доказательствами.

Так, из оглашенных в судебном заседании, в соответствии с правилами, установленными ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний на стадии предварительного следствия свидетелей Ч.В.Н. (т.2 л.д. 63-65), Л.Е.Н. (т. 2 л.д. 66-68), Н.А.А. (т.2 л.д. 72-74), М.Г.А. (т.2 л.д. 75-77), Б.А.В. (т.2 л.д. 78-80), Д.М.Д. (т.2 л.д. 81-83), М.Л.П. (т.2 л.д. 84-86), Л.А.Ю. (т.2 л.д. 87-89), Т.И.В. (т.2 л.д. 90-92), У.Л.В. (т.2 л.д. 93-95), С.О.А. (т.2 л.д. 96-98), П.В.А. ( т.2 л.д. 99-101), П.Л.Н. (т.2 л.д. 102-104), К.В.В. (т.2 л.д. 105-107), Л.Н.А. (т.2 л.д. 111-113), П.В.В. (т.2 л.д. 117-119), С.В.И. (т.2 л.д. 120-122), Е.В.В. (т.2 л.д. 123-125), К.Л.И. (т.2 л.д. 126-128), П.Е.Г. (т.2 л.д. 129-131), М.А.К. (т.2 л.д. 132-134, следует, что все они, либо их близкие родственники, являются получателями пенсий и иных социальных выплат. Данные денежные средства им домой приносят почтальоны либо они получают их в почтовом отделении самостоятельно. Денежные суммы по выплатам по поручениям, которые интересовали следствие, они действительно получали, но либо точно позднее обычной даты выплаты по личным причинам, либо затруднились указать дату их получения.

Заключением эксперта № 67 от 24 июня 2022 года установлено, что согласно представленным поручениям на доставку пенсий и пособий за период с 18 мая 2021 года по 29 марта 2022 года, а также представленным документам бухгалтерского учёта ОПС <данные изъяты> подлежали выплате (доставке) и отражены как доставленные (оплаченные) пенсии и пособия из кассы ОПС <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> в общей сумме 118 064,16 руб., а именно:

- Поручение № 3546341 от 14.03.2022 (технологический № 690146411) на сумму 10 144,13 рублей на имя К.В.В., как доставленное (оплаченное) 19.03.2022;

- Поручение № 602841 от 15.03.2022 (технологический № 690146454) на сумму 3 481,85 рублей на имя Н.А.А., как доставленное (оплаченное) 19.03.2022;

- Поручение № 73645 от 05.01.2022 (технологический № 670012608) на сумму 498,62 рублей на имя Ч.В.Н., как доставленное (оплаченное) 26.01.2022;

- Поручение № 934970 от 12.02.2022 (технологический № 680127196) на сумму 9 703,31 рублей на имя М.Е.С., как доставленное (оплаченное) 19.02.2022;

- Поручение № 602841 от 15.02.2022 (технологический № 680127403) на сумму 6 693,89 рублей на имя Н.А.А. как доставленное (оплаченное) 19.02.2022;

- Поручение № 25744 от 17.02.2022 (технологический № 680073951) на сумму 1 630,00 рублей на имя Д.М.Д., как доставленное (оплаченное) 24.02.2022;

- Поручение № 26610 от 16.02.2022 (технологический № 680011230) на сумму 680,00 рублей на имя Л.Н.П., как доставленное (оплаченное) 22.02.2022;

- Поручение № 25744 от 17.02.2022 (технологический № 680011236) на сумму 500,00 рублей на имя Д.М.Д., как доставленное (оплаченное) 24.02.2022;

- Поручение № 14046 от 06.03.2022 (технологический № 690045811) на сумму 577,76 рублей на имя И.Л.Д., как доставленное (оплаченное) 19.03.2022;

- Поручение № 17081 от 06.03.2022 (технологический № 690045812) на сумму 488,31 рублей на имя У.И.Ю., как доставленное (оплаченное) 19.03.2022;

- Поручение № 25744 от 17.03.2022 (технологический № 690043537) на сумму 500,00 рублей на имя Д.М.Д., как доставленное (оплаченное) 19.03.2022;

- Поручение № 27699 от 12.03.2022 (технологический № 690041671) на сумму 500,00 рублей на имя С.В.И., как доставленное (оплаченное) 19.03.2022;

- Поручение № 26545 от 13.02.2022 (технологический № 680011177) на сумму 1 872,69 рублей на имя К.Н.П., как доставленное (оплаченное) 22.02.2022;

- Поручение № 14815 от 16.02.2022 (технологический № 680042706) на сумму 1 091,29 рублей на имя М.О.Н., как доставленное (оплаченное) 24.02.2022;

- Поручение № 15624 от 05.02.2022 (технологический № 680042539) на сумму 344,37 рублей на имя С.В.В., как доставленное (оплаченное) 22.02.2022;

- Поручение № 25260 от 16.02.2022 (технологический № 680011228) на сумму 1 392,80 рублей на имя Б.А.В., как доставленное (оплаченное) 22.02.2022;

- Поручение № 3542994 от 10.03.2022 (технологический № 690149976) на сумму 1 614,46 рублей на имя К.А.А., как доставленное (оплаченное) 19.03.2022;

- Поручение № 3557020 от 22.03.2022 (технологический № 690146866) на сумму 9 812,16 рублей на имя П.Е.Г., как доставленное (оплаченное) 19.03.2022;

- Поручение № 071965 от 16.03.2022 (технологический № 690146567) на сумму 20 733,68 рублей на имя К.Л.И., как доставленное (оплаченное) 19.03.2022;

- Поручение № 3543446 от 11.03.2022 (технологический № 690149597) на сумму 702,74 рублей на имя П.В.В., как доставленное (оплаченное) 19.03.2022;

- Поручение № 86209 от 08.03.2022 (технологический № 690045826) на сумму 714,05 рублей на имя Л.З.А., как доставленное (оплаченное) 19.03.2022;

- Поручение № 27788 от 06.03.2022 (технологический № 690043376) на сумму 982,12 рублей на имя С.Е.А., как доставленное (оплаченное) 19.03.2022;

- Поручение № 3557778 от 10.02.2022 (технологический № 680127098) на сумму 2 168,41 рублей на имя Я.Ф.И., как доставленное (оплаченное) 19.02.2022;

- Поручение № 26610 от 16.01.2022 (технологический № 670030015) на сумму 3 777,66 рублей на имя Л.Н.П., как доставленное (оплаченное) 21.01.2022;

- Поручение № 3557778 от 10.03.2022 (технологический № 690092534) на сумму 2 168,41 рублей на имя Я.Ф.И., как доставленное (оплаченное) 19.03.2022;

- Поручение № 934970 от 12.03.2022 (технологический № 690146251) на сумму 9 703,31 рублей на имя М.Е.С., как доставленное (оплаченное) 19.03.2022;

- Поручение № 094295 от 11.02.2022 (технологический № 680127149) на сумму 20 222,69 рублей на имя Л.Е.Н., как доставленное (оплаченное) 10.02.2022;

- Поручение № 25833 от 15.03.2022 (технологический № 690043506) на сумму 573,76 рублей на имя Е.В.В., как доставленное (оплаченное) 19.03.2022;

- Поручение № 15260 от 06.03.2022 (технологический № 690045810) на сумму 672,70 рублей на имя П.В.А., как доставленное (оплаченное) 19.03.2022;

- Поручение № 26596 от 09.03.2022 (технологический № 690043419) на сумму 966,68 рублей на имя Л.Н.А., как доставленное (оплаченное) 19.03.2022;

- Поручение № 25585 от 05.03.2022 (технологический № 690043371) на сумму 1 057,25 рублей на имя Г.Р.Ф., как доставленное (оплаченное) 19.03.2022;

- Поручение № 27244 от 06.03.2022 (технологический № 690041658) на сумму 500,00 рублей на имя П.Л.Н., как доставленное (оплаченное) 19.03.2022;

- Поручение № 13393 от 05.03.2022 (технологический № 690045790) на сумму 324,92 рублей на имя Б.Р.А., как доставленное (оплаченное) 19.03.2022;

- Поручение № 14316 от 06.03.2022 (технологический № 690045807) на сумму 639,57 рублей на имя К.В.В., как доставленное (оплаченное) 19.03.2022;

- Поручение № 14692 от 05.03.2022 (технологический № 690045791) на сумму 630,57 рублей на имя М.Л.П., как доставленное (оплаченное) 19.03.2022. (т.1 л.д. 144-167)

Данное заключение экспертизы подсудимой и ее защитником также не оспариваются, и у суда не имеется оснований сомневаться в правильности приведенной выше экспертизы, поскольку выводы эксперта обоснованы, мотивированы, даны на основе конкретных исследований.

Допрошенная в судебном заседании эксперт К.К.В. по существу подготовленного ею заключения разъяснила, что механизм выявления недостачи денежных средств по данной экспертизе и в вышеуказанном заключении № 68 различен. Если в первом случае денежные средства, в выявленной как недостача сумме, должны были, согласно бухгалтерских документов, находиться в кассе, но по факту их там не оказалось, то во втором случае – денежные средства, согласно бухгалтерских документов, были выплачены получателям и находиться в кассе не должны были, однако при сопоставлении с данными в бумажных поручениях на выплату, выяснилось, что они получателям на выданы.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что Чушкина А.А., умышленно дважды совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Суд квалифицирует вышеуказанные действия подсудимой Чушкиной А.А. в обоих случая по ч.3 ст.160 УК РФ.

В судебном заседании, учитывая положения ст.252 УПК РФ, установлено, что Чушкина А.А., занимая должность начальника отделения почтовой связи <данные изъяты> УФПС Пензенской области <данные изъяты> умышленно, преследуя цель личного обогащения, из корыстных побуждений, действуя с единым умыслом в период с 10.07.2021 по 28.03.2022, взяла из операционной кассы возглавляемого ею почтового отделения денежные средства в размере 172 479 рублей 96 копеек, принадлежащие <данные изъяты> вверенные ей в силу должностных обязанностей, обратила их в свое пользование и потратила на личные нужды. Также она, действуя с единым умыслом в период с 05.01.2022 по 22.03.2022, принимая от почтальонов не врученные получателям пенсий и ЕДК денежные средства, принадлежащие <данные изъяты> и вверенные ей в силу должностных обязанностей, умышленно, из корыстных побуждений присваивала эти денежные средства, после чего вносила в единую автоматизированную систему с целью сокрытия своих преступных действий недостоверную информацию о выдаче данных денежных средств получателям, таким образом похитила всего 118 064 рубля 16 копеек, принадлежащих <данные изъяты>

Исследованными в судебном заседании доказательствами достоверно установлено, что подсудимая действовала умышленно, осознавала, что незаконно присваивает чужие денежные средства.

Квалифицирующий признак совершение преступления с использованием своего служебного положения полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку под лицами, использующими свое служебное положение, совершившими присвоение или растрату, следует понимать должностных лиц, обладающих признаками, предусмотренными п.1 примеч. к ст. 285 УК, государственных или муниципальных служащих, не являющихся должностными лицами, а также иных лиц, отвечающих требованиям, предусмотренным п. 1 примеч. к ст. 201 УК (например, лицо, которое использует для совершения хищения чужого имущества свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные обязанности в коммерческой организации).

Чушкина А.А. занимала должность начальника отделения в территориальном подразделении Федерального государственного унитарного предприятия на основании соответствующих приказов и заключенного трудового договора, обладая в соответствии с утвержденными должностными инструкциями организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.

Размер ущерба установлен актами проверки, заключением экспертизы, не оспаривается подсудимой.

В соответствии со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении подсудимой вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности каждого из совершенных преступлений, личность подсудимой, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

Подсудимая Чушкина А.А. не судима, к административной ответственности не привлекалась, совершила впервые два тяжких преступления, удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным полиции, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Чушкиной А.А. по обоим преступлениям, суд признает наличие малолетних детей у виновной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче ею подробных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступлений на стадии предварительного следствия, имеющих значение для раскрытия и расследования совершенных преступлений, а также по преступлению о присвоении 172 479 рублей 96 копеек, принадлежащих <данные изъяты> - явку с повинной, написанную до возбуждения уголовного дела, и явившуюся одним из поводов для его возбуждения.

Суд также учитывает в качестве смягчающих наказание подсудимой Чушкиной А.А обстоятельств по каждому из преступлений, совершение преступлений впервые, признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, <данные изъяты> состояние здоровья ее мужа <данные изъяты>

Обстоятельств отягчающих наказание Чушкиной А.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено, в связи с чем, наказание ей по каждому преступлению подлежит назначению с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений, совершенных с использованием служебного положения, их повышенной общественной опасности, оснований для изменения их категории на менее тяжкую, с применением ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, имущественное положение подсудимой, характер и степень общественной опасности каждого из совершенных ею преступлений, направленных против собственности, суд не находит оснований для назначения за данные преступления иного вида наказания, альтернативного лишению свободы, с определением окончательного наказания по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, однако, принимая во внимание личность Чушкиной А.А., совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, считает возможным назначить в каждом случае наказание условно с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком и с возложением на виновную дополнительных обязанностей.

Дополнительные наказания по обоим преступлениям в виде штрафа, учитывая имущественное положение подсудимой, а также в виде ограничения свободы, учитывая данные характеризующие ее личность, суд считает не назначать, полагая основное наказание достаточным, соответствующим целям наказания, что оно в полной мере будет способствовать исправлению осужденной, и предупреждению совершения ею новых преступлений.

При этом суд не усматривает по делу оснований, при назначении Чушкиной А.А. наказания за данные преступления, для применения положений ст.64 УК РФ, поскольку в данном случае каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью, поведением подсудимой во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено.

Представителем потерпевшего <данные изъяты> заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением на общую сумму 292 988 рублей 51 копейка.

В ходе судебного процесса установлено, что Чушкиной А.А. путем присвоения похищены денежные средства, принадлежащие <данные изъяты> на сумму 172 479 рублей 96 копеек и на сумму 118 064 рубля 16 копеек, а всего на общую сумму 290 544 рублей 12 копеек. При этом, как следует из пояснений свидетелей в суде, из похищенных Чушкиной А.А. 118 064 рублей 16 копеек путем присвоения невыплаченных денежных средств по пенсионным поручениям, часть денежных средств выплачена получателям, но другая часть оставалась на момент рассмотрения дела судом не выплаченной, в связи с отсутствием получателей.

Суд считает необходимым выделить из уголовного дела гражданский иск представителя потерпевшего <данные изъяты> о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку определение размера реально причиненного материального ущерба подлежат уточнению и требует дополнительных расчетов, что нецелесообразно в рамках уголовного дела, влечет отложение рассмотрения дела и неоправданное затягивание судебного разбирательства.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд, руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

В силу положений ст. 132 УПК РФ, с учетом статуса семьи подсудимой Чушкиной А.А. <данные изъяты>суд признает ее имущественно несостоятельной и считает возможным освободить от выплаты процессуальных издержек связанных с участием в судебном заседании по назначению суда адвоката Кабановой Э.Ш.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Чушкину Анастасию Андреевну признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по факту хищения денежных средств в сумме 172 479 рублей 96 копеек, принадлежащие <данные изъяты> в виде лишения свободы на срок на 2 (два) года;

- по ч. 3 ст. 160 УК РФ (по факту хищения денежных средств в сумме 118 064 рубля 16 копеек, принадлежащие <данные изъяты> в виде лишения свободы на срок на 2 (два) года.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Чушкиной А.А. наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Чушкиной А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В период испытательного срока возложить на осужденную Чушкину А.А. следующие обязанности:

-не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленные последним дни, но не реже 1 (одного) раза в месяц;

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Чушкиной А.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Признать за гражданским истцом <данные изъяты> право на удовлетворение исковых требований в порядке гражданского судопроизводства и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- Документы Пензенского почтамта УФПС Пензенской области, ОПС Пенза <номер> <данные изъяты> на бумажных и электронных носителях, хранящиеся в камере вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе, вернуть по принадлежности;

- Копии документов, хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить хранить в деле.

Освободить Чушкину Анастасию Андреевну от возмещения процессуальных издержек, подлежащих выплате за счет федерального бюджета в виде вознаграждения адвокату Кабановой Э.Ш., за участие в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован через Железнодорожный районный суд г.Пензы в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, либо указать в письменном заявлении об отказе от участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении такового.

Председательствующий Д.В. Мышалов

Свернуть