logo

Чушкина Елена Валерьевна

Дело 2а-178/2023 ~ М-128/2023

В отношении Чушкиной Е.В. рассматривалось судебное дело № 2а-178/2023 ~ М-128/2023, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новоаннинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Денисовым С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чушкиной Е.В. Судебный процесс проходил с участием административного истца, а окончательное решение было вынесено 23 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чушкиной Е.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-178/2023 ~ М-128/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.04.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями →
прочие (об оспаривании решений, действий (бездействия) иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Новоаннинский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Денисов Сергей Анатольевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
23.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Чушкина Елена Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
РЭО ОГИБДД ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
ИНН:
3419400820
КПП:
345701001
ОГРН:
1023405765118
Страхов Алексей Викторович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоаннинский 23 мая 2023 года.

Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Денисова С.А.,

при секретаре судебного заседания Ртищевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Чушкиной Е.В. к Госавтоинспекции РОЭ ОГИБДД ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области о признании незаконным отказа в регистрации транспортного средства и обязании устранить допущенные нарушения,

УСТАНОВИЛ:

Чушкина Е.В. обратилась в суд с названным административным исковым заявлением, в котором просила суд: - признать незаконным отказ Госавтоинспекции РОЭ ОГИБДД ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ года № в регистрации транспортного средства ГРЕЙ ВАЛЛ СС №, VIN №, государственный регистрационный знак № обязать Госавтоинспекцию РОЭ ОГИБДД ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области поставить на регистрационный учет автомобиль средства ГРЕЙ ВАЛЛ СС №, VIN №.

В судебное заседание административный истец и его представитель не явились, о месте и времени судебного разбирательства дела извещены надлежащим образом. Представитель административного истца Страхов А.В. направил в суд письменное заявление (л.д.43), в котором он отказывается от заявленных исковых требований, указывает, что последствия отказа от иска ему известны.

Административный ответчик – представитель Отдела МВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащ...

Показать ещё

...е, в письменном заявлении (л.д.44) просит рассмотреть дело без их участия.

С учетом требований ч. 6 ст. 226 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 Кодекса.

При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд прекращает производство по административному делу.

В силу части 2 статьи 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Заявление об отказе от административного иска поступило в суд до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу, подано в письменной форме, содержит волеизъявление заявителя, при котором исключается неоднозначность его толкования, а также указание на ясность последствий такого отказа.

Нарушения чьих-либо прав отказом от административного иска в данном случае не усматривается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что отказ от административного иска заявлен представителем административного истца добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, исключающие повторность обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, истцу понятны.

Поскольку установленные законом условия прекращения производства по административному делу соблюдены, суд считает необходимым принять отказ административного истца от иска и прекратить производство по административному делу.

Руководствуясь ст.ст. 194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу № по административному исковому заявлению Чушкиной Е.В. к Госавтоинспекции РОЭ ОГИБДД ОМВД России по Новоаннинскому району Волгоградской области о признании незаконным отказа в регистрации транспортного средства и обязании устранить допущенные нарушения, – прекратить в связи с отказом административного истца от административного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Волгоградский областной суд путем подачи частной жалобы через Новоаннинский районный суд Волгоградской области.

Судья: С.А. Денисов.

Свернуть
Прочие