Чусовитин Николай Федорович

УИД: 66RS0049-01-2020-001475-27

Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2020 года

Дело № 2-590/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Нарожной А.С.,

при секретаре Сычёвой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-590/2020 по исковому заявлению Чусовитина Н. Ф. к Чусовитиной О. О. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Чусовитин Н.Ф. обратился в суд с иском о признании Чусовитиной О.О. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии ее с регистрационного учета.

В обоснование своих исковых требований указал, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрирована ответчик – бывшая жена его сына. В ДД.ММ.ГГГГ брак между его сыном и ответчиком был расторгнут, ответчик выехала на постоянное место жительства в другое место, вывезла все свои вещи, с тех пор в квартире не проживает, обязательства по оплате коммунальных услуг не исполняет.

Истец просит признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учёта.

Определением судьи Режевского городского суда Свердловской области от 19 октября 2020 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Отделение по вопросам миграции ОМВД России ...

...по Режевскому району.

Истец Чусовитин Н.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно пояснил, что ответчик проживала в спорном жилом помещении с его сыном, когда они состояли в браке. В настоящее время сын с ответчиком находятся в разводе, ответчик более двух лет в квартире не проживает, выехала на иное место жительства, забрала все свои вещи, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается. Регистрация ответчика мешает истцу оформить субсидии.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что является дочерью истца, ответчик была женой ее брата. Указала, что брат с женой совместно проживали в квартире отца, но с августа 2018 года ответчик выехала из квартиры, постепенно забрав все свои вещи. В настоящее время в квартире проживает только брат. Регистрация ответчика мешает истцу оформить субсидии.

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что знает истца давно. Указал, что ответчик является бывшей женой сына истца, она не живет в спорной квартире около двух лет.

Ответчик Чусовитина О.О. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Режевскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При наличии согласия со стороны истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе не только предоставлять во владение и в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на законном основании, но и распоряжаться данным имуществом и устранять препятствия в его пользовании.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно ст. 1 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения и выбор места жительства в пределах Российской Федерации.

Как следует из ч. 1 ст. 3 названного Закона, регистрационный учет по месту пребывания и по месту жительства вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В связи с этим на гражданина, изменившего место жительства, возлагается обязанность не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме, при этом орган регистрационного учета обязан зарегистрировать гражданина в жилом помещении, которое он избрал местом своего жительства, не позднее трех дней со дня предъявления им документов (подачи им заявления и документов в форме электронных документов) на регистрацию (ст. 6). Обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации гражданина по месту жительства является основанием для снятия его с регистрации на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7).

В силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Из содержания названных норм закона в их совокупности следует, что регистрация по месту жительства является предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим добросовестность исполнения гражданином своей обязанности сообщать о месте, которое избрано им в качестве места своего жительства.

Согласно представленных сведений из ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Уральскому федеральному округу истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. №

Согласно справки МКУ «УГХ» от ДД.ММ.ГГГГ, адресной справки ОМВД России по Режевскому району от ДД.ММ.ГГГГ Чусовитина О.О. зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. №).

В соответствии со сведениями ОМВД России по Режевскому району от 28 октября 2020 года ответчик в розыске и местах лишения свободы не находилась и не находится (л.д. №

Согласно сведений ГАУЗ СО «Режевская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ амбулаторная карта на Чусовитину О.О. заведена по адресу: <адрес>. С декабря 2019 года за медицинской помощью не обращалась (л.д. №

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ Чусовитина О.О. является собственником земельного участка по адресу: <адрес> (л.д. №

В соответствии со сведениями ОЗАГС Режевского района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО6 и Чусовитиной О.О. расторгнутДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

Как следует из пояснений истца и показаний допрошенных свидетелей в спорной квартире ответчик не проживает более двух лет, ее личных вещей в квартире не имеется, членом семьи истца она не является, добровольно выехала из жилого помещения, ее регистрация в данном жилом помещении носит формальный характер. Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Доказательств обратного ответчиком суду не представлено в нарушении ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом суд учитывает, что истец, как собственник квартиры, вправе требовать устранения нарушений его прав, кроме того ответчик не достигла соглашения о сохранении права пользования жилым помещением с собственником.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком отсутствуют какие-либо семейные отношения в смысле жилищного законодательства, доказательств о наличии какого-либо соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением с собственником не установлено. Сама по себе регистрация по адресу спорного жилого помещения не влечет за собой право на пользование жилым помещением. О наличии данных обстоятельств свидетельствует и фактическое отсутствие ответчика по адресу спорного жилого помещения.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и полагает возможным исковые требования о признании ответчика утратившей право пользования удовлетворить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Чусовитина Н. Ф. к Чусовитиной О. О. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Чусовитину О. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Чусовитиной О. О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Нарожная