Чутов Абдулло Сапарович
Дело 5-1162/2020
В отношении Чутова А.С. рассматривалось судебное дело № 5-1162/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Королёвском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Колесниковой Т.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чутовым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.10 ч.2 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Королев Московской области 02 декабря2020 года
Судья Королевского городского суда Московской области Колесникова Т.А., с участиемлица, привлекаемого к административной ответственностиЧутова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении:
Чутова АбдуллоСапаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Таджикистан, холостого, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, район Колхозабад, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОВМ УМВД России по г.о. Королев в результате проведениявнеплановой выездной проверки мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства на территории Российской Федерациипо адресу: <адрес>, <адрес> – территория объекта строительства – «Комплексная жилая застройка с объектами транспортной социальной и инженерной инфраструктуры по адресу: <адрес>, <адрес> №» по адресу: <адрес> <адрес>, корпус. 6, выявлен гражданинРеспублики Таджикистан Чутов А.С., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, которыйосуществлял трудовую деятельность в ООО «Гранель» в качестве подсобного рабочего по адресу:<адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>, не имея разрешения на работу либо патента действующего на территории Московской области,в нарушение ст.ст.13,13.3 Федерального закона №115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть соверш...
Показать ещё...ил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
В судебном заседании Чутов А.С.свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялсяи пояснил, что работал в ООО «Гранель» в качестве подсобного рабочего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, корпус 6. Близких родственников, которые бы являлись гражданами РФ не имеет, не имеет действующего патента оформленного в Московской области.
Исследовав представленные материалы, заслушав Чутова А.С.,суд считает, что факт совершения имадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФподтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;рапортом старшего инспектора ОВМ УМВД России по г.о. Королевот ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями Чутова А.С.; распоряжением УМВД РФ по г.о. Королев от ДД.ММ.ГГГГ № о проведении внеплановой выездной проверки; протоколом осмотра территории с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ; копией паспорта Чутова А.С.; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; ответом ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии у Чутова А.С. действующего разрешения на работу либо патента.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что вина Чутова А.С. в совершении административного правонарушения доказана, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации.
Действия Чутова А.С. суд квалифицирует по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, так как данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.
При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, наличие смягчающих административное наказание обстоятельств – полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о назначении Чутову А.С. наказания в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ.
С учётом всех обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что назначение Чутову А.С. наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации является несоразмерной мерой ответственности за совершённое административное правонарушение, т.к. не соответствует принципам справедливости и индивидуализации назначенного наказания, а также не является единственно возможным способом достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.18.10 ч.2, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьЧутова АбдуллоСапаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.
Контроль за исполнением данного постановления возложить на УМВД России по г.Королёв Московской области.
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Королевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вынесения, аЧутовым А.С.с момента вручения ему копии постановления.
Судья Т.А. Колесникова
СвернутьДело 5-233/2019
В отношении Чутова А.С. рассматривалось судебное дело № 5-233/2019 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Раменском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Шендеровой И.П. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 4 февраля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чутовым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.3.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
04 февраля 2019 года г. Раменское, МО
Судья Раменское городского суда Московской области И.П. Шендерова, с соблюдением требований, предусмотренных ст.ст.24.2-24.5, 25.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении Чутова А. С. <дата> рождения, гражданина <адрес>, зарегистрированного и постоянно проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении детей не имеющего, в течении года к административной ответственности не привлекавшегося,-
УСТАНОВИЛ:
<дата> в 09 часов 20 минут по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин <адрес> Чутов А. С., который <дата> прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывал девяносто суток исчисляемые со дня его въезда в Российскую Федерацию, однако, по истечении срока законного нахождения на территории РФ, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст.5 Федерального Закона от 25.07.2002г. №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушил режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.
Свою вину в совершении вышеуказанного правонарушения Чутов А. С. признал полностью и показал, что <дата> прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывал до окончания срока предельного пребывания иностранного гражданина на территории РФ. Однако, по истечении указанного сро...
Показать ещё...ка, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, уклонился от выезда из Российской Федерации.
Кроме личного признания Чутова А. С., его вина полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении от <дата>, из которого следует, что Чутов А. С., <дата> прибыл на территорию Российской Федерации, в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывал до окончания срока предельного пребывания иностранного гражданина в РФ. Однако, по истечении указанного срока, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушении требований ст.5 Федерального Закона от 25.07.2002г. №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонился от выезда из Российской Федерации, тем самым нарушила режим пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, что подтверждается, рапортом о проведении проверки и выпиской из ЦБДУИГ (центральная база данных учета иностранных граждан).
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина Чутова А. С. доказана полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации, по истечению определенного срока пребывания, совершенного в Московской области. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина прибывшего в РФ, в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день исчисления указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее-федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего федерального закона. Срок временного пребывания в Российскую Федерацию иностранного гражданина, прибывшего в РФ, в порядке, не требующем получения визы, заключившего трудовой договор или гражданско-правовой договор на выполнение работ (оказания услуг) и получившего разрешение на работу с соблюдением требований настоящего Федерального закона, продлевается срок действия заключенного договора, но не более чем на один год, исчисляемый со дня въезда иностранного гражданина в Российскую федерацию. Законного основания для продления срока пребывания Чутова А. С., на территории Российской Федерации нет. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств-признание вины, раскаяния в содеянном. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч.3 ст.ст.18.8, 29.7-29.10 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Признать Чутова А. С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Согласно п.1.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки в Управление Федерального Казначейства по Московской области (МУ МВД России «Раменское»). ИНН: <номер>, КПП: <номер>, ОКАТО:<номер>, Банк: Отделение №1 МГТУ Банка России г. Москвы 705,Р/с <номер>,БИК <номер> <номер>. Постановление может быть обжаловано в течении 10 дней в Московский областной суд со дня вручения или получения копии постановления. Судья:
Свернуть