Чувайлов Иван Григорьевич

Дело № 2а-10367/2020

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

30 декабря 2020 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска

в лице судьи Синеока Ю.А.

при секретаре судебного заседания Нефедовой Г.Н.

с участием Беляева М.Е. - представителя административного истца, Чувайлова И.Г. – административного ответчика,

прокурора Мильбергер Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ГУ МВД России по Новосибирской области о помещении Чувайлова Ивана Григорьевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Новосибирской области, на срок до трех месяцев, для исполнения решения о депортации иностранного гражданина,

у с т а н о в и л:

УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области 30.12.2020 в Ленинский районный суд г.Новосибирска подан вышеуказанный иск.

10.06.2016 за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ осужден Дзержинским районным судом г. Новосибирска к 3 годам 6 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления предусмотренного ч.2 ст. 321 УК РФ осужден Первомайским районным судом г. Новосибирска к 2 годам 5 дням лишения свободы.

05.10.2020 Федеральной службой исполнения наказаний РФ вынесено распоряжение № 2629–рн «О нежелательности пребывания (проживания) в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства, подлежащего освобождению из мест лишения свободы»

30.12.2020 из ФКУ ИК № 18 ГУФСИН России по Новосибирской области освобожден по отбытии срока наказания гражданин Республики Казахстан Чувайлов Иван Григор...

...ьевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имеющий при себе справку об освобождении.

В настоящее время законных оснований для пребывания на территории РФ гражданина Республики Казахстан Чувайлова Ивана Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нет.

Учитывая нежелательность пребывания гражданина Республики Казахстан Чувайлова Ивана Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на территории Российской Федерации, в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Новосибирской области принято решение о депортации иностранного гражданина из Российской Федерации.

В судебном заседании представитель административного истца требования административного иска поддержал.

Административный ответчик требования иска признал.

Согласно заключению прокурора иск подлежит удовлетворению.

Получив объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Чувайлов И.Г. гражданин Республики Казахстан освобожден по отбытии срока наказания из ФКУ ИК № 18 ГУФСИН России по Новосибирской области.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» депортация - принудительная высылка иностранного гражданина из Российской Федерации в случае утраты или прекращения законных оснований для его дальнейшего пребывания (проживания) в Российской Федерации.

30.12.2020 ГУ МВД России по Новосибирской области принято решение о депортации гражданина Республики Казахстан Чувайлова И.Г. из Российской Федерации.

В силу п. 9 ст. 31 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» иностранные граждане, подлежащие депортации, содержатся в специальных учреждениях до исполнения решения о депортации.

Согласно п. 9.4 ст. 31 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» за исключением случая, предусмотренного пунктом 9.3 настоящей статьи, помещение в специальное учреждение иностранных граждан, подлежащих депортации, может осуществляться только на основании решения суда.

Поскольку в отношении Чувайлова И.Г. принято решение о депортации, решение не отменено, он подлежит содержанию в специальном учреждении до исполнения решения о депортации в силу прямого указания в законе.

На территории Новосибирской области таким специальном учреждением является «Центр временного содержания иностранных граждан» ГУ МВД, расположенный по адресу: город Новосибирск, улица Связистов, дом 12а.

Помещение административного ответчика в специальное учреждение в данном случае является мерой, направленной на защиту правоотношений, перечисленных в части 3 статьи 55 Конституции РФ, и соразмерно цели защиты этих правоотношений.

Учитывая то обстоятельство, что в отношении ответчика уполномоченным органом вынесено решение о депортации, исполнить которое самостоятельно невозможно, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения иска и помещения ответчика в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Новосибирской области.

Руководствуясь статьями 175 - 180, 268 - 269 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л:

Чувайлова Ивана Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Новосибирской области по адресу: город Новосибирск, улица Связистов, дом 12а, до исполнения решения ГУ МВД России по Новосибирской области от 30.12.2020 о депортации, но не свыше трех месяцев, т.е. не позднее 30.03.2021.

Решение может быть обжаловано в Новосибирской областной суд в течение десяти дней.

Судья (подпись) Ю.А.Синеок

Подлинник решения в материалах административного дела

№2а-10367/2020 Ленинского районного суда г.Новосибирска

УИД 54RS0006-01-2020-016535-0

Судья Голубинская Е.А. Дело № 22-5067/2016

Судья-докладчик Голубченко Д.И.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новосибирск 1 августа 2016 года

Судебная коллегия по уголовным делам Новосибирского областного суда в составе:

председательствующего Голубченко Д.И.,

судей Бондаренко Е.В., Волосской И.И.,

при секретаре Жаманбаевой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – прокурора отдела прокуратуры Новосибирской области Бажайкиной О.В.,

осужденного Чувайлова И.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционной жалобе защитника Каменщиковой Н.А. на приговор Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 10 июня 2016 года, по которому

Чувайлов И. Г., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>,

осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

срок наказания исчислен с ДД.ММ.ГГГГ;

зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

с Чувайлова И.Г. в пользу потерпевшей Р. взыскана компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей;

разрешен вопрос по вещественным доказательствам.

Заслушав доклад судьи областного суда Голубченко Д.И., изложившего обстоятельства дела, доводы апелляционной жалобы защитника Каменщиковой Н.А., выслушав осужденного Чувайлова И.Г., поддержавшего апелляционную жалобу защитника, государственного обвинителя Бажайкину О.В., считающую постановленный приговор законным, обоснованным и справедливым, предлагавшую оставить его без изменения, а жа...

...лобу – без удовлетворения, судебная коллегия

установила:

по приговору суда Чувайлов И.Г. признан виновным и осужден за причинение тяжкого вреда здоровью Р., опасного для жизни человека.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В суде первой инстанции осужденный Чувайлов И.Г. вину в совершении преступления признал.

В апелляционной жалобе защитник Каменщикова Н.А. просит приговор в отношении Чувайлова И.Г. изменить, снизить назначенное ему наказание до возможно минимальных размеров, применить положения ст. 73 УК РФ.

По доводам жалобы приговор является несправедливым ввиду его чрезмерной суровости.

Чувайлов вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, готов возмещать причиненный ущерб, неоднократно приносил извинения потерпевшей, заявил о рассмотрении дела в особом порядке. Из особого порядка суд вышел по инициативе прокурора и рассмотрел дело в общем порядке.

Чувайлов ранее не судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, награждался грамотами.

Назначенное наказание отрицательно скажется на условиях жизни семьи Чувайлова, <данные изъяты>.

Проверив по материалам уголовного дела законность, обоснованность и справедливость приговора, судебная коллегия не находит предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для его отмены или изменения.

К выводу о совершении Чувайловым инкриминируемого ему преступления, суд пришел в результате исследования предоставленных сторонами допустимых доказательств и их всесторонней оценки.

Виновность Чувайлова в умышленном причинении потерпевшей Р. тяжкого вреда здоровья, опасного для жизни человека, подтверждена доказательствами, подробно изложенными в приговоре, которые сторонами не оспариваются.

Действия осужденного Чувайлова судом верно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ, оснований для иной юридической оценки содеянного судебная коллегия не находит.

Виновность осужденного Чувайлова в совершении преступления и правильность квалификации его действий сторонами не оспариваются.

При назначении осужденному Чувайлову наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ в полной мере учел характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, сведения о его личности, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и с учетом этого назначил ему справедливое, соразмерное содеянному, наказание.

Вопреки доводам защитника, суд при назначении наказания в полной мере учел смягчающие наказание обстоятельства – привлечение к уголовной ответственности впервые, <данные изъяты>, положительные характеристики, признание вины, раскаяние в содеянном. Суду были известны сведения о семейном положении осужденного, и они были учтены при назначении ему наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд обоснованно признал в качестве отягчающего наказание обстоятельства совершение Чувайловым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч. 11 ст. 63 УК РФ). В судебном заседании осужденный Чувайлов пояснил, что состоянии алкогольного опьянения повлияло на его поведение и послужило причиной совершения преступления.

Несмотря на то, что дело не было рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства (глава 40 УПК РФ) в связи с несогласием государственного обвинителя, наказание, назначенное Чувайлову, не превышает размера, установленного ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд обоснованно не нашел и судебная коллегия не находит оснований для применения правил ст. ст. 64 и 73 УК РФ, понижения категории совершенного преступления (ч. 6 ст. 15 УК РФ).

Оснований для смягчения назначенного Чувайлову наказания судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. ст. 38920, 38928 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Дзержинского районного суда г. Новосибирска от 10 июня 2016 года в отношении Чувайлова И. Г. оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника Каменщиковой Н.А. – без удовлетворения.

Председательствующий <данные изъяты>

Судьи <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>