logo

Чувакова Хильда Александровна

Дело 2-1179/2018 ~ М-1140/2018

В отношении Чуваковой Х.А. рассматривалось судебное дело № 2-1179/2018 ~ М-1140/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ишимском городском суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Турсуковой Т.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чуваковой Х.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 ноября 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чуваковой Х.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1179/2018 ~ М-1140/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.09.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Ишимский городской суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Турсукова Татьяна Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.11.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Руднева Татьяна Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Чуваков Валерий Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чуваков Юрий Альбертович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Чувакова Хильда Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
НСО "Ишимского механического завода №1"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ишим Тюменской области 22 ноября 2018 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Турсуковой Т.С.,

при секретаре Чалковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Рудневой Т.В. к Чувакову В.В., Чуваковой Х.А., Чувакову Ю.А. о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Руднева Т.В. обратилась в суд с иском к Чувакову В.В. о признании права собственности на земельный участок общей площадью 630 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Требования истца мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истцом у ФИО3 был приобретен вышеуказанный земельный участок за 5000 рублей в обществе садоводов Ишимского механического завода. Был оформлен рукописный договор купли-продажи, денежные средства переданы продавцу, а истцу была передана копия свидетельства о праве собственности на земельный участок. После заключения сделки истец пользовалась земельным участком, вступила в члены садоводческого товарищества, оплачивала членские взносы, а продавец была исключена из его членов. Истцом были произведены работы по улучшению плодородия почвы. Регистрация сделки, исполненной сторонами, не была произведена должным образом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, а её наследник Чуваков В.В. интереса к участку не имеет. Регистрация права собственности без решения суда невозможна ввиду смерти продавца.

По ходатайству представителя истца к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Чуваков Ю.А. и Чувакова Х.А.. Из ходатайства следует, что наследниками ФИО3 являлись сыновья Чува...

Показать ещё

...ков В.В. и ФИО18, который в свою очередь также скончался в ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками ФИО2 являются его супруга Чувакова Х.А. и сын Чуваков Ю.А..

В судебное заседание истец Руднева Т.В. при надлежащем извещении не явилась, её представитель Баженова Н.Ю. после перерыва в судебном заседании также при надлежащем извещении не явилась, согласно телефонограммы просила о продолжении рассмотрения дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании требования истца поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Чуваков В.В., Чувакова Х.А., Чуваков Ю.А. в судебное заседание при надлежащем извещении не явились. Чуваков В.В. в поступившем заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указывая о согласии с иском. Об отложении дела слушанием ответчики не просили, возражений по иску не представили.

Представитель третьего лица Некоммерческого садоводческого товарищества «Ишимский механический завод №» в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, возражений по иску не представил.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 9 Конституции Российской Федерации, земля может находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности возникает только в отношении конкретного имущества, обособленного от иных вещей этого же рода.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как установлено в судебном заседании, постановлением Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 в собственность предоставлен земельный участок площадью 630 кв.м для ведения садоводства в составе <адрес>, что следует из свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности на землю.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем участка в составе <адрес> значится ФИО3.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 продала Рудневой Т.В. вышеуказанный земельный участок за 5000 рублей, в договоре имеются записи и подписи о передаче и получении денежных средств, а также садового участка.

Согласно справке председателя правления <данные изъяты> Руднева Т.В. является членом указанного НСТ с <данные изъяты>, пользуется земельным участком №, площадью 6,3 сотки, задолженности по уплате членских взносов не имеет.

Также ДД.ММ.ГГГГ составлено заключение на основании выписки из протокола общего собрания <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Рудневой Т.В., которым подтверждается местоположение земельного участка № в составе данного товарищества, имеются подписи смежных пользователей земельных участков №, а также председателя правления.

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из сообщения нотариуса ФИО10 следует, что после смерти ФИО3 с заявлением о принятии наследства обратился сын ФИО2, а с заявлением об отказе от наследства – сын Чуваков В.В..

Из копии наследственного дела ФИО3 следует, что свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону были выданы ФИО2, о наличии у умершей спорного земельного участка наследники не заявили и свидетельства о праве на наследство в отношении него в материалах наследственного дела отсутствуют.

Судом также установлено, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками, обратившимися к нотариусу, являются Чувакова Х.А. (с заявлением о принятии наследства) и Чуваков Ю.А. (с заявлением об отказе от наследства). В материалах наследственного дела, копия которого предоставлена суду, сведения о спорном земельном участке отсутствуют, свидетельства о праве на наследство в отношении данного участка также отсутствуют.

Согласно ч.1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

В силу ч. 1 ст. 164 ГК РФ В случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

Таким образом, судом установлено и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ между Рудневой Т.В. и ФИО3 состоялась сделка купли-продажи земельного участка №, площадью 630 кв.м., <адрес>. Расчет за земельный участок между сторонами произведен, земельный участок передан покупателю. Сделка исполнена. С момента заключения данной сделки Руднева Т.В. владеет и пользуется указанным земельным участком как своим собственным, оплачивает членские взносы. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения иска в полном объеме.

Руководствуясь ст. 218 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Рудневой Т.В. удовлетворить.

Признать за Рудневой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <адрес>, право собственности на земельный участок общей площадью 630 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд Тюменской области в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2018 года.

Председательствующий: /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Свернуть
Прочие