Чувгуз Марина Леонидовна
Дело 2-581/2018 ~ М-279/2018
В отношении Чувгуза М.Л. рассматривалось судебное дело № 2-581/2018 ~ М-279/2018, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Керченском городском суде в Республике Крым РФ судьей Даниловой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чувгуза М.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 марта 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чувгузом М.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-581/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
5 марта 2018 года г.Керчь
Керченский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Даниловой О.А.,
при секретаре судебного заседания Никитиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Керчи Республики Крым к Чувгуз М.Л. о взыскании незаконно полученной суммы излишне выплаченной пенсии и ежемесячной компенсационной выплаты за счет наследственного имущества, уплаченной государственной пошлины,
У С Т А Н О В И Л:
Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Керчи Республики Крым обратилось в суд с иском к Чувгуз М.Л. о взыскании незаконно полученной суммы излишне выплаченной пенсии и ежемесячной компенсационной выплаты за счет наследственного имущества, уплаченной государственной пошлины по основаниям, изложенным в иске. Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 14 817 рублей 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
В судебном заседании представитель истца Бойко Л.Н., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указав, что сумма задолженности ответчиком погашена в полном объеме.
В судебное заседание ответчик Чувгуз М.Л. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежаще, причина неявки суду неизвестна.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, пр...
Показать ещё...иходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Основанием прекращения производства по делу согласно пп. 3 п. 1 ст. 220 ГПК РФ является отказ истца от иска, если такой отказ принят судом.
Из копии приходного кассового ордера №___ года следует, что Чувгуз М.Л. произвела возврат излишне полученной пенсии в размере 13 634 рубля 85 копеек, а также социальные доплаты в сумме 1 200 рублей, на общую сумму 14 834 рубля 85 копеек. Также Чувгуз М.Л. внесены денежные средства в размере 400 рублей, которые являются расходами по уплате истцом государственной пошлины, что подтверждается копией приходного кассового ордера №___ года. Таким образом, сумма задолженности ответчиком полностью погашена, в том числе и расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в суд.
Учитывая, что отказ представителя истца от иска соответствует требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ представителя истца от исковых требований. Последствия, предусмотренные положениями ст.221 ГПК РФ представителю истца понятны.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,-
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять от представителя истца отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Керчи Республики Крым к Чувгуз М.Л. о взыскании незаконно полученной суммы излишне выплаченной пенсии и ежемесячной компенсационной выплаты за счет наследственного имущества, уплаченной государственной пошлины - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий (подпись) О.А. Данилова
Копия верна
Судья
Секретарь
Свернуть