logo

Чванов Виктор Анатольевич

Дело 12-6/2011 (12-210/2010;)

В отношении Чванова В.А. рассматривалось судебное дело № 12-6/2011 (12-210/2010;) в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 23 декабря 2010 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Кисляком Г.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 14 января 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чвановым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-6/2011 (12-210/2010;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.12.2010
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Московский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кисляк Галина Александровна
Результат рассмотрения
Отменено с прекращением производства
Дата решения
14.01.2011
Стороны по делу
Чванов Виктор Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
КоАП: ст. 7.27
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

г. Н. Новгород 14 января 2011 года

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Чванова В. А.,

рассмотрев жалобу Чванова В. А. на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное мировым судьей судебного участка № 7 Московского района г. Н. Новгорода от 03 декабря 2010 г. о привлечении Чванова В. А. к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Московского района г. Н. Новгорода от 03 декабря 2010 года Чванов В.А. привлечен к административной ответственности по ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 1000 рублей, за то, что Чванов В. А. 02. 12. 2010 года в 14 час. по адресу: г. Н. Новгород, М* район, ул. Б*, д. № ** в магазине «К*» совершил хищение товара, принадлежащего ООО «П*» на сумму 36 рублей 68 копеек.

В жалобе Чванов В. А. указывает, что с обжалуемым постановлением он не согласен, считает его незаконным поскольку 02. 12. 2010 года с 07 час. до 16 час. он находился на рабочем месте – в заводе «С*», поэтому хищения товара в магазине «К*» на ул. Б* совершить не мог. Просит постановление мирового судьи отменить.

Гражданину Чванову В. А. при рассмотрении жалобы были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При рассмотрении жалобы Чванов В. А. доводы, изложенные в жалобе, подтвердил. Показал, что он работает на режимном предприятии – в ОАО «Н*«С*» в качестве э*. 02. 12. 2010 г. в 07 час. он пришел на работу, и находился на рабочем месте до 16 час. В обеденное время – с 11 час. до 12 час. он также находился на заводе, нику...

Показать ещё

...да с территории завода не выходил. На заводе пропускная система и он не может уйти с рабочего места самовольно, минуя проходную. В магазине «К*» на ул. Б* 02. 12. 2010 года в 14 час. он не был. Считает, что кто-то представился его именем. Кто мог это сделать, он не знает. Просит постановление отменить.

Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав объяснения Чванова В. А., и изучив материалы дела, нахожу жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению, поскольку постановление по делу об административном правонарушении от 03 декабря 2010 года, вынесенное мировым судьей судебного участка № 7 Московского района г. Н. Новгорода, является незаконным.

Согласно ст. 26. 1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Суд считает, что вина Чванова В. А. в совершении хищения товара, принадлежащего ООО «П*», на сумму 36 рублей 68 копеек, 02. 12. 2010 года в 14 час. из магазина «Копейка», расположенного по адресу: г. Н. Новгород, М* район, ул. Б*, д. № ** не нашла своего подтверждения в судебном заседании.

Показания Чванова В. А. о том, что 02. 12. 2010 года в 14 час. он находился на рабочем месте – в ОАО «Н*«С*», и с территории предприятия до 16 час. не выходил, подтверждается приобщенной к материалам дела справкой ОАО «Н*«С*» за № * от 28. 12. 2010 года, из которой следует, что Чванов В. А., **.**.**** года рождения, работает в ОАО «Н*«С*» в качестве э* по ремонту и обслуживанию оборудования. Руководитель цеха подтверждает, что 02. 12. 2010 года В. А. Чванов в течение рабочего дня с 07 час. до 16 час. находился на рабочем месте. В время обеденного перерыва с 11 час. до 12 час. находился в подразделении.

Из материалов дела также усматривается, что указанные в протоколе сведения о месте работы, семейном положении лица, в отношении которого составлен протокол («не работает, холост»), не соответствуют фактическим данным о личности Чванова В. А., который женат, работает в ОАО «Н*«С*».

Кроме того, из протокола об административном правонарушении *№ * от 02. 12. 2010 года следует, что личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и был составлен указанный протокол, была установлена не по документам, удостоверяющим личность данного гражданина, а при проверке через ИБД г. Н. Новгорода (л. д. 3).

В судебном заседании Чванов В. А. заявил, что подписи в указанном выше протоколе, выполненные от имени Чванова В. А., ему не принадлежат.

Таким образом, при производстве по делу об административном правонарушении – составлении протокола об административном правонарушении, а также вынесении постановления об административном правонарушении надлежащим образом не была установлена личность гражданина, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, суд считает, что постановление мирового судьи судебного участка № 7 Московского района г. Н. Новгорода от 03 декабря 2010 года о привлечении Чванова В. А. к административной ответственности по ст. 7. 27 КоАП РФ, и назначении ему наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей подлежит отмене, как вынесенное с существенным нарушением норм административного права. Производство по делу необходимо прекратить в связи с отсутствием в действиях Чванова В. А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7. 27 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 7 Московского района г. Н. Новгорода от 03 декабря 2010 года о привлечении Чванова В. А. к административной ответственности по ст. 7. 27 КоАП РФ, и назначении Чванову В. А. административного наказания в виде штрафа в размере 1000 рублей отменить.

Производство по делу прекратить.

Свернуть

Дело 12-152/2011

В отношении Чванова В.А. рассматривалось судебное дело № 12-152/2011 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 09 августа 2011 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Московском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Ореховым С.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 сентября 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чвановым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-152/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.08.2011
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Московский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Орехов Станислав Александрович
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
01.09.2011
Стороны по делу
Чванов Виктор Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ
Прочие