Чёлник Валерий Юрьевич

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

№ 33-8065/2024

УИД 36RS0027-02-2024-000364-52

Строка 2.078 г

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2024 г. г. Воронеж

Судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:

председательствующего Сорокина Д.А.,

судей Анисимовой Л.В., Бондаренко О.В.,

при секретаре Тарасове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Анисимовой Л.В.,

гражданское дело № 2-в260/2024 по иску Чёлник Валерия Юрьевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области об обязании включить периоды в специальный стаж, назначить пенсию с момента обращения за её назначением

по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области

на решение Павловского районного суда Воронежской области от 27 сентября 2024 г.

(судья районного суда Борис Е.Ю.)

У С Т А Н О В И Л А:

Чёлник В.Ю. обратился с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (далее - ОСФР по Воронежской области), с учетом уточнения требований, просил включить в специальный стаж для установления страховой пенсии по старости периоды с 25.06.2014 по 30.06.2016, с 01.07.2016 по 01.01.2017, с 02.01.2017 по 19.03.2019, с 20.03.2019 по 07.02.2024 года; назначить досрочную пенсию по старости с момента обращения за её назначением – с 07.02.2024 года.

В обоснование иска указано, что 07.02.2024 года истец обратился в ОСФР по Воронежской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», так как проработал более 7 лет на работах с вредными и тяжелыми условиями труда. Решением ответчика № 66473/24 от 16.05.2024 года было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Из специального стажа истца ответчиком были исключены периоды работы в качестве дежурного электрослесаря по ремонту оборудования в ООО «Строительные материалы – Тихий Дон», ООО «Тихий Дон», основным видом деятельности которых является добыча открытым способом и переработка природного камня: с 25.06.2014 по 30.06.2016, с 01.07.2016 по 01.01.2017, с 02.01.2017 по 19.03.2019, с 20.03.2019 по 07.02.2024 года. В совокупности указанные периоды составляют 7 лет 2 месяца 22 дня. Согласно решению ответчика специальный стаж работы у истца отсут...

...ствует, в связи с чем в назначении досрочной пении отказано. Истец работал в должности электрослесаря по ремонту оборудования в структурных подразделениях «дробильный комплекс» и «энергетическая» служба, которые располагались на территории карьера, радом с котлованом. В его обязанности входило ремонт электродвигателей экскаваторов и электродвигателей в дробильном комплексе и карьере. Добыча камня в карьере осуществлялась открытым способом. Добытый камень вывозился из котлована на дробильный комплекс, где измельчался. Истец отработал на тяжелых работах более половины требуемого специального стажа в связи с чем приобрел право на назначение досрочной пенсии по Списку № 2 в 58 лет. Работники дробильного комплекса и энергетической службы заняты в технологическом процессе горных работ. Право истца на назначение пенсии подтверждается Уставами ООО «Строительные материалы – Тихий Дон», ООО «Тихий Дон», выписками из ЕГРЮЛ, технологическим регламентом на производство гранита, документами об оценке условий труда, схемой горного отвода, другими документами.

Решением Павловского районного суда Воронежской области от 27 сентября 2024 г. исковые требования удовлетворены.

На ОСФР по Воронежской области возложена обязанность включить в специальный стаж истца для установления страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» периоды работы в ООО «Строительные материалы - Тихий Дон» в должности электрослесаря дежурного по ремонту оборудования: с 25.06.2014 по 24.10.2014, с 26.10.2014 по 24.12.2014, с 01.01.2015 по 11.01.2015, с 26.01.2015 по 27.11.2015, с 03.12.2015 по 20.02.2016, с 24.02.2016 по 04.03.2016, с 09.03.2016 по 31.03.2016, с 02.01.2017 по 06.12.2017, с 01.01.2018 по 30.11.2018; периоды работы в ООО «Тихий Дон» в должности электрослесаря дежурного по ремонту оборудования с 02.03.2020 по 28.04.2023, с 30.04.2023 по 06.02.2024.

На ОСФР по Воронежской области возложена обязанность назначить Чёлник В.Ю. досрочную страховую пенсию по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с момента обращения за её назначением - с 07 февраля 2024 года.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ОСФР по Воронежской области просит решение суда отменить, в иске отказать. В обоснование доводов жалобы указано, что суд необоснованно обязал включить в специальный стаж периоды работы в ООО «Строительные материалы - Тихий Дон» в должности электрослесаря дежурного по ремонту оборудования: с 25.06.2014 по 24.10.2014, с 26.10.2014 по 24.12.2014, с 01.01.2015 по 11.01.2015, с 26.01.2015 по 27.11.2015, с 03.12.2015 по 20.02.2016, с 24.02.2016 по 04.03.2016, с 09.03.2016 по 31.03.2016, с 02.01.2017 по 06.12.2017, с 01.01.2018 по 30.11.2018. Согласно сведениям индивидуального лицевого счета периоды работы с 25.06.2014 по 24.10.2014, с 26.10.2014 по 24.12.2014, с 01.01.2015 по11.01.2015, с 26.01.2015 по 27.11.2015, с 03.12.2015 по 20.02.2016, с 24.02.2016 по 04.03.2016, с 09.03.2016 по 31.03.2016 отражены работодателем с кодом льготы 2030000а-19931, раздел 2 Рудоподготовка. При этом документы, подтверждающие наличие технологического процесса обогащения нерудных полезных ископаемых, содержащих вредные вещества 3 класса опасности, в наблюдательном деле отсутствуют. Судом не принято во внимание, что основным критерием для предоставления права на пенсионное обеспечение электрослесарям дежурным по ремонту оборудования является занятость работников карьеров на открытых горных работах по добыче полезных ископаемых. По технологии ведения горных работ процесс добычи заканчивается погрузкой полезных ископаемых на транспорт. Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с разделом 1 Горные работы Списка № 2 могут пользоваться работники дробильно-сортировочного цеха тех организаций, которые имеют в своей структуре карьер, и работники дробильно-сортировочного цеха выполняют работы непосредственно в карьере или такой цех расположен в пределах карьера, а выполняемые работы являются продолжением горных работ. Граница карьера определяется горным отводом. Продукция ООО «Строительные материалы Тихий Дон» производится на дробильно-сортировочном комплексе, который расположен за пределами горного отвода. Суд делает вывод, что дробильно-сортировочный комплекс примыкает к горному отводу и находится в границах земельного отвода предприятия. Также суд необоснованно обязал включить в специальный стаж истца периоды работы в ООО «Тихий Дон» с 02.03.2020 по 28.04.2023, с 30.04.2023 по 06.02.2024. Согласно книги нарядов энергетической службы прослеживаются объекты: карьер, ДСК, либо не указа объект и характеристика. Учитывая. что истец был принят в структурное подразделение «энергетическая служба», а не в структурное подразделение «карьер», выполнение работы в карьере не менее 80 % рабочего времени не подтверждено.

В судебное заседание явились истец Челник В.Ю., представитель истца адвокат Овсянников А.П., которые возражали против удовлетворения доводов апелляционной жалобы, просили оставить решение суда без изменения.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, судом были надлежащим образом извещены, в том числе путем публикации сведений на официальном сайте Воронежского областного суда, о причинах неявки не сообщили, каких-либо доказательств наличия уважительных причин отсутствия в судебное заседание не представили, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия сочла возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 г., на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется, в том числе Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10.

Согласно Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях от 26 января 1991 г. № 10 право на льготное пенсионное обеспечение имеют электрослесари (слесари) дежурные по ремонту оборудования, работающие на предприятиях, осуществляющих горные работы (Список № 2 раздел I, подраздел 2010100а-19931) рудоподготовку, обогащение, окускование (агломерацию, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых (Список № 2 раздел I, подраздел 2030000а-19931).

Разделом 1 Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 предусмотрено, что к горным работам, дающим право на назначение досрочной пенсии, относятся:

добыча открытым способом угля, руды, известняка, других нерудных ископаемых, содержащих вредные вещества 1 - 2 классов опасности, а также вредные вещества 3 класса опасности;

строительство шахт, рудников, разрезов, карьеров, приисков, драг, метрополитенов, тоннелей, подземных каналов и других подземных сооружений;

горные работы по рекультивации земель, бурению технических скважин, профилактике и тушению подземных пожаров, пожаров на терриконах и породных отвалах п. «а» подраздела 1 «Открытые горные работы и работы на поверхности» поименованы «Рабочие разрезов, карьеров, приисков, гидравлик, драг, промывочных приборов, работы на поверхности шахт, рудников и дренажных шахт». Работы на промышленных площадках строительства шахт, рудников, разрезов, карьеров, приисков, драг, метрополитенов, тоннелей, подземных каналов и других подземных сооружений. Горные работы по рекультивации земель, бурению технических скважин, профилактике и тушению подземных пожаров, пожаров на терриконах и породных отвалах.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 07.02.2024 истец обратился в ОСФР по Воронежской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Воронежской области № 66471/24 от 16.05.2024 истцу было отказано в установлении страховой пенсии по старости из-за отсутствия необходимого специального стажа продолжительностью 6 лет 3 месяца.

В специальный стаж не включены указанные периоды работы истца в должности дежурного электрослесаря по ремонту оборудования в ООО «Строительные материалы - Тихий Дон» и ООО «Тихий дон».

Согласно актам документальной проверки стажа работы истца и достоверности представленных в Пенсионный фонд сведений от 10.05.2024 года № 2 и от 13.05.2024 года № 3, стаж работы Чёлник В.Ю. в структурных подразделениях «дробильный комплекс» и «энергетическая служба» в ООО «Строительные материалы - Тихий Дон», в структурном подразделении «энергетическая служба» в ООО «Тихий Дон», в соответствии с разделом I «Горные работы» и разделом II «Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых» Списка № 2 не подтвержден, поскольку указанные структурные подразделения расположены за пределами горного отвода на вспомогательной производственной площадке. Работники дробильно-сортировочного комплекса (ДСК) не заняты в технологическом процессе горных работ, который заканчивается отгрузкой добытой продукции из карьера. Подтвердить выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списком № 2 (разделом I «Горные работы) непосредственно в карьере не менее 80% рабочего времени не представляется возможным.

Сведения индивидуального (персонифицированного) учета на Чёлник В.Ю., представленные ООО «Строительные материалы - Тихий Дон» и ООО «Тихий Дон» признаны недостоверными за периоды: с 25.06.2014 по 31.03.2016, с 02.01.2017 по 30.11.2018, с 02.03.2020 по 31.12.2023.

Как следует из материалов дела, 25.06.2014 (запись № 25 трудовой книжки) Чёлник В.Ю. был принят на работу в ООО «Строительные материалы - Тихий Дон» в структурное подразделение дробильный комплекс дежурным электрослесарем по ремонту оборудования. 01.04.2016 был переведен в цех по ремонту оборудования электрослесарем (запись № 26 трудовой книжки), 01.01.2017 был уволен с работы и 02.01.2017 снова принят на работу в ту же организацию на должность электрослесаря в энергетическую службу (записи № 29 и № 30 трудовой книжки). 08.12.2017 был переведен в том же структурном подразделении на должность слесаря (запись № 31 трудовой книжки). 29.03.2019 трудовой договор был расторгнут в связи с переводом работника на работу к другому работодателю в ООО «Тихий Дон», где с 20.03.2019 был принят на должность электрослесарем дежурным и по ремонту оборудования (л.д.22-24 том 1).

Согласно штатным расписаниям ООО «Строительные материалы - Тихий Дон» специальность электрослесаря по ремонту оборудования значится в структурном подразделении ООО «Строительные материалы - Тихий Дон» - «дробильный комплекс» (№ 30 от 01.04.2015, № 33 от 05.02.2016), в структурном подразделении «энергетическая служба» (№ 38 от 01.08.2017).

В соответствии со штатными расписаниями ООО «Тихий Дон» специальность электрослесаря по ремонту оборудования значится в структурном подразделении «энергетическая служба».

В системе обязательного пенсионного страхования истец зарегистрирован 26.04.1999 года.

Выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (истца) содержит сведения о периодах с особыми условиями труда (Список № 2 раздел I Горные работы, подраздел 2010100а-19931), раздел II Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерацию, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых (Список № 2 раздел I, подраздел 2030000а-19931): в ООО «Строительные материалы - Тихий Дон» с 25.06.2014 по 24.10.2014, с 26.10.2014 по 24.12.2014, с 01.01.2015 по 11.01.2015, с 26.01.2015 по 27.11.2015, с 03.12.2015 по 20.02.2016, с 24.02.2016 по 04.03.2016, с 09.03.2016 по 31.03.2016, с 02.01.2017 по 06.12.2017, с 01.01.2018 по 30.11.2018; в ООО «Тихий Дон» с 02.03.2020 по 28.04.2023, с 30.04.2023 по 31.12.2023; а также сведения о периодах простоя, отпусков без сохранения заработной платы: 25.10.2014, с 25.12.2014 по 31.12.2014, с 12.01.2015 по 25.01.2015, с 28.11.2015 по 02.12.2015, с 21.02.2016 по 23.02.2016, с 05.03.2016 по 08.03.2016, с 01.04.2016 по 01.01.2017, с 07.12.2017 по 31.12.2017, с 01.12.2018 по 31.12.2018, с 20.03.2019 по 01.03.2020, 29.04.2023.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета истца специальный стаж истца по Списку № 2 по состоянию на 01.01.2024 года составляет 7 лет 4 месяца 9 дней.

В соответствии со справкой ООО «Тихий Дон» от 23.08.2024 года, уточняющей особый характер работы, Чёлник В.Ю. работает в ООО «Тихий Дон» с 20.03.2020 года в должности электрослесаря дежурного и по ремонту оборудования энергетической службы. Период работы истца с 20.03.2019 г. по 01.03.2020 г. представлен общим стажем, так как отсутствует специальная оценка условий труда. По результатам оценки рабочих мест с 02.03.2020 года по должности электрослесаря дежурного и по ремонту оборудования энергетической службы присвоен класс условий труда 3.2, а также установлено, что работа в указанной профессии дает право на досрочное пенсионное обеспечение (Список № 2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержден Постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, раздел I подраздел 1, позиция 2010100а-19931. Характер работы: монтаж, демонтаж, ремонт, наладка, опробование, техническое обслуживание электрической части сложных машин, узлов и механизмов, аппаратуры контрольно-измерительных приборов, установок автоматического действия. Отпуска без сохранения заработной платы: с 14.04.2019 по 14.04.2019, с 01.06.2019 по 01.06.2019, с 15.10.2019 по 17.10.2019, с 11.01.2020 по 11.01.2020, с 29.04.2023 по 29.04.2023. В период с 2019 года по настоящее время предприятием ООО «Тихий Дон» начисляется и уплачивается дополнительный тариф страховых взносов в соответствии с классом условий труда. Периодов работы в режиме неполной рабочей недели, неполного рабочего дня нет. Основание выдачи справки: штатное расписание, личная карточка формы Т-2, приказы по личному составу, характеристика работы электрослесаря дежурного и по ремонту оборудования, карта специальной оценки условий труда, табель учета рабочего времени, ЕТКС, лицевые счета – за период с 2019 года по настоящее время.

Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к выводу, что истцом представлены надлежащие доказательства, подтверждающие как его должность, так и характер его работы с вредными условиями труда, в связи с чем в специальный стаж истца включил периоды работы в ООО «Строительные материалы - Тихий Дон» в должности электрослесаря дежурного по ремонту оборудования - с 25.06.2014 по 24.10.2014, с 26.10.2014 по 24.12.2014, с 01.01.2015 по 11.01.2015, с 26.01.2015 по 27.11.2015, с 03.12.2015 по 20.02.2016, с 24.02.2016 по 04.03.2016, с 09.03.2016 по 31.03.2016, с 02.01.2017 по 06.12.2017, с 01.01.2018 по 30.11.2018; в ООО «Тихий Дон» в должности электрослесаря дежурного по ремонту оборудования - с 02.03.2020 по 28.04.2023, с 30.04.2023 по 06.02.2024.

Кроме того, судом отмечено, что не указание работодателем правильного кода льготы в индивидуальных сведениях лицевого счета застрахованного лица, не лишает работника права на включение спорных периодов в стаж при оценке права на досрочное пенсионное обеспечение.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает.

В соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности (утв. Приказом Ростехрегулирования от 22.11.2007 № 329-ст), добыча полезных ископаемых понимается, в частности как добыча камня, которая включает в себя добычу открытым способом, первичную обработку, распиловку, дробление и измельчение мрамора, гранита, песчаника и другого камня для строительства, внутренней и внешней облицовки зданий и сооружений, изготовления художественных, декоративных и хозяйственных изделий.

В письме Управления социального обеспечения Госкомтруда СССР от 07.04.1975 № 20-170 указывалось, что если в структуре рудоуправлений имеется специально выделенная дробильно-сортировочная фабрика, на которой осуществляется дробление полезных ископаемых, предусмотренных Списком № 2, и эти работы являются продолжением технологического процесса горных работ, то рабочим указанных фабрик пенсии на льготных условиях могут назначаться по подразделу № 1 раздела 1 Списка № 2 «Открытые горные работы и работы на шахтной поверхности».

Согласно письму Управления социального обеспечения Госкомтруда СССР от 03.09.1986 № 1293-9 если территория карьера определена границей земельного отвода и внутри карьера расположены горный цех по добыче ископаемых и дробильно-сортировочные цеха по переработке таких ископаемых на щебень и это составляет единый технологический процесс горных работ, работники таких карьеров пользуются правом на льготную пенсию в соответствии с разделом I Списка № 2. При этом следует руководствоваться Планом горных работ, в котором границей земельного отвода определена территория карьера, разреза и расположенные внутри карьера, разреза структурные подразделения.

Из данных разъяснений следует, что при определении работ по профессиям, указанным в Списке № 2, как работ с особыми условиями труда, в любом случае учитывалась возможность осуществления таковых на дробильно-сортировочных фабриках, которые согласно названному письму от 07.04.1975 № 20-170 могут быть связаны с предприятием с организационной точки зрения, либо согласно письму от 03.09.1986 с точки зрения их фактического размещения по отношению к карьеру.

Общим для данных случаев является участие процессов данных дробильно-сортировочных цехов (установок) в едином технологическом процессе горных работ и претерпевание работниками вредных условий, связанных с таким процессом.

Согласно договору подряда № от 01.04.2016 г. ООО «Строительные материалы - Тихий Дон» принял на себя обязанности по выполнению горных работ на объекте – карьер «ООО «Тихий Дон». Предметом договора являются добычные и вскрышные работы.

В соответствии с п. 103 ГОСТ Р 57719-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Горное дело. Выработки горные. Термины и определения», утвержденного приказом Росстандарта от 26.09.2017 года № 1247-ст, карьером является горное предприятие, представляющее собой совокупность разнообразных горных выработок в земной коре и технологических служб, осуществляющих разработку месторождения полезного ископаемого открытым способом.

В соответствии с Технологическим регламентом на производство продукции - камня строительного из гранита 80 (70) - 250мм, добытого из недр месторождения Тихий Дон полезного ископаемого, щебня, песка из отсевов дробления для строительных работ и дорожного строительства, щебеночно-песчаной смеси С-11 для устройства дополнительных слоев оснований автодорог на дробильно-сортировочном комплексе, утвержденного генеральным директором ООО «Строительные материалы Тихий Дон» 09.10.2009:

- из карьера ЗАО «Тихий Дон» добытое из недр месторождения Тихий Дон полезное ископаемое - камень строительный 0-1100мм автотранспортом доставляется в приемный бункер мобильного комплекса на базе дробилки СМД-118 для дальнейшей переработки с целью получения нерудных материалов (камня строительного, щебня, его смесей и песка из отсевов дробления) на дробильно-сортировочном комплексе.

Дробильно-сортировочный комплекс (ДСК) расположен на вспомогательной производственной площадке на юго-западе земельного отвода в 1,5 км от населенного пункта Тихий Дон.

Доставка камня строительного из карьера на ДСК осуществляется автомобилями Белаз7540А, которые транспортируют его в приемный бункер установки первичного дробления СМД-118 или на склад готовой продукции.

Видами конечной продукции являются: камень строительный из гранита, щебень гранитный, песок из отсевов дробления, щебеночно-песчаная смесь. Продукция ООО «Строительные материалы - Тихий Дон» производится на дробильно-сортировочном комплексе.

В соответствии с Технологическим регламентом технологического производственного процесса переработки гранита на дробильно-сортировочном комплексе ООО «Тихий Дон» (введен в действие 07.08.2023 г., приказ №32 от 31.07.2023 г., утвержден Генеральным директором ООО «Тихий Дон» 07.08.2023) технологический процесс переработки гранита аналогичен технологическому процессу, описанному выше, камень из карьера доставляется на дробильно-сортировочный комплекс, где происходит две стадии дробления горной массы. Конечная продукция технологического процесса – щебень. При этом из плана горных работ следует, что дробильно-сортировочный цех находится в пределах земельного отвода предприятия.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что технологический процесс по добыче и получению конечной продукции является единым, находится на территории предприятия ООО «Строительные материалы - Тихий Дон», в настоящее время на территории предприятия ООО «Тихий Дон». Дробильно-сортировочный комплекс, отгрузка готовой продукции является продолжением и окончанием технологического процесса добычи.

Согласно материалам дела истец работал в ООО «Строительные материалы -Тихий Дон» в должности электрослесаря по ремонту оборудования в структурном подразделении «дробильный комплекс» и «энергетическая служба», в ООО «Тихий Дон» в должности электрослесаря по ремонту оборудования в структурном подразделении «энергетическая служба».

Согласно пунктам 14, 15 Разъяснения Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года № 5, утвержденным Постановлением от 22 мая 1996 года № 29 работники, занятые ремонтом оборудования непосредственно в производственных цехах, отделениях и на участках, профессии и должности которых предусмотрены Списками, пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, состоят они в штате производственных цехов, отделений, участков или в штате специализированных ремонтных цехов, участков, организаций.

Рабочие из числа ремонтного персонала (слесари, электрослесари, электромонтеры) пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, заняты они ремонтом или обслуживанием оборудования в конкретном производстве, если их профессии предусмотрены в Списках без уточнения характера выполняемой ими работы.

В соответствии с перечнем рабочих мест, профессий и должностей, дающих право на пенсионное обеспечение в связи с особыми условиями труда и за выслугу лет, утвержденным Генеральным директором ЗАО «Тихий Дон» 13.12.2013 года, и согласованным с Департаментом труда и социального развития Воронежской области 26.11.2013 года, рабочие в должности «электрослесарь дежурный и по ремонту оборудования» могут пользоваться правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с разделом II «Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых» Списка №2. Характеристика условий выполняемой работы - выполнение работ по монтажу, заземлению, ремонту и техническому обслуживанию электрических машин и механизмов на дробильном комплексе, код позиции Списка №2 – 2030000а-19931.

Согласно отчету о проведении специальной оценки условий труда, утвержденной председателем комиссии по проведению специальной оценки условий труда 11.10.2016 года, «электрослесарь дежурный и по ремонту оборудования» значится в структурном подразделении «Энергетическая служба», итоговый класс (подкласс) условий труда 3.1, необходимость установления видов гарантий и компенсаций: повышенная оплата труда, молоко или другие равноценные пищевые продукты.

Согласно отчету о проведении специальной оценки условий труда ООО «Тихий Дон», утвержденной председателем комиссии по проведению специальной оценки условий труда 02.03.2020 года, карты специальной оценки условий труда №А «электрослесарь дежурный и по ремонту оборудования» значится в структурном подразделении «Энергетическая служба», итоговый класс (подкласс) условий труда 3.2. Гарантии и компенсации: повышенная оплата труда, ежегодный оплачиваемый отпуск, молоко и другие равноценные пищевые продукты, право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с разделом I «Горные работы», подраздел 1 Открытые горные работы и работы на поверхности 20101000, код позиции Списка № 2 - 2010100а-19931.

Разделами 12.2, 13 Технологического регламента на производство продукции - камня строительного из гранита ООО «Строительные материалы - Тихий Дон» предусмотрено, что электрослесарь дежурный и по ремонту оборудования относится к персоналу, задействованному в производстве продукции, обеспечивается средствами индивидуальной защиты, в том числе вкладышами или наушниками противошумными, респиратором.

Полная занятость истца в течение дня подтверждается сведениями трудовой книжки.

Вопреки доводам апелляционной жалобы представленными доказательствами подтверждается занятость истца на открытых горных работах по добыче определенных полезных ископаемых в карьере в должности электрослесаря по ремонту оборудования в условиях, при которых на работника воздействуют вредные и (или) опасные производственные факторы.

Суд первой инстанции обоснованно включил в специальный стаж истца спорные периоды работы в должности электрослесаря дежурного по ремонту оборудования, за исключением периодов, в которые предприятие не уплачивало страховые взносы (периоды отпусков без сохранения заработной платы, простоя: 25.10.2014, с 25.12.2014 по 31.12.2014, с 12.01.2015 по 25.01.2015, с 28.11.2015 по 02.12.2015, с 21.02.2016 по 23.02.2016, с 05.03.2016 по 08.03.2016, с 01.04.2016 по 01.01.2017, с 07.12.2017 по 31.12.2017, с 01.12.2018 по 31.12.2018, с 20.03.2019 по 01.03.2020, 29.04.2023).

Оснований ставить под сомнение представленные доказательства у судебной коллегии не имеется.

Чёлник В.Ю. обратился в ОСФР по Воронежской области с заявлением о назначении пенсии 07.02.2024, указав, что 25.06.2023 он достиг возраста 58 лет. Таким образом, на основании Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» досрочная страховая пенсия по старости подлежала назначению с момента обращения с заявлением – с 07.02.2024, что верно отражено в решении суда.

Иные доводы апелляционной жалобы основаны на неверном толковании действующего законодательства, аналогичны позиции ответчика в суде первой инстанции, не опровергают выводов суда, были предметом исследования и оценки судом первой инстанции, необоснованность их отражена в судебном решении с изложением соответствующих мотивов, доводы жалобы не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке и не могут являться основанием для отмены судебного акта.

При указанных обстоятельствах решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Нарушения либо неправильного применения норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь частью 1 статьи 327.1, статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Павловского районного суда Воронежской области от 27 сентября 2024 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи коллегии:

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 23 декабря 2024 г.

КОПИЯ

№

Дело № 2-в260/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Верхний Мамон 27 сентября 2024 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Борис Е.Ю.,

с участием истца Чёлник Валерия Юрьевича, его представителя ФИО6 по ордеру,

ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области в лице представителя ФИО7 по доверенности,

при секретаре Бреховой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Чёлник Валерия Юрьевича к Государственному внебюджетному фонду – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области об обязывании включить периоды в специальный стаж, назначить пенсию с момента обращения за её назначением,

УСТАНОВИЛ

Чёлник В.Ю. обратился в Павловский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к Государственному внебюджетному фонду – Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области, просил признать незаконным решение № от 16.05.2024 года в части невключения периодов трудовой деятельности в специальный стаж работы, дающий право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях»: с 25.06.2014 по 30.06.2016, с 01.07.2016 по 01.01.2017, с 02.01.2017 по 19.03.2019, с 20.03.2019 по 07.02.2024 года; обязать включить указанные периоды в специальный стаж работы, назначить досрочную пенсию по старости с момента обращения за её назна...

...чением – с 07.02.2024 года.

Согласно доводам иска, 07.02.2024 года истец обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Воронежской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях», так как проработал более 7 лет на работах с вредными и тяжелыми условиями труда. Решением ответчика № от 16.05.2024 года истцу было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Из специального стажа истца ответчиком были исключены периоды работы в качестве дежурного электрослесаря по ремонту оборудования в ООО «Строительные материалы – Тихий Дон», ООО «Тихий Дон», основным видом деятельности которых является добыча открытым способом и переработка природного камня: с 25.06.2014 по 30.06.2016, с 01.07.2016 по 01.01.2017, с 02.01.2017 по 19.03.2019, с 20.03.2019 по 07.02.2024 года. В совокупности указанные периоды составляют 7 лет 2 месяца 22 дня. Согласно решению ответчика специальный стаж работы у истца отсутствует, в связи с чем в назначении досрочной пении отказано.

Истец в судебном заседании уточнил исковые требования, просил включить в специальный стаж работы, необходимый для досрочного назначения пении по старости, периоды с 25.06.2014 по 30.06.2016, с 01.07.2016 по 01.01.2017, с 02.01.2017 по 19.03.2019, с 20.03.2019 по 07.02.2024 года; обязать включить указанные периоды в специальный стаж работы, назначить досрочную пенсию по старости с момента обращения за её назначением – с 07.02.2024 года. Просил удовлетворить уточненные исковые требований в полном объеме. Дополнительно пояснил суду, что работал в должности электрослесаря по ремонту оборудования в структурных подразделениях «дробильный комплекс» и «энергетическая» служба, которые располагались на территории карьера, радом с котлованом. В его обязанности входило ремонт электродвигателей экскаваторов и электродвигателей в дробильном комплексе и карьере. Добыча камня в карьере осуществлялась открытым способом. Добытый камень вывозился из котлована на дробильный комплекс, где измельчался. Он отработал на тяжелых работах более половины требуемого специального стажа в связи с чем приобрел право на назначение досрочной пенсии по Списку № 2 в 58 лет.

Представитель истца просил удовлетворить исковые требования, поскольку истец более 7 лет проработал в должности электрослесаря дежурного в организациях, которые занимались добычей открытым способом гранита и рудоподготовкой. Дробильный комплекс и энергетическая служба находились и в настоящее время находятся на территории карьера рядом с котлованом. Работники дробильного комплекса и энергетической службы заняты в технологическом процессе горных работ. Право истца на назначение пенсии подтверждается Уставами ООО «Строительные материалы – Тихий Дон», ООО «Тихий Дон», выписками из ЕГРЮЛ, технологическим регламентом на производство гранита, документами об оценке условий труда, схемой горного отвода, другими документами.

Представитель ответчика ОСФР по Воронежской области иск не признала, возражая против иска, пояснил, что согласно сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица (Чёлник В.Ю) специальный стаж работы Чёлник В.Ю. по состоянию на 31.12.2023 года составляет 7 лет 4 месяца и 9 дней. В лицевом счете отражены следующие периоды с особыми условиями труда (Список №2): в ООО «Строительные материалы - Тихий Дон» с 25.06.2014 по 24.10.2014, с 26.10.2014 по 24.12.2014, с 01.01.2015 по 11.01.2015, с 26.01.2015 по 27.11.2015, с 03.12.2015 по 20.02.2016, с 24.02.2016 по 04.03.2016, с 09.03.2016 по 31.03.2016, с 02.01.2017 по 06.12.2017, с 01.01.2018 по 30.11.2018; в ООО «Тихий Дон» с 02.03.2020 по 28.04.2023, с 30.04.2023 по 31.12.2023. Ответчиком были проведены документальны проверки с целью подтверждения права истца на досрочную пенсию по старости в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях», результаты которых отражены в актах документальной проверки от 10.05.2024 г. № 2 и от 13.05.2014 г. №3. По результатам проверки установлено, что периоды трудовой деятельности истца в ООО «Строительные материалы – Тихий Дон» и ООО «Тихий Дон» не подлежат включению в специальный стаж работы истца на основании следующего:

- период работы истца с 25.06.2014 по 31.03.2016 отражен работодателем с кодом льготы – 2030000а-19931 – раздел II «Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых». В указанный период истец работал в структурном подразделении ООО «Строительные материалы – Тихий Дон» «дробильный комплекс». Выполняемая работа на дробильно-сортировочном комплексе по дроблению гранита не содержит операций, относящихся к технологии рудоподготовки, обогащения, или окускования. В указанный период истцу предоставлялся отпуск без сохранения заработной платы 25.10.2014 г., а так же имеются простои. Истцом не представлены документы, подтверждающие наличие технологического процесса обогащения нерудных ископаемых, содержащих вредные вещества 3 класса опасности.

-период работы с 01.04.2016 года по 01.01.2017 года в ООО «Строительные материалы – Тихий Дон» отражен работодателем с обычными условиями труда.

-период работы с 02.01.2017 по 30.11.2018 (за исключением периодов, отраженных с обычными условиями труда) в ООО «Строительные материалы – Тихий Дон» отражен работодателем с кодом льготы – 2010100а-19931- раздел I «Горные работы». Продукция ООО «Строительные материалы – Тихий Дон» производится на дробильно-сортировочном комплексе (площадка ДСК), который согласно схеме горного отвода месторождения «Тихий Дон» расположен за пределами горного отвода. В соответствии с технологическим регламентом на производство, ДСК расположен на вспомогательной производственной площадке. В связи с чем работники дробильно-сортировочного комплекса не заняты в технологическом процессе горных работ, который заканчивается отгрузкой добытой продукции из карьера, и соответственно не могут приобретать право на досрочное назначение страховой пенсии в связи со Списком № 2.

-периоды работы с 07.12.2017 по 31.12.2017 и с 01.12.2018 по 31.12.2018 в ООО «Строительные материалы – Тихий Дон» отражены работодателем с обычными условиями труда.

-период работы с 20.03.2019 по 31.12.2023 в ООО «Тихий Дон» в структурном подразделении «Энергетическая служба». В указанный период работы выполнялись истцом как в структурном подразделении «карьер», так и на дробильно-сортировочном комплексе. Полная занятость истца в структурном подразделении «карьер» не подтверждена (период с 02.03.2020 по 31.12.2023 г.) Работники дробильно-сортировочного комплекса не заняты в технологическом процессе горных работ, который заканчивается отгрузкой добытой продукции из карьера. В указанный период имелись отпуска без сохранения заработной платы. Период работы с 20.03.2019 по 01.03.2020 отражен работодателем с обычными условиями труда.

По состоянию на 07.02.2024 года специальный стаж работы у истца отсутствует. В связи с чем представитель ответчика просил отказать в удовлетворении исковых требований.

Суд, исследовав доводы иска, письменные возражения ответчика, выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В силу ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций) утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. п. "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации N 665 от 16 июля 2014 г. "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения лиц, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Согласно Списку N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях от 26 января 1991 г. N 10 право на льготное пенсионное обеспечение имеют электрослесари (слесари) дежурные по ремонту оборудования, работающие на предприятиях, осуществляющих горные работы (Список № 2 раздел I, подраздел 2010100а-19931) рудоподготовку, обогащение, окускование (агломерацию, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых (Список № 2 раздел I, подраздел 2030000а-19931).

Разделом 1 Списка № 2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 предусмотрено, что к горным работам, дающим право на назначение досрочной пенсии, относятся:

добыча открытым способом угля, руды, известняка, других нерудных ископаемых, содержащих вредные вещества 1 - 2 классов опасности, а также вредные вещества 3 класса опасности;

строительство шахт, рудников, разрезов, карьеров, приисков, драг, метрополитенов, тоннелей, подземных каналов и других подземных сооружений;

горные работы по рекультивации земель, бурению технических скважин, профилактике и тушению подземных пожаров, пожаров на терриконах и породных отвалах п. «а» подраздела 1 «Открытые горные работы и работы на поверхности» поименованы «Рабочие разрезов, карьеров, приисков, гидравлик, драг, промывочных приборов, работы на поверхности шахт, рудников и дренажных шахт». Работы на промышленных площадках строительства шахт, рудников, разрезов, карьеров, приисков, драг, метрополитенов, тоннелей, подземных каналов и других подземных сооружений. Горные работы по рекультивации земель, бурению технических скважин, профилактике и тушению подземных пожаров, пожаров на терриконах и породных отвалах.

Согласно пункту 5 Разъяснения Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5 "О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда", утвержденным Постановлением Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 29, право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. Согласно указанному разъяснению в 80% рабочего времени включается также время выполнения подготовительных и вспомогательных работ.

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Условия и порядок подтверждения страхового стажа, в том числе для назначения досрочной страховой пенсии по старости, определены статьей 14 Федерального закона "О страховых пенсиях".

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. (ч.ч. 1 и 2 статьи 14 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Из материалов дела следует и судом установлено, 07.02.2024 года Чёлник В.Ю. обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости на основании п.2 ч.1 ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по Воронежской области Верхнемамонский район Чёлник В.Ю. было отказано в установлении страховой пенсии по старости (п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях») из-за отсутствия необходимого специального стажа.

Согласно актам документальной поверки стажа работы истца и достоверности представленных в Пенсионный фонд сведений от 10.05.2024 года №2 и от 13.05.2024 года № 3, стаж работы Чёлник В.Ю. в структурных подразделениях «дробильный комплекс» и «энергетическая служба» в ООО «Строительные материалы - Тихий Дон», в структурном подразделении «энергетическая служба» в ООО «Тихий Дон», в соответствии с разделом I «Горные работы» и разделом II «Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых» Списка №2 не подтвержден, поскольку указанные структурные подразделения расположены за пределами горного отвода на вспомогательной производственной площадке. Работники дробильно-сортировочного комплекса (ДСК) не заняты в технологическом процессе горных работ, который заканчивается отгрузкой добытой продукции из карьера. Подтвердить выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списком №2 (разделом I «Горные работы) непосредственно в карьере не менее 80% рабочего времени не представляется возможным.

Сведения индивидуального (персонифицированного) учета на Чёлник В.Ю., представленные ООО «Строительные материалы - Тихий Дон» и ООО «Тихий Дон» признаны недостоверными за периоды: с 25.06.2014 по 31.03.2016, с 02.01.2017 по 30.11.2018, с 02.03.2020 по 31.12.2023.

Вместе с тем, согласно данным трудовой книжки истец работал в должности электрослесаря дежурного по ремонту оборудования в ООО «Строительные материалы -Тихий Дон» в период с 25.06.2014 года по 19.03.2019 года; в ООО «Тихий Дон» в период с 20.03.2019 года и по дату обращения за назначением пенсии (07.02.2024 года).

Согласно штатным расписаниям ООО «Строительные материалы -Тихий Дон» специальность электрослесаря по ремонту оборудования значится в структурном подразделении ООО «Строительные материалы -Тихий Дон» - «дробильный комплекс» (№30 от 01.04.2015, №33 от 05.02.2016), в структурном подразделении «энергетическая служба» (№38 от 01.08.2017).

В соответствии со штатными расписаниями ООО «Тихий Дон» специальность электрослесаря по ремонту оборудования значится в структурном подразделении «энергетическая служба».

В системе обязательного пенсионного страхования истец зарегистрирован 26.04.1999 года.

Выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица (истца) содержит сведения о периодах с особыми условиями труда (Список № 2 раздел I Горные работы, подраздел 2010100а-19931), раздел II рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерацию, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых (Список № 2 раздел I, подраздел 2030000а-19931): в ООО «Строительные материалы - Тихий Дон» с 25.06.2014 по 24.10.2014, с 26.10.2014 по 24.12.2014, с 01.01.2015 по 11.01.2015, с 26.01.2015 по 27.11.2015, с 03.12.2015 по 20.02.2016, с 24.02.2016 по 04.03.2016, с 09.03.2016 по 31.03.2016, с 02.01.2017 по 06.12.2017, с 01.01.2018 по 30.11.2018; в ООО «Тихий Дон» с 02.03.2020 по 28.04.2023, с 30.04.2023 по 31.12.2023; а так же сведения о периодах простоя, отпусков без сохранения заработной платы: 25.10.2014, с 25.12.2014 по 31.12.2014, с 12.01.2015 по 25.01.2015, с 28.11.2015 по 02.12.2015, с 21.02.2016 по 23.02.2016, с 05.03.2016 по 08.03.2016, с 01.04.2016 по 01.01.2017, с 07.12.2017 по 31.12.2017, с 01.12.2018 по 31.12.2018, с 20.03.2019 по 01.03.2020,, 29.04.2023.

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета истца специальный стаж истца по Списку № 2 по состоянию на 01.01.2024 года составляет 7 лет 4 месяца 9 дней.

В соответствии со справкой ООО «Тихий Дон» от 23.08.2024 года, уточняющей особый характер работы, Чёлник В.Ю. работает в ООО «Тихий Дон» с 20.03.2020 года в должности электрослесаря дежурного и по ремонту оборудования энергетической службы. Период работы истца с 20.03.2019 г. по 01.03.2020 г. представлен общим стажем, так как отсутствует специальная оценка условий труда. По результатам оценки рабочих мест с 02.03.2020 года по должности электрослесаря дежурного и по ремонту оборудования энергетической службы присвоен класс условий труда 3.2, а так же установлено, что работа в указанной профессии дает право на досрочное пенсионное обеспечение (Список №2 «Производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях», утвержден Постановлением Кабинета министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, раздел I подраздел 1, позиция 2010100а-19931. Характер работы: монтаж, демонтаж, ремонт, наладка, опробование, техническое обслуживание электрической части сложных машин, узлов и механизмов, аппаратуры контрольно-измерительных приборов, установок автоматического действия. Отпуска без сохранения заработной платы: с 14.04.2019 по 14.04.2019, с 01.06.2019 по 01.06.2019, с 15.10.2019 по 17.10.2019, с 11.01.2020 по 11.01.2020, с 29.04.2023 по 29.04.2023. В период с 2019 года по настоящее время предприятием ООО «Тихий Дон» начисляется и уплачивается дополнительный тариф страховых взносов в соответствии с классом условий труда. Периодов работы в режиме неполной рабочей недели, неполного рабочего дня нет. Основание выдачи справки: штатное расписание, личная карточка формы Т-2, приказы по личному составу, характеристика работы электрослесаря дежурного и по ремонту оборудования, карта специальной оценки условий труда, табель учета рабочего времени, ЕТКС, лицевые счета – за период с 2019 года по настоящее время.

Согласно Уставам и сведениям ЕГРЮЛ основным видом экономической деятельности ООО «Строительные материалы -Тихий Дон» являлась добыча декоративного и строительного камня, известняка, гипса, мела, сланцев; основным видом экономической деятельности ООО «Тихий Дон» - разработка гравийных и песчаных карьеров, добыча глины и каолина.

В соответствии с Общероссийским классификатором видов экономической деятельности (утв. Приказом Ростехрегулирования от 22.11.2007 № 329-ст), добыча полезных ископаемых понимается, в частности как добыча камня, которая включает в себя добычу открытым способом, первичную обработку, распиловку, дробление и измельчение мрамора, гранита, песчаника и другого камня для строительства, внутренней и внешней облицовки зданий и сооружений, изготовления художественных, декоративных и хозяйственных изделий.

В письме Управления социального обеспечения Госкомтруда СССР от 07.04.1975 № 20-170 указывалось, что если в структуре рудоуправлений имеется специально выделенная дробильно-сортировочная фабрика, на которой осуществляется дробление полезных ископаемых, предусмотренных Списком № 2, и эти работы являются продолжением технологического процесса горных работ, то рабочим указанных фабрик пенсии на льготных условиях могут назначаться по подразделу № 1 раздела 1 Списка № 2 «Открытые горные работы и работы на шахтной поверхности».

Согласно письму Управления социального обеспечения Госкомтруда СССР от 03.09.1986 № 1293-9 если территория карьера определена границей земельного отвода и внутри карьера расположены горный цех по добыче ископаемых и дробильно-сортировочные цеха по переработке таких ископаемых на щебень и это составляет единый технологический процесс горных работ, работники таких карьеров пользуются правом на льготную пенсию в соответствии с разделом I Списка № 2. При этом следует руководствоваться Планом горных работ, в котором границей земельного отвода определена территория карьера, разреза и расположенные внутри карьера, разреза структурные подразделения.

Из данных разъяснений следует, что при определении работ по профессиям, указанным в Списке № 2, как работ с особыми условиями труда, в любом случае учитывалась возможность осуществления таковых на дробильно-сортировочных фабриках, которые согласно названному письму от 07.04.1975 № 20-170 могут быть связаны с предприятием с организационной точки зрения, либо согласно письму от 03.09.1986 с точки зрения их фактического размещения по отношению к карьеру.

Общим для данных случаев является участие процессов данных дробильно-сортировочных цехов (установок) в едином технологическом процессе горных работ и претерпевание работниками вредных условий, связанных с таким процессом.

Согласно договору подряда № от 01.04.2016 г. ООО «Строительные материалы-Тихий Дон» принял на себя обязанности по выполнению горных работ на объекте –карьер «ООО «Тихий Дон». Предметом договора являются добычные и вскрышные работы.

В соответствии с п. 103 ГОСТ Р 57719-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Горное дело. Выработки горные. Термины и определения», утвержденного приказом Росстандарта от 26.09.2017 года № 1247-ст, карьером является горное предприятие, представляющее собой совокупность разнообразных горных выработок в земной коре и технологических служб, осуществляющих разработку месторождения полезного ископаемого открытым способом.

В соответствии с Технологическим регламентом на производство продукции - камня строительного из гранита 80 (70) - 250мм, добытого из недр месторождения Тихий Дон полезного ископаемого, щебня, песка из отсевов дробления для строительных работ и дорожного строительства, щебеночно-песчаной смеси С-11 для устройства дополнительных слоев оснований автодорог на дробильно-сортировочном комплексе, утвержденного генеральным директором ООО «Строительные материалы Тихий Дон» 09.10.2009:

- из карьера ЗАО «Тихий Дон» добытое из недр месторождения Тихий Дон полезное ископаемое - камень строительный 0-1100мм автотранспортом доставляется в приемный бункер мобильного комплекса на базе дробилки СМД-118 для дальнейшей переработки с целью получения нерудных материалов (камня строительного, щебня, его смесей и песка из отсевов дробления) на дробильно-сортировочном комплексе.

Дробильно-сортировочный комплекс (ДСК) расположен на вспомогательной производственной площадке на юго-западе земельного отвода в 1,5 км от населенного пункта Тихий Дон.

Доставка камня строительного из карьера на ДСК осуществляется автомобилями Белаз7540А, которые транспортируют его в приемный бункер установки первичного дробления СМД-118 или на склад готовой продукции.

Видами конечной продукции являются: камень строительный из гранита, щебень гранитный, песок из отсевов дробления, щебеночно-песчаная смесь. Продукция ООО «Строительные материалы –Тихий Дон» производится на дробильно-сортировочном комплексе.

Из схемы земельного отвода предприятия следует, что ДСК примыкает к горному отводу и находится в границах земельного отвода предприятия.

В соответствии с Технологическим регламентом технологического производственного процесса переработки гранита на дробильно-сортировочном комплексе ООО «Тихий Дон» (введен в действие 07.08.2023 г., приказ №32 от 31.07.2023 г., утвержден Генеральным директором ООО «Тихий Дон» 07.08.2023 г.) технологический процесс переработки гранита аналогичен технологическому процессу, описанному выше, камень из карьера доставляется на дробильно-сортировочный комплекс, где происходит две стадии дробления горной массы. Конечная продукция технологического процесса – щебень. При этом из плана горных работ следует, что дробильно-сортировочный цех находится в пределах земельного отвода предприятия.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что технологический процесс по добыче и получению конечной продукции является единым, находится на территории предприятия ООО «Строительные материалы - Тихий Дон», в настоящее время на территории предприятия ООО «Тихий Дон». Дробильно-сортировочный комплекс, отгрузка готовой продукции является продолжением и окончанием технологического процесса добычи.

Согласно материалам дела истец работал в ООО «Строительные материалы -Тихий Дон» в должности электрослесаря по ремонту оборудования в структурном подразделении «дробильный комплекс» и «энергетическая служба», в ООО «Тихий Дон» в должности электрослесаря по ремонту оборудования в структурном подразделении «энергетическая служба».

Согласно пунктам 14, 15 Разъяснения Минтруда Российской Федерации от 22 мая 1996 года N 5, утвержденным Постановлением от 22 мая 1996 года N 29 работники, занятые ремонтом оборудования непосредственно в производственных цехах, отделениях и на участках, профессии и должности которых предусмотрены Списками, пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, состоят они в штате производственных цехов, отделений, участков или в штате специализированных ремонтных цехов, участков, организаций.

Рабочие из числа ремонтного персонала (слесари, электрослесари, электромонтеры) пользуются правом на пенсию в связи с особыми условиями труда независимо от того, заняты они ремонтом или обслуживанием оборудования в конкретном производстве, если их профессии предусмотрены в Списках без уточнения характера выполняемой ими работы.

В соответствии с перечнем рабочих мест, профессий и должностей, дающих право на пенсионное обеспечение в связи с особыми условиями труда и за выслугу лет, утвержденным Генеральным директором ЗАО «Тихий Дон» 13.12.2013 года, и согласованным с Департаментом труда и социального развития Воронежской области 26.11.2013 года, рабочие в должности «электрослесарь дежурный и по ремонту оборудования» могут пользоваться правом на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с разделом II «Рудоподготовка, обогащение, окускование (агломерация, брикетирование, окомкование), обжиг руд и нерудных ископаемых» Списка №2. Характеристика условий выполняемой работы - выполнение работ по монтажу, заземлению, ремонту и техническому обслуживанию электрических машин и механизмов на дробильном комплексе, код позиции Списка №2 – 2030000а-19931.

Согласно отчету о проведении специальной оценки условий труда утвержденной председателем комиссии по проведению специальной оценки условий труда 11.10.2016 года, «электрослесарь дежурный и по ремонту оборудования» значится в структурном подразделении «Энергетическая служба», итоговый класс (подкласс) условий труда 3.1, необходимость установления видов гарантий и компенсаций: повышенная оплата труда, молоко или другие равноценные пищевые продукты.

Согласно отчету о проведении специальной оценки условий труда ООО «Тихий Дон», утвержденной председателем комиссии по проведению специальной оценки условий труда 02.03.2020 года, карты специальной оценки условий труда №597/2019-50А «электрослесарь дежурный и по ремонту оборудования» значится в структурном подразделении «Энергетическая служба», итоговый класс (подкласс) условий труда 3.2. Гарантии и компенсации: повышенная оплата труда, ежегодный оплачиваемый отпуск, молоко и другие равноценные пищевые продукты, право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии с разделом I «Горные работы», подраздел 1 Открытые горные работы и работы на поверхности 20101000, код позиции Списка № 2 - 2010100а-19931.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда" подкласс 3.1 (вредные условия труда 1 степени) - условия труда, при которых на работника воздействуют вредные и (или) опасные производственные факторы, после воздействия которых измененное функциональное состояние организма работника восстанавливается, как правило, при более длительном, чем до начала следующего рабочего дня (смены), прекращении воздействия данных факторов, и увеличивается риск повреждения здоровья; подкласс 3.2 (вредные условия труда 2 степени) - условия труда, при которых на работника воздействуют вредные и (или) опасные производственные факторы, уровни воздействия которых способны вызвать стойкие функциональные изменения в организме работника, приводящие к появлению и развитию начальных форм профессиональных заболеваний или профессиональных заболеваний легкой степени тяжести (без потери профессиональной трудоспособности), возникающих после продолжительной экспозиции (пятнадцать и более лет).

Разделами 12.2, 13 Технологического регламента на производство продукции - камня строительного из гранита ООО «Строительные материалы –Тихий Дон» предусмотрено, что электрослесарь дежурный и по ремонту оборудования относится к персоналу, задействованному в производстве продукции, обеспечивается средствами индивидуальной защиты, в том числе вкладышами или наушниками противошумными, респиратором.

Полная занятость истца в течение дня подтверждается сведениями трудовой книжки.

Вышеизложенное подтверждает занятость истца на открытых горных работах по добыче определенных полезных ископаемых в карьере в должности электрослесаря по ремонту оборудования в условиях, при которых на работника воздействуют вредные и (или) опасные производственные факторы.

Ответчиком не представлено доказательств, позволяющих сделать вывод о том, что в спорные периоды трудовой деятельности истца его работа не была постоянной, характер его работ не соответствовал профессии электрослесаря дежурного по ремонту оборудования, а также опровергающих характер и условия его работы.

Не указание работодателем правильного кода льготы в индивидуальных сведениях лицевого счета застрахованного лица, не лишает работника права на включение спорных периодов в стаж при оценке права на досрочное пенсионное обеспечение.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что спорные периоды работы истца в должности электрослесаря дежурного по ремонту оборудования, за исключением периодов, в которые предприятие не уплачивало страховые взносы (периоды отпусков без сохранения заработной платы, простоя: 25.10.2014, с 25.12.2014 по 31.12.2014, с 12.01.2015 по 25.01.2015, с 28.11.2015 по 02.12.2015, с 21.02.2016 по 23.02.2016, с 05.03.2016 по 08.03.2016, с 01.04.2016 по 01.01.2017, с 07.12.2017 по 31.12.2017, с 01.12.2018 по 31.12.2018, с 20.03.2019 по 01.03.2020,, 29.04.2023) подлежат включению в специальный стаж трудовой стаж, дающий право на назначение досрочно страховой пенсии по старости: в ООО «Строительные материалы - Тихий Дон» в должности электрослесаря дежурного по ремонту оборудования - с 25.06.2014 по 24.10.2014, с 26.10.2014 по 24.12.2014, с 01.01.2015 по 11.01.2015, с 26.01.2015 по 27.11.2015, с 03.12.2015 по 20.02.2016, с 24.02.2016 по 04.03.2016, с 09.03.2016 по 31.03.2016, с 02.01.2017 по 06.12.2017, с 01.01.2018 по 30.11.2018 ; в ООО «Тихий Дон» в должности электрослесаря дежурного по ремонту оборудования - с 02.03.2020 по 28.04.2023, с 30.04.2023 по 06.02.2024.

В соответствии с ч.1 ст.22 ФЗ РФ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При включении спорных периодов в специальный стаж у истца имеется необходимый стаж (более 6 лет и 3 месяцев) для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с достижением определенного возраста 58 лет на момент обращения за назначением пенсии (07.02.2024 года).

В связи с чем истец имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» с момента обращения за её назначением.

На основании вышеизложенного исковые требования Чёлник В.Ю. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Чёлник Валерия Юрьевича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о включении периодов трудовой деятельности в специальный стаж, назначении досрочной трудовой пенсии по старости удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области включить Чёлник Валерию Юрьевичу, паспорт №, в специальный стаж для установления страховой пенсии по старости на основании п.2 ч.1 ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» периоды работы в ООО «Строительные материалы - Тихий Дон» в должности электрослесаря дежурного по ремонту оборудования: с 25.06.2014 по 24.10.2014, с 26.10.2014 по 24.12.2014, с 01.01.2015 по 11.01.2015, с 26.01.2015 по 27.11.2015, с 03.12.2015 по 20.02.2016, с 24.02.2016 по 04.03.2016, с 09.03.2016 по 31.03.2016, с 02.01.2017 по 06.12.2017, с 01.01.2018 по 30.11.2018 ; периоды работы в ООО «Тихий Дон» в должности электрослесаря дежурного по ремонту оборудования с 02.03.2020 по 28.04.2023, с 30.04.2023 по 06.02.2024.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области назначить Чёлник Валерию Юрьевичу досрочную страховую пенсию по старости на основании п.2 ч.1 ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях» с момента обращения за её назначением - с 07 февраля 2024 года.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий :подпись Борис Е.Ю.

В окончательной форме решение изготовлено 02 октября 2024 года

Председательствующий : подпись Борис Е.Ю.

КОПИЯ

№

Дело № 2-в66/2025

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Верхний Мамон 23 мая 2025 года

Павловский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Борис Е.Ю.,

при секретаре Бреховой О.В.,

с участием истца судебного пристава – исполнителя Верхнемамонского РОСП УФССП России по Воронежской области Харичковой Кристины Александровны,

ответчика Ворфоломеева Геннадия Алексеевича,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области, в лице начальника отделения - старшего судебного пристава Верхнемамонского РОСП УФССП России по Воронежской области ФИО10 по доверенности,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО6, ФИО7,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя Верхнемамонского РОСП УФССП России по Воронежской области Харичковой К.А. к Ворфоломееву Геннадию Алексеевичу об обращении взыскания на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Верхнемамонского РОСП УФССП России по Воронежской области Харичкова К.А. обратился с исковым заявлением к Ворфоломееву Г.А., просил обратить взыскание на принадлежащий Ворфоломееву Г.А. земельный участок с кадаст...

...ровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 17 500 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование иска судебным приставом-исполнителем указано, что в

Верхнемамонском РОСП УФССП России по Воронежской области находится на исполнении исполнительное производство от 11.03.2016 №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа судебного приказа № от 29.02.2016, выданного судебным участком №4 в Павловском судебном районе в отношении должника Ворфоломеева Геннадия Алексеевича, <адрес> пользу взыскателя ФИО4, <адрес>, предмет исполнения: алименты на содержание ребенка в размере ? части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 26.02.2016 и до совершеннолетия ребенка.

Должник уклоняется от добровольного исполнения решения суда, меры к погашению задолженности не предпринимает, за период с 01.03.2024 по 01.01.2025 у него образовалась задолженность по алиментам в размере 225 072,01 рублей. За должником зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 17500 кв. метров, расположенный по адресу: расположенный по адресу: <адрес>. Для полного исполнения требований исполнительного документа необходимо обращение взыскания на указанный земельный участок, принадлежащий должнику.

Судебный пристав-исполнитель Верхнемамонского РОСП УФССП России по Воронежской области Харичкова К.А. в ходе судебного заседания уточнил исковые требования, просил обратить взыскание на зарегистрированное за должником Ворфоломеевым Г.А. имущество:

-1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 41 500 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>»;

-1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 358 000 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>»;

-1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 17 500 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес> путем продажи указанных выше земельных долей с торгов.

Судебные пристав-исполнитель поддержал уточненные исковые требования, просил их удовлетворить. Суду пояснил, что в Верхнемамонском РОСП УФССП России по Воронежской области находится на исполнении исполнительное производство №-ИП от 11.03.2016 в отношении должника Ворфоломеева Г.А. Задолженность ответчика на 01.01.2025 составила 225 072,01 рублей. Добровольно судебное решение не исполняет, является самозанятым, получает доход в размере прожиточного минимума, автотранспорт в его собственности отсутствует, имеет в собственности земельные доли в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, находящиеся в аренде. Иного имущества, на которое можно обратить взыскание не имеет. С учетом уточненных требований просили обратить взыскание на принадлежащие ответчику земельные доли.

Ответчик Ворфоломеев Г.А. в судебном заседании признал уточненные исковые требования, не возражал против их удовлетворения, каких-либо данных о наличии иных соразмерных доходов или имущества, на которые возможно обратить взыскание суду не предоставил, пояснив, что иного имущества для погашения задолженности не имеет.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы судебных приставов России по Воронежской области, полагал исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку у ответчика отсутствует иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, остальные участники общей долевой собственности на земельные участки возражали против выдела доли ответчика в общем имуществе и отказались выкупить долю ответчика по любой рыночной цене.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Ворфоломеева О.И. (взыскатель по исполнительному производству) просила удовлетворить уточненные исковые требования судебного пристава-исполнителя и обратить взыскание на принадлежащие ответчику земельные доли, поскольку задолженность по алиментам ответчик не погашает, ежемесячно в счет алиментов выплачивает минимальную сумму в размере 5000 рублей, которая недостаточна для содержания ребенка.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 (арендатор принадлежащих ответчику на праве общей долевой собственности земельных участков) не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований судебного пристава-исполнителя.

Определением суда от 09.04.2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены сособственники земельных участков № - ФИО7, ФИО14 ФИО6, ФИО12, которым принадлежит по 1/5 доле в праве общей долевой собственности на указанные земельные участки.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7, ФИО6 в судебном заседании не возражали против выдела в натуре принадлежащей Ворфоломееву Г.А. земельной доли, возражали против покупки земельной доли должника по любой рыночной цене. В дальнейшем от ФИО7 и ФИО11 в суд поступили письменные заявления, согласно которым они возражали против выдела долей ответчика в земельных участках сельскохозяйственного назначения, заявили о своем несогласии выкупить земельные доли ответчика по любой предложенной рыночной цене.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Чёлник В.Ю., ФИО12 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Согласно направленным в суд письменным заявлениям, возражали против выдела долей ответчика в земельных участках сельскохозяйственного назначения, заявили о своем несогласии выкупить земельные доли ответчика по любой предложенной рыночной цене.

Суд, изучив доводы искового заявления, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии с пунктом 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.

В системной связи с названными нормами находятся часть 4 статьи 69 и часть 1 статьи 79 Федерального закона 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», предусматривающие в рамках общего порядка обращения взыскания на имущество должника правило, согласно которому при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств, взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Особенности отчуждения доли в праве общей долевой собственности установлены статьей 250 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует и судом установлено, что 29.02.2016 мировым судьей судебного участка №4 в Павловском судебном районе Воронежской области был выдан исполнительный лист по делу № о взыскании с Ворфоломеева Геннадия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО15.06.2011 года рождения, в размере ? части всех видов заработной платы и иного дохода, начиная со дня подачи заявления 26.02.2016 и до совершеннолетия ребенка.

В настоящее время на исполнении в Верхнемамонском РОСП УФССП России по Воронежской области в отношении должника Ворфоломеева Геннадия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находится исполнительное производство №-ИП (ранее №-ИП, возбужденное 11.03.2016, в рамках которого неоднократно выносились постановления об окончании исполнительного производства и об отмене постановления об окончании исполнительного производства). Предмет исполнения: взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере ? всех видов заработка.

Из представленных судебным приставом-исполнителем сведений усматривается, что в собственности ответчика автомототранспортных средств, денежных средств на счетах в кредитных учреждениях, иного имущества, на которое можно обратить взыскание, не имеется.

Согласно акту совершения исполнительных действий от 20.01.2025 года произведен арест имущества должника Ворфоломеева Г.А. на сумму 10 000 рублей.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Верхнемамонского РОСП остаток задолженности ответчика по исполнительному производству по состоянию на 05.05.2025 составляет 212 897,00 рублей.

Ответчик является собственником 1/5 доли в праве общей долевой собственности:

- на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 41 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>»;

- на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 358 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>»;

- на земельный участок с кадастровым номером № из

земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 17 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от 20 января 2025 года объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра прав, регистрации ограничений и обременений в отношении указанного имущества.

Наличие иных соразмерных доходов или иного имущества должника, на которое может быть обращено взыскание, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» (далее по тексту - Постановление Пленума ВС РФ о применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства), требование об обращении взыскания на земельный участок вправе заявить в суд взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Как разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума ВС РФ о применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства, при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебный пристав-исполнитель в целях исполнения исполнительного документа наряду с кредитором должника (взыскателем) вправе в судебном порядке потребовать выдела доли должника в натуре из общей собственности и обращения на нее взыскания. В данном случае к участию в деле должны быть привлечены остальные сособственники.

При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли.

Если выдел доли в натуре невозможен либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 ГК РФ).

Согласно статьям 6, 11.1 Земельного кодекса Российской Федерации земельным участком является часть земной поверхности, границы которой определены в соответствии с федеральными законами.

Отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения - сделкам, результатом совершения которых является возникновение или прекращение прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения и доли в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения, регулируются нормами Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее по тексту - Закон об обороте земель сельскохозяйственного назначения).

К числу принципов, на которых основывается оборот земель сельскохозяйственного назначения, относится преимущественное право других участников долевой собственности на земельный участок, находящийся в долевой собственности, либо использующих этот земельный участок сельскохозяйственной организации или гражданина - члена крестьянского (фермерского) хозяйства на покупку доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения при возмездном отчуждении такой доли участником долевой собственности (пункт 4 части 3 статьи 1 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения).

Главой 3 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения установлены особенности оборота долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Нормами статьи 12 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения установлено, что к сделкам, совершаемым с долями в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации; без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, отказаться от права собственности на земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности; участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

Порядок выдела земельного участка в счет земельной доли регулируется статьями 13, 14 Закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения.

Порядок обращения взыскания на долю в общем имуществе, отличный от общих правил обращения взыскания на имущество, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», установлен Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 255 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.

Данные положения направлены, в том числе на обеспечение исполнения обязательства должника и реализацию участниками долевой собственности преимущественного права покупки доли должника в общем имуществе в случае обращения на нее взыскания по требованию кредитора.

Право на обращение в суд с требованием для обращения взыскания на земельную долю путем продажи этой доли с публичных торгов действующим законодательством предоставлено кредитору должника, а само такое требование может быть удовлетворено только в случае отказа остальных участников общей долевой собственности от приобретения доли должника в имуществе по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли.

Законодателем установлен ограниченный перечень действий, которые может совершить участник долевой собственности с принадлежащей ему долей в праве собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения без выделения земельного участка в счет этой доли.

Распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом в силу прямого указания в законе участник долевой собственности вправе только после выделения земельного участка в счет земельной доли, то есть после того, когда земельная доля будет выделена с установлением границ.

Таким образом, в статье 255 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен алгоритм последовательных действий кредитора, преследующего цель удовлетворить свои требования за счет стоимости доли должника в общем имуществе, а именно: выдел доли должника в общем имуществе в натуре и обращение на нее взыскания; продажа должником доли остальным участникам общей собственности по рыночной цене с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга; требование по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов. При этом каждый последующий этап возможен при недостижении цели на предыдущем. Аналогичная правовая позиция отражена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25 ноября 2020 года.

Исходя из вышеизложенного, для удовлетворения требования об обращении взыскания на долю должника в общем имуществе путем продажи этой доли с публичных торгов, необходимо наличие совокупности обстоятельств: наличие у должника неисполненного денежного обязательства перед кредитором и недостаточности имущества для погашения долга; принадлежность должнику на праве общей долевой собственности имущества; отсутствие технической возможности индивидуализации доли в качестве самостоятельного объекта; отказ остальных участников общей собственности от приобретения доли должника.

Из материалов дела и объяснений участников судебного разбирательства следует, что принадлежащая ответчику земельная доля в праве общей долевой собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в установленном законом порядке не выделена, на местности ее границы не установлены и не определены. Рыночная стоимость земельных долей в праве общей долевой собственности не проводилась.

Иные участники долевой собственности, привлеченные к участию в настоящем гражданском деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО7, ФИО16., ФИО6, ФИО12 возражали против выдела долей земельных участков, принадлежащих Ворфоломееву Г.А., а также возражали против покупки указанных земельных долей по цене соразмерной рыночной, о чем сообщили суду письменно, направив в суд заявления в письменной форме.

Ответчик Ворфоломеев Г.А. в судебном заседании признал исковые требования.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что требования исполнительного документа не исполняются должником Ворфоломеевым Г.А. в течение нескольких лет (с 2016 года), долг до настоящего времени им не погашен, добровольных действий к полному возмещению взыскателям задолженности ответчиком не предпринимается, иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, должником не указано, а судебным приставом – исполнителем не установлено, предусмотренная законом процедура обращения взыскания на земельные доли соблюдена, отсутствует согласие других участников долевой собственности на приобретение доли должника и выдел земельных долей, принадлежащих должнику, признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что в целях принудительного исполнения требований исполнительного документа и соблюдения прав и законных интересов взыскателя, следует обратить взыскание на принадлежащие должнику земельные доли в праве общей долевой собственности на земельные участки с кадастровыми номерами 36:06:1500011:85, 36:06:1500009:33. 36:27:0990006:55 (по 1/5 доле в каждом земельном участке).

Обстоятельств, препятствующих обращению взыскания на спорное имущество, материалы дела не содержат. В связи, с чем суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что должник Ворфоломеев Г.А. не лишен возможности погасить взыскателю задолженность в полном размере до выставления земельных долей на торги и их реализации, что повлечет окончание исполнительного производства на основании статьи 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, а также отмену всех установленных в отношении должника ограничений.

В силу статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины, и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче иска в суд истец от уплаты государственной пошлины законом освобожден. Судом удовлетворено требование истца неимущественного характера, государственная пошлина по которому составляет 3 000 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в доход бюджета Павловского муниципального

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на принадлежащие Ворфоломееву Геннадию Алексеевичу (ИНН №) :

1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 41 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 358 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения общей площадью 17 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

путем продажи указанных выше земельных долей с публичных торгов.

Взыскать с Ворфоломеева Геннадия Алексеевича государственную пошлину в доход бюджета Павловского муниципального района в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: подпись Е.Ю. Борис

В окончательной форме решение принято 29 мая 2025 года

Председательствующий: подпись Е.Ю. Борис