logo

Чёрная Маина Петровна

Дело 2-3137/2019 ~ М-2656/2019

В отношении Чёрной М.П. рассматривалось судебное дело № 2-3137/2019 ~ М-2656/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Таганрогском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Сенковенко Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Чёрной М.П. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чёрной М.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3137/2019 ~ М-2656/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.05.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Таганрогский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сенковенко Елена Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.07.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Боганевский Игорь Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Григорян Анана Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Таганрога
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6154061491
Чёрная Маина Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-3137/2019

61RS0022-01-2019-004241-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июля 2019 г. г.Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сенковенко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Оржаховской И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григорян А.П., Боганевский И.Г. к Администрации <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, третье лицо – Черная М.П.,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском в суд к Администрации <адрес> о сохранении в реконструированном состоянии жилого дома литер «А» общей площадью 147,9 кв.м. и жилого дома лит. «В» - 52,6 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований указали, что они является собственниками строений, расположенных по адресу: <адрес>, на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от <дата> и от <дата> В целях улучшения жилищных условий, ими без получения разрешительной документации произведена реконструкции жилого дома литер «А» и жилого дома лит. «В». Администрацией <адрес> им было отказано в сохранении жилых домов в реконструированном состоянии. Согласно заключению специалиста, реконструкция жилого дома лит. «А» и жилого дома лит. «В» соответствует строительным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью гражданам. В связи с тем, что во внесудебном порядке разрешить данный вопрос не представляется возможным, им пришлось обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебном заседании истцы Григорян А.П. и Боганевский И.Г. ...

Показать ещё

...требования поддержали и просили удовлетворить.

Представитель ответчика – Администрации <адрес> ФИО7, заявленные исковые требования оставил на усмотрение суда.

Третье лицо – Черная М.П. в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований.

Выслушав стороны по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

В силу ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В судебном заседании установлено, что Григорян А.П. и Боганевский И.Г. являются собственниками долей жилого дома лит. «А», жилого дома лит. «В» и летней кухни лит. «Г», расположенных по адресу: <адрес>, на основании свидетельств о праве на наследство по завещанию от <дата> и от <дата>, а именно: Григорян А.П. – 5/16; Боганевский И.Г. – 3/8.

Согласно материалам дела, Черная М.П. является сособственником указанного домовладения и ей принадлежит 5/16 долей.

Земельный участок площадью 1300+/-6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеет вид разрешенного использования: для эксплуатации жилого дома, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса РФ, строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. Согласно ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Согласно техническому паспорту, домовладение по адресу: <адрес>, состоит из жилого дома лит. «А» площадью 147,9 кв.м., жилого дома лит. «В»- 52,6 кв.м., а также других наружных сооружений. В литере «А» и в лит. «В» проведены реконструкции, разрешительных документов не представлено.

В силу пунктов 13, 14 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ, «строительство» - это создание зданий, строений, сооружений, «реконструкция» - изменение параметров объектов капитального строительства, их частей (высоты, количества этажей, площади).

Судом установлено, что реконструкция жилого дома литер «А» и реконструкция жилого дома лит. «В» выполнены без разрешительной документации.

Согласно ответу председателя Комитета по архитектуре и градостроительству <адрес>, истцу было отказано в сохранении жилого дома литер «А» и жилого дома лит. «В» в реконструированном состоянии.

Согласно заключению эксперта МУП «БТИ <адрес>», реконструкция жилого дома литер «А» площадью 147,9 кв. м. выполнена с соблюдением строительных норм и правил, не угрожает жизни и здоровью граждан, обеспечивает сохранность рядом расположенных строений, не нарушает права и интересы других лиц.

Согласно заключению эксперта МУП «БТИ <адрес>», реконструкция жилого дома литер «В» площадью 52,6 кв. м. выполнена с соблюдением строительных норм и правил, не угрожает жизни и здоровью граждан, обеспечивает сохранность рядом расположенных строений, не нарушает права и интересы других лиц.

Учитывая, что суду не представлено возражений относительно предмета спора, а также что проведенная реконструкция жилого дома литер «А» и реконструкция жилого дома лит. «В» не повлекли нарушений строительных норм и правил, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Григорян А.П., Боганевский И.Г. к Администрации <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, третье лицо – Черная М.П., – удовлетворить.

Сохранить в реконструированном состоянии жилой дом литер «А» общей площадью 147,9 кв.м. по адресу: <адрес>.

Сохранить в реконструированном состоянии жилой дом литер «В» общей площадью 52,6 кв.м. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Сенковенко Е. В.

Решение в окончательной форме изготовлено 08.07.2019 г.

Свернуть
Прочие