logo

Чёрный Данил Сергеевич

Дело 5-45/2023

В отношении Чёрного Д.С. рассматривалось судебное дело № 5-45/2023 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Курском гарнизонном военном суде в Курской области РФ судьей Фроловым С.П. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 января 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Чёрным Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-45/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.01.2023
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Курский гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Фролов Сергей Петрович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
19.01.2023
Стороны по делу
Чёрный Данил Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.12.8 ч.3 КоАП РФ
Судебные акты

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Курского гарнизонного военного суда Фролов Сергей Петрович, при секретаре ФИО4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 29760 сержанта

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящего военную службу по контракту, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Во 2-м часу ДД.ММ.ГГГГ Черный Д.С., не имеющий права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством автомобилем «ВАЗ 21100» государственный регистрационный знак М 395 ТН 31, двигался по <адрес> городского округа <адрес>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Черный Д.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл, а потому дело без его участия.

Исследовав доказательства по делу, прихожу к следующим выводам.

Согласно протоколу <адрес> об административном правонарушении Черный Д.С.во 2-м часу ДД.ММ.ГГГГ, не имеющий права управления транспортными средствами, управляя транспортным средством автомобилем «ВАЗ 21100» государственный регистрационный знак М 395 ТН 31, двигался по <адрес> городского округа <адрес>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 и 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при этом такие действия не содержат уголовно-наказуемого дея...

Показать ещё

...ния.

Из акта <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по результатам освидетельствования в 2 часа 40 минут тех же суток у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения.

Данные обстоятельства также подтверждаются протоколом отстранения от управления транспортным средством, рапортом ИДПС ФИО5, справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Валуйскому городскому округу ФИО6, согласно которой ФИО2водительское удостоверение на право управления транспортным средством не выдавалось, а также записью видеорегистратора.

На основании вышеизложенного, прихожу к выводу, что виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого деяния доказана.

Таким образом, поскольку Черный Д.С. управлял транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, что не содержит уголовно-наказуемого деяния, его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания учитываю, что обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, по делу не установлено, а также что в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ к нему, как к военнослужащему, не может быть применен административный арест.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Административный штраф надлежит уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, внеся или перечислив его сумму получателю штрафа: УФК по <адрес> (ОМВД России по Валуйскому городскому округу), номер счета 03№, банк ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 011403102, кор. счет 40№, ИНН 3126005250, КПП 312601001, ОКТМО 14720000, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через судью, вынесшего постановление, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.П. Фролов

Свернуть
Прочие