Цибарёв Александр Викторович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Лунино Пензенской области

14 июня 2012г.

Лунинский районный суд Пензенской области в составе :

судьи Фокиной Г.И.

при секретаре Лашкай И.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бабанова Владимира Борисовича, Цибарёва Александра Викторовича, Стяжкина Александра Васильевича, Полетаева Сергея Михайловича к ООО «Комхоз » о взыскании задолженности по зарплате и дело № 2-234 по иску Шмонина Вячеслава Юрьевича к ООО «Комхоз » о взыскании задолженности по зарплате -

установил :

Истцы обратились в суд с исками к ответчику о взыскании задолженности по зарплате, указывая на то, что работают в ООО «Комхоз», ответчик имеет перед ними задолженность по зарплате, о чём свидетельствуют выданные им справки : Полетаеву С.М. - 16182,60 руб., Стяжкину А.В. - 32284,58 руб., Цибарёву А.В. - 29102,62 руб., Бабанову В.Б. - 18612, 99 руб., Шмонину В.Ю. - 34858, 68 руб.

Определением судьи от 05.06.2012 г. дела соединены в одно производство.

В судебном заседании 13.06.2012 г. Бабанов В.Б. отказался от иска, пояснив, что он ошибочно обратился в суд с иском о взыскании зарплаты к ответчику ООО «Комхоз», поскольку его работодателем является ПОК «Вояж», директором которого также, как и директором ООО «Комхоз» является С.Н.Карасёв.

Представитель ООО «Комхоз » Карасёв С.Н. согласился с отказом Бабанова В.В. от иска, пояснив, что действительно Бабанов В.Б. не работает и не работал в ООО «Комхоз».

Выслушав ходатайство Бабанова В.Б. об отказе от иска, изучив письменные материалы дела, суд принимает отказ Бабанова В.Б. от иска, т.к. ответчиком не было нарушено право истца на получение зарплаты. Отказ от иска Бабанова В.Б. не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. В соответствии со ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ Бабанову В.Б. разъяснено последствие принятие судом отказа от иска и прекращения производства по делу. У суда имеется основание для принятия отказа от иска и прекращения производства по иску Бабанова В.Б. ...

...На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд- определил : Принять отказ Бабанова Владимира Борисовича от иска к ООО «Комхоз » о взыскании задолженности по зарплате. Производство по делу иску Бабанова Владимира Борисовича, Цибарёва Александра Викторовича, Стяжкина Александра Васильевича, Полетаева Сергея Михайловича, Шмонина Вячеслава Юрьевича к ООО «Комхоз » о взыскании задолженности по зарплате прекратить в части исковых требований Бабанова В.Б. Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через районный суд, в течение 15 дней. Судья :

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Лунино Пензенской области

14 июня 2012г.

Лунинский районный суд Пензенской области в составе :

судьи Фокиной Г.И.

при секретаре Лашкай И.Ю.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-235 по иску Бабанова Владимира Борисовича, Цибарёва Александра Викторовича, Стяжкина Александра Васильевича, Полетаева Сергея Михайловича к ООО «Комхоз » о взыскании задолженности по зарплате и дело № 2-234 по иску Шмонина Вячеслава Юрьевича к ООО «Комхоз » о взыскании задолженности по зарплате -

установил :

Истцы обратились в суд с исками к ответчику о взыскании задолженности по зарплате, указывая на то, что работают в ООО «Комхоз», ответчик имеет перед ними задолженность по зарплате, о чём свидетельствуют выданные им справки : Полетаеву С.М. - 16182,60 руб., Стяжкину А.В. - 32284,58 руб., Цибарёву А.В. - 29102,62 руб., Бабанову В.Б. - 18612, 99 руб., Шмонину В.Ю. - 34858, 68 руб.

Определением судьи от 05.06.2012 г. дела соединены в одно производство.

В судебном заседании 13.06.2012 г. Бабанов В.Б. отказался от иска. Определением от 14.06.2012 г. производство по делу в части его исковых требований прекращено.

Истцы Стяжкин А.В., Полетаев С.М. и Шмонин В.Ю. исковые требования поддержали частично, с учётом выданной им зарплаты в мае и в июне 2012 г. Стяжкин А.В. поддержал исковые требования в размере 28984 руб. 58 коп., Полетаев С.М. в размере 9482 руб. 59 коп., Шмонин В.Ю. в размере 30 888 руб. 68 коп. Цибарёву А.В. зарплата в мае и в июне 2012 г. не выплачивалась, он поддержал исковые требования полностью в размере 29 102 руб.62 коп.

Представитель ООО «Комхоз » Карасёв С.Н. согласился с исковыми требованиями истцов, которые они поддержала в судебном заседании.

Суд принимает признание иска ответчиком, исходя из чего в пользу Стяжкина А.В. следует взыскать 28984 руб. 58 коп., в пользу Полетаева С.М. 9482 руб. 59 коп., в пользу Шмонина В.Ю. 30 888 руб. 68 коп., в пользу Цибарёва А.В. 29 102,62 руб.

Согласно ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания зарплаты подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд -

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО " Комхоз " Лунинского района Пензенской области ( №, р/сч №, № в ПРФ ОАО «Россельхозбанк» <адрес> ) в пользу Цибарёва Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Кисилёвка, <адрес> - 29102 ( двадцать девять тысяч сто два) руб. 62 коп., в пользу Стяжкина Александра Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> - 28984 ( двадцать восемь тысяч девятьсот восемьдесят четыре ) руб. 58 коп., в пользу Полетаева Сергея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, 9482 ( девять тысяч четыреста восемьдесят два) руб. 59 коп., в пользу Шмонина Вячеслава Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес> - 30888 ( тридцать тысяч восемьсот восемьдесят восемь) руб. 68 коп.

Взыскать с ООО " Комхоз " <адрес> государственную пошлину в доход государства в размере 3 153 ( три тысячи сто пятьдесят три) руб. 75 коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через районный суд, в течение месяца.

Решение в части взыскания зарплаты подлежит немедленному исполнению.

Судья :