Цибенко Алексей Александрович

Дело № 2-6008\2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области

в составе председательствующего судьи Голубиной Н.Г.,

при секретаре Барановой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Рыбинске 25 декабря 2015 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восток» к Цибенко А.А., Цибенко Т.В. о взыскании долга, пени, судебных расходов

Установил:

Ответчики Цибенко Т.В., Цибенко А.А. на праве частной собственности занимают жилое помещение общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Между ООО «Управляющая компания «Восток» и собственниками жилых помещений дома заключен договор управления многоквартирным домом, согласно которому собственник и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилищно-коммунальные услуги.

Задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., пени за просрочку оплаты на ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг не погашен.

ООО «Управляющая компания «Восток» обратилось в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований от ДД.ММ.ГГГГ.) к Цибенко А.А., Цибенко Т.В. о взыскании в солидарном порядке долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени за просрочку оплаты на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., расходов по госпошлине <данные изъяты>

Представитель истца ООО «Управляющая компания «Восток», в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассм...

...отрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Цибенко Т.В. в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась, указала, что является собственником квартиры, сын Цибенко А.А. в квартире зарегистрирован. Цибенко А.А. допустил задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Ответчик Цибенко А.А. в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, каких-либо ходатайств и возражений суду не представил.

Выслушав ответчика Цибенко Т.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению в части.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Порядок оплаты определен п.1 ст.155 ЖК РФ ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Установлено, что ответчики Цибенко Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> выпиской из ЕГР прав на недвижимое имущество. (л.д. 17) В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован сын Цибенко Т.В. – Цибенко А.А., что подтверждается выпиской из домовой книги квартиросъемщика. (л.д. 6)

Дом № по <адрес> находится в управлении истца с ДД.ММ.ГГГГ согласно представленного в суд договора. Ответчики систематически не исполняли обязательства по оплате потребленных услуг. Задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., подтверждена выпиской от ДД.ММ.ГГГГ из лицевого счета №. (л.д. 8)

Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.

Согласно соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ответчиком Цибенко Т.В. и ООО «УК «Восток», Цибенко Т.В. приняла на себя обязательство по оплате задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Суд, учитывая изложенное, полагает взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. в солидарном порядке с Цибенко Т.В., Цибенко А.А..

Суду ответчицей предоставлено соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ. о рассрочке основной задолженности за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> которое согласно телефонограммы представителя истца следует рассматривать как соглашение о рассрочке долга. Пени в расчете не учтены.

Согласно ст. 155 п.14 Жилищного кодекса РФ установлена ответственность граждан за несвоевременную оплату коммунальных услуг путем уплаты пени в размере одной трехсотой действующей на момент оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Пени за просрочку оплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждены расчетом только на сумму <данные изъяты>. (л.д. 10)

Пени на оплаченные суммы <данные изъяты>. не подтверждены раскрытым достоверным расчетом, в их взыскании суд отказывает.

Суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке с Цибенко Т.В., Цибенко А.А. пени за просрочку оплаты на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков надлежит взыскать понесенные истцом судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд полагает взыскать с ответчиков Цибенко Т.В., Цибенко А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восток» произведенные расходы по госпошлине с каждого по <данные изъяты>

В остальной части иска суд полагает отказать.

Суд, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Цибенко Т.В., Цибенко А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восток» долг по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени за просрочку оплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Цибенко Т.В., Цибенко А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Восток» произведенные расходы по госпошлине с каждого по <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.Г. Голубина

Мотивированное решение изготовлено: 28 декабря 2015 года.

№ 12-250/15

Р Е Ш Е Н И Е

г. Рыбинск 29 мая 2015 г.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Бабушкиной Е.В.,

при секретаре Ровновой Е.В.,

с участием защитника Мотевой А.А.,

представителя ГИБДД Рыбинского МУ МВД России Хрящева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Цибенко А.А. на постановление мирового судьи <данные изъяты> от 09 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 09 апреля 2015 г. Цибенко А.А. привлечен к административной ответственности за то, что он **** года в ** час. ** мин. у д.№ по ул.<данные изъяты> г.Рыбинска управлял транспортным средством – автомобилем «**», гос. рег. знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения. Указанным постановлением Цибенко А.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Цибенко А.А. с постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 09 апреля 2015 года не согласен, считает его незаконным и необоснованным, просит постановление отменить, в связи с отсутствием события административного правонарушения, так как Цибенко А.А. автомобилем не управлял. Также заявителем указано, что инспекторами ДПС был нарушен порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в том числе инспектором ДПС заявителю не было разъяснено право не ...

...согласиться с результатами освидетельствования, и что он может быть направлен на данное освидетельствование в медицинское учреждение.

В судебное заседание Цибенко А.А. не явился, о слушании дела надлежаще уведомлен.

Защитник Мотева А.А. в судебном заседании поддержала доводы жалобы.

Представитель ГИБДД Рыбинского МУ МВД России Хрящев А.В. пояснил, что постановление мирового судьи <данные изъяты> от 09 апреля 2015 года в отношении Цибенко А.А. является законным и обоснованным.

В судебном заседании исследованы материалы дела в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу, что жалоба Цибенко А.А. является необоснованной и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Мировой судья, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, пришел к обоснованному выводу о виновности Цибенко А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, обосновав в постановлении свои выводы относительно вины и квалификации содеянного. Все доводы, изложенные в жалобе Цибенко А.А., были исследованы мировым судьей, им была дана верная правовая оценка. Наказание Цибенко А.А. назначено в пределах санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Процессуальных нарушений, не позволивших мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 – 30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи <данные изъяты> от 09 апреля 2015 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Цибенко А.А. оставить без изменения, а жалобу Цибенко А.А. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Бабушкина Е.В.