Цибикова Елена Евгеньевна

УИД 52RS0009-01-2020-000779-26

Дело № 2- 1037\2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июня 2020 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ионовой Ю.М.

при секретаре Молодцовой Ю.Е.

с участием истца Цибиковой Е.Е., представителя истца адвоката Спиридонова Д.В.

ответчика Кашниковой В.А., представителя ответчика Миловой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цибиковой Е.Е. к Кашниковой В.А, о разделе наследственного имущества,

установил:

Цибикова Е.Е. обратилась в суд с иском к Кашниковой В.А. о разделе наследственного имущества. В обоснование свих требований указывая, что Цибикова Е.И. являлась супругой Ц., умершего <дата>. Ответчица Кашникова В.А. его мать.

На момент смерти С. принадлежало следующее имущество: квартира, находящаяся по адресу <адрес> общей площадью 30,3 кв.м., гаражный бокс, находящийся по адресу <адрес> ГСК № бокс 631, общей площадью 20 кв.м., жилой дом, находящийся по адресу <адрес> общей площадью 41,4 кв.м, земельный участок площадью 2078 кв.м., находящийся по адресу <адрес>.

Она является наследницей к имуществу Ц. в 1\3 доле, ответчица Кашникова В.А. в 2\3 долях.

Истец просит произвести раздел наследственного имущества следующим образом: передать истице Цибиковой Е.Е. гаражный бокс, жилой дом и земельный участок, ответчику Кашниковой В.А. квартиру.

В судебном заседании стороны обратились в суд с ходатайством об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

1.Передать Цибиковой Е.Е. в собственность гаражный бокс, находящийся по адресу <...

...адрес> общей площадью 20 кв.м., этажность - 1, кадастровый №.

2.Передать Кашниковой В.А. в собственность квартиру, находящуюся по адресу <адрес> общей площадью 30,3 кв.м., жилой дом, находящийся по адресу <адрес> общей площадью 41,4 кв.м, земельный участок площадью 2078 кв.м., находящийся по адресу <адрес>.

Кашникова В.А. обязуется выплатить Цибиковой Е.Е. в счёт причитающейся ей доли в наследственном имуществе компенсацию в размере 300000 руб.

Каждая сторона оставляет за собой понесенные ею по делу судебные расходы.

Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав доводы представителей сторон, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить его или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).

Согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

При указанных обстоятельствах, судья считает утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. 39,220 ГПК РФ,

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Цибиковой Е.Е. и Кашниковой В.А, на следующих условиях:

1.Передать Цибиковой Е.Е. ***

2.Передать Кашниковой В.А,, ***

Кашникова В.А. обязуется выплатить Цибиковой Е.Е. в счёт причитающейся ей доли в наследственном имуществе компенсацию в размере 300000 руб.

Каждая сторона оставляет за собой понесенные ею по делу судебные расходы.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску Цибиковой Е.Е. к Кашниковой В.А, о разделе наследственного имущества прекратить

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в кассационной инстанции в течении одного месяца со дня такого определения.

Судья Ю.М. Ионова

Дело № 2-3398/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2016 года г.Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Попова С.Б.,

при секретаре Ерёминой Е.В.,

с участием истцов Цибиковой Е.Е., Мартыновой К.Ю.,

представителя истца Цибиковой Е.Е. - адвоката Спиридонова Д.В. по ордеру № от <дата>,

представителя ответчика администрации г.Арзамаса Нижегородской области - Зайцевой Л.В. по доверенности от <дата>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цибиковой Е.Е., Мартыновой К.Ю. к администрации г.Арзамаса Нижегородской области о признании права пользования на условиях социального найма, понуждении заключить договор социального найма,

установил:

Цибикова Е.Е., Мартынова К.Ю. обратились в суд с иском к администрации г.Арзамаса Нижегородской области о признании права пользования на условиях социального найма, понуждении заключить договор социального найма, указав, что истцы с <дата> были вселены в комнату № общежития, расположенного по адресу: <адрес>, на основании приказа директора Арзамасского автомеханического техникума № от <дата> в связи с тем, что Цибикова Е.Е. являлась работником данного техникума. С этого дня и по настоящее время они постоянно проживают в данной комнате одной семьей. Цибикова Е.Е. является матерью Мартыновой К.Ю. В течение всего периода проживания в комнате с ними заключались срочные договоры найма жилого помещения, по которым они делали временную регистрацию. Несмотря на подобное (временное) оформление их проживания в комнате, фактически они проживали в ней на постоянной основе 19 лет. После увольнения Цибиковой Е.Е. из Арзамасского автомеханического техникума в 2000 году характер их проживания в комнате перестал быть обусловлен какими-либо временными отношениями с Арзамасским автомеханическим техникумом - трудовыми или учебными, и не имел какого-либо целевого н...

...азначения. <дата> ГБПОУ «Арзамасский коммерческо-технический техникум» передал указанный дом Комитету имущественных отношений <адрес>. Ответчик уклоняется от заключения с ними договора социального найма на указанную комнату. Цибикова Е.Е., Мартынова К.Ю. просят суд: признать за ними право пользования на условиях договора социального найма комнатой № в <адрес>; обязать администрацию г.Арзамаса заключить с ними договор социального найма на данную комнату.

В ходе рассмотрения дела истцы Цибикова Е.Е., Мартынова К.Ю. уточнили исковые требования и просят суд: признать за ними право пользования на условиях договора социального найма комнатой <адрес>; обязать администрацию г.Арзамаса заключить с ними договор социального найма на данную комнату.

В судебном заседании истцы Цибикова Е.Е., Мартынова К.Ю. исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали.

Представитель истца Цибиковой Е.Е. - адвокат Спиридонов Д.В. иск поддержал и пояснил, что нумерация комнаты была изменена.

Представитель ответчика Зайцева Л.В. иск не признала и пояснила, что жилое помещение по договору социального найма предоставляется нуждающимся и малоимущим гражданам. Чтобы получить соответствующий статус, необходимо обратиться с заявлением в администрацию г.Арзамаса. Истцы в администрацию г.Арзамаса не обращались. При заключении договора социального найма необходимо наличие пакета документов, в том числе, ордера на вселение. Характер заключенных договоров подтверждает, что ордера у истцов нет, т.к. договоры заключались временно. Проживание истцов носит временный характер.

Выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, проанализировав и оценив доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей;

3) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности;

4) в результате приобретения в собственность жилых помещений по основаниям, допускаемым федеральным законом;

5) из членства в жилищных или жилищно-строительных кооперативах;

6) вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно п.1 ст.60 Жилищного кодекса РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.63 Жилищного кодекса РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.

Согласно ст.7 Федерального закона от 29.12.2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с распоряжением мэра г.Арзамаса Нижегородской области № от <дата> и приказом АООТ «Арзамасский машиностроительный завод» № от <дата> с <дата> с баланса ОАО «АМЗ» на баланс УЖКХ администрации г.Арзамаса передан жилой фонд общежитий ОАО «АМЗ», в том числе, <адрес>.

В соответствии с актом приема-передачи от <дата> ГБПОУ «Арзамасский коммерческо-технический техникум» передал комитету имущественных отношений г.Арзамаса помещения общей площадью *** кв.м (часть первого этажа, третий, четвертый и пятый этаж), расположенные по адресу: <адрес>.

Постановлением администрации г.Арзамаса № от <дата> статус дома <адрес> сменен с общежития на многоквартирный дом, данный дом не отнесен к специализированному жилищному фонду.

Постановлением администрации <адрес> № от <дата> в связи со сменой статуса с общежития на многоквартирный дом произведена перенумерация жилых помещений в <адрес> по ул.9 мая <адрес>, в том числе, комната 507 перенумерована на комнату 17 <адрес>.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что жилое помещение - комната 17 в квартире 9 дома 4 по ул.9 мая г.Арзамаса располагается в многоквартирном доме, который ранее использовался в качестве общежития и принадлежал государственному учреждению, и которое было передано в ведение органа местного самоуправления, что свидетельствует о том, что к отношениям по пользованию данным жилым помещением применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма.

Из архивной справки ГПОУ АКТТ от <дата> следует, что истец Цибикова (Кошкина) Е.Е. работала в данном учреждении в период с <дата> по <дата>, что также подтверждается трудовой книжкой истца.

Из архивной справки ГКУ ГАНО <адрес> следует, что согласно приказа по Арзамасскому автомеханическому техникуму от <дата> № Кошкина Е.Е. была вселена в общежитие техникума с <дата>.

<дата> Кошкина Е.Е. вступила в брак, в связи с чем, ей была присвоена фамилия Цибикова, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 29.06.2016 года II-ТН № 588758.

Мартынова К.Ю. является дочерью Цибиковой Е.Е., что подтверждается: свидетельством о рождении от <дата> VII-ТН №; свидетельством о заключении брака от <дата> II-ТН №.

В соответствии со справкой № от <дата> Цибикова Е.Е. зарегистрирована по месту пребывания с <дата> по <дата> по адресу: <адрес>, вместе с дочерью Мартыновой К.Ю.

Согласно справок №, 52 от <дата> Цибикова (Кошкина) Е.Е. была зарегистрирована и зарегистрирована по месту пребывания по вышеуказанному адресу с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.

Согласно справок № от <дата>, <дата> Мартынова (Кошкина) К.Ю. была зарегистрирована и зарегистрирована по месту пребывания по вышеуказанному адресу с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>.

В период с <дата> по <дата> между ГПОУ АКТТ и Цибиковой (Кошкиной) Е.Е. заключались срочные договоры найма (пользования) жилого помещения в общежитии по вышеуказанному адресу, что подтверждается: договором от <дата>, договором от <дата>, договором от <дата>, договором от <дата>, договором № от <дата>, договором № от <дата>, договором № от <дата>, договором № от <дата>, договором № от <дата>, договором № от <дата>, договором № от <дата>, договором № от <дата>, договором № от <дата>, договором № от <дата>, договором № от <дата>, договором № от <дата>.

Из содержания указанных договоров следует, что в качестве члена семьи нанимателя в них включена Мартынова К.Ю.

<дата> между администрацией г.Арзамаса и Цибиковой Е.Е. заключен договор коммерческого найма жилого помещения по указанному адресу на срок 11 месяцев, что подтверждается договором № от <дата> с дополнительным соглашением № от <дата> и дополнительным соглашением № от <дата>.

В период *** Цибиковой Е.Е. производилась оплата за проживание в указанном жилом помещении, что подтверждается квитанциями за период ***.

Изложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что в период с <дата> Цибикова Е.Е. и Мартынова К.Ю. пользуются жилым помещением по адресу: <адрес>, для проживания, при этом Цибикова Е.Е. является нанимателем данного жилого помещения, а Мартынова К.Ю. - членом ее семьи.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что к отношениям по пользованию данным жилым помещением применяются нормы Жилищного кодекса РФ о договоре социального найма, суд полагает требования истцов о признании за ними права пользования комнатой <адрес> на условиях договора социального найма подлежащими удовлетворению.

Доводы представителя ответчика об отсутствии ордера на жилое помещение, а также о том, что истцы не поставлены на учет в качестве малоимущих и нуждающихся в жилом помещении, не свидетельствуют об отсутствии у истцов права пользования указанным жилым помещением на условиях социального найма, т.к. к отношениям по пользованию указанной комнатой применяются положения ст.7 Федерального закона от 29.12.2004 года № 189-ФЗ.

Учитывая, что обязанность по оформлению договора социального найма в соответствии со ст.10, 60, 63 Жилищного кодекса РФ лежит на ответчике как наймодателе, суд полагает требования истцов о понуждении ответчика заключить договор социального найма указанного жилого помещения подлежащими удовлетворению.

Поскольку нанимателем данного жилого помещения с <дата> являлась Цибикова Е.Е., суд полагает, что договор должен быть заключен с ней как нанимателем с включением в договор Мартыновой К.Ю. как члена семьи нанимателя.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Цибиковой Е.Е., Мартыновой К.Ю. удовлетворить.

Признать за Цибиковой Е.Е., Мартыновой К.Ю. право пользования комнатой <адрес> на условиях договора социального найма.

Обязать администрацию г.Арзамаса Нижегородской области заключить с Цибиковой Е.Е. как нанимателем договор социального найма жилого помещении, расположенного по адресу: <адрес>, с включением в договор социального найма в качестве члена семьи нанимателя Мартыновой К.Ю..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Попов С.Б.

Решение не вступило в законную силу