Цибизов Евгений Анатолиевич

УИД:50RS0017-01-2024-002446-50

Дело № 2-1491/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года г. Кашира

Каширский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Чутчева С.В.,

при секретаре судебного заседания Языковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цибизова <данные изъяты> к Васильевой <данные изъяты> о защите прав собственника и запрете содержания домашней птицы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит устранить препятствие в пользовании принадлежащим Цибизову Е.А. имуществом - земельным участком и жилым домом по адресу: <адрес>, и запретить Васильевой Л.Е. содержать домашних (сельскохозяйственных) птиц на принадлежащем ей земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Заявленные требования мотивированы тем, что Цибизову Е.А. на праве собственности принадлежит не земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1200 кв. метров, вид разрешенного использования - под индивидуальную жилую застройку, категория земель - земли населенных пунктов, с расположенным на нём жилым домом с кадастровым номером №. по адресу: <адрес>. Он зарегистрирован и проживает вместе с женой и малолетним ребенком по данному адресу.

Земельный участок ответчика с кадастровым номером №, разрешенное использование - для индивидуального жилищного строительства, по адресу: <адрес>, граничит с земельным участком истца.

Ответчик вплотную к забору разместил хозяйственные постройки, в которых содержит кур, в количестве не менее 50-70 голов. От крика, шума и запаха птицы невозм...

...ожно спокойно отдыхать дома, это постоянно беспокоит истца и членов его семьи.

Разведение домашней птицы запрещено на земельном участке с разрешенным использованием - для индивидуального жилищного строительства (Приказ Росреестра от 10.11.2020 г. № П/0412).

Истец считает, что с ДД.ММ.ГГГГ г. Васильева Л.Е. нарушает право собственности Цибизова Е.А. на его земельный участок и жилой дом. Ответчик разместил хозяйственные постройки с курами на своем земельном участке, вплотную к земельному участку истца, на расстоянии менее 1 метра от существующего забора, и отказывается их перемещать вглубь своего земельного участка. Занимаясь разведением и содержанием сельскохозяйственных птиц, Васильева Л.Е. использует принадлежащий ей земельный участок не по назначению, чем нарушает личные неимущественные права Цибизова Е.А. на экологическую безопасность и безопасную благоприятную окружающую среду.

Согласно ответу на заявление истца из министерства сельского хозяйства и продовольствия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, осуществлен выезд по адресу, указанному в обращении. На момент выезда в хозяйстве содержится 23 головы птицы.

На заявление Цибизова Е.А., администрацией городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был произведен выезд на место. Установлены нарушения законодательства, допущенные ответчиком при содержании домашней птицы.

Предварительно истцом предпринимались меры для урегулирования спора, но безуспешно.

Истец Цибизов Е.А. и ответчик Васильева Л.Е. не явились в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

В соответствие со ст. 222 ч. 6 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Истец и ответчик не просят о рассмотрении дела в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения иск Цибизова <данные изъяты> к Васильевой <данные изъяты> о защите прав собственника и запрете содержания домашней птицы.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья С. В. Чутчев