Цибулина Людмила Владимировна

Дело № 2-3615/2016

Изгот.08.06.2016 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль

08 июня 2016 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Мухина А.В.,

при секретаре Бароновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № 17 ПАО «Сбербанк России» к Ц.Л.В. о взыскании задолженности по банковской карте,

у с т а н о в и л :

ПАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № 17 обратилось с иском к Ц.Л.В. о взыскании задолженности по банковской карте.

В обоснование иска указало, что на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ Ц.Л.В. получила кредитную карту № <данные изъяты>, выпущенную ОАО «Сбербанк России», с лимитом овердрафта 30 000 рублей с уплатой за пользование кредитом 19 % годовых.

Согласно п. 3.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее – Условия) операции, свершаемые с использованием карт, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю, с одновременным уменьшением доступного лимита.

Пунктом 3.5 Условий предусмотрено начисление процентов с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).

В соответствии с п. 4.1.3 Условий держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

Однако, обязательства по договору Ц.Л.В. не исполнялись надлежащим образом, допущена просроченная задолженн...

...ость по основному долгу продолжительностью ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ).

За несвоевременное погашение обязательного платежа пунктом 3.9 Условий предусмотрено взимание неустойки в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно п. 5.2.8 Условий банк имеет право при нарушении держателем настоящих Условий приостановить или досрочно прекратить действие карты, направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами банка) и возврата карты в банк.

Однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Ц.Л.В. числится задолженность в сумме 57 803 рубля 10 копеек.

Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 934 рублей 09 копеек.

Истец ПАО «Сбербанк России» просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, исковые требования поддерживает, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ц.Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, причину неявки суду не сообщила, в связи с чем, судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела, на основании личного заявления от ДД.ММ.ГГГГ Ц.Л.В. получила кредитную карту № <данные изъяты>, выпущенную ОАО «Сбербанк России», с лимитом овердрафта 30 000 рублей с уплатой за пользование кредитом 19 % годовых.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ст.ст. 819, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ банк имеет право на досрочное истребование суммы кредитных средств и процентов за пользование кредитом в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита.

Судом установлено, что ответчик обязательство по возврату кредита надлежащим образом не исполняет. Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 57 803 рубля 10 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 49 994 рубля 13 копеек, просроченные проценты – 5 740 рублей 89 копеек, неустойка – 2 068 рублей 08 копеек.

Суд соглашается с указанным расчетом задолженности, поскольку он основан на положениях заключенного между сторонами кредитного договора, ответчиком не опровергнут.

Таким образом, поскольку до настоящего времени ответчиком задолженность по договору о карте в указанном размере не погашена, она подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Ц.Л.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте в сумме 57 803 рублей 10 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 934 рублей 09 копеек; всего взыскать – 59 737 рублей 19 копеек.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

По истечении указанного срока в течение месяца решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья

А.В. Мухин