Сторожилов Алексей Сергеевич

1-176/2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 мая 2015 г г. Тюмень

Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующей судьи Шабалиной М.Ф.

С участием государственного обвинителя помощника прокурора Тюменского района Тюменской области Иванова П.П

Подсудимого Сторожилова А.С

Адвоката Бузунова А.Ф. представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

При секретаре Исаевой Е.Н

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Сторожилова Алексея Сергеевича, <данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного, ч. 1 ст. 116, п «в» ч 2 ст. 166 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Сторожилов А.С. находясь в состоянии алкогольного опьянения вблизи магазина <данные изъяты> по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО10 осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, с целью причинения физической боли и телесных повреждений в целях осуществления своего преступного умысла подошел к ФИО6 и кулаком нанес два удара в область лица слева ФИО6, от чего потерпевший испытал сильную физическую боль.

Он же, около <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ находясь вблизи магазина « <данные изъяты>» по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения. Действуя умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО6 без цели хищения, достоверно зная, что ключ зажигания указанного автомобиля находиться у ФИО7 высказал в адрес последнего требование о передаче ему ключа зажигания автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на что ФИО7 ответил отказом. Услышав отказ о выполнении предъявленных им требований ФИО8 в целях подавления воли к сопротивлению ФИО7 и достижения намеченной цели, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, нанес последнему несколько ударов по телу, чем причинил побои, в результате чего, убедившись, что воля ФИО7 сломлена и он не может оказать сопротивление, снова высказ...

...ал в адрес ФИО7 требование о передаче ему ключа зажигания вышеуказанного автомобиля. ФИО7 будучи морально и физически подавленным передал ФИО8 ключ зажигания от указанного автомобиля. После чего, ФИО8 подошел к вышеуказанному автомобилю и умышленно, с целью неправомерного завладения автомобилем. Без цели хищения, осознавая, что управление данным автомобилем ему никто не доверял, открыл дверь с водительской стороны, и таким образом оказался в салоне автомобиля, где вставил ключ зажигания и запустил двигатель указанного автомобиля, после чего выехав с территории магазина « <данные изъяты>» направился к дому № по <адрес>.

Подсудимый в судебном заседании вину признал полностью. Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке написал добровольно, после консультации с защитником. Виновность его также подтверждается материалами уголовного дела.

Действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст.116 УК РФ нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса.

По ст. 166 ч 2 п «в» УК РФ неправомерное завладение автомобилем без цели хищения ( угон) совершенное с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Назначая наказание, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, в силу ст. 15 УК РФ преступление совершено относящиеся к категории не большой тяжести и тяжкое, ранее не судим, вину признал полностью, что свидетельствует о его раскаянии. Смягчающим ответственность обстоятельством, суд признает, признание вины, явка с повинной в отношении ст. 166 ч 2 п «в» УК РФ. С учетом требований ст, ст. 6,60, 62 УК РФ суд полагает возможным назначить наказание по ч 1 ст 116 УК РФ в виде исправительных работ с удержанием 10 %: в доход государства, по ст. 166 ч 2 п «в» УК РФ с применением ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения ст. 15 ч 6, 64 УК РФ судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать виновным Сторожилова Алексея Сергеевича в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 116 ч 1, 166 ч 2 п «в» УК РФ и назначить наказание по ст. 116 ч 1 УК РФ <данные изъяты> исправительных работ по месту работы с удержанием 10 % в доход государства.

По ст. 166 ч 2 п «в» УК РФ <данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 ч 3, 71 УК РФ путем полного сложения наказаний окончательно к отбытию определить <данные изъяты> лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК Ф наказание считать условным с испытательным сроком <данные изъяты>. Обязать являться на регистрацию в специализированный государственный орган.

На основании п 9 Постановлении ГД от 24 апреля 2015 года об объявлении амнистии в связи с 70 Летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» Сторожилова А.С освободить от отбывания наказания.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.

Судья М.Ф.Шабалина