logo

Цибульников Владимир Александрович

Дело 2-1420/2019 ~ М-758/2019

В отношении Цибульникова В.А. рассматривалось судебное дело № 2-1420/2019 ~ М-758/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Ионовым И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цибульникова В.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цибульниковым В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1420/2019 ~ М-758/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
12.02.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Новгородский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ионов Иван Александрович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
17.05.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Цибульников Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Шабардин Михаил Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Великий Новгород

17 мая 2019 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,

при участии в судебном заседании в качестве:

секретаря судебного заседания – Столяровой Ю.В.,

истца – Цибульникова В.А.,

ответчика – Шабардина М.Г.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Цибульникова В.А. к Шабардину М.Г. о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л :

В Новгородский районный суд Новгородской области (далее также – суд) обратился Цибульников В.А. с иском к Шабардину М.Г. о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа с залоговым обеспечением, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 4 000 000 рублей. Ответчик обязался вернуть сумму займа в срок позднее ДД.ММ.ГГГГ или ранее по частям в рассрочку. В нарушение принятых на себя обязательств до настоящего времени ответчик указанные денежные средства не вернул. В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства в сумме 5 005 447,77 руб., в том числе: основной долг – 4 000 000 руб., проценты в порядке статей 811, 395 ГК Российской Федерации – 1 005 447,77 руб., дальнейшее взыскание процентов по правилам статьи 395 ГК Российской Федерации производить по день фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании стороны просили суд утвердить мировое соглашение, подписанное истцом и предста...

Показать ещё

...вителем ответчика.

Мировое соглашение заключено сторонами в письменном виде и приобщено к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК Российской Федерации, сторонам понятны, то оно подлежит утверждению судом.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 33340 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Данное положение не применяется в случае, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком (административным ответчиком) требований истца (административного истца) после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления (административного искового заявления) к производству, а также при утверждении мирового соглашения, соглашения о примирении Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции.

Таким образом, поскольку мировое соглашение по настоящему делу утверждается судом общей юрисдикции, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина не подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 221, 224, 225 ГПК Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области

о п р е д е л и л :

Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению Цибульникова В.А. к Шабардину М.Г. о взыскании денежных средств по договору займа мировое соглашение, по условиям которого:

1) ответчик Шабардин М.Г. признает заявленные истцом Цибульниковым В.А. требования на сумму 5 005 447,77 руб., в том числе: в части основного долга – 4 000 000 руб. и в части процентов за пользование суммой основного долга – 1 005 447,77 руб.;

2) стороны договорились о погашении ответчиком суммы задолженности перед истцом в следующем порядке:

денежную сумму в размере 2 500 000 руб. ответчик Шабардин М.Г. обязуется уплатить истцу Цибульникову В.А. в течение трех месяцев с момента заключения настоящего мирового соглашения;

оставшуюся денежную сумму в размере 2 505 447,77 руб. Шабардин М.Г. обязуется уплатить истцу Цибульникову В.А. в течение восьми месяцев с момента заключения настоящего мирового соглашения;

3) судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла;

4) стороны гарантируют, что настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Разъяснить, что при неисполнении сторонами условий мирового соглашения оно подлежит исполнению в принудительном порядке.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение лицами, участвующими в деле, может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Новгородского районного суда Новгородской области

И.А. Ионов

Свернуть
Прочие