logo

Цибульская Ольга Николаевна

Дело 2-2770/2015 ~ М-2685/2015

В отношении Цибульской О.Н. рассматривалось судебное дело № 2-2770/2015 ~ М-2685/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ноябрьском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Кравцовой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цибульской О.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цибульской О.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2770/2015 ~ М-2685/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.08.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Ямало-Ненецкий автономный округ
Название суда
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кравцова Екатерина Андреевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
19.08.2015
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО Банк "Югра"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Цибульская Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Цибульский Евгений Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

19 августа 2015 года город Ноябрьск, ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Е.А.

при секретаре Глазуновой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2770-2015 по иску Публичного акционерного общества Банк «Югра» к Цибульскому ЕА и Цибульской ОН о взыскании денежных средств по кредитному договору,

установил:

Истец обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору в размере ... и взыскании государственной пошлины в сумме .... В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Цибульским Е.А. был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит «НА ЛЮБЫЕ ЦЕЛИ» в сумме ... на срок ... под ... % годовых. Поручителем на стороне заемщика выступила Цибульская О.Н. Ответчики приняли на себя обязательства погашать кредит и проценты ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Однако принятые на себя обязательства ответчики исполняют не надлежащим образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме .... В адрес ответчиков направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита, однако, оплата не произведена.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания, не сообщили об уважительных причинах не...

Показать ещё

...явки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом согласия истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Югра» (банк) и Цибульский Е.А. (заемщик) заключен кредитный договор о предоставлении потребительского кредита «НА ЛЮБЫЕ ЦЕЛИ», по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме ... на срок ... месяцев под ... % годовых (л.д....). В соответствии с условиями кредитного договора Цибульский Е.А. обязан ежемесячно погашать сумму кредита и проценты за пользованием кредитом в соответствии с графиком платежей.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование этим кредитом заемщик кредитору поручительство физического лица Цибульской О.Н. (л.д....), согласно которому поручитель в соответствии со статьями 361-367 ГК РФ обязался нести солидарную ответственность перед банком за неисполнение кредитных обязательств основным заемщиком – Цибульским Е.А. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).

Наличие и действительность кредитного договора сторонами не оспаривается.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Факт исполнения кредитором обязанности по предоставлению денежных средств ЦибульскомуА.А. по кредитному договору подтверждается выпиской по лицевому и по ссудному счетам (л.д....).

Как следует из выписки по счету, просрочки платежей по кредитному договору ответчиками начали допускаться с ....

В силу правила, установленного ч.2 ст.811 и ч.2 ст.819 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанное распространяется также и на договоры кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков истцом были направлены претензии на невыполнение обязательств по кредитному договору (л.д....), ДД.ММ.ГГГГ ответчикам были направлены требования о необходимости исполнения принятых на себя обязательств и досрочном возврате суммы кредита и причитающихся процентов за пользование кредитом, однако задолженность ответчиками не погашена (л.д...

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ составила ..., в том числе: основной долг в сумме ..., проценты за пользование кредитом в сумме ..., неустойки за несвоевременное погашение ежемесячных платежей (пени) в сумме ... Представленный истцом расчет исковых требований судом проверен и принят как обоснованный.

Указанная сумма подлежит солидарному взысканию с ответчиков в полном объеме, поскольку факт неоднократного нарушения заемщиками срока, установленного для возврата очередной части займа, а также наличие у Цибульской О.Н. солидарной с Цибульским Е.А. обязанности по исполнению условий договора в ходе рассмотрения установлены.

Требования о взыскании судебных расходов подтверждены соответствующим платежным документом (л.д....) и подлежат удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме ... подлежат взысканию с ответчиков в сумме ... с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с Цибульского ЕА и Цибульской ОН солидарно в пользу Публичного акционерного общества Банка «Югра» задолженность по договору кредитования в размере ... и судебные расходы ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи - в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Подлинник заочного решения находится в Ноябрьском городском суде в гражданском деле №2-2770-2015.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья: Е.А. Кравцова

Секретарь суда:

Свернуть
Прочие