Цицкиев Тамерлан Чингисханович

« 21» ноября 2013 года г.Ростов-на-Дону

председательствующего судьи Мудракова А.И.

с участием адвоката Пузарина Е.Н.

при секретаре Поповой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ...9 к ...1, 3-е лицо: УФМС России по РО о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ...1, 3-е лицо: УФМС России по РО о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование заявленных требований истец указал, что он является собственником ... в ..., на основании свидетельства о государственной регистрации права. По данному адресу зарегистрирован сын истца, его бывшая супруга- ...1 и внуки. Брак между сыном истца и ответчиком был расторгнут. Ответчик в указанной квартире не проживает, членом семьи собственника жилого помещения не является, комунальные услуги не оплачивает. На основании изложенного истец просит суд признать ...1 утратившей право пользования квартирой 33, расположенной по адресу: ... и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ..

Ответчик ...6-Г. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, поэтому суд считает возможным постановить судебное решение в его отсутствие в порядке ст. 119 ГПК РФ с участием адвоката ...5, действующег...

...о в порядке ст. 50 ГПК РФ.

Представитель ответчика, адвокат ...5., действующий на основании ордера № от 21.11.2013г.., назначенный судом в соответствии со ст.50 ГПК РФ, в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать.

Представитель 3-го лица - Управления Федеральной миграционной службы по ... в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения

В судебном заседании установлено, что истец является собственником ... расположенной по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 15)

Кроме того согласно справки ТСЖ «ШАРМ» от ... по адресу: ... с ... зарегистрирована ответчик- ...1., бывшая супруга сына истца. (л.д.16)

Брак между ...7 -сыном истца и ответчиком ...1 был расторгнут ... года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.17)

В судебном заседании установлено, что ответчик выехала из спорного жилого помещения, в нем не проживает, не является членом семьи собственника, не несет расходов по оплате коммунальных услуг.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств.

Анализируя приведенные доводы и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик добровольно выехала из квартиры, в течение длительного времени в ней не проживает, никаких прав на жилое помещение не предъявляла, расходы по его содержанию и оплате коммунальных услуг не несет, следовательно, суд полагает, что ответчик утратила право пользования указанным жилым помещением.

В соответствии с п.2 ст.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, суд, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу о том, что право пользования ответчиком указанным жилым помещением должно быть прекращено, следовательно, она должна быть снята с регистрационного учета по адресу: ...

Руководствуясь ст.т.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ...8 ...2-Гиреевича к ...1, 3-е лицо: УФМС России по РО о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ...1, ... года рождения- утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Снять ...1, ... года рождения с регистрационного учета по адресу: ...

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд ... в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение составлено ... года.

СУДЬЯ