Шамонина Ирина Александронва
Дело 2-2176/2014 ~ М-1887/2014
В отношении Шамониной И.А. рассматривалось судебное дело № 2-2176/2014 ~ М-1887/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Учалинском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Мухаметкильдиным Ф.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Шамониной И.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 сентября 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Шамониной И.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-2176/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Учалы 09 сентября 2014 года
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М., с участием представителя истца-Мещеряковой Л.К., представителя ответчика Рожкова В.., при секретаре Суяргуловой Г.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шамониной И.А. к Администрации МР <адрес>, КУС МИЗО РБ по <адрес> и <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке бесплатной приватизации
у с т а н о в и л :
Шамонина И.А. обратилась в суд с вышеприведенным иском, мотивируя тем, что ей на основании договора социального найма жилого помещения было предоставлено жилое помещение общей площадью 35,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. При обращении в администрацию МР <адрес> по вопросу приватизации занимаемого жилого помещения ей было отказано в виду того, что данная квартира в реестр муниципального имущества не заявлена, рекомендовано обратиться в суд. Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: РБ, <адрес> порядке бесплатной приватизации.
Истица на судебное заседание не явилась, представила суду заявление о согласии на рассмотрение дела в ее отсутствие.
Представитель Администрации МР <адрес> возражений по заявленным требованиям не имеет.
Представитель Администрации СП Миндякский сельсовет обратились в суд с заявлениями, где указывают, что не возражают удовлетворению требований истца и просят рассмотреть дело без их участия в су...
Показать ещё...дебном заседании.
Представители КУС МИЗО РБ по <адрес> и <адрес> и Управления ФСГРКиК на судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Выслушав лица участвующие в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлены следующие юридические обстоятельства, имеющие значение для дела.
В силу ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (ред. от 16.10.2012) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Представленными документами удостоверяется факт предоставления в 1987 году Шамониной И.А. жилого помещения площадью 35,3 кв.м. по адресу: <адрес>
ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Миндякского сельсовета и Шамониной И.А. заключен договор социального найма жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилое помещение по адресу: <адрес> Реестре муниципального имущества МР <адрес> РБ не заявлено.
В силу ст. 6 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1541-1 (ред. от 16.10.2012) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Оснований к отказу в приватизации спорного жилого помещения (ст. ст. 4, 11 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации") судом не установлены.
Ответчик возражений по исковым требованиям не представил.
При таких обстоятельствах исковые требования истца суд находит подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности в порядке бесплатной приватизации за Шамониной И.А. на квартиру № в доме № расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.
Председательствующий Ф.М. Мухаметкильдин
Свернуть