Цилигин Александр Михайлович

Дело № 5-3719/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 сентября 2021 года г. Пенза

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Тарасова Л.А.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Цилигина Александра Михайловича,

установил:

01 сентября 2021 года в Первомайский районный суд г. Пензы поступил материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Цилигина А.М.

Цилигин А.М. при составлении административного протокола заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства.

Ознакомившись с ходатайством, прихожу к следующему.

На основании ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен своего права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как следует из материалов дела, Цилигин А.М. проживает по адресу: ....

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонаруше...

...нии и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.

Таким образом, вышеназванный административный материал подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в Железнодорожный районный суд г.Пензы по месту жительства лица, в отношении которого возбуждено административное производство.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья,

определил:

материал дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Цилигина Александра Михайловича передать по подведомственности в Железнодорожный районный суд г.Пензы по месту жительства лица, в отношении которого возбуждено административное производство.

Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Л.А. Тарасова

Дело № 5-2295/2021

(58RS0030-01-2021-005871-90)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2021 года город Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г. Пензы Демина Л.В., рассмотрев в здании суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

Цилигина Александра Михайловича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

15 июля 2021 года в 15 часов 15 минут Цилигин А.М. находился в общественном месте в магазине «Караван», расположенном по адресу: г. Пенза, ул. Мира, дом 44 «А», без лицевой маски, чем не выполнил требования пункта 3 «а» Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации", пункта 3.15.1 Постановления Губернатора Пензенской обл. от 16.03.2020 № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области», действия не содержат признаков правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, совершив тем самым правонарушение, ответственность за которое, предусмотрена частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Определением судьи Первомайского районного суда г. Пензы от 02 сентября 2021 года дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Цилигина А.М. в связи с заявленным ходатайством о рассмотрении по месту его жительства передано по подведомственности в Железнодорожный районный суд г. Пензы (л.д.13).

В судебное заседание лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном пр...

...авонарушении – Цилигин А.М. не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.

Пунктом 3 «а» Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 "Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации" предусмотрено, что при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Согласно пункту 3.15.1 Постановления Губернатора Пензенской обл. от 16.03.2020 № 27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» граждане обязаны обеспечить ношение средств индивидуальной защиты (гигиенических масок) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, при посещении организаций, учреждений, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

Вина лица в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении, Цилигина А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 15 июля 2021 года, где изложены обстоятельства совершения правонарушения, сведения о разъяснении Цилигину А.М. статьи 51 Конституции РФ, прав, предусмотренных частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, с протоколом Цилигин А.М. собственноручно согласился; рапортом полицейского ОР ППСП ОП № УМВД России по г. Пензе М. от 15 июля 2021 года; письменными объяснениями свидетеля П.. от 15 июля 2021 года; письменными объяснениями лица в отношении, которого возбуждено дело об административном правонарушении, Цилигина А.М. от 15 июля 2021 года; фотоматериалом.

Собранные по делу доказательства являются достаточными для установления вины нарушителя и оснований не доверять им, не имеется.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие обстоятельства – признание вины, совершение впервые, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить Цилигину А.М. наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Цилигина Александра Михайловича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Л.В. Демина