Цимакуева Хеди Саидовна

Отметка об исполнении решения____________________________________________________________________

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«23» марта 2017 года с. Заветное

Ремонтненский Районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шафоростова В.А.

при секретаре Межиевой З.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-138/2017 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного банка ПАО Сбербанк к Зулкарнаеву А.В., Зулкарнаева В.В., Зулкарнаева Н.В., Цимакуевой Х.С. о взыскании солидарно с Зулкарнаева А.В., Зулкарнаева В.В., Зулкарнаева Н.В., Цимакуевой Х.С. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный банк ПАО Сбербанк сумму ссудной задолженности по кредитному договору от 30.08.2011 № в размере 432847,35 рублей, из которых: - неустойка за просроченные проценты - 1 023,04 рублей;- неустойка за просроченный основной долг - 6 907,99 рублей;- просроченные проценты - 36 489,29 рублей;- просроченный основной долг - 388 427,03 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО Сбербанк России в лице филиала Юго-Западного банка ПАО Сбербанк Евтушенко Ю.А. обратился в Ремонтненский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Зулкарнаеву А.В., Зулкарнаева В.В., Зулкарнаева Н.В., Цимакуевой Х.С. о взыскании солидарно с Зулкарнаева А.В., Зулкарнаева В.В., Зулкарнаева Н.В., Цимакуевой Х.С. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный банк ПАО Сбербанк сумму ссудной задолженности по кредитному договору от 30.08.2011 № в размере 432847,35 рублей, из которых: - неустойка за просроченные...

... проценты - 1 023,04 рублей;- неустойка за просроченный основной долг - 6 907,99 рублей;- просроченные проценты - 36 489,29 рублей;- просроченный основной долг - 388 427,03 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Свою просьбу к суду представитель истца мотивировал теми обстоятельствами, что в соответствии с кредитным договором № от 30.08.2011года ПАО Сбербанк является кредитором, а Зулкарнаев А.В. -заемщиком по кредиту на сумму 700000,00 рублей. Кредит выдавался на срок 84 мес. под 14.0 % годовых.

Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № были заключены договоры поручительства: №№ от 30.08.2011 года с Зулкарнаевым В. В.; №№ от 30.08.2011 года с Зулкарнаевым Н.В.; №№ от 30.08.2011года с Цимакуевой Х.С..

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2.1 вышеуказанных договоров поручительства поручитель несет солидарную ответственность с заемщиком.

Таким образом, поручители полностью несут перед Банком солидарную ответственность за возврат кредитных средств в полном объеме, включая уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек и других расходов банка по взысканию долга.

В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора № Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 700 000,00 рублей.

В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора № погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей/срочным обязательством. Уплата процентов согласно п. 4.3 Кредитного договора № также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 4.4 Кредитного договора № при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 28.00% годовых от суммы просроченного долга.

По состоянию на 09.01.2017 года задолженность Ответчика составляет 432 847,35 рублей, в том числе: неустойка за просроченные проценты - 1 023,04 рублей; неустойка за просроченный основной долг - 6 907,99 рублей; просроченные проценты - 36 489,29 рублей; просроченный основной долг - 388 427,03 рублей.

В течение срока действия кредитного договора № Ответчик нарушал условия кредитного договора №2345.

07.12.2016 года Заемщику и Поручителям были направлены письма с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Надлежащим образом уведомленные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не прибыли представители истца, представили в суд заявление(л.д.5) о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, ответчики – Зулкарнаев А.В., Зулкарнаев В.В., Зулкарнаев Н.В. и Цимакуева Х.С. в суд не прибыли, причин неявки не сообщили.

С учетом мнения сторон в отношении вышеуказанных лиц дело рассмотрено в порядке ч.3, ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему:

555вой И.чиков

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании в соответствии с кредитным договором № от 30.08.2011 года ПАО Сбербанк является кредитором, а Зулкарнаев А.В. -заемщиком по кредиту на сумму 700000,00 рублей. Кредит выдавался на срок 84 мес. под 14.0 % годовых(л.д.7-10). Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору № были заключены договоры поручительства: №№ от 30.08.2011 года с Зулкарнаевым В. В.(л.д.11-13); - № от 30.08.2011 года с Зулкарнаевым Н.В.(л.д.12-13);- № от 30.08.2011 года с Цимакуевой Х.С.(л.д.14-15).

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдал Зулкарнаеву А.В. денежные средства, предусмотренные соглашением. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается расчётом задолженности по кредиту и выпиской из лицевого счёта(л.д.16-26). Кредитором в адрес заёмщика и поручителей направлялись требования о досрочном возврате суммы кредита и процентов(л.д.27-33)

Каких- либо иных доказательств и возражений относительно исковых требований ответчиками суду не представлено.

Суд с учётом установленных в судебном заседании обстоятельств, считает исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного банка ПАО Сбербанк к Зулкарнаеву А.В., Зулкарнаева В.В., Зулкарнаева Н.В., Цимакуевой Х.С. о взыскании солидарно с Зулкарнаева А.В., Зулкарнаева В.В., Зулкарнаева Н.В., Цимакуевой Х.С. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный банк ПАО Сбербанк сумму ссудной задолженности по кредитному договору от 30.08.2011 № в размере 432847,35 рублей, из которых: - неустойка за просроченные проценты - 1 023,04 рублей;- неустойка за просроченный основной долг - 6 907,99 рублей;- просроченные проценты - 36 489,29 рублей;- просроченный основной долг - 388 427,03 рублей – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Зулкарнаева А.В., Зулкарнаева В.В., Зулкарнаева Н.В., Цимакуевой Х.С. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный банк ПАО Сбербанк сумму ссудной задолженности по кредитному договору от 30.08.2011 № в размере 432847(четыреста тридцать две тысячи восемьсот сорк семь) рублей 35 копеек, из которых: - неустойка за просроченные проценты - 1 023(одна тысяча двадцать три) рубля 04 копейки;- неустойка за просроченный основной долг - 6 907(шесть тысяч девятьсот семь) рублей 99 копеек;- просроченные проценты - 36 489(тридцать шесть тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 29 копеек;- просроченный основной долг – 388427(триста восемьдесят восемь тысяч четыреста двадцать семь) рублей 03 копейки.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 7528(семь тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 47 копеек (платежное поручение № от 25.01.2017 года (л.д. 6)). Исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Взыскать солидарно с Зулкарнаева А.В., Зулкарнаева В.В., Зулкарнаева Н.В., Цимакуевой Х.С. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный банк ПАО Сбербанк денежные средства в размере 7528(семь тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 47 копеек, сумму государственной пошлины, уплаченной ПАО "Сбербанк России" при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Юго-Западного банка ПАО Сбербанк к Зулкарнаеву А.В., Зулкарнаева В.В., Зулкарнаева Н.В., Цимакуевой Х.С. о взыскании солидарно с Зулкарнаева А.В., Зулкарнаева В.В., Зулкарнаева Н.В., Цимакуевой Х.С. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный банк ПАО Сбербанк сумму ссудной задолженности по кредитному договору от 30.08.2011 № в размере 432847,35 рублей, из которых: - неустойка за просроченные проценты - 1 023,04 рублей;- неустойка за просроченный основной долг - 6 907,99 рублей;- просроченные проценты - 36 489,29 рублей;- просроченный основной долг - 388 427,03 рублей – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Зулкарнаева А.В., Зулкарнаева В.В., Зулкарнаева Н.В., Цимакуевой Х.С. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный банк ПАО Сбербанк сумму ссудной задолженности по кредитному договору от 30.08.2011 № в размере 432847(четыреста тридцать две тысячи восемьсот сорк семь) рублей 35 копеек, из которых: - неустойка за просроченные проценты - 1 023(одна тысяча двадцать три) рубля 04 копейки;- неустойка за просроченный основной долг - 6 907(шесть тысяч девятьсот семь) рублей 99 копеек;- просроченные проценты - 36 489(тридцать шесть тысяч четыреста восемьдесят девять) рублей 29 копеек;- просроченный основной долг – 388427(триста восемьдесят восемь тысяч четыреста двадцать семь) рублей 03 копейки.

Взыскать солидарно с Зулкарнаева А.В., Зулкарнаева В.В., Зулкарнаева Н.В., Цимакуевой Х.С. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Юго-Западный банк ПАО Сбербанк денежные средства в размере 7528(семь тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 47 копеек, сумму государственной пошлины, уплаченной ПАО "Сбербанк России" при подаче искового заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в месячный срок со дня вынесения его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 24.03.2017 года.

Судья Шафоростов В.А.

Отметка об исполнении решения____________________________________________________________________

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«13» апреля 2017 года с. Заветное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шафоростова В.А.

при секретаре Межиевой З.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-159/2017 по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Цимакуева Х.С., Ибрагимовой Х.В., Куразовой Р.У. о взыскании солидарно с Цимакуева Х.С., Ибрагимовой Х.В., Куразовой Р.У. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 22.04.2014 г. по состоянию на 07.02.2017 года в размере 732 863(семьсот тридцать две тысячи восемьсот шестьдесят три) рубля 86 копеек, из них:- ссудная задолженность - 525 000,00 рублей; - просроченная ссудная задолженность - 169 999,97 рублей; - просроченные проценты - 37 546,80 рублей; - штраф за факт просрочки - 317,06 рублей, а также взыскании с Цимакуева Х.С., Ибрагимовой Х.В., Куразовой Р.У. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» сумму государственной пошлины - 10 528 (десять тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 64 копейки,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Ростовского РФ АО «Россельхохбанк» Скирда Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Цимакуева Х.С., Ибрагимовой Х.В., Куразовой Р.У. о взыскании солидарно с Цимакуева Х.С., Ибрагимовой Х.В., Куразовой Р.У. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 22.04.2014 г. по состоянию на 07.02.2017 года в размере 732 863(семьсот тридцать две тысячи восемьсот ш...

...естьдесят три) рубля 86 копеек, из них:- ссудная задолженность - 525 000,00 рублей; - просроченная ссудная задолженность - 169 999,97 рублей; - просроченные проценты - 37 546,80 рублей; - штраф за факт просрочки - 317,06 рублей, а также взыскании с Цимакуева Х.С., Ибрагимовой Х.В., Куразовой Р.У. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» сумму государственной пошлины - 10 528 (десять тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 64 копейки.

Свою просьбу к суду представитель истца мотивировала теми обстоятельствами, что Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала 22.04.2014 года заключило с Цимакуева Х.С. (далее Заемщик, Цымукаева Х.С.) кредитный договор №№. В обеспечение кредитной сделки были заключены договоры поручительства физического лица: - Договор № поручительства физического лица от 22.04.2014г. с Ибрагимовой Х.В., Договор № поручительства физического лица от 22.04.2014г. с Куразовой Р.У..

Согласно п.2.1 договоров поручительства физического лица, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

В соответствии с условиями данного договора АО «Россельхозбанк» обязывалось предоставить Заемщику кредит в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей под 14% годовых, Заемщик, в свою очередь, обязывался ежемесячно выплачивать денежные средства за пользование кредитом в виде процентов (п. 1.3) и погашать кредит (основной долг) ежемесячно равными долями согласно графику, установленному Приложением № кредитного договора. Окончательный срок возврата кредита – 10.04.2019 г.

В соответствии с письменным распоряжением Заемщиков денежные средства по Кредитному договору были перечислены на его текущий счет в Ростовском РФ АО «Россельхозбанк». Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № о 25.04.2014г.

Цымукаева Х.С. не исполнила свои обязательства по Кредитному договору, что подтверждается расчетом суммы задолженности на 07.02.2017 г. по Кредитному договору. На 07.02.2017 года по Кредитному договору образовалась задолженность в размере 732 863(семьсот тридцать две тысячи восемьсот шестьдесят три) рубля 86 копеек, из них:- ссудная задолженность - 525 000,00 рублей;- просроченная ссудная задолженность - 169 999,97 рублей;- просроченные проценты - 37 546,80 рублей; - штраф за факт просрочки - 317,06 рублей; - пени за просроченные проценты - 2 648,07 (две тысячи шестьсот сорок восемь) рублей 07 копеек.

В связи с изложенным Кредитором были начислены следующие штрафные санкции в размере 317,00 рублей.

В связи с невыполнением Заемщиком своих обязанностей в срок возвращать кредит и проценты Цымукаевой Х.С, Ибрагимовой Х.В., Куразовой Р.У. были направлены требования от 12.12.2016г. о досрочном возврате кредита и процентов, начисленных за время фактического пользования, что подтверждается реестром отправки заказной корреспонденции и квитанциями об отправке от 13.12.2016г.

В судебное заседание уведомленные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представитель Ростовского регионального филиала акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», Цимакуева Х.С., Ибрагимова Х.В. и Куразова Р.У. не прибыли, не представили суду уважительных причин своей неявки.

С учетом мнения сторон в отношении вышеуказанного лица дело рассмотрено в порядке ч.3, ч.5, ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного должником поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В соответствии со ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения от всех должников совместно. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Часть 1 статьи 34 ФЗ «О банках и банковской деятельности», обязывает кредитную организацию предпринять все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для взыскания задолженности.

В судебном заседании нашло подтверждение, что Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Ростовского регионального филиала 22.04.2014 года заключило с Цимакуева Х.С. (далее Заемщик, Цымукаева Х.С.) кредитный договор №№.д.8-18). В обеспечение кредитной сделки были заключены договоры поручительства физического лица: - Договор № поручительства физического лица от 22.04.2014г. с Ибрагимовой Х.В.(л.д.19-27), Договор № поручительства физического лица от 22.04.2014г. с Куразовой Р.У.(28-32).

Факт исполнения Кредитором своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером от 25.04.2014 г. №(л.д.33), расчётом задолженности и выпиской из лицевого счета.(л.д.34,35), ответчики воспользовались денежными средствами из предоставленной им суммы кредитования в размере 700000(семьсот тысяч) рублей 00 копеек. Таким образом, АО «Российский Сельскохозяйственный банк» свои обязательства перед ответчиками выполнил, денежную сумму, предусмотренную соглашением, предоставил, ответчики также взяли на себя обязательства, однако обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредиту в срок, предусмотренный соглашением, не выполнили, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, требованиями о досрочном возврате задолженности с приложением почтовых уведомлений(л.д.36-43).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики должны нести ответственность за неисполнение обязательств по погашению кредита и процентов по нему.

Каких- либо доказательств, опровергающих исковые требования, ответчиками в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Цимакуева Х.С., Ибрагимовой Х.В., Куразовой Р.У. о взыскании солидарно с Цимакуева Х.С., Ибрагимовой Х.В., Куразовой Р.У. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 22.04.2014 г. по состоянию на 07.02.2017 года в размере 732 863(семьсот тридцать две тысячи восемьсот шестьдесят три) рубля 86 копеек, из них:- ссудная задолженность - 525 000,00 рублей; - просроченная ссудная задолженность - 169 999,97 рублей; - просроченные проценты - 37 546,80 рублей; - штраф за факт просрочки - 317,06 рублей – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Цимакуева Х.С., Ибрагимовой Х.В., Куразовой Р.У. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 22.04.2014 г. по состоянию на 07.02.2017 года в размере 732 863(семьсот тридцать две тысячи восемьсот шестьдесят три) рубля 86 копеек, из них:- ссудная задолженность - 525 000,00 рублей; - просроченная ссудная задолженность - 169 999,97 рублей; - просроченные проценты - 37 546,80 рублей; - штраф за факт просрочки - 317,06 рублей

Распределяя судебные расходы, суд руководствуется ст. 98 ГПК РФ.

Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 10 528 (десять тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 64 копейки(л.д.7). Исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, суд приходит к выводу, что данная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Взыскать солидарно с Цимакуева Х.С., Ибрагимовой Х.В., Куразовой Р.У. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» 10 528 (десять тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 64 копейки - сумму государственной пошлины, уплаченной АО "Россельхозбанк" при подаче искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ростовского Регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Цимакуева Х.С., Ибрагимовой Х.В., Куразовой Р.У. о взыскании солидарно с Цимакуева Х.С., Ибрагимовой Х.В., Куразовой Р.У. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 22.04.2014 г. по состоянию на 07.02.2017 года в размере 732 863(семьсот тридцать две тысячи восемьсот шестьдесят три) рубля 86 копеек, из них:- ссудная задолженность - 525 000,00 рублей; - просроченная ссудная задолженность - 169 999,97 рублей; - просроченные проценты - 37 546,80 рублей; - штраф за факт просрочки - 317,06 рублей – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Цимакуева Х.С., Ибрагимовой Х.В., Куразовой Р.У. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от 22.04.2014 г. по состоянию на 07.02.2017 года в размере 732 863(семьсот тридцать две тысячи восемьсот шестьдесят три) рубля 86 копеек, из них:- ссудная задолженность - 525 000,00 рублей; - просроченная ссудная задолженность - 169 999,97 рублей; - просроченные проценты - 37 546,80 рублей; - штраф за факт просрочки - 317,06 рублей

Взыскать солидарно с Цимакуева Х.С., Ибрагимовой Х.В., Куразовой Р.У. в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского РФ АО «Россельхозбанк» 10 528 (десять тысяч пятьсот двадцать восемь) рублей 64 копейки - сумму государственной пошлины, уплаченной АО "Россельхозбанк" при подаче искового заявления.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в месячный срок со дня вынесения его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.04.2017 года.

Судья Шафоростов В.А.