logo

Цимбулов Иван Олегович

Дело 1-313/2013

В отношении Цимбулова И.О. рассматривалось судебное дело № 1-313/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Тюменском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Чезгановым В.С. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 6 декабря 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цимбуловым И.О., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-313/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.10.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Тюменская область
Название суда
Тюменский районный суд Тюменской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чезганов Валерий Сергеевич
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
06.12.2013
Лица
Цимбулов Иван Олегович
Перечень статей:
ст.213 ч.1 п.а; ст.162 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
05.12.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Колегова А.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

Приговор

Именем Российской Федерации

Город Тюмень 06 декабря 2013 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе:

Председательствующего: судьи Чезганова В.С.

С участием государственных обвинителей: помощников прокурора Тюменского района Тюменской области Беловой А.В., Акшенцевой С.А.

Подсудимого: Цимбулов И.О.

Защитника: адвоката Колегова А.В. представившего удостоверение № и ордер №

При секретаре: Степановой Ю.И.

А также потерпевшей ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении:

Цимбулов И.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ.

Установил:

Цимбулов И.О. ДД.ММ.ГГГГ года, около 08 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении магазина «Метелица», расположенном по адресу <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью угрозы убийством, направил ствол гладкоствольного автоматического охотничьего ружья <данные изъяты> в сторону ФИО7, угрожая убийством и причинением тяжкого вреда здоровью. ФИО8 воспринял угрозу реально, опасался за свою жизнь и здоровье, так как Цимбулов И.О. был настроен агрессивно, в его руках было охотничье ружье.

Кроме того, он же (Цимбулов И.О.) ДД.ММ.ГГГГ года, около 08 часов 45 минут находясь в состоянии алкогольного опьянения, вблизи многоквартирного <адрес>, грубо нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу и общепринятым нормам морали и правилам поведения, стремясь противопоставить себя окружающим и продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним, беспричинно, умышленно, из хулиганских побуждений, осознавая присутствие неопределенного круга лиц, прожи...

Показать ещё

...вающих в указанном доме, произвел четыре выстрела из гладкоствольного автоматического охотничьего ружья «Сайга-410К-01» 410 калибра, пригодного для производства выстрелов, в окно <адрес>, и один выстрел в окно <адрес>, разбив стекла в окнах, чем грубо нарушил общественный порядок и покой граждан ФИО2 и ее несовершеннолетних детей, ФИО9, которые услышали данные выстрелы.

В судебном заседании Цимбулов И.О. виновным себя в совершении разбойного нападения не признал, в совершении хулиганских действий с применением оружия признал полностью. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртные напитки, поссорился со своей девушкой ФИО22 Попросил своего знакомого ФИО23 довезти его из <адрес>, где оставалась ФИО24. С собой из гаража взял ружье, так как хотел испортить ей настроение. Заехали в магазин в <данные изъяты> Он попросил у продавца две банки пива и пачку сигарет, а также перчатки. У него было 110 рублей, не хватало 20 рублей. В магазине были два таджика, он попросил у одного 20 рублей, тот отказал. Таджики стали между собой о чем-то говорить на своем языке, это его напугало, подумал, что они хотят навредить ему, возможно избить. Тогда он сходил в машину, взял ружье для самообороны, чтобы таджики испугались, вернулся в магазин, ружье направил в пол. Таджик положил 50 рублей на прилавок, а он (Цимбулов И.О.) взял пиво и сигареты и ушел из магазина. Корыстного мотива у него не было, не хотел забирать деньги, просто хотел припугнуть таджиков. Высказывал ли требование о передаче денег, не помнит. Потом он поехал на <адрес>, корпус 1 и стал стрелять по окнам квартиры, где была его девушка, выстрелил пять раз, признает, что нарушил общественный порядок. Просит прощения у потерпевшей, причиненный ущерб он ей возместил.

ДД.ММ.ГГГГ Цимбулов И.О. обратился с явкой с повинной, в которой указал, что утром ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО25 на его автомобиле ВАЗ-21099 приехали в <адрес> к продуктовому магазину. Он (Цимбулов И.О.) хотел купить пива. Он зашел в магазин, но ему не хватило 20 рублей. Он попросил денег у находившихся там двух «таджиков», но они ему отказали. Тогда он вернулся в машину, взял ружье <данные изъяты> и снова зашел в магазин. Держа оружие в руках, он подошел к «таджикам» и потребовал у них деньги 20 рублей. Один из них дал ему (Цимбулов И.О.) 50 рублей, которые он потратил здесь же на пиво, после чего сел с оружием и пивом в машину и ФИО26 его увез. В содеянном он (Цимбулов И.О.) раскаивается. (том 1 л.д. 181-183);

Также в протоколе явки с повинной, Цимбулов И.О. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ утром он в районе «<адрес>, находясь в алкогольном опьянении из ружья <данные изъяты> выстрелил по окнам квартиры, где находилась его девушка – ФИО22, с которой у него до этого был конфликт. Выстрелил в окно около 5 раз. (том 2 л.д. 44-45);

В ходе предварительного расследования Цимбулов И.О. пояснял, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он распивал спиртное в Тюмени. Утром ДД.ММ.ГГГГ он позвонил своему знакомому ФИО25 и попросил его приехать за ним в Тюмень. ФИО25 на автомобиле ВАЗ-21099. приехал за ним. Он попросил ФИО25 довезти его до гаражного кооператива расположенного в п. М. Тараскуль. В гараже он (Цимбулов И.О.) взял охотничье гладкоствольное ружье <данные изъяты> и с целью испортить праздник своей девушке – ФИО17, попросил ФИО25 отвезти его в район «Лесобазы» (<адрес>). Ружье завернул в мешок и положил на заднее пассажирское сидение автомобиля ФИО25. По пути в <адрес> заехали в магазин в <адрес>, чтобы купить пива. Он зашел в магазин, а ФИО25 остался сидеть в автомобиле. Когда зашел в магазин, то в магазине увидел двух мужчин таджикской национальности и двух женщин – продавцов. Продавец подала ему две банки пива и пачку сигарет «Золотая Ява» на сумму 111 рублей. У него было 110 рублей. Он также попросил перчатки. Продавец сказала ему, что у него не хватает 20 рублей. Тогда он повернулся к мужчинам таджикской национальности и попросил у них денег. Мужчины ответили, что денег у них нет, но он видел у одного из мужчин денежные купюры 50 и 100 рублей. Это его разозлило, и он решил «припугнуть» мужчин, с целью завладеть деньгами в сумме 20 рублей. Он вышел из магазина, взял в автомобиле ружье и вернулся в магазин, с целью продемонстрировать ружье для подавления воли мужчин таджикской национальности к возможному сопротивлению. Цель использования оружия была завладение денежными средствами. Держа ружье в руках (одной рукой в области ствола, другой рукой в области спускового крючка), он подошел к мужчинам таджикской национальности и потребовал у них деньги в сумме 20 рублей, несколько раз сказав: «Дашь 20 рублей!», при этом демонстрировал ружье. После чего мужчина таджикской национальности положил на стойку 50 рублей одной купюрой. Он взял пиво и сигареты и сказал продавцу: «Сдачу отдай им!», и вышел из магазина. Затем он подошел к автомобилю, где находился Москвин, положил ружье на заднее сидение, сам сел на переднее сидение. (том 1 л.д. 190-193, 224-228);

Оглашенные показания, сведения, содержащиеся в явке с повинной, после их оглашения в судебном заседании Цимбулов И.О. не подтвердил. Пояснил, что писал под диктовку сотрудников полиции. То, что стрелял по окнам квартиры по <адрес> признает и в этом раскаивается.

Из оглашенных в судебном заседании показаний потерпевшего ФИО7 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут он с братом ФИО10 зашел в магазин «Метелица», <адрес>. Когда покупали продукты для обеда, в магазин зашел молодой человек, славянской внешности, на вид 20-25 лет, ростом 170-175 см., одетый в толстовку черного цвета с капюшоном. Молодой человек стал «метаться» по торговому залу и просил, чтобы его обслужили. В это время в торговый зал вышла второй продавец, которая стала обслуживать молодого человека. Он (ФИО8) стал расплачиваться за товар на кассе, и продавец подала ему сдачу, и в этот момент молодой человек попросил у него (ФИО7) 20 рублей, так как ему не хватило расплатиться за товар. Так как у него не было мелких денег, он сказал молодому человеку, что у него нет 20 рублей. Тогда молодой человек, вышел из магазина, и через две минуты вернулся с оружием похожим на автомат «Калашникова» в руке. Молодой человек взял оружие двумя руками и, направляя его ствол в сторону пола к его (ФИО7) ногам, потребовал деньги в сумме 20 рублей. Он (ФИО8) испугался, и, опасаясь за свою жизнь и здоровье, восприняв угрозу со стороны молодого человека реально, достал из кармана деньги – 50 рублей одной купюрой и положил на прилавок. После чего молодой человек взял две бутылки пива и сигареты, которые он приобрел в магазине, сказал: «Сдачу отдайте парням!» и вышел из магазина. Он (ФИО8) видел, как молодой человек открыл заднюю дверь автомобиля ВАЗ-21099 вишневого цвета, положил ружье, потом сам сел на переднее пассажирское сидение в автомобиль и автомобиль уехал. Впоследствии он узнал, что молодого человека у которого было ружье зовут Цимбулов И.О.. (том 1 л.д. 144-147);

Свидетель ФИО11 в ходе предварительного расследования дал аналогичные показания. (том 1 л.д. 152-155);

ФИО8 обратился с заявлением в котором просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут, находясь в магазине <данные изъяты> по адресу <адрес> под угрозой применения оружия, открыто завладело принадлежащими ему денежными средствами в сумме 50 рублей. (том 1 л.д. 29);

Свидетель ФИО12 показала, что в конце июля этого года, она была в магазине «Метелица» <адрес>, было воскресенье 8 часов утра, дожидалась сменщицы. Цимбулов И.О. зашел в магазин, попросил обслужить его без очереди. ФИО34 согласилась продать ему пиво и сигареты без очереди. Подсудимый попросил у потерпевшего 50 рублей. Потерпевший сказал, что у него нет денег. Подсудимый выбежал из магазина, взял автомат и вернулся. Потерпевший достал и положил 50 рублей. Подсудимый забрал сигареты и пиво и ушел. Она не помнит, как подсудимый держал ружье. Потерпевший испугался, так как увидел ружье, поэтому достал 50р. Затем Цимбулов И.О. забрал пиво и сигареты, сказал, что сдачи ему не надо. Он не разговаривал грубо и не угрожал. Подсудимый забрал только тот товар, который купил за собственные средства.

Свидетель ФИО13 показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась в магазине <адрес>. Так же в магазине работала продавец ФИО12 Около 08 часов 00 минут в магазин зашли двое мужчин азиатской национальности, которых обслуживала ФИО12 В это же время в магазин зашел подсудимый. Он стал просить побыстрее продать ему пиво «Жигулевское» и пачку сигарет «Ява» всего на сумму 111 рублей, подал 110 рублей и сказал, что ему нужны еще строительные перчатки. Она (ФИО13) сказала, что ему не хватает 21 рубль. Тогда молодой человек обратился к одному из покупателей, и попросил у него 20 рублей. Мужчина сказал, что денег нет. Тогда молодой человек выбежал на улицу и почти сразу же вернулся, в руках у него было оружие похожее на автомат «Калашникова». Мужчина испугавшись, положил на прилавок 50 рублей одной купюрой. Молодой человек взял пиво и сигареты и вышел из магазина.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 00 минут он пошел за продуктами в магазин «Метелица» расположенный по адресу <адрес>. Когда он зашел в магазин, то там находились двое покупателей – мужчин азиатской национальности и два продавца. Через несколько минут в магазин зашел молодой человек славянской внешности, одетый в черную толстовку с капюшоном, он был в состоянии опьянения. Молодой человек вел себя взволновано, ходил по магазину и пытался «пролезть» вне очереди. К нему подошла продавец и подала ему товар – две банки пива и пачку сигарет. Молодой человек так же попросил рабочие перчатки, но как он (ФИО14) понял, денег у него не хватило. Тогда он обратился к одному из мужчин азиатской национальности и попросил 20 рублей, но мужчина ему отказал. Тогда молодой человек выбежал на улицу и сразу же вернулся в магазин с оружием, похожим на автомат «Калашникова» в руках. Молодой человек снова потребовал у этого же мужчины денег. Все присутствующие испугались. Мужчина передал ему деньги - 50 рублей одной купюрой. Молодой человек взял товар и вышел из магазина. Он (ФИО14) через открытую дверь магазина увидел, что молодой человек сел в автомобиль ВАЗ-21099 вишневого цвета государственный регистрационный знак № регион. (том 1 л.д. 164-165);

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО15 следует, что у него имеется автомобиль ВАЗ-21099 вишневого цвета государственный регистрационный знак №. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Цимбулов И.О. и попросил, чтобы утром ДД.ММ.ГГГГ он (ФИО15) забрал его с перекрестка <адрес>. Он согласился и приехал. Цимбулов И.О. был в состоянии алкогольного опьянения и попросил его отвезти в <адрес> в гаражный кооператив, где находится его гараж. Подъехав к гаражу Цимбулов И.О. зашел в гараж, взял мешок защитного цвета, положил его на заднее сидение, сам сел на переднее сидение и попросил довезти его до района «<адрес>. По пути к <адрес>, Цимбулов И.О. попросил заехать в магазин в д. Патрушево, чтобы купить сигарет и пива. Он (ФИО15) подъехал к магазину <адрес> Цимбулов И.О. вышел из автомобиля и зашел в магазин. Через несколько минут Цимбулов И.О. вышел из магазина, подошел к автомобилю и достал из чехла с заднего сидения предмет похожий на автомат, с которым вернулся в магазин. Через минуту Цимбулов И.О. вернулся в автомобиль с двумя банками пива «Жигулевское» и пачкой сигарет. (том 1 л.д. 166-169);

Магазин <данные изъяты> расположенный в <адрес>, осмотрен. Обнаружены и изъяты два следа пальцев рук, денежная купюра достоинством 50 рублей, микрочастицы. (том 1 л.д. 30-34);

Осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела денежная купюра номиналом 50 рублей, изъятая в ходе осмотра мета происшествия в магазине <данные изъяты> по адресу <адрес>, возвращена потерпевшему (том 1 л.д. 35-36,37,40);

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ два следа пальцев рук на отрезках полимерной ленты №№ 1,2, изъятые в ходе осмотра места происшествия в магазине «Метелица», расположенного по <адрес> д. Патрушево, <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ года, пригодны для идентификации личности и оставлены Цимбулов И.О.. (том 1 л.д. 66-71);

Осмотрена автомашина ВАЗ-21099, государственный регистрационный знак № регион. (том 1 л.д. 41-48);

Потерпевшая ФИО2 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 45 минут, она находилась дома и услышала выстрелы. Она сразу пошла на балкон и увидела в стекле балконной рамы два отверстия, после этого она побежала в комнату, где находились ее дети. Войдя в комнату, она увидела, что окно в комнате повреждено, в комнате она обнаружила два фрагмента металла похожие на пули. Она и ее малолетние дети сильно испугались. В тот момент она реально опасалась за свою жизнь и жизнь своих детей. От исковых требований отказывается, подсудимый возместил ей причиненный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратилась с заявлением, в котором просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 45 минут стреляло в окно её <адрес>. (том 1 л.д. 230-231);

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился дома с подругой ФИО35 Около 20 часов 00 минут к ним в гости приехала подруга ФИО37 – ФИО36 вместе с Цимбулов И.О.. В вечернее время он с ФИО39, ФИО36 и Цимбулов И.О. поехали жарить шашлыки. Около 01 часа 00 минут они вернулись домой. В это время ФИО36 и Цимбулов И.О. стали ругаться, Цимбулов И.О. затем ушел. Около 08 часов 45 минут он (Исетов) проснулся от громкого хлопка, и на него полетели осколки стекла, т.к. его кровать расположена рядом с окном. Он увидел в окне сквозное отверстие. Он выглянул в окно, но на улице ни кого не было. Впоследствии, он обнаружил в комнате фрагмент металла (свинцовую пулю). Как оказалось соседям в окно тоже стреляли. Соседка пояснила, что видела как молодой человек с ружьем в руках, убегал за гаражи, и описала его. Он понял, что это Цимбулов И.О. и в окно стрелял он. (том 2 л.д. 28-30);

Свидетель ФИО16 в ходе предварительного расследования дала показания аналогичные показаниям потерпевшего ФИО9 (том 2 л.д. 31-33);

Свидетель ФИО17 показала, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она вместе с Цимбулов И.О., ФИО39 и ФИО42 поехали за город. Поздно вечером поехали в гости к ФИО42, проживающему по <адрес>, там она поссорилась с Цимбулов И.О., тот уехал. Утром ДД.ММ.ГГГГ она проснулась от выстрелов, окно в комнате было разбито, от сотрудников полиции узнала, что стрелял Цимбулов И.О..

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО18 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов, она вышла из дома, села в свой автомобиль и обратила внимание, что у крыльца <адрес> стоит молодой человек. Постояв некоторое время у крыльца, он спустился в подвальное помещение дома, после чего вышел оттуда и направился в сторону строящихся жилых домов. Примерно через 2-3 минуты она услышала хлопки похожие на выстрелы. Данного молодого человека она больше не видела. (том 2 л.д. 41-43);

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО19, следует, что в конце июля 2013 года, она находилась дома и около 09 часов услышала на улице громкие хлопки похожие на выстрелы. Сработала сигнализация ее автомобиля, находящегося возле дома. Она подбежала к окну и увидела, что между забором школы № и гаражами в сторону строящихся домов, бежит незнакомый ей мужчина в темной одежде, в руках которого находился какой-то предмет. (том 2 л.д. 35-37);

В ходе осмотра садового участка без номера СОК «Тараскуль» обнаружено и изъято гладкоствольное ружье <данные изъяты> (том 1 л.д. 50-55);

В ходе осмотра <адрес>, обнаружены и изъяты три фрагмента металла. При осмотре <адрес>, обнаружен и изъят фрагмент металла, при осмотре участка местности вблизи <адрес>, обнаружены и изъяты шест гильз. (том 2 л.д. 4-14, том 1 л.д. 244-253, том 2 л.д.1-3);

Изъятое ружье, 6 гильз обнаруженных и изъятых в ходе осмотра места происшествия – участка местности вблизи <адрес>, три фрагмента металла обнаруженных и изъятых в ходе осмотра места происшествия – <адрес>, один фрагмент металла, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия – <адрес> осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. (Том 1 л.д. 126-128, 129);

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу ружье является охотничьим гладкоствольным огнестрельным ружьем модели <данные изъяты> с уничтоженным номером производства Ижевского машиностроительного завода. Ружье исправно и пригодно для производства выстрелов. (том 1 л.д. 82-90);

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ шесть гильз №1-№6, три фрагмента металла, изъятые при осмотре места происшествия являются частями охотничьих патронов, предназначенных для стрельбы из охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия соответствующего калибра и использованы при стрельбе, и стреляны из карабина <данные изъяты> (том 1 л.д. 114-121);

Таким образом, исследовав и оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что виновность Цимбулов И.О. в совершении преступлений, указанных в описательной части приговора установлена. Сомнений в допустимости представленных доказательств у суда не возникло.

В судебном заседании прокурор обоснованно просил изменить обвинение Цимбулов И.О. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ, на более мягкое, предусмотренное ч.1 ст.119 УК РФ, изложив суду мотивы.

Суд, соглашаясь с доводами прокурора, считает необходимым отметить, что исследованными в судебном заседании доказательствами не доказан корыстный мотив в действиях подсудимого. Установлено, что Цимбулов И.О. так и не воспользовался денежными средствами в размере 50 рублей, которые потерпевший положил на прилавок, забрав лишь пиво и сигареты, стоимость покупки которых он оплатил в кассу магазина.

Указанное обстоятельство подтверждают также потерпевший ФИО8, свидетели ФИО44 и ФИО45

Свои признательные показания, данные в ходе предварительного расследования, в частности, что он действовал из корыстных побуждений, с целью завладения денежными средствами потерпевшего, Цимбулов И.О., после их оглашения в судебном заседании не подтвердил, иных же доказательств, подтверждающих наличие корыстного мотива в действиях подсудимого, не добыто.

Вместе с тем, суд считает, что потерпевший ФИО8 угрозу убийством воспринимал реально, опасаясь ее осуществления, поскольку совершая противоправное деяние в отношении потерпевшего, подсудимый, демонстрировал при этом огнестрельное оружие, находился в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, действия Цимбулов И.О. по факту угрозы убийством потерпевшему ФИО7 суд квалифицирует по ч.1 ст. 119 УК РФ как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Действия подсудимого Цимбулов И.О. по факту производства им выстрелов по окнам жилища потерпевшей ФИО20, ФИО9 суд квалифицирует по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное с применением оружия.

Цимбулов И.О. пренебрегая общепринятыми нормами морали и правилами поведения, грубо нарушая общественный порядок, тем самым выражая явное неуважение к обществу, в утреннее время выходного дня, из огнестрельного оружия произвел несколько выстрелов по окнам квартир, причинив потерпевшим, материальный ущерб и нарушив покой граждан.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст.6,60,61,62,63 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ему наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Подсудимый совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории совершенного преступления средней тяжести на менее тяжкую, суд не находит.

По месту жительства участковым инспектором полиции, жителями Цимбулов И.О.). характеризуется положительно (том 2 л.д.82-89),по предыдущему месту работы также положительно (том 2 л.д.90).

На учете у нарколога и психиатра Цимбулов И.О. не состоит (том 2 л.д.80,81), юридически не судим (том 2 л.д.69,71-72);

В качестве обстоятельств, смягчающих Цимбулов И.О. наказание, суд учитывает признание им своей вины, явки с повинной (том 1 л.д.181-183,том 2 л.д.44-46), добровольное возмещение потерпевшей ФИО2причиненного преступлением материального ущерба.

Таким образом, учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершенных преступлений, личность подсудимого Цимбулов И.О. его отношение к содеянному, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь целями и задачами наказания суд считает, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ в виде условного осуждения в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа и возложением на него дополнительных обязанностей.

Производство по гражданскому иску ФИО2 подлежит прекращению в связи с отказом от него.

Вещественные доказательства по уголовному делу: шесть гильз, четыре фрагмента металла, две банки пива «Жигулевское» следует уничтожить, Денежную купюру номиналом 50 рублей считать возвращенной ФИО7 Ружье <данные изъяты> предать в МО МВД России «Тюменский» для последующего уничтожения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ,

Приговорил:

Цимбулов И.О. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ, п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ.

Назначить наказание Цимбулов И.О. по ч.1 ст.119 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, по п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

Руководствуясь ч.2 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 УК РФ и п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательное наказание Цимбулов И.О. назначить в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным и установить испытательный срок 3 (три) года.

В течение указанного срока возложить на осужденного Цимбулов И.О. дополнительные обязанности: систематически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, ведающий исполнением наказания, не менять без его уведомления постоянного места жительства.

Меру пресечения осужденному Цимбулов И.О. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Производство по иску потерпевшей ФИО2 прекратить, в соответствии с ч.5 ст.44 УПК РФ в связи с отказом от него.

Процессуальных издержек нет.

Вещественные доказательства по уголовному делу: шесть гильз, четыре фрагмента металла, две банки пива «Жигулевское» по вступлению приговора в законную силу уничтожить, денежную купюру номиналом 50 рублей считать возвращенной потерпевшему ФИО7 Ружье <данные изъяты> передать в МО МВД России «Тюменский» для последующего уничтожения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы, прокурором – путем принесения представления в Тюменский районный суд Тюменской области.

Осужденному разъяснено право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, а также пользоваться услугами защитника.

Председательствующий: В.С.Чезганов

Свернуть
Прочие