Циренщиков Сергей Геннадьевич

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Грайворон 29 марта 2017 года

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Твердохлеб В.В.,

при секретаре Савельевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность,

УСТАНОВИЛ:

В КХВД Грайворонского таможенного поста находится автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> помещенный на хранение по акту № приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Любченко А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 16.18. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, без конфискации транспортного средства, явившегося предметом административного правонарушения. Постановление мирового судьи вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени Любченко А.А. извещенный об истечении срока его хранения в КХВД Грайворонского таможенного поста, в Белгородскую таможню за транспортным средством не обращался.

Дело инициировано заявлением Белгородской таможни, которая просит признать имущество бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Представитель заявителя Белгородской таможни в суд не прибыла, просила рассмотреть дело без её участия, заявленные требования подд...

...ержала.

Заинтересованные лица Любченко А.А. и Циренщиков С.Г., будучи надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, о причине неявки не сообщили.

Представитель Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, будучи надлежаще извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, о причине неявки не сообщил.

Исследовав представленные доказательства суд, считает заявление Белгородской таможни обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

На основании протокола об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ был изъят автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты> (л.д.5-6).

Актом приема-передачи имущества на ответственное хранение подтверждается, что автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, находится в КХВД Грайворонского таможенного поста (л.д. 4).

Из имеющихся копий правоустанавливающих документов на автомобиль <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, следует, что он принадлежит Циренщикову С.Г. (л.д. 13), но передоверен последним Любченко А.А., о чем имеется копия доверенности, выданная нотариусом (л.д. 14).

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Грайворонского района Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ Любченко А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 16.18. КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, без конфискации транспортного средства, явившегося предметом административного правонарушения (л.д. 7-8).

Вышеуказанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таможенной службой Любченко А.А. направлялось уведомление о предстоящем истечении предельного срока востребования товара, что подтверждается почтовой квитанцией (л.д. 15, 19).

Также Любченко А.А. направлялся акт об истечении сроков хранения товаров (л.д.16,17,18,19).

В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной может быть признана вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены лицами, вступившими во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу положений ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно пп. «в» п. 12 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации» таможенные органы для выполнения возложенных на них функций, в том числе в отношении товаров, сроки хранения и (или) востребования которых истекли, вправе предъявлять в суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.

В силу ст. 170 Таможенного кодекса Таможенного союза, предельный срок временного хранения товаров не может превышать четыре месяца, в то время как указанное в иске имущество находится на таком складе более семи месяцев, в связи, с чем расходы на его хранение могут превысить стоимость самого имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Судом установлено отсутствие признаков использования, и эксплуатации товара в течение длительного времени, неявка лица для подтверждения своих прав на товар. Суд считает, что Любченко А.А. и Циренщиков С.Г., устранившись в период нахождения товара на складе временного хранения от владения, пользования и распоряжения имуществом, не имели намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Столь длительное бездействие заинтересованных лиц в данном случае следует расценивать как их отказ от вещи, что позволяет суду сделать вывод о том, что товар является брошенным, в связи с чем, он подлежит признанию бесхозяйным и передаче в федеральную собственность.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Белгородской таможни о признании имущества бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность, удовлетворить.

Признать автомобиль марки <данные изъяты>, регистрационный номер <данные изъяты>, № года выпуска, серого цвета, идентификационный номер №, кузов (шасси, рама) № № бесхозяйным и передать его в федеральную собственность Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Грайворонский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме, то есть с 31 марта 2017 года.

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2017 года

Судья подпись В.В. Твердохлеб