Цивилев Святослав Игоревич

Дело 1-101/2025

В отношении Цивилева С.И. рассматривалось судебное дело № 1-101/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Златоустовском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Свиридовой Н.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием прокурора, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цивилевым С.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-101/2025 смотреть на сайте суда

Дата поступления

03.02.2025

Вид судопроизводства

Уголовные дела

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Уральский федеральный округ

Регион РФ

Челябинская область

Название суда

Златоустовский городской суд Челябинской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Свиридова Наталья Вениаминовна

Результат рассмотрения

Вынесен ПРИГОВОР

Дата решения

17.02.2025

Лица

Водянникова Валерия Олеговна

Перечень статей:: ст.231 ч.2 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.а; ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.п.а,б УК РФ

Дата рассмотрения дела в отношении лица:: 17.02.2025

Результат в отношении лица:: ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор

Стороны

Морозов Андрей Владимирович

Вид лица, участвующего в деле:: Защитник (Адвокат)

Цивилев Святослав Игоревич

Вид лица, участвующего в деле:: Прокурор

Судебные акты

Дело № 1-101/2025

УИД - 74RS0017-01-2025-000512-30

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст 17 февраля 2025 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Михайловой К.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Златоуста Цивилева С.И., подсудимой Водянниковой В.О., защитника-адвоката Морозова А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: Водянниковой Валерии Олеговны, <данные изъяты>, не судимого:

- обвиняемой по п.а ч.2 ст.231, ч.3 ст.30 п.а ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.а ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.а ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.а ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.а ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.а ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.а ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.а ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.а ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.а ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.а ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.а ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.а ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.а ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.а ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.а ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.а ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.а,б ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

У с т а н о в и л:

В мае 2024 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, находясь по месту проживания по адресу: Челябинская область, г.Златоуст, ул.Стадионная, дом 56, предложил Водянниковой В.О. совместно с ним незаконно культивировать растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, с целью их дальнейшего сбыта, незаконно сбывать наркотическое средство каннабис (марихуана) и части растения конопля, содержащие наркотические средства, путём их продажи бесконтактным способом неограниченному кругу лиц, активно использующему сеть Интернет. Водянникова В.О. дала свое согласие и вступила в ...

...предварительный сговор с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, на незаконное культивирование растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, а также на незаконный сбыт наркотического средства каннабис (марихуана) и частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, путём их продажи бесконтактным способом через закладки неограниченному кругу лиц, активно использующему сеть Интернет.

В мае 2024 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и Водянникова В.О., действуя по предварительному сговору между собой, приняли решение осуществлять незаконный сбыт наркотических средств через сеть «Интернет», для чего создали в сети Интернет в программе мгновенного обмена сообщениями («мессенджер») «Telegram» неустановленный интернет-магазин, где разместили информацию о возможности приобретения наркотического средства каннабис (марихуана) и частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, а также информацию о том, что для приобретения указанных препаратов необходимо осуществить их заказ, произвести их оплату. Лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и Водянникова В.О. использовали сеть Интернет также для бесконтактного способа сбыта наркотических средств, бесконтактного расчета денежными средствами за сбываемые наркотические средства (с применением электронных крипто-кошельков, обмена сообщениями о поступлении денежных средств в мессенджерах). Лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и Водянникова В.О. в сети Интернет использовали в мессенджере «Telegram» ник-нейм «Валерия» (имя пользователя <данные изъяты>), привязанный к абонентскому номеру №, а также ник-нейм «<данные изъяты>» (имя пользователя <данные изъяты>»), привязанный к абонентскому номеру №. Кроме того, лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и Водянникова В.О. использовали сотовый телефон смартфон «iPhone 15 Pro» c имей-кодами №/№ с SIM-картой с абонентским номером №, а также сотовый телефон смартфон «iPhone 11» c имей-кодами №/№ с SIM-картой с абонентским номером №.

В мае 2024 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и Водянникова В.О. по предварительному сговору между собой, не имея специального разрешения с целью культивирования растений, содержащих наркотические средства, находясь в <адрес>, приобрели при неустановленных следствием обстоятельствах через сеть Интернет семена растения конопля, и осуществили действия по незаконному посеву и выращиванию растений конопля (растение рода Cannabis), путём создания специальных условий для их посева и выращивания, повышая их урожайность и устойчивость к неблагоприятным метеорологическим условиям, а также оборудовали помещение гаража, расположенного на участке, для комфортного взращивания растения рода конопля (растение рода Cannabis), заменив электропроводку в помещении гаража; установили системы обогрева, вентиляции, освещения, водопровода, а также систему автополива для создания комфортных условий при выращивании растений. Таким образом, Водянникова В.О. и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, создали специальные условия, для выращивания растений рода конопля (растение рода Cannabis).

В период с мая 2024 года по 01 ноября 2024 года, точные дата и время предварительным следствием не установлены, Водянникова В.О. и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь в <адрес>, внесли в почву в горшках заранее приобретённые ими семена растения конопля (растение рода Cannabis), осуществив их посев, а затем проросшие растения конопля (растение рода Cannabis) в количестве не менее 27 штук, не уничтожили, а, не имея специального разрешения, находясь на земельном участке <адрес> высадили 25 кустов растения конопля (растение рода Cannabis) в вёдра, которые разместили в специально оборудованном гараже, а 2 куста растения конопля (растение рода Cannabis) высадили в вёдра, которые разместили в цокольном помещении дома. В период с мая 2024 года по 01 ноября 2024 года, лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, и Водянникова В.О. по предварительному сговору между собой, обеспечивая благоприятные условия для роста и развития растений, повышая их урожайность и устойчивость к неблагоприятным метеорологическим условиям, осуществляли их полив водой и удобрениями, поддерживали благоприятную температуру воздуха и влажность, осуществляя незаконное культивирование растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в количестве не менее 27 кустов.

01 ноября 2024 года около 14 часов 50 минут лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и Водянникова В.О. были задержаны сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около <адрес>.

02 ноября 2024 года в период времени с 02 часов 30 минут до 06 часов 10 минут в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты из гаража 25 растений конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, бутылки и пакеты с удобрениями, а также из цокольного помещения <адрес> растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства.

Согласно заключению экспертизы № от 06.11.2024, 2 (два) растения конопля, представленные на исследование в одном свертке из ткани, являются растениями конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства; 25 (двадцать пять) растений конопля, представленные на исследование в одном свертке из ткани, являются растениями конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства; конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства.

Согласно заключению экспертизы № от 08 ноября 2024 года, представленные на экспертизу объекты являются растениями рода конопля (Cannabis L.) семейства коноплевых (Cannabinaceae); растение конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотические средства, включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в РФ, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации №934 от 27 ноября 2010 года.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №934 от 27 ноября 2010 года культивирование растений конопля (растение рода Cannabis) в количестве 27 штук является крупным размером (независимо от фазы развития растения).

Кроме того, в период с мая 2024 года по 01 ноября 2024 года, точные даты и время предварительным следствием не установлены, Водянникова В.О. и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью незаконного сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) и частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, находясь в помещении гаража <адрес>, сорвали части ранее незаконно культивированных ими растений рода конопля (Cannabis), высушив и измельчив их, получили не менее 79 грамм наркотического средства каннабис (марихуана), а также сорвали части ранее незаконно культивированных ими растений рода конопля (Cannabis) и высушив их, получили не менее 73 грамм частей растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства. Таким образом, Водянникова В.О. и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, по предварительному сговору между собой незаконно приобрели с целью сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, не менее 79 грамм, а также части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, массой в пересчете после высушивания до постоянной массы, не менее 73 грамм, которые незаконно с целью сбыта хранили по месту своего проживания по адресу: <адрес>.

В период с июля 2024 по 01 ноября 2024 года, точные даты и время предварительным следствием не установлены, Водянникова В.О. и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, по предварительному сговору между собой, находясь по месту проживания в доме, расположенном по адресу: <адрес>, при помощи электронных весов, полимерных пакетов, изоленты и магнита, а также полимерной пленки и вакууматора, расфасовали часть наркотического средства каннабис (марихуана), поместив его в не менее чем 25 свертков, и продолжили незаконно хранить по месту своего проживания по адресу: <адрес>, для последующего размещения в закладки, то есть для непосредственного незаконного сбыта через сеть Интернет.

В период с 25 октября 2024 года по 01 ноября 2024 года до 14 часов 50 минут, точные даты и время предварительным следствием не установлены, Водянникова В.О. и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, по предварительному сговору между собой в целях последующего незаконного сбыта через неустановленный интернет-магазин, проследовали к дому № на 5-й линии пр.им.Ю.А.Гагарина г.Златоуста Челябинской области, где часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 3,5 грамма, находящееся в свертке, разместили в «закладке» между 1 и 2 этажами 1 подъезда дома №№ на 5-й линии пр.им.Ю.А.Гагарина г.Златоуста Челябинской области, сфотографировав место закладки на сотовый телефон и сохранив описание в чате в мессенджере «Telegram», где незаконно с целью сбыта хранили наркотическое средство. 01 ноября 2024 года около 14 часов 50 минут лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и Водянникова В.О. были задержаны сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около дома №2А кв.Металлист г.Златоуста Челябинской области.

02 ноября 2024 года в период времени с 15 часов 25 минут по 15 часов 35 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в месте скрытого хранения между 1 и 2 этажами 1 подъезда дома №№ на 5-й линии пр.им.Ю.А.Гагарина г.Златоуста Челябинской области, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 3,5 грамма, находящееся в свертке.

Согласно заключению эксперта № от 18 ноября 2024 года, вещество растительного происхождения, представленное на исследование в свертке, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, масса каннабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы составляет 3,5 грамма.

Таким образом, Водянникова В.О. и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, действуя по предварительному сговору между собой, совершили умышленные совместные и согласованные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Однако, Водянникова В.О. и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а наркотическое средство изъято в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Марихуана (каннабис) на основании «Списка наркотических средств, наркотических средств и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 количество наркотического средства марихуана (каннабис) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 3,5 грамма, не образует значительного, крупного и особо крупного размеров.

Кроме того, в период с 25 октября 2024 года по 01 ноября 2024 года до 14 часов 50 минут, точные даты и время предварительным следствием не установлены, Водянникова В.О. и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, по предварительному сговору между собой, в целях незаконного сбыта наркотического средства через неустановленный интернет-магазин проследовали к дому № 3-м микрорайоне пр.им.Ю.А.Гагарина г.Златоуста Челябинской области, где часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 3,6 грамма, находящееся в свертке, разместили в «закладке» на 3 этаже 1 подъезда дома №№ в 3-м микрорайоне пр.им.Ю.А.Гагарина г.Златоуста Челябинской области, сфотографировав место закладки на сотовый телефон и сохранив описание в чате в мессенджере «Telegram», где с целью дальнейшего сбыта хранили наркотическое средство. 01 ноября 2024 года около 14 часов 50 минут лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и Водянникова В.О. были задержаны сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около дома №2А кв.Металлист г.Златоуста Челябинской области.

02 ноября 2024 года в период времени с 15 часов 45 минут по 15 часов 55 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в месте скрытого хранения на 3 этаже 1 подъезда дома №№ в 3-м микрорайоне пр.им.Ю.А.Гагарина г.Златоуста Челябинской области, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 3,6 грамма, находящееся в свертке.

Таким образом, Водянникова В.О. и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, по предварительному сговору между собой совершили умышленные совместные и согласованные действия, непосредственно направленные на сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Однако, Водянникова В.О. и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, не смогли довести свой преступный умысел до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а наркотическое средство изъято в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 количество наркотического средства марихуана (каннабис) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 3,6 грамма, не образует значительного, крупного и особо крупного размеров.

Кроме того, в период с 28 октября 2024 года по 01 ноября 2024 года до 14 часов 50 минут, точные даты и время предварительным следствием не установлены, Водянникова В.О. и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, по предварительному сговору между собой с целью сбыта наркотического средства проследовали к дому № на ул.им.П.А.Румянцева г.Златоуста Челябинской области, где часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 3,4 грамма, находящееся в свертке, разместили в «закладке» на 9 этаже 1 подъезда дома №№ на ул.им.П.А.Румянцева г.Златоуста Челябинской области, сфотографировав место закладки на сотовый телефон и сохранив описание в чате в мессенджере «Telegram», где продолжили с целью сбыта хранить наркотическое средство. 01 ноября 2024 года около 14 часов 50 минут лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и Водянникова В.О. были задержаны сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около дома №№ кв.Металлист г.Златоуста Челябинской области.

02 ноября 2024 года в период времени с 18 часов 48 минут по 18 часов 58 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в месте скрытого хранения на 9 этаже 1 подъезда дома №№ на ул.им.П.А.Румянцева г.Златоуста Челябинской области, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 3,4 грамма, находящееся в свертке.

Согласно заключению эксперта № от 19 ноября 2024 года, вещество растительного происхождения, представленное на исследование в свертке, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, масса каннабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 3,4 грамма.

Таким образом, Водянникова В.О. и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, по предварительному сговору между собой совершили умышленные совместные и согласованные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Однако, Водянникова В.О. и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, не смогли довести свой преступный умысел до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а наркотическое средство изъято в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Марихуана (каннабис) на основании «Списка наркотических средств, наркотических средств и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 количество наркотического средства марихуана (каннабис) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 3,4 грамма, не образует значительного, крупного и особо крупного размеров.

Кроме того, в период с 28 октября 2024 года по 01 ноября 2024 года до 14 часов 50 минут, точные даты и время предварительным следствием не установлены, Водянникова В.О. и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, по предварительному сговору между собой в целях незаконного сбыта наркотического средства через неустановленный интернет-магазин, проследовали к дому № на ул. им.П.А.Румянцева г. Златоуста Челябинской области, где часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 3,7 грамма, находящееся в свертке, разместили в «закладке» на 3 этаже 1 подъезда дома №№ на ул.им.П.А.Румянцева г.Златоуста Челябинской области, сфотографировав место закладки на сотовый телефон и сохранив описание в чате в мессенджере «Telegram», где продолжили с целью незаконного сбыта наркотического средства, хранить его. 01 ноября 2024 года около 14 часов 50 минут лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство и Водянникова В.О. были задержаны сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около дома №№ кв.Металлист г.Златоуста Челябинской области.

02 ноября 2024 года в период времени с 16 часов 10 минут по 16 часов 25 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в месте скрытого хранения на 3 этаже 1 подъезда дома №№ ул.им.П.А.Румянцева г.Златоуста Челябинской области, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 3,7 грамма, находящееся в свертке.

Таким образом, Водянникова В.О. и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, по предварительному сговору между собой совершили умышленные совместные и согласованные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Однако, Водянникова В.О. и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, не смогли довести свой преступный умысел до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а наркотическое средство изъято в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Марихуана (каннабис) на основании «Списка наркотических средств, наркотических средств и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 количество наркотического средства марихуана (каннабис) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 3,7 грамма, не образует значительного, крупного и особо крупного размеров.

Кроме того, в период с 28 октября 2024 года по 01 ноября 2024 года до 14 часов 50 минут, точные даты и время предварительным следствием не установлены, Водянникова В.О. и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, по предварительному сговору между собой в целях незаконного сбыта наркотического средства через неустановленный интернет-магазин, проследовали к дому № на ул.им.Я.М.Свердлова г.Златоуста Челябинской области, где часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 3,6 грамма, находящееся в свертке, разместили в «закладке» на 1 этаже 1 подъезда дома №№ на ул.им.Я.М.Свердлова г.Златоуста Челябинской области, сфотографировав данное место закладки на сотовый телефон и сохранив описание в чате в мессенджере «Telegram», где с целью сбыта стали хранить наркотическое средство. 01 ноября 2024 года около 14 часов 50 минут лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство и Водянникова В.О. были задержаны сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около дома №2А кв.Металлист г.Златоуста Челябинской области.

02 ноября 2024 года в период времени с 16 часов 35 минут по 16 часов 45 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в месте скрытого хранения на 1 этаже 1 подъезда дома №№ на ул.им.Я.М.Свердлова г.Златоуста Челябинской области, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 3,6 грамма, находящееся в свертке.

Таким образом, Водянникова В.О. и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, по предварительному сговору между собой совершили умышленные совместные и согласованные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору. Однако, Водянникова В.О. и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, не смогли довести свой преступный умысел до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а наркотическое средство изъято в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 количество наркотического средства марихуана (каннабис) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 3,6 грамма, не образует значительного, крупного и особо крупного размеров.

Кроме того, в период с 28 октября 2024 года по 01 ноября 2024 года до 14 часов 50 минут, точные даты и время предварительным следствием не установлены, Водянникова В.О. и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, по предварительному сговору между собой в целях о незаконного сбыта через неустановленный интернет-магазин, проследовали к дому № на ул.м.Я.М.Свердлова г.Златоуста Челябинской области, где часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 3,5 грамма, находящееся в свертке, разместили в «закладке» между 1 и 2 этажами 3 подъезда дома № на ул.им.Я.М.Свердлова г.Златоуста Челябинской области, сфотографировав данное место закладки на сотовый телефон и сохранив описание в чате в мессенджере «Telegram», и с целью сбыта стали хранить наркотическое средство. 01 ноября 2024 года около 14 часов 50 минут лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство и Водянникова В.О. были задержаны сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около дома №2А кв.Металлист г.Златоуста Челябинской области.

02 ноября 2024 года в период времени с 19 часов 00 минут по 19 часов 15 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в месте скрытого хранения между 1 и 2 этажами 3 подъезда дома №№ ул.им.Я.М.Свердлова г.Златоуста Челябинской области, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 3,5 грамма, находящееся в свертке.

Согласно заключению эксперта № от 20 ноября 2024 года, вещество растительного происхождения, представленное на исследование в свертке, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, масса каннабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 3,5 грамма.

Таким образом, Водянникова В.О. и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, действуя по предварительному сговору между собой, совершили умышленные совместные и согласованные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Однако, Водянникова В.О. и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство не смогли довести свой преступный умысел до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а наркотическое средство изъято в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Кроме того, в период с 30 октября 2024 года по 01 ноября 2024 года до 14 часов 50 минут, точные даты и время предварительным следствием не установлены, Водянникова В.О. и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, по предварительному сговору между собой в целях незаконного сбыта наркотического средства через неустановленный интернет-магазин, проследовали к дому № на ул.им.Н.П.Полетаева г.Златоуста Челябинской области, где часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 3,6 грамма, находящееся в свертке, разместили в «закладке» на 9 этаже 4 подъезда дома №№ на ул.им.Н.П.Полетаева г.Златоуста Челябинской области, сфотографировав данное место закладки на сотовый телефон и сохранив описание в чате в мессенджере «Telegram», где с целью сбыта продолжили хранить наркотическое средство. 01 ноября 2024 года около 14 часов 50 минут лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство и Водянникова В.О. были задержаны сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около дома №2А кв.Металлист г.Златоуста Челябинской области.

02 ноября 2024 года в период времени с 19 часов 22 минуты по 19 часов 32 минуты в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в месте скрытого хранения на 9 этаже 4 подъезда дома №№ ул.им.Н.П.Полетаева г.Златоуста Челябинской области, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 3,6 грамма, находящееся в свертке.

Таким образом, Водянникова В.О. и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, действуя по предварительному сговору между собой, совершили умышленные совместные и согласованные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Однако, Водянникова В.О. и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, не смогли довести свой преступный умысел до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а наркотическое средство изъято в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Марихуана (каннабис) на основании «Списка наркотических средств, наркотических средств и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 количество наркотического средства марихуана (каннабис) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 3,6 грамма, не образует значительного, крупного и особо крупного размеров.

Кроме того, в период с 30 октября 2024 года по 01 ноября 2024 года до 14 часов 50 минут, точные даты и время предварительным следствием не установлены, Водянникова В.О. и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, по предварительному сговору между собой в целях незаконного сбыта наркотического средства через неустановленный интернет-магазин, проследовали к дому №№ на 3-й линии пр.им.Ю.А.Гагарина г.Златоуста Челябинской области, где часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 3,5 грамма, находящееся в свертке, разместили в «закладке» на 4 этаже 1 подъезда дома №№ на 3-й линии пр.им.ФИО6 г.Златоуста Челябинской области, сфотографировав место закладки на сотовый телефон и сохранив описание в чате в мессенджере «Telegram», где продолжили хранить наркотическое средство с целью его дельнейшего сбыта. 01 ноября 2024 года около 14 часов 50 минут лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и Водянникова В.О. были задержаны сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около дома №2А кв.Металлист г.Златоуста Челябинской области.

02 ноября 202 года в период времени с 20 часов 07 минут по 20 часов 17 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в месте скрытого хранения на 4 этаже 1 подъезда дома №№ на 3-й линии пр.им.Ю.А.Гагарина г.Златоуста Челябинской области, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 3,5 грамма, находящееся в свертке.

Согласно заключению эксперта № от 21 ноября 2024 года, вещество растительного происхождения, представленное на исследование в свертке, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, масса каннабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 3,5 грамма.

Таким образом, Водянникова В.О. и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, по предварительному сговору между собой совершили умышленные совместные и согласованные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Однако, Водянникова В.О. и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, не смогли довести свой преступный умысел до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а наркотическое средство изъято в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Кроме того, в период с 30 октября 2024 года по 01 ноября 2024 года до 14 часов 50 минут, точные даты и время предварительным следствием не установлены, Водянникова В.О. и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, по предварительному сговору между собой в целях незаконного сбыта наркотического средства через неустановленный интернет-магазин, проследовали к дому № на ул. 2я Нижне-Заводская г.Златоуста Челябинской области, где часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 3,5 грамма, находящееся в свертке, разместили в «закладке» на 5 этаже 1 подъезда дома №№ на ул. 2я Нижне-Заводская г.Златоуста Челябинской области, сфотографировав место закладки на сотовый телефон и сохранив описание в чате в мессенджере «Telegram», где стали хранить наркотическое средство в целях последующего сбыта. 01 ноября 2024 года около 14 часов 50 минут лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и Водянникова В.О. были задержаны сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около дома №2А кв.Металлист г.Златоуста Челябинской области.

02 ноября 2024 года в период времени с 20 часов 49 минут по 20 часов 59 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в месте скрытого хранения на 5 этаже 1 подъезда дома №№ на ул. 2-я Нижне-Заводская г.Златоуста Челябинской области, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 3,5 грамма, находящееся в свертке.

Таким образом, Водянникова В.О. и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, по предварительному сговору между собой совершили умышленные совместные и согласованные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Однако, Водянникова В.О. и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, не смогли довести свой преступный умысел до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а наркотическое средство изъято в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Марихуана (каннабис) на основании «Списка наркотических средств, наркотических средств и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002, количество наркотического средства марихуана (каннабис) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 3,5 грамма, не образует значительного, крупного и особо крупного размеров.

Кроме того, в период с 30 октября 2024 года по 01 ноября 2024 года до 14 часов 50 минут, точные даты и время предварительным следствием не установлены, Водянникова В.О. и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, по предварительному сговору между собой в целях незаконного сбыта наркотического средства через неустановленный интернет-магазин, проследовали к дому № в кв.Матросова г.Златоуста Челябинской области, где часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 3,6 грамма, находящееся в свертке, разместили в «закладке» между 9 и 10 этажами 4 подъезда дома № кв.Матросова г.Златоуста Челябинской области, сфотографировав место закладки на сотовый телефон и сохранив описание в чате в мессенджере «Telegram», где продолжили хранить наркотическое средство с целью его дальнейшего сбыта. 01 ноября 2024 года около 14 часов 50 минут лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и Водянникова В.О. были задержаны сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около дома №2А кв.Металлист г.Златоуста Челябинской области.

02 ноября 2024 года в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 10 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в месте скрытого хранения между 9 и 10 этажами 4 подъезда дома №№ в кв.Матросова г.Златоуста Челябинской области, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 3,6 грамма, находящееся в свертке.

Таким образом, Водянникова В.О. и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, по предварительному сговору между собой, совершили умышленные совместные и согласованные действия, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Однако, Водянникова В.О. и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, не смогли довести свой преступный умысел до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а наркотическое средство изъято в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Марихуана (каннабис) на основании «Списка наркотических средств, наркотических средств и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 количество наркотического средства марихуана (каннабис) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 3,6 грамма, не образует значительного, крупного и особо крупного размеров.

Кроме того, в точно неустановленное время до 14 часов 50 минут 01 ноября 2024 года,, Водянникова В.О. и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, по предварительному сговору между собой в целях незаконного сбыта наркотического средства через неустановленный интернет-магазин, проследовали к дому № на ул.им.Н.П.Полетаева г.Златоуста Челябинской области, где часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 3,7 грамма, находящееся в свертке, разместили в «закладке» справа у двери во 2 подъезд дома №№ на ул.им.Н.П.Полетаева г.Златоуста Челябинской области, сфотографировав место закладки на сотовый телефон и сохранив описание в чате в мессенджере «Telegram», где продолжили хранить наркотическое средство в целях его последующего незаконного сбыта. 01 ноября 2024 года около 14 часов 50 минут лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и Водянникова В.О. были задержаны сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около дома №2А кв.Металлист г.Златоуста Челябинской области.

02 ноября 2024 года в период времени с 17 часов 30 минут по 17 часов 40 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в месте скрытого хранения справа у двери во 2 подъезд дома №№ на ул.им.Н.П.Полетаева г.Златоуста Челябинской области, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 3,7 грамма, находящееся в свертке.

Таким образом, Водянникова В.О. и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, по предварительному сговору между собой совершили умышленные совместные и согласованные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Однако, Водянникова В.О. и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, не смогли довести свой умысел до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а наркотическое средство изъято в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Марихуана (каннабис) на основании «Списка наркотических средств, наркотических средств и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 количество наркотического средства марихуана (каннабис) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 3,7 грамма, не образует значительного, крупного и особо крупного размеров.

Кроме того, в точно неустановленное время до 14 часов 50 минут 01 ноября 2024 года,, проследовали к дому № на ул.им.Н.П.Полетаева г.Златоуста Челябинской области, где часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы 3,5 грамма, находящееся в свертке, разместили в «закладке» на стене дома слева от 1 подъезда дома №№ на ул.им.Н.П.Полетаева г.Златоуста Челябинской области, сфотографировав место закладки на сотовый телефон и сохранив описание в чате в мессенджере «Telegram», и стали хранить наркотическое средство в целях его последующего сбыта. 01 ноября 2024 года около 14 часов 50 минут лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и Водянникова В.О. были задержаны сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около дома №2А кв.Металлист г.Златоуста Челябинской области.

02 ноября 2024 года в период времени с 19 часов 34 минуты по 19 часов 46 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в месте скрытого хранения на стене дома слева от 1 подъезда дома №№ ул.им.Н.П.Полетаева г.Златоуста Челябинской области, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы 3,5 грамма, находящееся в свертке.

Таким образом, Водянникова В.О. и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, по предварительному сговору между собой совершили умышленные совместные и согласованные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Однако, Водянникова В.О. и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, не смогли довести свои действия до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а наркотическое средство изъято в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Марихуана (каннабис) на основании «Списка наркотических средств, наркотических средств и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам.

Кроме того, в точно неустановленное время до 14 часов 50 минут 01 ноября 2024 года, Водянникова В.О. и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, по предварительному сговору между собой в целях незаконного сбыта наркотического средства через неустановленный интернет-магазин проследовали к дому № на ул.им.Максима Горького г.Златоуста Челябинской области, где часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы 3,5 грамма, находящееся в свертке, разместили в «закладке» между 1 и 2 этажами 2 подъезда дома № на ул.им.Максима Горького г.Златоуста Челябинской области, сфотографировав место закладки на сотовый телефон и сохранив описание в чате в мессенджере «Telegram», и стали хранить наркотическое средство в целях дальнейшего незаконного сбыта. 01 ноября 2024 года около 14 часов 50 минут лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство и Водянникова В.О. были задержаны сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около дома №2А кв.Металлист г.Златоуста Челябинской области.

02 ноября 2024 года в период времени с 19 часов 49 минут по 19 часов 59 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в месте скрытого хранения между 1 и 2 этажами 2 подъезда дома № на ул.им.Максима Горького г.Златоуста Челябинской области, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы 3,5 грамма, находящееся в свертке.

Таким образом, Водянникова В.О. и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, по предварительному сговору между собой совершили умышленные совместные и согласованные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Однако, Водянникова В.О. и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, не смогли довести свои действия до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а наркотическое средство изъято в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Марихуана (каннабис) на основании «Списка наркотических средств, наркотических средств и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 количество наркотического средства марихуана (каннабис) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы 3,5 грамма, не образует значительного, крупного и особо крупного размеров.

Кроме того, в точно неустановленное время до 14 часов 50 минут 01 ноября 2024 года, Водянникова В.О. и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, по предварительному сговору между собой в целях незаконного сбыта наркотического средства через неустановленный интернет-магазин проследовали к дому № на ул.им.В.П.Чкалова г.Златоуста Челябинской области, где часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 3,6 грамма, находящееся в свертке, разместили в «закладке» на 7 этаже 2 подъезда дома № на ул.им.В.П.Чкалова г.Златоуста Челябинской области, сфотографировав место закладки на сотовый телефон и сохранив описание в чате в мессенджере «Telegram», где стали хранить наркотическое средство в целях его дальнейшего сбыта. 01 ноября 2024 года около 14 часов 50 минут лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство и Водянникова В.О. были задержаны сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около дома № кв.Металлист г.Златоуста Челябинской области.

02 ноября 2024 года в период времени с 17 часов 45 минут по 17 часов 55 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в месте скрытого хранения на 7 этаже 2 подъезда дома №№ на ул.им.В.П.Чкалова г.Златоуста Челябинской области, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 3,6 грамма, находящееся в свертке.

Таким образом, Водянникова В.О. и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, по предварительному сговору между собой совершили умышленные совместные и согласованные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Однако, Водянникова В.О. и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, не смогли довести свои действия до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а наркотическое средство изъято в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Марихуана (каннабис) на основании «Списка наркотических средств, наркотических средств и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 количество наркотического средства марихуана (каннабис) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 3,6 грамма, не образует значительного, крупного и особо крупного размеров.

Кроме того, в точно неустановленное время до 14 часов 50 минут 01 ноября 2024 года, Водянникова В.О. и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, по предварительному сговору между собой в целях незаконного сбыта наркотического средства через неустановленный интернет-магазин проследовали к дому № на пр.30-летия Победы г.Златоуста Челябинской области, где часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 3,6 грамма, находящееся в свертке, разместили в «закладке» на 1 этаже 3 подъезда дома №№ на пр.30-летия Победы г.Златоуста Челябинской области, сфотографировав место закладки на сотовый телефон и сохранив описание в чате в мессенджере «Telegram», где стали хранить наркотическое средство в целях его дальнейшего сбыта. 01 ноября 2024 года около 14 часов 50 минут лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство и Водянникова В.О. были задержаны сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около дома №2А кв.Металлист г.Златоуста Челябинской области.

02 ноября 2024 года в период времени с 20 часов 25 минут по 20 часов 35 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в месте скрытого хранения на 1 этаже 3 подъезда дома №№ на пр.30-летия Победы г.Златоуста Челябинской области, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 3,6 грамма, находящееся в свертке.

Таким образом, Водянникова В.О. и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, по предварительному сговору между собой совершили умышленные совместные и согласованные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Однако, Водянникова В.О. и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, не смогли довести свои действия до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а наркотическое средство изъято в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Марихуана (каннабис) на основании «Списка наркотических средств, наркотических средств и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 количество наркотического средства марихуана (каннабис) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 3,6 грамма, не образует значительного, крупного и особо крупного размеров.

Кроме того, в точно неустановленное время до 14 часов 50 минут 01 ноября 2024 года, Водянникова В.О. и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, по предварительному сговору между собой в целях незаконного сбыта наркотического средства через неустановленный интернет-магазин проследовали к дому № на пр.30-летия Победы г.Златоуста Челябинской области, где часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 3,5 грамма, находящееся в свертке, разместили в «закладке» слева у двери в 5 подъезд дома № на пр.30-летия Победы г.Златоуста Челябинской области, сфотографировав место закладки на сотовый телефон и сохранив описание в чате в мессенджере «Telegram», где стали хранить наркотическое средство в целях его дальнейшего сбыта. 01 ноября 2024 года около 14 часов 50 минут лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и Водянникова В.О. были задержаны сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около дома №2А кв.Металлист г. Златоуста Челябинской области.

02 ноября 2024 года в период времени с 18 часов 24 минуты по 18 часов 34 минуты в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в месте скрытого хранения слева у двери в 5 подъезд дома №№ на пр.30-летия Победы г.Златоуста Челябинской области, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 3,5 грамма, находящееся в свертке.

Таким образом, Водянникова В.О. и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, по предварительному сговору между собой совершили умышленные совместные и согласованные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Однако, Водянникова В.О. и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, не смогли довести свои действия до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а наркотическое средство изъято в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Марихуана (каннабис) на основании «Списка наркотических средств, наркотических средств и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 количество наркотического средства марихуана (каннабис) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 3,5 грамма, не образует значительного, крупного и особо крупного размеров.

Кроме того, в точно неустановленное время до 14 часов 50 минут 01 ноября 2024 года, Водянникова В.О. и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, по предварительному сговору между собой в целях незаконного сбыта наркотического средства через неустановленный интернет-магазин проследовали к дому № в кв.Металлист г.Златоуста Челябинской области, где часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 3,5 грамма, находящееся в свертке, разместили в «закладке» на 9 этаже 2 подъезда дома №№ в кв.Металлист г.Златоуста Челябинской области, сфотографировав место закладки на сотовый телефон и сохранив описание в чате в мессенджере «Telegram», где стали хранить наркотическое средство в целях его дальнейшего сбыта. 01 ноября 2024 года около 14 часов 50 минут лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство и Водянникова В.О. были задержаны сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около дома №2А кв.Металлист г.Златоуста Челябинской области.

02 ноября 2024 года в период времени с 21 часа 04 минуты по 21 час 14 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в месте скрытого хранения на 9 этаже 2 подъезда дома № в кв.Металлист г.Златоуста Челябинской области, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 3,5 грамма, находящееся в свертке.

Таким образом, Водянникова В.О. и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, по предварительному сговору между собой совершили умышленные совместные и согласованные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Однако, Водянникова В.О. и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, не смогли довести свои действия до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а наркотическое средство изъято в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Марихуана (каннабис) на основании «Списка наркотических средств, наркотических средств и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 количество наркотического средства марихуана (каннабис) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 3,5 грамма, не образует значительного, крупного и особо крупного размеров.

Кроме того, в период с конца июля 2024 года до 14 часов 50 минут 01 ноября 2024 года, Водянникова В.О. и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, по предварительному сговору между собой в целях незаконного сбыта наркотического средства через неустановленный интернет-магазин оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана), в значительном размере, суммарной массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 15 грамм (1,7г., 1,8г., 1,8г., 1,8г., 1,9г., 1,8г., 1,7г., 2,5г.), находящуюся в 7 свертках и полимерной емкости, а также части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в значительном размере, массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 73 грамма, находящиеся в полимерном пакете, хранили по месту своего проживания по адресу: <адрес>, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, и Водянникова В.О. по предварительному сговору между собой с целью незаконного сбыта наркотического средства, в точно неустановленное время до 14 часов 50 минут 01 ноября 2024 года, незаконно храня при себе в карманах одежды, часть наркотического средства каннабис (марихуана) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 3,6 грамма, находящееся в свертке, проследовали на участок местности, расположенный у дома №2А в кв.Металлист г.Златоуста Челябинской области, где планировали наркотическое средство разместить в «закладке». Однако, 01 ноября 2024 года около 14 часов 50 минут лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство и Водянникова В.О. были задержаны сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» около дома №2А кв.Металлист г.Златоуста Челябинской области.

01 ноября 2024 года в период времени с 17 часов 05 минут по 17 часов 21 минуту в ходе проведения личного досмотра у лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана) массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 3,6 грамма, находящееся в свертке.

02 ноября 2024 года в период времени с 02 часов 30 минут до 06 часов 10 минут в ходе проведения обыска по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты наркотическое средство каннабис (марихуана), в значительном размере, суммарной массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 15 грамм (1,7г., 1,8г., 1,8г., 1,8г., 1,9г., 1,8г., 1,7г., 2,5г.), находящееся в 7 свертках и полимерной емкости, а также из цокольного помещения дома изъяты части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, в значительном размере, массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 73 грамма, находящиеся в полимерном пакете.

Согласно справки об исследовании № от 01 ноября 2024 года и заключению эксперта № от 27 ноября 2024 года, вещество растительного происхождения, представленное на исследование в свертке, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, масса каннабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 3,6 грамма.

Согласно заключению эксперта № от 13 ноября 2024 года, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, находящееся в контейнере, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, масса канабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 2,5 г.

Согласно заключению эксперта № от 13 ноября 2024 года, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете, является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотические средства; конопля (растения рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства; масса частей растений конопля, содержащих наркотические средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 73 г.

Согласно заключению эксперта № от 15 ноября 2024 года, представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, находящиеся в шести свертках, являются каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, масса канабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы, в шести свертках составляет, соответственно, 1,7г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,9г, 1,8г.

Согласно заключению эксперта № от 12 ноября 2024 года, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, находящееся в свертке, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, масса канабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 1,7 г.

Таким образом, Водянникова В.О. и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, по предварительному сговору между собой, совершили умышленные совместные и согласованные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств и частей растения конопля, содержащих наркотические средства, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Однако, Водянникова В.О. и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, не смогли довести свои действия до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, а наркотическое средство и части растения, содержащие наркотические средства, изъяты в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий.

Марихуана (каннабис) на основании «Списка наркотических средств, наркотических средств и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам.

Растение конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотические средства, включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в РФ, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации №934 от 27 ноября 2010 года.

На основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 количество наркотического средства марихуана (каннабис) суммарной массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 18,6 грамма, является значительным размером, части растения конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, массой, в пересчете после высушивания до постоянной массы, 73 грамма, является значительным размером.

Подсудимая Водянникова В.О. с предъявленным обвинением по по п.а ч.2 ст.231, ч.3 ст.30 п.а ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.а ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.а ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.а ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.а ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.а ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.а ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.а ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.а ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.а ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.а ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.а ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.а ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.а ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.а ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.а ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.а ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.а,б ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации согласилась частично, поскольку систему культивирования растений конопля придумал Водянников, но она видела ее у них в <адрес>. ФИО23 заказал семена конопли, прорастил их, из них выросло растение конопля. ФИО24 поддерживал температуру в гараже для растений конопля, осуществлял полив растений. Впоследствии ФИО25 сушил растения в одной из комнат дома, при помощи блендера перемалывал их и раскладывал по пакетам в изоленте. Она видела, что ФИО26 выращивает растения, не возражала против этого. Свою причастность к культивированию растений конопля, она не отрицает. Поскольку ФИО27 был лишен права управления автомобилем, то она возила ФИО28 по адресам, где он раскладывал закладки с наркотическим средством, делал фотографии на ее сотовый телефон и на свой сотовый телефон. ФИО29 сам создал канал в Телеграмм, где вел переписку с покупателями марихуаны, сам же ФИО30 получал деньги от покупателей. Она самостоятельно осуществляла закладки марихуаны только 25 октября 2024 года, когда ФИО31 болел. Она сама иногда также направляла покупателям адреса закладок. 01 ноября 2024 года она вместе с ФИО32 также осуществляла закладки с марихуаной, после чего их задержали сотрудники полиции в квартале Металлист, изъяли у них сотовые телефоны, она сразу же назвал пароль от своего сотового телефона. В ходе предварительного расследования она заключала досудебное соглашение в ходе предварительного расследования.

Виновность подсудимой по всем инкриминируемым ей преступлениям подтверждается показаниями свидетеля ФИО11, который показал, что подсудимую он знает только по работе. В октябре 2024 года в ОКОН ОМВД по ЗГО появилась оперативная информация о том, что ФИО34 и Водянникова занимаются сбытом наркотических средств путем помещения наркотических средств в места скрытого хранения. Для проверки указанной информации проводилось ОРМ «Наблюдение» по вынесенному рапорту, по результатам ОРМ «Наблюдение» ФИО16 и Водянникова были задержаны. При проведении ОРМ «Наблюдение» было установлено, что ФИО20 и Водянникова заезжали на различные адреса: в районе машзавода, пр. Гагарина, 9 линия, квартал Металлист. Они заходили в подъезды домов, находились там непродолжительное время, выходили из подъездов и передвигались дальше. В квартале Металлист ФИО17 и Водянникова были задержаны, доставлены в ОКОН ОМВД по ЗГО, где в ходе личных досмотров у них были изъяты сотовые телефоны. ФИО33 и Водянникова предоставили пароли от своих сотовых телефонов, были проведены ОРМ «Наведение справок», в ходе которых в сотовых телефонах Водянниковой и ФИО18 были обнаружены фотографии с закладками наркотических средств. После этого было вынесено распоряжение о проведении ОРМ «Обследование зданий, сооружений, участков местности», и согласно 17 актам по фотографиям, обнаруженным в сотовых телефонах Водянниковой и ФИО19 были изъяты наркотические средства. Был также проведен обыск в <адрес>, в ходе которого были изъяты наркотические средства, а также выращенные кусты конопли. В гараже было обнаружено помещение, оборудованное для выращивания растения конопля. В ходе предварительного расследования подсудимая активно способствовала раскрытию преступлений.

Виновность подсудимой по всем инкриминируемых преступлениям подтверждается также письменными материалами уголовного дела: сопроводительным письмом заместителя начальника ОМВД по ЗГО от 01 ноября 2024года о предоставлении руководителю ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области результатов ОРД ( том 1 л.д. 83-85), постановлением заместителя начальника ОМВД по ЗГО от 01 ноября 2024 года о предоставлении руководителю ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области результатов ОРД, из которого следует, что 01 ноября 2024 года сотрудниками ОКОН ОМВД по ЗГО в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» в 14:50 часов в помещении продуктового магазина, расположенного по адресу: г. Златоуст, кв. Металлист, 2А, по подозрению в незаконном сбыте были задержаны: ФИО12 и Водянникова В.О., а в ходе проведенного ОРМ «Наведение справок» было установлено, что они причастны к сбыту наркотических средств на территории г. Златоуста путем организации мест скрытого хранения с наркотическими средствами (том 1 л.д.86-88), рапортом оперуполномоченного ОКОН ОМВД по ЗГО на проведение ОРМ «Наблюдение» от 01 ноября 2024 года, из которого следует, что в ОКОН ОМВД по ЗГО поступила информация оперативного характера о том, что ФИО12 и Водянникова В.О. осуществляют сбыт наркотических средств посредством организации мест скрытого хранения на территории г. Златоуста ( том 1 л.д. 90), рапортом оперуполномоченного ОКОН ОМВД по ЗГО от 01 ноября 2024 года о результатах проведения ОРМ «Наблюдение», из которого следует, что 01.11.2024 в 10:50 часов было установлено наблюдение за ФИО12 и Водянниковой В.О. по месту их проживания: <адрес>; в 12:29 часов из двери дома вышел мужчина, отождествленный, как ФИО12, а также женщина, отождествленная, как Водянникова В.О., которые сели в автомобиль <данные изъяты>, и направились в сторону ул. Ленина, затем в сторону телевышки, оттуда в сторону 1 линии пр. Гагарина и в сторону машиностроительного завода; около 12:55 часов автомобиль остановился напротив дома № № по улице Полетаева, через непродолжительное время ФИО12 и Водянникова В.О. вышли из автомобиля и направились вдоль дома № № по ул. Полетаева, зайля в 3 подъезд, через непродолжительное время вышли из него, сели в автомобиль и направились к рынку «Новый» на ул. Горького, где припарковали автомобиль в 13:14 часов и вышли из автомобиля, в 14:03 часа вернулись к автомобилю и направились на нес в сторону пр. им. Гагарина, затем по улице 30 летия Победы, остановились вдоль двора дома № зашли в 3ий подъезд дома, из которого вышли через непродолжительное время и направились в обратном направлении в сторону дома № по улице 30 лет Победы; около 14:24 часов ФИО12 и Водянникова В.О. зашли в 5ый подъезд дома № № по улице 30 летия Победы, из которого вышли через непродолжительное время, вернулись к своему автомобилю, на котором направились в сторону улицы Таганайская, Карла Маркса, в 14: 41 час автомобиль заехал на парковку, расположенную у дома № № кв. Металлист, где ФИО12 и Водянникова В.О. вышли из автомобиля и в 14:26 часов зашли во 2ой подъезд дома № № квартала Металлист, откуда вышли через непродолжительное время и зашли в помещение магазина, расположенного в доме № квартала Металлист, где в 14:50 часов были задержаны (том 1 л.д.91-93);

протоколом личного досмотра ФИО12, из которого следует, что перед началом личного досмотра ему был задан вопрос о наличии у него запрещенных к обороту предметов, на что ФИО12 показал, что у него в кармане куртки имеется наркотическое средство марихуана, после чего у ФИО12 был изъят сотовый телефон – смартфон «iPhone 15 Pro» с абонентским номером №, из левого бокового кармана куртки изъяты пакеты с веществом растительного происхождения (том 1 л.д.94-95);

протоколом личного досмотра Водянниковой В.О., согласно которому у нее был изъят сотовый телефон – смартфон «iPhone 11» c имей-кодами №/№, в чехле из под телефона изъята SIM-карта оператора «Мегафон», на которой нанесены цифры; №+ (том 1 л.д.96-97);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования, в соответствии с которым у ФИО12 получены образцы смывов с кистей рук и с карманов верхней одежды ( том 1 л.д. 100);

протоколом получения образцов для сравнительного исследования, в соответствии с которым у Водянниковой В.О. получены образцы смывов с кистей рук и с карманов верхней одежды ( том 1 л.д. 101);

заключением эксперта № от 15.11.2024, согласно которому на ватном тампоне с образцами смывов с рук гр. ФИО12, представленном на экспертизу, присутствуют следовые количества тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из конопли, тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам; на контрольном ватном тампоне и на ватном тампоне с образцами смывов с карманов одежды гр. ФИО12, представленных на экспертизу, следов наркотических средств, психотропных веществ, их производных и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также веществ, входящих в один класс химических соединений с наркотическими средствами, в пределах чувствительности использованного метода, не выявлено ( том 2 л.д.186-190);

заключением эксперта № от 15.11.2024, согласно которому на ватном тампоне с образцами смывов с рук гр. Водянниковой В.О., представленном на экспертизу, присутствуют следовые количества тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из конопли, тетрагидроканнабинол отнесен к наркотическим средствам; на контрольном ватном тампоне и на ватном тампоне с образцами смывов с карманов одежды гр. Водянниковой В.О., представленных на экспертизу, следов наркотических средств, психотропных веществ, их производных и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также веществ, входящих в один класс химических соединений с наркотическими средствами, в пределах чувствительности использованного метода, не выявлено ( том 2 л.д.181-184);

рапортом оперуполномоченного ОКОН ОМВД по ЗГО от 01 ноября 2024 года на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств, поскольку в ходе проведения ОРМ «Наведение справок» по сотовым телефонам ФИО12, Водянниковой В.О. было установлено, что они осуществляли сбыт наркотических средств на территории г. Златоуста путем организации мест скрытого хранения тайников ( закладок) с наркотическими средствами растительного происхождения ( том 1 л.д. 112-113), распоряжением № о проведении гласного оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», вынесенным заместителем начальника ОМВД по ЗГО ( том 1 л.д. 114-115);

сопроводительным письмом заместителя начальника ОМВД по ЗГО от 02 ноября 2024 года о передаче руководителю СО ГУ МВД России по Челябинской области результатов ОРМ «Обследование зданий, сооружений, помещений, участков местности и транспортных средств» ( том 2 л.д. 2-4), постановлением заместителя начальника ОМВД по ЗГО от 02 ноября 2024 года о предоставлении руководителю СО ГУ МВД России по Челябинской области результатов ОРМ «Обследование зданий, сооружений, помещений, участков местности и транспортных средств» ( том 2 л.д. 5-8), распоряжением № от 02 ноября 2024 года о проведении гласного оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», из которого следует, что целью ОРМ проводится с целью документирования фактов преступной деятельности ФИО12 и Водянниковой В.О. по адресам: г. Златоуст, пр. им. Ю.А. Гагарина, № подъезд 1, г. Златоуст, пр. им. Ю.А. Гагарина, 3 микрорайон, №, подъезд 1; г. Златоуст, ул. Румянцева, № подъезд 1, г. Златоуст, ул. Свердлова, №, подъезд 1, г. Златоуст, ул. Матросова, № подъезд 4,; г. Златоуст, ул. Полетаева, № подъезд 2; г. Златоуст, ул. Чкалова, №, подъезд 2; г. Златоуст, ул. 30 лет Победы, №, подъезд 5; г. Златоуст, ул. Аносова, №, подъезд 3; г. Златоуст, ул. Румянцева, № подъезд 1; г. Златоуст, ул. Свердлова, д. №, подъезд 3; г. Златоуст, ул. Полетаева, №, подъезд 4; г. Златоуст, ул. Полетаева, дом №; г. Златоуст, ул. Горького, № подъезд 2; г. Златоуст, пр. Гагарина, № линия, дом № подъезд 1; г. Златоуст, ул. 30 лет Победы, №, подъезд 3; г. Златоуст, т2я Нижне Заводская, №, подъезд 1; г. Златоуст, квартал Металлист, № подъезд 2 ( том 2 л.д. 9-11), рапортом оперуполномоченного ОКОН ОМВД по ЗГО на проведение ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 2 ноября 2024 года ( том 2 л.д. 12-13).

протоколами осмотра предметов, из которых следует, что были осмотрены изъятые по делу наркотические средства и растения конопля, содержащие наркотические средства ( том 3 л.д. 55-58, 63-78, 106-108).

Кроме того, по преступлению незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства, виновность подсудимой подтверждается письменными материалами уголовного дела: протоколом обыска, из которого следует, что в жилище по адресу: <адрес>, был произведен обыск с целью отыскания запрещенных веществ; в ходе которого дома на холодильнике изъят сверток из изоленты и полимерным пакетом внутри с веществом растительного происхождения; со шкафа гарнитура из полимерного контейнера изъяты шесть свертков с веществом растительного происхождения; со стола изъят полимерный контейнер с крышкой красного цвета с веществом растительного происхождения; из шкафа изъят вакуматор; в цокольном этаже (подвал) обнаружены и изъяты два ведра, в которых в грунте растет по одному растению, похожие на растение «конопля»; обнаружен и изъят пакет белого цвета, в котором находится вещество растительного происхождения; в гараже пол, стены и потолок оббиты укрывным теплоизолирующим покрытием, на полу стоят электрообогреватель напольный, кондиционер с вентиляционной трубой, электрический вентилятор, электронасос, от которого идут полиэтиленовые трубки к 23 емкостям, в которых находятся 23 растения в виде кустов; термометр электрический; в гараже обнаружено и изъято обнаружено изъято: 26 растений конопля (том 2 л.д.97-104) и фототаблицей к протоколу (том 2 л.д.105- 129), постановлением Златоустовского городского суда от 03 ноября 2024 года, в соответствии с которым признано законным производство обыска по адресу: г. златоуст, <адрес> ( том 2 л.д. 132);

заключением эксперта № от 06 ноября 2024 года, согласно которому, 2 (два) растения конопля, представленные на исследование в одном свертке из ткани, условно пронумерованном «Пакет №», являются растениями конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства; 25 (двадцать пять) растений конопля, представленные на исследование в одном свертке из ткани, условно пронумерованном «Пакет №», являются растениями конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства; конопля (растение рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства (том 2 л.д.145-149);

протоколом осмотра предметов, из которого следует, что были осмотрены предметы, изъятые при обыске в <адрес> ( том 3 л.д. 218- 229);

протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым был осмотрен сотовый телефон смартфон «iPhone 15 Pro» модель «MTU73J/А, с SIM-картой с абонентским номером №, изъятого в ходе личного досмотра ФИО12, при осмотре обнаружен чат с абонентом без имени, где имеется переписка за период со 02.11.2023 по 15.05.2024, в которой имеются отправленные и полученные сообщения ФИО12 с неизвестным мужчиной, из которой следует, что ФИО12 заказывал семена конопли, а неизвестное лицо ему сообщало трек-код для получения посылки через компанию «СДЭК», последний трек код был отправлен 15 мая 2024 года ( том 3 л.д. 236- 250 – том 4 л.д. 1-62).

По преступлению покушение на незаконный сбыт наркотических средств массой 3,5 грамма виновность подсудимой подтверждается также письменными материалами уголовного дела: рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД по ЗГО от 01 ноября 2024 года о проведении ОРМ «Наведение справок», в соответствии с которым был произведен осмотр сотового телефона смартфона «iPhone 15 Pro» модель «MTU73J/А, с SIM-картой с абонентским номером №, изъятого в ходе личного досмотра ФИО12, и установлено, что в чатах/каналах в мессенджере «Telegram» обнаружена фотография помещения общего пользования многоквартирного дома (подъезд), на которой имеются метки в виде кругов белого и красного цвета, указывающие местонахождение тайников, на фотографиях обнаружен текст: Гагарина, 5 линия, № 1 подъезд между 1 2 этажами ( отправленный в чат 25.10. 2024 в 14:59 часов ( том 1 л.д. 118- 180)

рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД по ЗГО от 01 ноября 2024 года о проведении ОРМ «Наведение справок», в соответствии с которым был произведен осмотр сотового телефона марки «iPhone 11», изъятого в ходе личного досмотра Водянниковой В.О. и установлено, что в чатах/каналах в мессенджере «Telegram» обнаружены фотографии 4-5, на которых изображено помещение общего пользования многоквартирного дома (подъезд), на фотографиях имеются метки в виде кругов белого и красного цвета, указывающие местонахождение тайников, на фотографиях обнаружен текст: Гагарина, 5 линия, № 1 подъезд между 1 и 2 этажами ( отправленный в чат 25.10. 2024 в 14:59 часов) ( том 1 л.д. 181-244);

протоколом «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», из которого следует, что в месте скрытого хранения между 1 и 2 этажами 1 подъезда дома №№ на 5-й линии пр. им.Ю.А.Гагарина г. Златоуста Челябинской области, где имеется металлическая конструкция, между стеной и конструкцией обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом (том 2 л.д. 14);

заключение эксперта № от 18.11.2024, согласно которому, вещество растительного происхождения, представленное на исследование в свертке, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, масса каннабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 3,5 грамма (том 2 л.д. 200-204);

протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым был осмотрен сотовый телефон смартфон «iPhone 15 Pro» модель «MTU73J/А, с SIM-картой с абонентским номером №, изъятого в ходе личного досмотра ФИО12, и установлено, что в переписке в чате/канале «4шки Зеленые» имеются отправленные в 14:58 часов 25.10.2024 фотографии 2 штуки, на которых изображен подъезд (внутри) многоквартирного дома с нарисованной меткой в виде кружка красного цвета и ниже текстовое сообщение «пр. Гагарина 5 линия №, 1 подъезд между 1 и 2 этажами ( том 3 л.д. 236- 250 – том 4 л.д. 1-62);

протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым был осмотрен сотовый телефон марки «iPhone 11», изъятый в ходе личного досмотра Водянниковой В.О., и установлено, что в переписке в чате/канале «4шки Зеленые» имеются отправленные в 14:58 часов 25.10.2024 фотографии 2 штуки, на которых изображен подъезд (внутри) многоквартирного дома с нарисованной меткой в виде кружка красного цвета и ниже текстовое сообщение «пр. Гагарина 5 линия №, 1 подъезд между 1 и 2 этажами» ( том 4 л.д. 65-105).

По преступлению покушение на незаконный сбыт наркотических средств массой 3,6 грамма виновность подсудимой подтверждается также письменными материалами уголовного дела: рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД по ЗГО от 01 ноября 2024 года о проведении ОРМ «Наведение справок», в соответствии с которым был произведен осмотр сотового телефона марки «iPhone 11», изъятого в ходе личного досмотра Водянниковой В.О. и установлено, что в чатах/каналах в мессенджере «Telegram» обнаружены фотографии 7-8, на которых изображено помещение общего пользования многоквартирного дома (подъезд), на фотографиях имеются метки в виде кругов белого и красного цвета, указывающие местонахождение тайников, на фотографиях обнаружен текст: Гагарина, 3ий микрорайон, №, 1 подъезд 3 этаж ( отправленный в чат 25.10. 2024 в 14:41 часов) ( том 1 л.д. 181-244);

протоколом «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», из которого следует, что было обследовано помещение 1 подъезда многоквартирного дома № по адресу: г. Златоуст, пр. Гагарина, 3ий микрорайон; на третьем этаже в правом углу за верхней металлической вертикальной перекладиной обнаружен и изъят пакет с веществом ( том 2 л.д. 15);

заключением судебной экспертизы веществ, материалов и изделий № от 18 ноября 2024 года, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование в свертке, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, масса каннабиса (марихуаны) в пересчете после высушивания до постоянной массы составляет 3,6 г ( том 2 л.д. 208-210).

протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым был осмотрен сотовый телефон смартфон «iPhone 15 Pro» модель «MTU73J/А, с SIM-картой с абонентским номером №, изъятого в ходе личного досмотра ФИО12, и установлено, что в переписке в чате/канале «4шки Зеленые» имеются отправленные в 15:40 часов 25.10.2024 фотографии 2 штуки, на которых изображен подъезд ( внутри) многоквартирного дома с нарисованной меткой в виде кружка красного цвета и ниже текстовое сообщение «пр. Гагарина, 3й микрорайон, № подъезд 3 этаж ( том 3 л.д. 236- 250 – том 4 л.д. 1-62);

протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым был осмотрен сотовый телефон марки «iPhone 11», изъятый в ходе личного досмотра Водянниковой В.О., и установлено, что в переписке в чате/канале «4шки Зеленые» имеются отправленные в 15:40 часов 25.10.2024 фотографии 2 штуки, на которых изображен подъезд ( внутри) многоквартирного дома с нарисованной меткой в виде кружка красного цвета и ниже текстовое сообщение «пр. Гагарина, 3й микрорайон, № 1 подъезд 3 этаж ( том 4 л.д. 65-105).

По преступлению покушение на незаконный сбыт наркотических средств массой 3,4 грамма виновность подсудимой подтверждается также письменными материалами уголовного дела: рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД по ЗГО от 01 ноября 2024 года о проведении ОРМ «Наведение справок», в соответствии с которым был произведен осмотр сотового телефона – смартфона «iPhone 15 Pro» модель «MTU73J/А, с SIM-картой с абонентским номером №, изъятого в ходяе личного досмотра ФИО12, и установлено, что в чатах/каналах в мессенджере «Telegram» обнаружены фотографии 28-29, на которых изображено помещение общего пользования многоквартирного дома (подъезд), на фотографиях имеются метки в виде кругов и овалов красного цвета, указывающие местонахождение тайников, ниже фотографий обнаружен текст: Румянцева, №, 1 подъезд, 9 этаж ( отправленный в чат 28.10. 2024 в 11:59 часов ( том 1 л.д. 118- 180)

рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД по ЗГО от 01 ноября 2024 года о проведении ОРМ «Наведение справок», в соответствии с которым был произведен осмотр сотового телефона марки «iPhone 11», изъятого в ходе личного досмотра Водянниковой В.О. и установлено, что в чатах/каналах в мессенджере «Telegram» обнаружены фотографии 28-29, на которых изображено помещение общего пользования многоквартирного дома (подъезд), на фотографиях имеются метки в виде кругов и овалов красного цвета, указывающие местонахождение тайников, ниже фотографий обнаружен текст: Румянцева, №, 1 подъезд, 9 этаж ( отправленный в чат 28.10. 2024 в 11:59 часов ( том 1 л.д. 181-244);

протоколом «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», из которого следует, что было обследовано помещение лестничной клетки 9 этажа 1го подъезда дома № по улице Румянцева в г. Златоусте, где имеется табличка с надписью «9», за которой обнаружен и изъят пакет с веществом ( том 2 л.д. 22);

заключением судебной экспертизы веществ, материалов и изделий № от 19 ноября 2024 года, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование в свертке, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, масса каннабиса (марихуаны) в пересчете после высушивания до постоянной массы составляет 3,4 г ( том 3 л.д. 4-6).

протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым был осмотрен сотовый телефон смартфон «iPhone 15 Pro» модель «MTU73J/А, с SIM-картой с абонентским номером №, изъятого в ходе личного досмотра ФИО12, и установлено, что в переписке в чате/канале «4шки Зеленые» имеются отправленные в 11:57 часов 28.10.2024 фотографии 2 штуки, на которых изображен подъезд (внутри) многоквартирного дома с нарисованной меткой в виде кружка красного цвета и ниже текстовое сообщение «Румянцева № подъезд 9 этаж» ( том 3 л.д. 236- 250 – том 4 л.д. 1-62);

протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым был осмотрен сотовый телефон марки «iPhone 11», изъятый в ходе личного досмотра Водянниковой В.О., и установлено, что в переписке в чате/канале «4шки Зеленые» имеются отправленные в 11:57 часов 28.10.2024 фотографии 2 штуки, на которых изображен подъезд (внутри) многоквартирного дома с нарисованной меткой в виде кружка красного цвета и ниже текстовое сообщение «Румянцева 19, 1 подъезд 9 этаж» ( том 4 л.д. 65-105).

По преступлению покушение на незаконный сбыт наркотических средств массой 3,7 грамма виновность подсудимой подтверждается также письменными материалами уголовного дела: рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД по ЗГО от 01 ноября 2024 года о проведении ОРМ «Наведение справок», в соответствии с которым был произведен осмотр сотового телефона – смартфона «iPhone 15 Pro» модель «MTU73J/А, с SIM-картой с абонентским номером №, изъятого в ходя личного досмотра ФИО12, и установлено, что в чатах/каналах в мессенджере «Telegram» обнаружены фотографии помещения общего пользования многоквартирного дома (подъезд), на стене которого изображена табличка «3 этаж», на фотографиях изображены метки в виде кругов красного цвета, указывающие местонахождение тайников, ниже фотографий обнаружен текст: ул. Румянцева, № 1 подъезд ( отправленный в чат 28.10. 2024 в 12:09 часов ( том 1 л.д. 118- 180);

рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД по ЗГО от 01 ноября 2024 года о проведении ОРМ «Наведение справок», в соответствии с которым был произведен осмотр сотового телефона марки «iPhone 11», изъятого в ходе личного досмотра Водянниковой В.О. и установлено, что в чатах/каналах в мессенджере «Telegram» обнаружены фотографии 10-11, на которых изображено помещение общего пользования многоквартирного дома (подъезд), на стене изображена табличка «3 этаж», на фотографиях имеются метки в виде красного цвета, указывающие местонахождение тайников, на фотографиях обнаружен текст: Румянцева 7, 1 подъезд ( отправленный в чат 28.10. 2024 в 12:09 часов) ( том 1 л.д. 181-244)

протоколом «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», из которого следует, что было обследовано помещение 1 подъезда многоквартирного дома № по адресу: г. Златоуст, ул. Румянцева, дом № на третьем этаже обнаружена горизонтальная табличка с надписью «3 этаж», за которой обнаружен полимерный пакет с веществом ( том 2 л.д. 16);

протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым был осмотрен сотовый телефон смартфон «iPhone 15 Pro» модель «MTU73J/А, с SIM-картой с абонентским номером №, изъятого в ходе личного досмотра ФИО12, и установлено, что в переписке в чате/канале «4шки Зеленые» имеются отправленные в 12:08 28 октября 2024 года фотографии 2 штуки, на которых изображен подъезд (внутри) многоквартирного дома с нарисованной меткой в виде кружка красного цвета и ниже текстовое сообщение «Румянцева 7, 1-ый» ( том 3 л.д. 236- 250 – том 4 л.д. 1-62);

протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым был осмотрен сотовый телефон марки «iPhone 11», изъятый в ходе личного досмотра Водянниковой В.О., и установлено, что в переписке в чате/канале «4шки Зеленые» имеются отправленные в 12:08 28 октября 2024 года фотографии 2 штуки, на которых изображен подъезд (внутри) многоквартирного дома с нарисованной меткой в виде кружка красного цвета и ниже текстовое сообщение «Румянцева 7, 1-ый» ( том 4 л.д. 65-105).

По преступлению покушение на незаконный сбыт наркотических средств массой 3,6 грамма виновность подсудимой подтверждается также письменными материалами уголовного дела: рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД по ЗГО от 01 ноября 2024 года о проведении ОРМ «Наведение справок», в соответствии с которым был произведен осмотр сотового телефона – смартфона «iPhone 15 Pro» модель «MTU73J/А, с SIM-картой с абонентским номером №, изъятого в ходе личного досмотра ФИО12, и установлено, что в чатах/каналах в мессенджере «Telegram» обнаружены фотографии 13 и 14, на которых изображено помещение общего пользования многоквартирного дома (подъезд), на фотографиях имеются метки в виде кругов красного цвета, указывающие местонахождение тайников, ниже фотографий обнаружен текст: Свердлова, № 1 подъезд, 1 этаж ( отправленный в чат 28.10. 2024 в 12:19 часов ( том 1 л.д. 118- 180);

рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД по ЗГО от 01 ноября 2024 года о проведении ОРМ «Наведение справок», в соответствии с которым был произведен осмотр сотового телефона марки «iPhone 11», изъятого в ходе личного досмотра Водянниковой В.О. и установлено, что в чатах/каналах в мессенджере «Telegram» обнаружены фотографии 13 и 14, на которых изображено помещение общего пользования многоквартирного дома (подъезд), на фотографиях имеются метки в виде кругов красного цвета, указывающие местонахождение тайников, ниже фотографий обнаружен текст: Свердлова, №, 1 подъезд, 1 этаж ( отправленный в чат 28.10. 2024 в 12:19 часов ( том 1 л.д. 181-244);

протоколом «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», из которого следует, что было обследовано помещение 1 подъезда многоквартирного дома № по адресу: г. Златоуст, ул. Свердлова; на первом этаже у стены обнаружена водосточная труба, которая покрыта теплоизоляцией и под ней обнаружен и изъят пакет с веществом ( том 2 л.д. 17);

протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым был осмотрен сотовый телефон смартфон «iPhone 15 Pro» модель «MTU73J/А, с SIM-картой с абонентским номером №, изъятого в ходе личного досмотра ФИО12, и установлено, что в переписке в чате/канале «4шки Зеленые» имеются отправленные в 12:19 часов 28.10.2024 фотографии 2 штуки, на которых изображен подъезд (внутри) многоквартирного дома с нарисованной меткой в виде кружка красного цвета и ниже текстовое сообщение «Свердлова №, 1 подъезд, 1 этаж (дальняя труба) магнит под изоляцией» ( том 3 л.д. 236- 250 – том 4 л.д. 1-62);

протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым был осмотрен сотовый телефон марки «iPhone 11», изъятый в ходе личного досмотра Водянниковой В.О., и установлено, что в переписке в чате/канале «4шки Зеленые» имеются отправленные в 12:19 28 октября 2024 года фотографии 2 штуки, на которых изображен подъезд (внутри) многоквартирного дома с нарисованной меткой в виде кружка красного цвета и ниже текстовое сообщение « Свердлова № 1 подъезд, 1 этаж (дальняя труба) магнит под изоляцией» ( том 4 л.д. 65-105).

По преступлению покушение на незаконный сбыт наркотических средств массой 3,5 грамма виновность подсудимой подтверждается также письменными материалами уголовного дела: рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД по ЗГО от 01 ноября 2024 года о проведении ОРМ «Наведение справок», в соответствии с которым был произведен осмотр сотового телефона – смартфона «iPhone 15 Pro» модель «MTU73J/А, с SIM-картой с абонентским номером №, изъятого в ходе личного досмотра ФИО12, и установлено, что в чатах/каналах в мессенджере «Telegram» обнаружены фотографии 31-32, на которых изображено помещение общего пользования многоквартирного дома (подъезд), на фотографиях имеются метки в виде кругов красного цвета, указывающие местонахождение тайников, ниже фотографий обнаружен текст: Свердлова, 17, 3ий подъезд между 1 и 2 этажами ( отправленный в чат 28.10. 2024 в 12:27 часов ( том 1 л.д. 118- 180);

рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД по ЗГО от 01 ноября 2024 года о проведении ОРМ «Наведение справок», в соответствии с которым был произведен осмотр сотового телефона марки «iPhone 11», изъятого в ходе личного досмотра Водянниковой В.О. и установлено, что в чатах/каналах в мессенджере «Telegram» обнаружены фотографии 31-32, на которых изображено помещение общего пользования многоквартирного дома (подъезд), на фотографиях имеются метки в виде кругов красного цвета, указывающие местонахождение тайников, ниже фотографий обнаружен текст: Свердлова, № 3ий подъезд между 1 и 2 этажами ( отправленный в чат 28.10. 2024 в 12:27 часов ( том 1 л.д. 181-244);

протоколом «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», из которого следует, что было обследовано помещение лестничной клетки, расположенной между 1 и 2 этажами 3го подъезда дома № по улице Свердлова, где имеется защитный корпус для проводов, на котором обнаружен и изъят пакет с веществом ( том 2 л.д. 23);

заключением судебной экспертизы веществ, материалов и изделий № от 20 ноября 2024 года, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование в свертке, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, масса каннабиса (марихуаны) в пересчете после высушивания до постоянной массы составляет 3,5 г ( том 3 л.д. 10-12).

протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым был осмотрен сотовый телефон смартфон «iPhone 15 Pro» модель «MTU73J/А, с SIM-картой с абонентским номером №, изъятого в ходе личного досмотра ФИО12, и установлено, что в переписке в чате/канале «4шки Зеленые» имеются отправленные в 12:26 часов 28.10.2024 фотографии 2 штуки, на которых изображен подъезд (внутри) многоквартирного дома с нарисованной меткой в виде кружка красного цвета и ниже текстовое сообщение « Свердлова, № 3 подъезд между 1 и 2 этажами» ( том 3 л.д. 236- 250 – том 4 л.д. 1-62);

протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым был осмотрен сотовый телефон марки «iPhone 11», изъятый в ходе личного досмотра Водянниковой В.О., и установлено, что в переписке в чате/канале «4шки Зеленые» имеются отправленные в 12:26 часов 28.10.2024 фотографии 2 штуки, на которых изображен подъезд (внутри) многоквартирного дома с нарисованной меткой в виде кружка красного цвета и ниже текстовое сообщение « Свердлова, №, 3 подъезд между 1 и 2 этажами» ( том 4 л.д. 65-105).

По преступлению покушение на сбыт наркотических средств массой 3,6 грамма виновность подсудимой подтверждается письменными материалами уголовного дела: рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД по ЗГО от 01 ноября 2024 года о проведении ОРМ «Наведение справок», в соответствии с которым был произведен осмотр сотового телефона – смартфона «iPhone 15 Pro» модель «MTU73J/А, с SIM-картой с абонентским номером №, изъятого в ходе личного досмотра ФИО12, и установлено, что в чатах/каналах в мессенджере «Telegram» обнаружены фотографии 34 и 35, на которых изображено помещение общего пользования многоквартирного дома (подъезд), на фотографиях имеются метки в виде кругов красного цвета, указывающие местонахождение тайников, на фотографиях обнаружен текст: Полетаева, № ый подъезд, крайний этаж ( отправленный в чат 30.10. 2024 в 11:33 часа ( том 1 л.д. 118- 180)

рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД по ЗГО от 01 ноября 2024 года о проведении ОРМ «Наведение справок», в соответствии с которым был произведен осмотр сотового телефона марки «iPhone 11», изъятого в ходе личного досмотра Водянниковой В.О. и установлено, что в чатах/каналах в мессенджере «Telegram» обнаружены фотографии 34 и 35, на которых изображено помещение общего пользования многоквартирного дома (подъезд), на фотографиях имеются метки в виде кругов красного цвета, указывающие местонахождение тайников, на фотографиях обнаружен текст: Полетаева, 25 4 ый подъезд, крайний этаж ( отправленный в чат 30.10. 2024 в 11:33 часа ( том 1 л.д. 181-244);

протоколом «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», из которого следует, что было обследовано помещение лестничной клетки 9 го этажа подъезда № 4 дома № по улице Полетаева, где в правом углу обнаружен и изъят пакет с веществом ( том 2 л.д. 24);

протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым был осмотрен сотовый телефон марки «iPhone 11», изъятый в ходе личного досмотра Водянниковой В.О., и установлено, что в переписке в чате/канале «4шки Зеленые» имеются отправленные в 11:32 часа 30.10.2024 фотографии 2 штуки, на которых изображен подъезд (внутри) многоквартирного дома с нарисованной меткой в виде кружка красного цвета и ниже текстовое сообщение « Полетаева, № 4ый подъезд, крайний этаж» ( том 4 л.д. 65-105).

По преступлению покушение на незаконный сбыт наркотических средств массой 3,5 грамма виновность подсудимой подтверждается также письменными материалами уголовного дела: рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД по ЗГО от 01 ноября 2024 года о проведении ОРМ «Наведение справок», в соответствии с которым был произведен осмотр сотового телефона – смартфона «iPhone 15 Pro» модель «MTU73J/А, с SIM-картой с абонентским номером №, изъятого в ходя личного досмотра ФИО12, и установлено, что в чатах/каналах в мессенджере «Telegram» обнаружены фотографии 37 и 38, на которых помещение общего пользования многоквартирного дома (подъезд), на фотографиях имеются метки в виде овалов красного цвета, указывающие местонахождение тайников, ниже фотографий обнаружен текст: пр. Гагарина, 12:59 часов 30.10.2024 фотографии 2 штуки, на которых изображен подъезд (внутри) многоквартирного дома с нарисованной меткой в виде кружка красного цвета и ниже текстовое сообщение «пр. Гагарина 3 линия №, 1 подъезд 4 этаж»отправленный в чат 30.10. 2024 в 12:59 часов ( том 1 л.д. 118- 180)

протоколом «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», из которого следует, что было обследовано помещение, расположенное на 4ом этаже первого подъезда дома № по 3ей линии пр. Гагарина, на стене имеется надпись 4 этаж, далее металлическая дверь, за которой расположена металлическая труба, за которой обнаружен и изъят пакет с веществом ( том 2 л.д. 27);

заключением судебной экспертизы веществ, материалов и изделий № от 21 ноября 2024 года, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование в свертке, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, масса каннабиса (марихуаны) в пересчете после высушивания до постоянной массы составляет 3,5 г ( том3 л.д. 34-36);

протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым был осмотрен сотовый телефон смартфон «iPhone 15 Pro» модель «MTU73J/А, с SIM-картой с абонентским номером №, изъятого в ходе личного досмотра ФИО12, и установлено, что в переписке в чате/канале «4шки Зеленые» имеются отправленные в 12:59 часов 30.10.2024 фотографии 2 штуки, на которых изображен подъезд (внутри) многоквартирного дома с нарисованной меткой в виде кружка красного цвета и ниже текстовое сообщение «пр. Гагарина 3 линия № 1 подъезд 4 этаж» ( том 3 л.д. 236- 250 – том 4 л.д. 1-62).

протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым был осмотрен сотовый телефон марки «iPhone 11», изъятый в ходе личного досмотра Водянниковой В.О., и установлено, что в переписке в чате/канале «4шки Зеленые» имеются отправленные в 12:59 часов 30.10.2024 фотографии 2 штуки, на которых изображен подъезд (внутри) многоквартирного дома с нарисованной меткой в виде кружка красного цвета и ниже текстовое сообщение «пр. Гагарина 3 линия №, 1 подъезд 4 этаж» ( том 4 л.д. 65-105).

По преступлению покушение на незаконный сбыт наркотических средств массой 3,5 грамма виновность подсудимой подтверждается письменными материалами уголовного дела: рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД по ЗГО от 01 ноября 2024 года о проведении ОРМ «Наведение справок», в соответствии с которым был произведен осмотр сотового телефона – смартфона «iPhone 15 Pro» модель «MTU73J/А, с SIM-картой с абонентским номером №, изъятого в ходя личного досмотра ФИО12, и установлено, что в чатах/каналах в мессенджере «Telegram» обнаружены фотографии 40 и 41, на которых изображено помещение общего пользования многоквартирного дома (подъезд), на фотографиях имеются метки в виде овалов красного цвета, указывающие местонахождение тайников, ниже фотографий обнаружен текст: Нижне Заводская, 2я, № один подъезд, 5 этаж ( отправленный в чат 30.10. 2024 в 13:40 часов ( том 1 л.д. 118- 180);

рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД по ЗГО от 01 ноября 2024 года о проведении ОРМ «Наведение справок», в соответствии с которым был произведен осмотр сотового телефона марки «iPhone 11», изъятого в ходе личного досмотра Водянниковой В.О. и установлено, что в чатах/каналах в мессенджере «Telegram» обнаружены фотографии 40 и 41, на которых изображено помещение общего пользования многоквартирного дома (подъезд), на фотографиях имеются метки в виде овалов красного цвета, указывающие местонахождение тайников, ниже фотографий обнаружен текст: Нижне Заводская, 2я, № один подъезд, 5 этаж ( рядом № кварта) висит слева на ящике (отправленный в чат 30.10. 2024 в 13:40 часов) ( том 1 л.д. 181-244);

протоколом «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», из которого следует, что была обследована лестничная клетка первого подъезда дома № по улице 2я Нижне Заводская, где между дверями квартир 26 и 27 установлен электрический щит, за которым обнаружен и изъят пакет с веществом ( том 2 л.д. 29);

протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым был осмотрен сотовый телефон смартфон «iPhone 15 Pro» модель «MTU73J/А, с SIM-картой с абонентским номером №, изъятого в ходе личного досмотра ФИО12, и установлено, что в переписке в чате/канале «4шки Зеленые» имеются отправленные в 14:37 часов 30.10.2024 фотографии 2 штуки, на которых изображен подъезд (внутри) многоквартирного дома с нарисованной меткой в виде кружка красного цвета и ниже текстовое сообщение « Нижне-Заводская 2я № один подъезд, 5 этаж (рядом квартира № висит слева на ящике» ( том 3 л.д. 236- 250 – том 4 л.д. 1-62);

протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым был осмотрен сотовый телефон марки «iPhone 11», изъятый в ходе личного досмотра Водянниковой В.О., и установлено, что в переписке в чате/канале «4шки Зеленые» имеются отправленные в 14:37 часов 30.10.2024 фотографии 2 штуки, на которых изображен подъезд (внутри) многоквартирного дома с нарисованной меткой в виде кружка красного цвета и ниже текстовое сообщение « Нижне-Заводская 2я №, один подъезд, 5 этаж (рядом квартира № висит слева на ящике» ( том 4 л.д. 65-105).

По преступлению покушение на незаконный сбыт наркотических средств массой 3,6 грамма виновность подсудимой подтверждается также письменными материалами уголовного дела: рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД по ЗГО от 01 ноября 2024 года о проведении ОРМ «Наведение справок», в соответствии с которым был произведен осмотр сотового телефона – смартфона «iPhone 15 Pro» модель «MTU73J/А, с SIM-картой с абонентским номером №, изъятого в ходе личного досмотра ФИО12, и установлено, что в чатах/каналах в мессенджере «Telegram» обнаружены фотографии 16-17, помещения общего пользования многоквартирного дома (подъезд), на которых имеются метки в виде кругов красного цвета, указывающие местонахождение тайников, ниже фотографий обнаружен текст: ул. Матросова, № крайний правый подъезд между 9 и 10 этажами ( отправленный в чат 30.10. 2024 в 13:58 часов ( том 1 л.д. 118- 180);

рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД по ЗГО от 01 ноября 2024 года о проведении ОРМ «Наведение справок», в соответствии с которым был произведен осмотр сотового телефона марки «iPhone 11», изъятого в ходе личного досмотра Водянниковой В.О. и установлено, что в чатах/каналах в мессенджере «Telegram» обнаружены фотографии 16-17, на которых изображено помещение общего пользования многоквартирного дома (подъезд), на фотографиях имеются метки в виде кругов красного цвета, указывающие местонахождение тайников, ниже фотографий обнаружен текст: ул. Матросова, №, крайний правый подъезд между 9 и 10 этажами ( отправленный в чат 30.10. 2024 в 13:58 часов) ( том 1 л.д. 181-244);

протоколом «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», из которого следует, что было обследовано помещение 4 подъезда многоквартирного дома № по адресу: г. Златоуст, ул. Матросова; на промежуточной лестнице между 9 и 10 этажом обнаружена металлическая дверь, вход в стайку, в левом нижнем углу которой обнаружен и изъят пакет с веществом ( том 2 л.д. 18);

протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым был осмотрен сотовый телефон смартфон «iPhone 15 Pro» модель «MTU73J/А, с SIM-картой с абонентским номером №, изъятого в ходе личного досмотра ФИО12, и установлено, что в переписке в чате/канале «4шки Зеленые» имеются отправленные в 13:58 часов 30.10.2024 фотографии 2 штуки, на которых изображен подъезд (внутри) многоквартирного дома с нарисованной меткой в виде кружка красного цвета и ниже текстовое сообщение « Матросова, №, крайний правый подъезд между 9 и 10 этажами ( том 3 л.д. 236- 250 – том 4 л.д. 1-62);

протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым был осмотрен сотовый телефон марки «iPhone 11», изъятый в ходе личного досмотра Водянниковой В.О., и установлено, что в переписке в чате/канале «4шки Зеленые» имеются отправленные в 13:58 часов 30.10.2024 фотографии 2 штуки, на которых изображен подъезд (внутри) многоквартирного дома с нарисованной меткой в виде кружка красного цвета и ниже текстовое сообщение « Матросова, 4, крайний правый подъезд между 9 и 10 этажами» ( том 4 л.д. 65-105).

По преступлению покушение на незаконный сбыт наркотических средств массой 3,7 грамма виновность подсудимой подтверждается также письменными материалами уголовного дела: рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД по ЗГО от 01 ноября 2024 года о проведении ОРМ «Наведение справок», в соответствии с которым был произведен осмотр сотового телефона – смартфона «iPhone 15 Pro» модель «MTU73J/А, с SIM-картой с абонентским номером №, изъятого в ходя личного досмотра ФИО12, и установлено, что в чатах/каналах в мессенджере «Telegram» обнаружены фотографии 19-20, на которых изображена скамейка, обшитая металлическим сайдингом, на фотографиях имеются метки в виде овалов красного цвета, указывающие местонахождение тайников, ниже фотографий обнаружен текст: Полетаева, № 2ой подъезд ( отправленный в чат 01.11. 2024 в 13:00 часов ( том 1 л.д. 118- 180);

рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД по ЗГО от 01 ноября 2024 года о проведении ОРМ «Наведение справок», в соответствии с которым был произведен осмотр сотового телефона марки «iPhone 11», изъятого в ходе личного досмотра Водянниковой В.О. и установлено, что в чатах/каналах в мессенджере «Telegram» обнаружены фотографии 19-20, на которых изображена скамейка, обшитая металлическим сайдингом, на фотографиях имеются метки в виде овалов красного цвета, указывающие местонахождение тайников, ниже фотографий обнаружен текст: Полетаева, № 2ой подъезд ( отправленный в чат 01.11. 2024 в 13:00 часов) ( том 1 л.д. 181-244);

протоколом «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», из которого следует, что была обследована прилегающая территория подъезда 2 дома № по улице Полетаева, в верхней правой части двери обнаружен и изъят пакет с веществом ( том 2 л.д. 19);

протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым был осмотрен сотовый телефон смартфон «iPhone 15 Pro» модель «MTU73J/А, с SIM-картой с абонентским номером №, изъятого в ходе личного досмотра ФИО12, и установлено, что в переписке в чате/канале «4шки Зеленые» имеются отправленные в 12:59 часов 01:11. 2024 фотографии 2 штуки, на которых изображен подъезд (внутри) многоквартирного дома с нарисованной меткой в виде кружка красного цвета и ниже текстовое сообщение « Полетаева, № 2 подъезд» ( том 3 л.д. 236- 250 – том 4 л.д. 1-62).

протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым был осмотрен сотовый телефон марки «iPhone 11», изъятый в ходе личного досмотра Водянниковой В.О., и установлено, что в переписке в чате/канале «4шки Зеленые» имеются отправленные в 12:59 часов 01:11.2024 фотографии 2 штуки, на которых изображен подъезд (внутри) многоквартирного дома с нарисованной меткой в виде кружка красного цвета и ниже текстовое сообщение « Полетаева, № 2 подъезд» ( том 4 л.д. 65-105).

По преступлению покушение на незаконный сбыт наркотических средств массой 3,5 грамма виновность подсудимой подтверждается также письменными материалами уголовного дела: рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД по ЗГО от 01 ноября 2024 года о проведении ОРМ «Наведение справок», в соответствии с которым был произведен осмотр сотового телефона – смартфона «iPhone 15 Pro» модель «MTU73J/А, с SIM-картой с абонентским номером №, изъятого в ходя личного досмотра ФИО12, и установлено, что в чатах/каналах в мессенджере «Telegram» обнаружены фотографии 46-47, на которых изображен торец (фасад) многоквартирного жилого дома, на фотографиях имеются метки в виде кругов красного цвета, указывающие местонахождение тайников, ниже фотографий обнаружен текст: Полетаева, № левый торец ( отправленный в чат 01.11. 2024 в 13:06 часов ( том 1 л.д. 118- 180)

рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД по ЗГО от 01 ноября 2024 года о проведении ОРМ «Наведение справок», в соответствии с которым был произведен осмотр сотового телефона марки «iPhone 11», изъятого в ходе личного досмотра Водянниковой В.О. и установлено, что в чатах/каналах в мессенджере «Telegram» обнаружены фотографии 43-44, на которых изображен торец (фасад) многоквартирного жилого дома, на фотографиях имеются метки в виде кругов красного цвета, указывающие местонахождение тайников, ниже фотографий обнаружен текст: Полетаева, № левый торец ( отправленный в чат 01.11. 2024 в 13:06 часов ( том 1 л.д. 181-244);

протоколом «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», из которого следует, что был обследован левый торец дома № по улице Полетаева; в левом нижнем углу металлической конструкции обнаружен и изъят пакет с веществом ( том 2 л.д. 25);

протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым был осмотрен сотовый телефон смартфон «iPhone 15 Pro» модель «MTU73J/А, с SIM-картой с абонентским номером №, изъятого в ходе личного досмотра ФИО12, и установлено, что в переписке в чате/канале «4шки Зеленые» имеются отправленные в 13:06 часов 01.11. 2024 фотографии 2 штуки, на которых изображена часть многоквартирного дома (торец) с нарисованной меткой в виде кружка красного цвета и ниже текстовое сообщение « Полетаева, №, левый торец» ( том 3 л.д. 236- 250 – том 4 л.д. 1-62).

протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым был осмотрен сотовый телефон марки «iPhone 11», изъятый в ходе личного досмотра Водянниковой В.О., и установлено, что в переписке в чате/канале «4шки Зеленые» имеются отправленные в 13:06 часов 01.11. 2024 фотографии 2 штуки, на которых изображена часть многоквартирного дома (торец) с нарисованной меткой в виде кружка красного цвета и ниже текстовое сообщение « Полетаева, № левый торец» ( том 4 л.д. 65-105).

По преступлению покушение на сбыт наркотических средств массой 3, 5 грамма виновность подсудимой подтверждается письменными материалами уголовного дела: рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД по ЗГО от 01 ноября 2024 года о проведении ОРМ «Наведение справок», в соответствии с которым был произведен осмотр сотового телефона – смартфона «iPhone 15 Pro» модель «MTU73J/А, с SIM-картой с абонентским номером №, изъятого в ходе личного досмотра ФИО12, и установлено, что в чатах/каналах в мессенджере «Telegram» обнаружены фотографии 46-47, на которых изображено помещение общего пользования многоквартирного дома (подъезд), на фотографиях имеются метки в виде кругов красного цвета, указывающие местонахождение тайников, ниже фотографий обнаружен текст: Максима горького, № 2 подъезд между 1 и 2 этажами ( отправленный в чат 01.11. 2024 в 13:21 часов ( том 1 л.д. 118- 180);

рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД по ЗГО от 01 ноября 2024 года о проведении ОРМ «Наведение справок», в соответствии с которым был произведен осмотр сотового телефона марки «iPhone 11», изъятого в ходе личного досмотра Водянниковой В.О. и установлено, что в чатах/каналах в мессенджере «Telegram» обнаружены фотографии 46-47, на которых изображено помещение общего пользования многоквартирного дома (подъезд), на фотографиях имеются метки в виде кругов красного цвета, указывающие местонахождение тайников, ниже фотографий обнаружен текст: Максима горького, № 2 подъезд между 1 и 2 этажами ( отправленный в чат 01.11. 2024 в 13:21 часов ( том 1 л.д. 181-244);

протоколом «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», из которого следует, что было обследовано помещение между 1 и 2 этажами 2го подъезда дома № по улице Горького, где в левом углу конструкции для проводов обнаружен и изъят пакет с веществом ( том 2 л.д. 26);

протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым был осмотрен сотовый телефон смартфон «iPhone 15 Pro» модель «MTU73J/А, с SIM-картой с абонентским номером №, изъятого в ходе личного досмотра ФИО12, и установлено, что в переписке в чате/канале «4шки Зеленые» имеются отправленные в 13:21 часов 01. 11. 2024 фотографии 2 штуки, на которых изображен подъезд (внутри) многоквартирного дома с нарисованной меткой в виде кружка красного цвета и ниже текстовое сообщение « Максима Горького №, 2-й подъезд между 1 и 2 этажами» ( том 3 л.д. 236- 250 – том 4 л.д. 1-62);

протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым был осмотрен сотовый телефон марки «iPhone 11», изъятый в ходе личного досмотра Водянниковой В.О., и установлено, что в переписке в чате/канале «4шки Зеленые» имеются отправленные в 13:21 часов 01. 11. 2024 фотографии 2 штуки, на которых изображен подъезд (внутри) многоквартирного дома с нарисованной меткой в виде кружка красного цвета и ниже текстовое сообщение « Максима Горького №, 2-й подъезд между 1 и 2 этажами» ( том 4 л.д. 65-105).

По преступление покушение на незаконный сбыт наркотических средств массой 3,6 грамма виновность подсудимой подтверждается также письменными материалами уголовного дела: рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД по ЗГО от 01 ноября 2024 года о проведении ОРМ «Наведение справок», в соответствии с которым был произведен осмотр сотового телефона – смартфона «iPhone 15 Pro» модель «MTU73J/А, с SIM-картой с абонентским номером №, изъятого в ходе личного досмотра ФИО12, и установлено, что в чатах/каналах в мессенджере «Telegram» обнаружены фотографии 22-23, на которых изображено помещение общего пользования многоквартирного дома (подъезд), на фотографиях имеются метки в виде кругов красного цвета, указывающие местонахождение тайников, на фотографиях обнаружен текст: Чкалова №, 2 подъезд 7 этаж ( отправленный в чат 01.11. 2024 в 13:55 часов ( том 1 л.д. 118- 180);

рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД по ЗГО от 01 ноября 2024 года о проведении ОРМ «Наведение справок», в соответствии с которым был произведен осмотр сотового телефона марки «iPhone 11», изъятого в ходе личного досмотра Водянниковой В.О. и установлено, что в чатах/каналах в мессенджере «Telegram» обнаружены фотографии 22-23, на которых изображено помещение общего пользования многоквартирного дома (подъезд), на фотографиях имеются метки в виде кругов красного цвета, указывающие местонахождение тайников, ниже фотографий обнаружен текст: Чкалова № 2 подъезд 7 этаж ( отправленный в чат 01.11. 2024 в 13:55 часов) ( том 1 л.д. 181-244);

протоколом «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», из которого следует, что было обследовано помещение 2 подъезда многоквартирного дома № по адресу: г. Златоуст, ул. Чкалова, дом № где на площадке 7 этажа имеется электрический распределительный щит, под которым имеется углубление в стене, в котором обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом ( том 2 л.д. 20);

протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым был осмотрен сотовый телефон смартфон «iPhone 15 Pro» модель «MTU73J/А, с SIM-картой с абонентским номером №, изъятого в ходе личного досмотра ФИО12, и установлено, что в переписке в чате/канале «4шки Зеленые» имеются отправленные в 13:54 часов 01.11. 2024 фотографии 2 штуки, на которых изображен подъезд (внутри) многоквартирного дома с нарисованной меткой в виде кружка красного цвета и ниже текстовое сообщение « Чкалова №, 2-1 подъезд 7 этаж» ( том 3 л.д. 236- 250 – том 4 л.д. 1-62);

протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым был осмотрен сотовый телефон марки «iPhone 11», изъятый в ходе личного досмотра Водянниковой В.О., и установлено, что в переписке в чате/канале «4шки Зеленые» имеются отправленные в 13:54 часов 01.11. 2024 фотографии 2 штуки, на которых изображен подъезд (внутри) многоквартирного дома с нарисованной меткой в виде кружка красного цвета и ниже текстовое сообщение « Чкалова № 2-1 подъезд 7 этаж» ( том 4 л.д. 65-105).

По преступлению покушение на сбыт наркотических средств массой 3,6 грамма виновность подсудимой подтверждается также письменными материалами уголовного дела: рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД по ЗГО от 01 ноября 2024 года о проведении ОРМ «Наведение справок», в соответствии с которым был произведен осмотр сотового телефона – смартфона «iPhone 15 Pro» модель «MTU73J/А, с SIM-картой с абонентским номером №, изъятого в ходе личного досмотра ФИО12, и установлено, что в чатах/каналах в мессенджере «Telegram» обнаружены фотографии, на которых изображено помещение общего пользования многоквартирного дома (подъезд), на фотографиях имеются метки в виде кругов красного цвета, указывающие местонахождение тайников, ниже фотографий обнаружен текст: 30 лет Победы, №, 3 подъезд 1 этаж, висит между стеной и радиатором ( отправленный в чат 01.11. 2024 в 14:21 часов ( том 1 л.д. 118- 180);

рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД по ЗГО от 01 ноября 2024 года о проведении ОРМ «Наведение справок», в соответствии с которым был произведен осмотр сотового телефона марки «iPhone 11», изъятого в ходе личного досмотра Водянниковой В.О. и установлено, что в чатах/каналах в мессенджере «Telegram» обнаружены фотографии 49-50, на которых изображено помещение общего пользования многоквартирного дома (подъезд), на фотографиях имеются метки в виде кругов красного цвета, указывающие местонахождение тайников, ниже фотографий обнаружен текст: 30 лет Победы, № 3 подъезд 1 этаж, висит между стеной и радиатором ( отправленный в чат 01.11. 2024 в 14:21 часов) ( том 1 л.д. 181-244);

протоколом «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», из которого следует, что было обследована лестничная клетка, расположенная на первом этаже 3го подъезда дома № по улице 30 лет Победы, где с левой стороны на стене установлен радиатор, за которым обнаружен и изъят пакет с веществом ( том 2 л.д. 28);

протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым был осмотрен сотовый телефон смартфон «iPhone 15 Pro» модель «MTU73J/А, с SIM-картой с абонентским номером №, изъятого в ходе личного досмотра ФИО12, и установлено, что в переписке в чате/канале «4шки Зеленые» имеются отправленные в 14:10 часов 01.11. 2024 фотографии 2 штуки, на которых изображен подъезд (внутри) многоквартирного дома с нарисованной меткой в виде кружка красного цвета и ниже текстовое сообщение « 30 лет Победы №, 3-ий подъезд 1 этаж ( том 3 л.д. 236- 250 – том 4 л.д. 1-62);

протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым был осмотрен сотовый телефон марки «iPhone 11», изъятый в ходе личного досмотра Водянниковой В.О., и установлено, что в переписке в чате/канале «4шки Зеленые» имеются отправленные в 14:10 часов 01.11. 2024 фотографии 2 штуки, на которых изображен подъезд (внутри) многоквартирного дома с нарисованной меткой в виде кружка красного цвета и ниже текстовое сообщение « 30 лет Победы № 3-ий подъезд 1 этаж» ( том 4 л.д. 65-105).

По преступлению покушение на незаконных сбыт наркотических средств массой 3,5 грамма виновность подсудимой подтверждается также письменными материалами уголовного дела: рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД по ЗГО от 01 ноября 2024 года о проведении ОРМ «Наведение справок», в соответствии с которым был произведен осмотр сотового телефона – смартфона «iPhone 15 Pro» модель «MTU73J/А, с SIM-картой с абонентским номером №, изъятого в ходе личного досмотра ФИО12, и установлено, что в чатах/каналах в мессенджере «Telegram» обнаружены фотографии №, на которых изображено крыльцо жилого дома, покрытое металлическим сайдингом, на фотографиях имеются метки в виде кругов красного цвета, указывающие местонахождение тайников, ниже фотографий обнаружен текст: 30 лет Победы №, 5 подъезд ( отправленный в чат 01.11. 2024 в 14:27 часов ( том 1 л.д. 118- 180);

рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД по ЗГО от 01 ноября 2024 года о проведении ОРМ «Наведение справок», в соответствии с которым был произведен осмотр сотового телефона марки «iPhone 11», изъятого в ходе личного досмотра Водянниковой В.О. и установлено, что в чатах/каналах в мессенджере «Telegram» обнаружены фотографии № 25-26, на которых изображено крыльцо жилого дома, покрытое металлическим сайдингом, на фотографиях имеются метки в виде кругов красного цвета, указывающие местонахождение тайников, ниже фотографий обнаружен текст: 30 лет Победы №, 5 подъезд ( отправленный в чат 01.11. 2024 в 14:27 часов ( том 1 л.д. 181-244);

протоколом «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», из которого следует, что было обследовано помещение крыльцо, расположенное рядом с 5ым подъездом дома № по ул. 30 лет Победы в г. Златоусте, где с левой стороны крыльца обнаружен и изъят пакет с веществом ( том 2 л.д. 21);

протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым был осмотрен сотовый телефон смартфон «iPhone 15 Pro» модель «MTU73J/А, с SIM-картой с абонентским номером №, изъятого в ходе личного досмотра ФИО12, и установлено, что в переписке в чате/канале «4шки Зеленые» имеются отправленные в 14:25 и в 14:26 часов 01.11. 2024 фотографии 2 штуки, на которых изображен подъезд (внутри) многоквартирного дома с нарисованной меткой в виде кружка красного цвета и ниже текстовое сообщение « 30 лет Победы № 5-й подъезд ( том 3 л.д. 236- 250 – том 4 л.д. 1-62).

протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым был осмотрен сотовый телефон марки «iPhone 11», изъятый в ходе личного досмотра Водянниковой В.О., и установлено, что в переписке в чате/канале «4шки Зеленые» имеются отправленные в 14:25 и в 14:26 часов 01.11. 2024 фотографии 2 штуки, на которых изображен подъезд (внутри) многоквартирного дома с нарисованной меткой в виде кружка красного цвета и ниже текстовое сообщение « 30 лет Победы 10, 5-й подъезд ( том 4 л.д. 65-105)

По преступлению покушение на незаконный сбыт наркотических средств массой 3,5 грамма виновность подсудимой подтверждается также письменными материалами уголовного дела: рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД по ЗГО от 01 ноября 2024 года о проведении ОРМ «Наведение справок», в соответствии с которым был произведен осмотр сотового телефона – смартфона «iPhone 15 Pro» модель «MTU73J/А, с SIM-картой с абонентским номером №, изъятого в ходя личного досмотра ФИО12, и установлено, что в чатах/каналах в мессенджере «Telegram» обнаружены фотографии 52-53, на которых изображено помещение общего пользования многоквартирного дома (подъезд), на фотографиях имеются метки в виде кругов красного цвета, указывающие местонахождение тайников, ниже фотографий обнаружен текст: квартал металлист №, 2 подъезд крайний этаж ( отправленный в чат 01.11. 2024 в 14:50 часов) ( том 1 л.д. 118- 180);

рапортом старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД по ЗГО от 01 ноября 2024 года о проведении ОРМ «Наведение справок», в соответствии с которым был произведен осмотр сотового телефона марки «iPhone 11», изъятого в ходе личного досмотра Водянниковой В.О. и установлено, что в чатах/каналах в мессенджере «Telegram» обнаружены фотографии 52-53, на которых изображено помещение общего пользования многоквартирного дома (подъезд), на фотографиях имеются метки в виде кругов красного цвета, указывающие местонахождение тайников, ниже фотографий обнаружен текст: квартал металлист № 2 подъезд крайний этаж ( отправленный в чат 01.11. 2024 в 14:50 часов) ( том 1 л.д. 181-244);

протоколом «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», из которого следует, что была обследована лестничная клетка на 9 этаже подъезда 2 дома № квартала Металлист, где обнаружен и изъят пакет с веществом ( том 2 л.д. 30);

протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым был осмотрен сотовый телефон смартфон «iPhone 15 Pro» модель «MTU73J/А, с SIM-картой с абонентским номером №, изъятого в ходе личного досмотра ФИО12, и установлено, что в переписке в чате/канале «4шки Зеленые» имеются отправленные в 14:49 часов 01.11. 2024 фотографии 2 штуки, на которых изображен подъезд (внутри) многоквартирного дома с нарисованной меткой в виде кружка красного цвета и ниже текстовое сообщение « квартал металлист 5, 2 подъезд крайний этаж» ( том 3 л.д. 236- 250 – том 4 л.д. 1-62);

протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым был осмотрен сотовый телефон марки «iPhone 11», изъятый в ходе личного досмотра Водянниковой В.О., и установлено, что в переписке в чате/канале «4шки Зеленые» имеются отправленные в 14:49 часов 01.11. 2024 фотографии 2 штуки, на которых изображен подъезд (внутри) многоквартирного дома с нарисованной меткой в виде кружка красного цвета и ниже текстовое сообщение « квартал металлист № 2 подъезд крайний этаж» ( том 4 л.д. 65-105).

По преступлению покушение на незаконный сбыт наркотических средств массой 18,6 грамм и растений конопля массой 73 грамма виновность подсудимой подтверждается письменными материалами уголовного дела: протоколом личного досмотра ФИО12, из которого следует, что перед началом личного досмотра ему был задан вопрос о наличии у него запрещенных к обороту предметов, на что ФИО12 показал, что у него в кармане куртки имеется наркотическое средство марихуана, после чего у ФИО12 был изъят сотовый телефон – смартфон «iPhone 15 Pro» с абонентским номером №, из левого бокового кармана куртки изъяты пакеты с веществом растительного происхождения (том 1 л.д.94-95);

справкой об исследовании, согласно которой вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является каннабисом (марихуаной), масса каннабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 3,6 грамма ( том 1 л.д. 99);

заключением судебной экспертизы веществ, материалов и изделий № от 15 ноября 2024 года, согласно которому представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, находящиеся в шести свертках, являются каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, масса канабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы, в шести свертках составляет, соответственно, 1,7г, 1,8г, 1,8г, 1,8г, 1,9г, 1,8г. ( том 2 л.д. 159-161);

заключением судебной экспертизы веществ, материалов и изделий № от 12 ноября 2024 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, масса канабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 1,7 грамма ( том 2 л.д. 165-167);

заключением судебной экспертизы веществ, материалов и изделий № от 13 ноября 2024 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, масса канабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 2, 5 грамма ( том 2 л.д. 171-173);

заключением судебной экспертизы веществ, материалов и изделий № от 13 ноября 2024 года, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, находящееся в полимерном пакете, является частями растения конопля (растения рода Cannabis), содержащими наркотические средства; конопля (растения рода Cannabis), содержащая наркотические средства, включена в перечень растений, содержащих наркотические средства; масса частей растений конопля, содержащих наркотические средства, в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 73 г. ( том 2 л.д. 177-179);

заключением судебной экспертизы веществ, материалов и изделий № от 27 ноября 2024 года, согласно которому вещество растительного происхождения, представленное на исследование в свертке, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, масса каннабиса (марихуаны) в пересчете после высушивания до постоянной масса составляет 3,4 грамма (том 2 л.д. 194-196).

В судебном заседании по ходатайству защитника был допрошен свидетель ФИО2, который показал, что подсудимая- его дочь, которая воспитывалась в многодетной семье, всего в семье было 5 детей. Дочь была одной из лучшей учениц в школе, обучалась в школе искусств, получила более 50 грамот, похвальных писем. 27 октября 2023 года дочь зарегистрировала брак с ФИО39, а с мая 2024 года они стали проживать в <адрес> сначала работала, а в последнее время являлась самозанятой. О том, что дочь и ФИО35 выращивали коноплю и занимались сбытом наркотических средств, он узнал только в ходе предварительного расследования. Он считал, что именно ФИО36 осуществил выращивание растений конопля, так как технически дочь не смогла бы этого сделать, ее роль в преступлениях была несущественной и не активной. Считает, что дочь под влиянием ФИО37 занималась сбытом наркотических средств. Ему известно, что ФИО38 в январе 2025 года получил ранее на СВО.

Все исследованные в судебном заседании доказательства относятся к уголовному делу, они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточна для разрешения уголовного дела по существу и признания подсудимой виновной в инкриминируемом преступлении.

В ходе предварительного и судебного следствия подсудимая давала последовательные показания о том, что ее муж в 2024 году в <адрес> вырастил растение конопля, часть которого они впоследствии высушили, частично употребили сами, а частично расфасовали по пакетикам и разложили для дальнейшего сбыта в места скрытого хранения, сделав фотографии на ее сотовый телефон и на телефон ФИО40. 1 ноября 2024 года их задержали сотрудники полиции, сотовые телефоны у них изъяли.

Показания подсудимой были последовательны и логичны в ходе периода предварительного и судебного следствия, при этом в ходе предварительного расследования подсудимой перед каждым допросом разъяснялись процессуальные права, положения ст.51 Конституции Российской Федерации, она предупреждалась о том, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу даже в случае последующего отказа от них. Допросы происходили с участием адвоката, что исключало возможность оказания на подсудимую какого-либо воздействия и об этом ничто объективно не свидетельствовало, по окончанию допросов подсудимая и ее защитник лично подписывали все протоколы следственных действий после ознакомления с ними, заявлений о нарушениях не приносили. Изобличая себя в совершении преступлений, подсудимая подробно поясняла о своих противоправных действиях.

При таких обстоятельствах суд считает, что нарушений при получении признательных показаний подсудимой при производстве предварительного расследования, допущено не было, причин для самооговора подсудимой не установлено.

Показания подсудимой подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, и в соответствии с ч. 2 ст. 77 УПК РФ, суд использует их в качестве доказательств.

Из показаний свидетеля и письменных доказательств в судебном заседании установлено, что 01 ноября 2024 года сотрудником ОКОН ОМВД по ЗГО был вынесен рапорт о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО12 и Водянниковой В.О., поскольку в ОКОН ОМВД по ЗГО поступила оперативная информация об их причастности к сбыту наркотических средств на территории г. Златоуста путем организации мест скрытого хранения.

01 ноября 2024 года в 10:50 сотрудниками ОКОН ОМВД по ЗГО было проведено ОРМ «Наблюдение» в отношении Водянниковой В.О. и ФИО12, в ходе которого было установлено, что они посещали дом № № по улице Полетаева, дом № № по улице Полетаева, дом № по улице 30 лет Победы, дом № № по улице 30 лет Победы, дом № № квартала Металлист, после чего ФИО12 и Водянникова В.О. были задержаны сотрудниками ОКОН ОМВД по ЗГО, в ходе личных досмотров у них были изъяты сотовые телефоны, а у ФИО12 также были изъяты пакеты с веществом растительного происхождения.

В ходе проведенного ОРМ «Наведение справок» при осмотре сотовых телефонов, изъятых в ходе личных обысков ФИО12 и Водянниковой В.О., были обнаружены фотографии с изображением мест скрытого хранения наркотических средств с указанием адресов.

02 ноября 2024 года заместителем начальника ОМВД по ЗГО было вынесено распоряжение о проведении гласного оперативно- розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», а в ходе проведенного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» из мест скрытого хранения, указанных в сотовых телефонах Водянниковой В.О. и ФИО12, были изъяты единичные свертки с веществами растительного происхождения, в том числе, по адресам: дом № № по улице Полетаева, дом № № по улице Полетаева, дом № по улице 30 лет Победы, дом № № по улице 30 лет Победы, дом № № квартала Металлист, которые отражены в рапорте о проведенном ОРМ «Наблюдение», поскольку посещались 01 ноября 2024 года Водянниковой В.О. и ФИО12.

Оперативно-розыскные мероприятия "Наблюдение», «Наведение справок» проводились сотрудниками полиции на основании рапортов оперативных сотрудников ОКОН ОМВД по ЗГО, а ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» на основании распоряжения, вынесенного заместителем начальника ОМВД по ЗГО, результаты проведенных оперативно- розыскных мероприятий переданы следователю на основании постановлений заместителя начальника ОМВД по ЗГО в соответствии с требованиями ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности". Результаты оперативно-розыскной деятельности отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам УПК РФ. Каких-либо объективных данных, указывающих на провокационный характер действий сотрудников правоохранительных органов, не имеется. Цели и задачи проведенных ОРМ отражены в рапортах оперативных сотрудников на проведение ОРМ и в распоряжении на проведение гласного оперативно- розыскного мероприятия. При этом проведенные Оперативно-розыскные мероприятия проведены с соблюдением положений Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" и не были связаны с побуждением осужденной к противоправной деятельности.

По всем изъятым в ходе ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», были назначены и проведены судебные экспертизы веществ, материалов и изделий. Оснований не доверять исследованным в судебном заседании заключениям экспертов, которые оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст. 204 УПК РФ, являются научно обоснованными и убедительно аргументированными, а их выводы представляются ясными и понятными, у суда не имеется. Каких-либо нарушений требований, предусмотренных ст. ст. 198, 206 УПК РФ при проведении судебных экспертиз, судом не установлено, и не имеется оснований для признания их недопустимыми и исключения из числа доказательств.

Таким образом, вид и размеры изъятых наркотических средств подтверждены выводами судебных экспертиз, в соответствии с которыми изъятые вещества являются марихуаной (каннабисом), который на основании «Списка наркотических средств и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам, а в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 количество наркотического средства, изъятого по каждому преступлению, не образует значительного, крупного и особо крупного размеров.

О том, что умысел Водянниковой В.О. был направлен на сбыт наркотических средств свидетельствует последовательность и характер ее действий, направленных на распространение наркотических средств путем помещения их в места скрытого хранения и сохранение адресов в чате в мессенджере «Telegram», а также количество изъятого наркотического средства, упаковка наркотических средств, а также сведения, полученные в результате осмотра телефона подсудимой.

При этом суд приходит к выводу о наличии предварительного сговора между Водянниковой В.О. и лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, так как из показаний допрошенного в судебном заседании свидетеля и рапорта о результатах проведенного ОРМ «Наблюдение» следует, что Водянникова В.О. совместно с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство размещала наркотические средства в места скрытого хранения, что свидетельствует о том, что она вступила в сговор на незаконный сбыт наркотических средств с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, а также выполнила часть объективной стороны преступлений. При этом достижение договоренности на совершение преступлений имело место до начала выполнения объективной стороны каждым из соучастников.

Квалифицирующий признак с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), также нашел свое подтверждение в судебном заседании. Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 декабря 2022 года № 37 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях в сфере компьютерной информации, а также иных преступлениях, совершенных с использованием электронных или информионно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет»» преступление квалифицируется как совершенное с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", независимо от стадии совершения преступления, если для выполнения хотя бы одного из умышленных действий, создающих условия для совершения соответствующего преступления или входящих в его объективную сторону, лицо использовало такие сети.

Таким образом, избранный подсудимой и лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, способ дистанционных продаж наркотиков через Интернет, обмен с использованием этой телекоммуникационной сети информацией с покупателями, свидетельствует о наличии в действиях Водянниковой В.О. квалифицирующего признака с использованием информационно телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

В судебном заседании установлено, что Водянникова В.О. по предварительному сговору с лицом, материалы дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, совершила действия, направленные на выполнение объективной стороны сбыта наркотических средств. Однако, не довела свой умысел, направленный на распространение наркотических средств, до конца в связи с пресечением ее действий сотрудниками правоохранительных органов, в связи с чем, ее действия по каждому из семнадцати преступлений суд квалифицирует, как покушение на преступление.

При этом суд считает необходимым каждое из семнадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п.а ч. 3 ст.228.1 УК РФ квалифицировать в качестве самостоятельных преступлений, поскольку Водянникова В.О. преследовала цель распространения наркотических средств неопределенному кругу лиц, соответственно умысел на распространение каждой из частей наркотического средства у нее являлся самостоятельным.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым квалифицировать действия Водянниковой В.О. по каждому из семнадцати преступлений по ч.3 ст.30 п.а ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам; а также по ч.3 ст.30 п.а,б ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации покушение на незаконный сбыт наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что в мае 2024 года Водянникова ВА.О. и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрели семена наркосодержащего растения конопля, которые привезли в <адрес>, куда также привезли все необходимое оборудование для выращивания растений конопли, посеяли в ведра и в полимерные емкости и вырастили не менее 27 наркосодержащих растений конопля, которые были впоследствии изъяты сотрудниками полиции. Водянникова В.О. и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, вступив в сговор, решили заняться незаконным сбытом наркотического средства - каннабиса (марихуана), и из выращенного наркосодержащего растения конопля, срезали и высушили листья, получив наркотическое средство каннабис (марихуана) массой, а также части наркосодержащего растения конопля.

Указанные обстоятельства установлены судом, как из показаний самой Водянниковой В.О., так и из протокола обыска, проведенного в <адрес>, в ходе которого были изъяты растения конопля и оборудование, необходимое для его выращивания, а также наркотические средства каннабис (марихуана) и части наркосодержащего растения конопля.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Водянникова В.О. и лицо, материалы дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, совершили совместные и согласованные действия, направленные на культивирование наркотикосодержащего растения конопля, а также на дальнейшее незаконное распространение наркотических средств неопределенному кругу лиц, поскольку они совершили конкретные действия, связанные с выращиванием наркотических средств, последующим их высушиванием и расфасовкой в свертки, удобные для сбыта, которые они хранили в своем жилище и при себе, то есть также совершил действия, направленные на выполнение объективной стороны сбыта наркотических средств.

Согласно заключения судебной экспертизы веществ материалов и изделий, 27 растений конопля, представленные на исследование, являются растениями конопля (растение рода Cannabis), содержащими наркотические средства; конопля (растение рода Cannabis), содержащее наркотические средства, включено в Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, подлежащих контролю в РФ, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации №934 от 27 ноября 2010 года. В силу Постановления Правительства Российской Федерации №934 от 27 ноября 2010 года культивирование растений конопля (растение рода Cannabis) в количестве 27 штук является крупным размером (независимо от фазы развития растения).

Размер частей растения конопля также определен на основании судебной экспертизы веществ, материалов и изделий, и составляет 73 грамма, что является значительным размером.

С учетом всех исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу, что все они согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, и свидетельствуют о виновности подсудимой в инкриминируемых преступлениях.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым квалифицировать действия Водянниковой В.О. по п.а ч.2 ст.231 Уголовного кодекса Российской Федерации - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, совершенные группой лиц по предварительному сговору; а также по ч.3 ст.30 п.а,б ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации покушение на незаконный сбыт наркотических средств, частей растений, содержащих наркотические средства, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании было изучено психическое состояние подсудимой, которая согласно заключения амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы № от 28 ноября 2024 года ( том 5 л.д. 152- 156) психическими расстройствами не страдала и не страдает, могла и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как в период, относящийся к инкриминируемому деянию, так и в настоящее время, в связи с чем, суд приходит к выводу, что она может и должна нести ответственность за совершенные преступления, поскольку совершила преступления в состоянии вменяемости, и в соответствии со ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

При обсуждении вопроса о назначении наказания суд в соответствии со ст.ст.6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных в соответствии со ст.15 УК РФ к категории умышленного тяжкого преступления и умышленных особо тяжких преступлений, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказание на исправление подсудимой.

В качестве данных о личности подсудимой суд принимает во внимание наличие у подсудимой постоянного места жительства и регистрации, не состоит на специализированных учетах, характеризуется исключительно положительно, отсутствие сведений о привлечении к уголовной ответственности.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимая активно способствовал раскрытию и расследованию всех преступлений, ее явку с повинной, изложенную в объяснении от 01 ноября 2024 года ( том 1 л.д. 109-111), поскольку на момент получения объяснения сотрудники правоохранительных органов не располагали достоверными сведениями об ее причастности к инкриминируемым преступлениям (п.и ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации), вину признала и раскаялась, заключение досудебного соглашения в период предварительного расследования, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимой, а также неудовлетворительное состояние здоровья ее близких родственников: отца, матери, брата, ее желание заключить контракт с ВС РФ, заключение мужем подсудимой контракта с ВС РФ, получение мужем подсудимой ранения в период СВО, наличие грамот и благодарностей на имя подсудимой (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ судом не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, суд приходит к выводу, что только реальное применение в отношении подсудимой лишения свободы, как вида уголовного наказания, позволит достигнуть целей наказания, указанных в ч.2 ст.43 УК РФ, а менее строгий вид наказания, по мнению суда, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения подсудимой новых преступлений. Наказание, в виде лишения свободы будет, по мнению суда, являться адекватной социальной опасности содеянного Водянниковой В.О. мерой уголовно-правового воздействия.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой во время и после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения Водянниковой В.О. наказания с применением положений, предусмотренных ст.64, ст.73 УК РФ, суд не находит.

Подсудимой совершены неоконченные преступления, и наказание суд назначает с применением положений ч.3 ст.66 УК РФ.

С учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п."и" ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств суд назначает наказание подсудимой с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ.

Наказание по совокупности преступлений суд назначает с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ, так как ею совершено оконченное тяжкое преступление.

С учетом материального положения подсудимой, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к подсудимой Водянниковой В.О. дополнительные виды наказаний штраф и ограничения свободы.

С учетом способа и количества совершенных преступлений, степени реализации преступных намерений, принимая во внимание мотивы, цели совершенных преступлений, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для изменения категории каждого преступления по правилам ч.6 ст.15 УК РФ, в связи с чем не усматривает оснований для удовлетворения доводов защитника об изменении категории преступления.

Для отбытия наказания в виде лишения свободы Водянникова В.О. в соответствии с п.б ч.1 ст.58 УК РФ подлежит направлению в исправительную колонию общего режима, так как ею совершены умышленные особо тяжкие и тяжкое преступление.

Подсудимая содержится под стражей с 01 ноября 2024 года, и в срок лишения свободы суд считает необходимым зачесть ей время содержания под стражей с 01 ноября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета на основании п.3.2 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за один день лишения свободы в колонии общего режима.

Из протокола осмотра предметов, в ходе которого был осмотрен сотовый телефон – смартфон «iPhone 11» c имей-кодами №/№ установлено, что он использовался подсудимой при совершении преступления, и в соответствии с п.г ч.1 ст.104.1 УК РФ, он подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства.

Сотовый телефон – смартфон «HONOR X7b» c имей-кодами №/№ подлежит возвращению родственникам подсудимой, так как не признан вещественным доказательством.

Судьбу других вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П р и г о в о р и л:

Признать Водянникову Валерию Олеговну виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.2 ст.231, семнадцати преступлениях, предусмотренных ч.3 ст.30 п.а ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.а,б ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы: по п.а ч.2 ст.231 Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 03 (три) года, по ч.3 ст.30 п.а ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком 03 (три) года 08 (восемь) месяцев, за каждое из семнадцати преступлений, по ч.3 ст.30 п.а,б ч.3 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком 03 (три) года 10 (десять) месяцев.

На основании ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Водянниковой Валерии Олеговне наказание в виде лишения свободы сроком 04 (четыре) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Водянниковой В.О. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы Водянниковой В.О. время содержания под стражей с 01 ноября 2024 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: сотовый телефон – смартфон «iPhone 11» c имей-кодами №/№; находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗГО Челябинской области (г.Златоуст пр.Гагарина 1 линия дом 23), на который наложен арест на основании постановления Златоустовского городского суда Челябинской от 03 декабря 2024 года (том 4 л.д.138), конфисковать и обратить в доход государства, сохранив арест, наложенный на сотовый телефон.

Сотовый телефон – смартфон «HONOR X7b» c имей-кодами №/№ с одной сим-картой, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗГО Челябинской области (г.Златоуст пр.Гагарина 1 линия дом 23), на который наложен арест на основании постановления Златоустовского городского суда Челябинской от 03 декабря 2024 года (том 4 л.д.138), вернуть родственнику осужденной ФИО2, отменив арест на сотовый телефон, наложенный на основании постановления Златоустовского городского суда Челябинской области от 03 декабря 2024 года (том 4 л.д.138)

Вещественные доказательства: наркотически средства: 2 (два) растения конопля (растение рода Cannabis), упакованные в одном свертке из ткани, пронумерованном «Пакет №», 25 (двадцать пять) растений конопля (растение рода Cannabis), одна часть растения конопля (растение рода Cannabis), упакованные в одном свертке из ткани, пронумерованном «Пакет №», находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗГО Челябинской области (г.Златоуст пр.Гагарина 1 линия дом 23), оставить на хранение в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗГО Челябинской области.

Вещественные доказательства: ватный тампон с образцами смывов с рук Водянниковой В.О. со следовыми количествами тетрагидроканнабинола; контрольный ватный тампон; ватный тампон с образцами смывов с карманов одежды Водянниковой В.О., упакованные в сейф-пакет №, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗГО Челябинской области (г.Златоуст пр.Гагарина 1 линия дом 23), уничтожить.

Вещественные доказательства: ватный тампон с образцами смывов с рук ФИО12 со следовыми количествами тетрагидроканнабинола; контрольный ватный тампон; ватный тампон с образцами смывов с карманов одежды ФИО12, упакованные в сейф-пакет №; наркотическое средство – вещество растительного происхождения каннабис (марихуана) находящиеся в свертках с магнитом: массой 3,3 г. упакованное в сейф-пакет №; массой 3,4 г., упакованное в сейф-пакет №; массой 3,5 г. упакованное в сейф-пакет №; массой 3,4 г., упакованное в сейф-пакет №; массой 3,4 г. упакованное в сейф-пакет №; массой 3,5 г. упакованное в сейф-пакет №; массой, 3,4 г. упакованное в сейф-пакет №; части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащие наркотические средства массой, 71 г. упакованное в сейф-пакет №; наркотическое средство - вещество растительного происхождения каннабис (марихуана), находящиеся в свертках с магнитом: массой 9,6 г упакованные в сейф-пакет №; массой 1,5 г., упакованное в сейф-пакет №; массой 2,3 г., упакованное в сейф-пакет №; массой 3,2 г. упакованное в сейф-пакет №; массой 3,2 г. упакованное в сейф-пакет №; массой 3,3 г. упакованное в сейф-пакет №; 3,4 г. упакованное в сейф-пакет №; массой 3,3 г. упакованное в сейф-пакет №; массой 3,3 г. упакованное в сейф-пакет №; массой 3,3 г. упакованное в сейф-пакет №; массой 3,4 г. упакованное в сейф-пакет №; массой 3,3 г. упакованное в сейф-пакет №; массой 3,3 г. упакованное в сейф-пакет №, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗГО Челябинской области (г.Златоуст пр.Гагарина 1 линия дом 23), оставить на хранение в ОМВД России по ЗГО Челябинской области.

Вещественные доказательства: банковские карты: № на имя ФИО21; № на имя ФИО41, № на имя ФИО42, № на имя ФИО22, № на имя ФИО43; сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» с номером № связку ключей из 5-ти магнитных ключей, блокнот; термометры в количестве 2-х штук, ножницы, электрическую розетку - таймер, PH-метр; 11 емкостей и пакетов с удобрениями, ваакуматор, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗГО Челябинской области (г.Златоуст пр.Гагарина 1 линия дом 23), оставить на хранение в ОМВД России по ЗГО Челябинской области.

Вещественные доказательства: сотовый телефон – смартфон «iPhone 15 Pro» c имей-кодами №/№, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗГО Челябинской области (г.Златоуст пр.Гагарина 1 линия дом 23), оставить на хранение в ОМВД России по ЗГО Челябинской области.

Вещественные доказательства: DVD-диск «э-722 2024»; DVD-диск «э-723 2024», находящиеся на хранении в материалах уголовного дела (том 3 л.д.121, 129), оставить на хранение в уголовном деле №1-101/2025 года.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения в апелляционном порядке, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в своей апелляционной жалобе в течение 15 суток со дня вручения ей копии приговора.

Судья:

Приговор вступил в законную силу 05.03.2025.

Свернуть

Дело 1-138/2025

В отношении Цивилева С.И. рассматривалось судебное дело № 1-138/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Златоустовском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Васильевым С.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием прокурора, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2025 года.

Судебное дело: 1-138/2025 смотреть на сайте суда

Дата поступления

03.03.2025

Вид судопроизводства

Уголовные дела

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Уральский федеральный округ

Регион РФ

Челябинская область

Название суда

Златоустовский городской суд Челябинской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Васильев Сергей Викторович

Результат рассмотрения

Вынесен ПРИГОВОР

Дата решения

10.04.2025

Лица

Набиуллин Азамат Артемович

Перечень статей:: ст.228 ч.2 УК РФ

Дата рассмотрения дела в отношении лица:: 10.04.2025

Результат в отношении лица:: ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор

Стороны

Романова Ирина Евгеньевна

Вид лица, участвующего в деле:: Защитник (Адвокат)

Цивилев Святослав Игоревич

Вид лица, участвующего в деле:: Прокурор

Судебные акты

Дело № 1-138/2025

УИД 74RS0017-01-2024-006933-54

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 апреля 2025 года г. Златоуст Челябинская область

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Васильева С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Астоян С.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Златоуста Цивилева С.И., подсудимого Набиуллина А.А., защитника адвоката Романовой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда Челябинской области уголовное дело по обвинению Набиуллина Азамата Артемовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Набиуллин А.А. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Набиуллин А.А. 23 января 2025 года в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 32 минут, находясь на улице у кафе быстрого питания «Ростикс», расположенного по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, пр. Мира, 35 ст1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, используя свой сотовый телефон «Infinix X6531B», IMEI1: №, IMEI2: №, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» со своего аккаунта с именем-пользователя <данные изъяты>, зарегистрированного на абонентский номер №, в инт...

...ернет-магазине «Нарколог» заказал у неустановленного лица, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, наркотическое средство, массой не менее 3,21 грамма.

Набиуллин А.А. в период с 12 часов 00 минут до 12 часов 32 минуты 23 января 2025 года, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, не имея реальной возможности оплатить заказанное им наркотическое средство в виду отсутствия денежных средств, попросил свою супругу ФИО4, не осведомленную о преступных намерениях Набиуллина А.А., осуществить перевод на сумму 3700 рублей по абонентскому номеру №, к которому привязана карта банка АО «ТБанк» №, оформленная на имя его знакомого ФИО5. После того, как ФИО4 23 января 2025 года в 12 часов 32 минуты осуществила перевод денежных средств, ФИО5, не осведомленный о преступных намерениях Набиуллина А.А., перевел с принадлежащей ему карты АО «ТБанк» №, денежные средства в сумме 3606 рублей на картуПАО «Сбербанк» №, номер которой был предоставлен Набиуллину А.А. неустановленным лицом.

В период с 12 часов 36 минут до 16 часов 30 минут 23 января 2025 года, Набиуллин А.А. на сотовый телефон получил сообщение в мессенджере «Telegram» с указанием места скрытого хранения и нахождения наркотического средства, расположенного по GPS-координатам <данные изъяты>, а именно в 25 метрах от дома <адрес>.

Набиуллин А.А. 23 января 2025 года в период с 12 часов 36 минут до 16 часов 30 минут на автомобиле <данные изъяты>, под управлением ФИО9, не осведомленного о преступных намерениях Набиуллина А.А., прибыл к месту скрытого хранения наркотического средства, проследовал по полученным GPS-координатам, где на участке местности, в снегу у дома <адрес> обнаружил и забрал сверток, внутри которого находился полимерный пакет с веществом, содержащем в своем составеметил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним MDMB(N)-022), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой не менее 3,21 грамма, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, после чего развернул сверток, а находящийся в нем полимерный пакет с наркотическим средством стал незаконно хранить при себе без цели сбыта.

Набиуллин А.А. 23 января 2025 года в период с 12 часов 36 минут до 16 часов 30 минут, продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство в крупном размере, находясь в автомобиле <данные изъяты>, под управлением ФИО9, который был остановлен сотрудниками полиции на пр. Мира в г. Златоусте Челябинской области, с целью сокрытия своих преступных действий, выбежал из вышеуказанного автомобиля и выбросил полимерный пакет с наркотическим средствомв снег уадминистративного здания, расположенного в доме № 11 по пр. Мира в г. Златоусте Челябинской области.

23 января 2025 года в период с 16 часов 30 минут по 17 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного у административного здания по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, пр. Мира, 11, на снегу был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим веществом.

Согласно справке об исследовании № от 24 января 2025 года, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутоноат (синоним MDMB(N)-022), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, который вместе со своими производными отнесен к наркотическим средствам. Масса представленного вещества 3,21 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,02 грамма.

Согласно заключения эксперта № от 03 февраля 2025 года, вещество, представленное на исследование, содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутоноат (синоним MDMB(N)-022), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, который вместе со своими производными отнесен к наркотическим средствам, масса вещества составляет 3,19 грамма.

Списком 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ,2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и ее производные отнесены к наркотическим средствам оборот которого, согласно ст. 2 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» запрещен на территории РФ в целях, не предусмотренных ч. 1 ст. 14 Закона, то есть в случае если цель такого оборота наркотического средства не связана с научной, образовательной, экспертной или оперативно-розыскной деятельностью.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, наркотическое средство 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и ее производные, массой от 0,25 до 500 грамм относится к крупному размеру.

Подсудимый Набиуллин А.А. с предъявленным обвинением по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) согласился, вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ признал полностью.

Показал, что днем 23 января 2025 года находился у кафе «Ростикс», и с помощью принадлежащего ему телефона «INFINIX» с абонентским номером №, в интернет-магазине <данные изъяты> в мессенджере «Telegram» осуществил заказ наркотического средства «Спайс», массой 3 грамм, стоимость заказа составляла 3 606 рублей. Перевод денежных средств по его просьбе осуществил ФИО6. После оплаты он получил фотографии с указанием места «закладки» и GPS-координат, которая находилась в <адрес>. 23 января 2025 года на автомобиле ФИО9, вместе с ФИО8 приехал к месту «закладки», откуда забрал наркотическое средство. По возвращению в г. Златоуст автомобиль был остановлен сотрудниками полиции, и, испугавшись ответственности он решил скрыться и выбежал из машины. Убегая от сотрудников полиции, выбросил пакет с наркотиком. Впоследствии наркотик был изъят при осмотре места происшествия. В содеянном раскаивается.

Виновность подсудимого в совершении преступления, помимо признания Набиуллиным А.А. своей вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области ФИО7 от 23 января 2025 года, из содержания которого следует, что 23 января 2025 года в ходе несения службы в составе автопатруля № у дома № 13 по пр. Мира в г. Златоусте по подозрению в незаконном обороте наркотических средств были задержаны ФИО8, Набиуллин А.А., ФИО9, которые находились в автомобиле <данные изъяты>. После остановки указанного транспортного средства с переднего пассажирского сидения автомобиля выбежал Набиуллин А.А., и, убегая от сотрудников полиции, осуществил сброс полимерного пакета с пазовой застежкой по горловине, с веществом темного цвета. По приезду следственно-оперативной группы в присутствии понятых и задержанных лиц, при осмотре места происшествия был изъят сброшенный Набиуллиным А.А. полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине, внутри которого находилось вещество (л.д. 3, том 1);

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО7, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой свидетеля (л.д. 148-151, том 1);

- протоколом осмотра места происшествия от 23 января 2025 года, в ходе которого с участием Набиуллина А.А. осмотрен участок местностиу строения, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Златоуст, пр. Мира, д. 11. В ходе осмотра обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, с находящимся внутри веществом темного цвета, который упакован в сейф-пакет № (л.д. 4-6, том 1);

- справкой об исследовании № от 24 января 2025 года, согласно которой вещество, представленное на исследование, упакованное в конверт №, содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутоноат (синоним MDMB(N)-022), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты. 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и его производные отнесены к наркотическим средствам Списком I перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. Масса представленного вещества – 3,21 грамма, в ходе исследования израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д. 8, том 1);

- заключением эксперта № от 03 февраля 2025 года, согласно которомувещество, представленное на исследование, содержит в своем составеметил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутоноат (синоним MDMB(N)-022), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты. 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и его производные (в данном случае метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутоноат (синоним MDMB(N)-022) отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества, представленного на исследование, составляет 3,19 грамма. В ходе проведения исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества (л.д. 39-42);

- протоколом осмотра предметов от 05 февраля 2025 года, в ходе которого осмотрен полимерный упаковочный сейф-пакет№, содержащий подписи понятых, рукописный текст: «изъято вещество в ходе осмотра места происшествия 23.01.2025 г пр. Мира, 11», с наркотическим средством (л.д. 75-81, том 1); постановлением от 05 февраля 2025 года наркотическое средство, упакованное в сейф-пакет №, признано вещественным доказательством (л.д. 82-87, том 1);

- протоколом личного досмотра Набиуллина А.А. от 23 января 2025 года, в ходе которого у Набиуллина А.А. обнаружен и изъят сотовый телефон марки и модели «Infinix X6531B», IMEI-коды: №, № (л.д. 9-10, том 1);

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23);

- рапортом оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области от 23 января 2025 года, согласно которому 23 января 2025 года в подразделение ОКОН ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, поступила оперативная информация о том, что у одного из пассажиров автомобиля <данные изъяты>, направляющегося от города Чебаркуля в город Златоуст, при себе может находиться наркотическое средство. С целью проверки полученной информации, ориентированы наружные наряды с целью задержания лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств и изъятия из незаконного оборота наркотических средств (л.д. 24, том 1);.

- рапортом о проведении ОРМ «Наведение справок» от 24 января 2025 года, из которого следует, что в ходе оперативно-розыскного мероприятия был осмотрен сотовый телефон марки «Infinix», изъятый в ходе личного досмотра Набиуллина А.А. На рабочем столе вышеуказанного телефона обнаружены установленные приложения: «Галерея», мессенджер «ВКонтакте», «Телеграм», «Яндекс-карты. При просмотре приложений было установлено, что в приложении «Телеграм» отображается часть фотографии, на которой изображено место закладки с наркотическим средством. При открытии данной фотографии полностью, отображается фотография с GPS – координатами и местом закладки. Указанная фотография сохранена посредством скриншота, нафотографии отображены GPS – координаты <данные изъяты>, описание (<адрес>). После прогрузки телефона фотография в телефоне отсутствовала, так как была отправлена в приложении «Телеграм», вероятно, как автоматически исчезающее сообщение (л.д. 31-33, том 1);.

- протоколом осмотра предметов от 20 февраля 2025 года, в ходе которого с участием подозреваемого Набиуллина А.А., защитника Романовой И.Е. осмотрен сотовый телефон«Infinix X6531B», модель устройства – «Х6531В», IMEI-коды: №, №. В прозрачном полимерном чехле телефона находится карта ПАО «ВТБ» №, не именная, срок действия 04/31

Подозреваемый Набиуллин А.А. пояснил, что осматриваемый сотовый телефон принадлежит ему, банковская оформлена на имя его супруги ФИО4, которой он пользовался с ее разрешения.

При осмотре мобильного приложения (мессенджера) «Telegram» установлен аккаунт с абонентским номером - №, имя пользователя – <данные изъяты>..

В разделе «Галерея»имеется фотография сGPS-координатами <данные изъяты>, адреса: ул. <адрес>.

Подозреваемый Набиуллин А.А. пояснил, что в 12 часов 00 минут 23 января 2025 года он, находясь у кафе быстрого питания «Ростикс», используя осматриваемый сотовый телефон, в интернет-магазине «Нарколог» в мессенджере «Telegram» с принадлежащего ему аккаунта с абонентским номером №, имя пользователя – <данные изъяты>, осуществил заказ наркотического средства «Спайс», массой 3 грамм (л.д. 118-124, том 1); постановлением от 20 февраля 2025 года сотовый телефон «Infinix X6531B», карта ПАО «ВТБ» № признаны вещественными доказательствами (л.д. 125-127, том 1);

- протокол выемки от 05 февраля 2025 года у свидетеля ФИО10сотового телефона марки и модели «iPhone 14», IMEI-коды: №, №.Свидетель ФИО4 пояснила, что указанный сотовый телефон принадлежит ей, с использованием данного телефона 23 января 2025 года по просьбе мужа Набиуллина А.А. осуществила перевод на сумму 3700 рублей через мобильное приложение а ПАО «ВТБ» (л.д. 89-90, том 1);

- протоколом осмотра предметов от 05 февраля 2025 года, в ходе которого с участием свидетеля ФИО10 осмотрен сотовый телефон марки и модели «iPhone 14».

При осмотре приложения «ВТБ» установлено управление дебетовой картой банка ПАО «ВТБ» №, оформленной на имя свидетеля ФИО10 (прежняя фамилия держателя карты – ФИО21). В разделе «Операции» по указанной карте имеется исходящий перевод на сумму 3 700 рублей в 10 часов 32 минуты (время московское) 23 января 2025 года получатель – ФИО22., телефон получателя – №, банк получателя – «Т-Банк» (Тинькофф).

Свидетель ФИО4 пояснила, что около 12 часов 30 минут 23 января 2025 года по просьбе мужа осуществила перевод на сумму 3700 рублей ФИО23 по абонентскому номеру последнего, который ей был назван мужем. О том, что в последующем ФИО6 при помощи указанных денежных средств совершил оплату наркотического средства, она не знала, муж ей об этом не сообщил, она думала, что Набиуллин А.А. решил одолжить денежные средства ФИО6 (л.д. 91-95, том 1); постановлением от 05 февраля 2025 года сотовый телефон марки и модели «iPhone 14» признан вещественным доказательством (л.д. 96-98, том 1);

- протоколом выемки от 05 февраля 2025 года у свидетеля ФИО6 сотового телефона марки и модели «Redmi 23053RN02Y», IMEI-коды 1,2: №, №.Свидетель ФИО6 пояснил, что указанный сотовый телефон принадлежит ему, посредством данного телефона в 12 часов 36 минут 23 января 2025 года по просьбе своего знакомого Набиуллина А.А. осуществил перевод на сумму 3 606 рублей через мобильное приложение банка АО «Т-Банк» (л.д. 100-101, том 1);

- протоколом осмотра предметов от 05 февраля 2025 года, в ходе которого с участием свидетеля ФИО6, осмотрен сотовый телефон марки и модели «Redmi 23053RN02Y».

При осмотре мобильного приложения «Т-Банк» установлено управление дебетовой картой банка АО «Тбанк» №, оформленной на имя свидетеля ФИО6, в разделе «Операции» по указанной карте имеются:

входящий перевод на сумму 3700 рублей в 12 часов 32 минуты 23 января 2025 года от ФИО18, банк – «ВТБ», осуществленный согласно квитанции № в 10 часов 32 минуты (время московское);

исходящий перевод на сумму 3606 рублей в 12 часов 36 минут ДД.ММ.ГГГГ получатель – ФИО19, осуществленный согласно квитанции № в 10 часов 36 минут (время московское) по номеру карты №, банк получателя Сбербанк.

Свидетель ФИО6 пояснил, что 23 января 2025 года около 12 часов 30 минут ему позвонил Набиуллин Азамат, и попросил осуществить перевод на сумму 3606 рублей на банковскую карту. Набиуллин А.А.пояснил, что денежные средства ему переведет его супруга, и после получения денежных средств от Виктории Набиуллиной, он в 12 часов 36 минут 23 января 2025 года осуществил перевод по номеру карты №.О том, что указанным переводом он оплатил наркотическое средство, не знал, Набиуллин А.А. ему об этом не сообщил (л.д. 102-107, том 1); постановлением от 05 февраля 2025 года сотовый телефон «Redmi 23053RN02Y» признан вещественным доказательством (л.д. 108-110, том 1);

- показаниями свидетеля ФИО10, допрошенной в судебном заседания, которая показал, что Набиуллин А.А. ее супруг, который знаком с ФИО24 и ФИО25. Днем 23 января 2025 года она по просьбе Набиуллина А.А. перевела ФИО6 денежные средства в сумме 3700 рублей. Вечером 23 января 2025 года муж сообщил ей, что был задержан сотрудниками полиции по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, денежными средствами, которые она перевела ФИО6, он расплатился за наркотическое средство. Характеризует мужа исключительно положительно;

- показаниями свидетеля ФИО6, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой свидетеля, из которых следует, что с Набиуллиным А.А. знаком около 5 лет. Днем 23 января 2025 года ему позвонил Набиуллин А.А., попросил перевести 3606 рублей по номеру банковской карты, при этом пояснил, что денежные средства для последующего перевода ему перечислит его супруга. 23 января 2025 года в 12-36 час. он перевел денежные средства в сумме 3606 рублей по номеру карты, который ему сообщил Набиуллин А.А., получателем была ФИО19, банк получателя – Сбербанк. О том, что указанным переводом он осуществил оплату за наркотическое средство, не знал, Набиуллин А.А. ему не сообщал об этом (л.д. 131-136, том 1);

- показаниями свидетеля ФИО11, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой свидетеля, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области. В дневное время 23 января 2025 года поступила оперативная информация о причастности мужчин, следовавших на автомобиле <данные изъяты> из <адрес> в г. Златоуст, к незаконному обороту наркотических средств. В связи с полученной информации им были ориентированы наружные наряды полиции с целью задержания вышеуказанных лиц. 23 января 2025 года сотрудниками Госавтоинспекции ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области на пр. Мира в г. Златоусте был остановлен вышеуказанный автомобиль, за рулем которого находился ФИО9, пассажирами являлись Набиуллин А.А. и ФИО8, при этом Набиуллин А.А. выбежал из автомобиля и выбросил полимерный пакет с наркотическим средством. При осмотре места происшествия был обнаружен и изъят полимерный пакет, который выбросил Набиуллин А.А. В ходе опроса Набиуллин А.А. пояснил, что в день своего задержания он посредством мессенджера «Telegram» в интернет-магазине <данные изъяты>, для личного употребления приобрел наркотическое средство «Спайс». В ходе личного досмотра у Набиуллина А.А. был изъят сотовый телефон марки «Infinix», по которому было проведено оперативно-розыскные мероприятие «Наведение справок» (л.д. 138-141, том 1);

- показаниями свидетеля ФИО9, допрошенного в судебном заседании, показавшего, что днем 23 января 2025 года по просьбе Набиуллина А.А., с которым знаком с детства, согласился отвезти Набиуллина А.А. и ФИО8 в <адрес>. В пути следования Набиуллин А.А. сообщил ему, что он едет за «закладкой». Прибыв на место, Набиуллин А.А. ушел за «закладкой», вернулся через 5 минут, и сел в машину. Он видел у Набиуллина А.А. в руках сверток из изоляционной ленты. В г. Златоуст они вернулись около 16 часов и при движении по перекрестку ул. 40-летия Победы – пр. Мира автомобиль <данные изъяты>, был остановлен сотрудниками Госавтоинспекции. В момент установления сотрудниками полиции их личности, Набиуллин А.А. выбежал из автомобиля, но впоследствии был задержан сотрудниками полиции, так как убегая выбросил наркотическое средство;

- показаниями свидетеля ФИО8, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой свидетеля, из которых следует, что 23 января 2025 года днем встретился со своим другом Набиуллиным А.А., который предложил ему съездить «за компанию» в <адрес>, где Набиуллин А.А. должен был забрать «закладку» с наркотическим средством, он согласился. При этом Набиуллин А.А. не предлагал ему вместе приобрести наркотическое средство и употребить его. Около 14-00 часов на автомобиле под управлением Филиппова выехали в <адрес>. Приехав на место, Набиуллин А.А. вышел из машины за «закладкой», и вернулсяминут через 5. После чего они направились в г. Златоуст, где были остановлены сотрудниками полиции на перекрестке пр. Мира – ул. 40-летия Победы. При установлении личности Набиуллин А.А. выбежал из автомобиля, но был задержан сотрудниками полиции, выбросил наркотическое средство в снег. В ходе осмотра места происшествия был изъят полимерный пакет с веществом темного цвета (л.д. 158-161, том 1);

- показаниями свидетеля ФИО12, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой свидетеля, из которых следует, что 23 января 2025 года около 16-30 часов она по просьбе сотрудников полиции участвовала в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, при этом осматривался участок местности, расположенный непосредственно у офиса, расположенного в доме № 11 по пр. Мира в г. Златоусте. В осмотре также участвовали сотрудники Госавтоинспекции и двое молодых людей, которые, как она поняла, могли иметь отношение к незаконному обороту наркотических средств. Далее рядом вышеуказанным зданием был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом в виде комка темного цвета, который был упакован в номерной сейф-пакет, на котором все участвующие лица поставили свои подписи, в том числе и она, каких-либо замечаний на действия сотрудников по факту изъятия от кого-либо не поступило. Молодые люди в ходе осмотра пояснили, что не имеют отношения к изъятому веществу, находящемуся в полимерном пакете. Персональные данные вышеуказанных двух молодых людей, участвующих при производстве осмотра места происшествия, она не запомнила (л.д. 153-156, том 1).

Все вышеперечисленные доказательства по делу, в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд признает допустимыми и достоверными, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств – достаточной для решения вопроса о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления.

В ходе предварительного следствия по настоящему уголовному делу нарушений требований уголовно-процессуального закона не допущено, предварительное следствие проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, с соблюдением прав и законных интересов подсудимого и других участников процесса.

Оценив каждое из доказательств на предмет его относимости, допустимости, достоверности, совокупность доказательств на предмет их достаточности для разрешения уголовного дела, с учетом фактических обстоятельств уголовного дела, установленных на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о виновности Набиуллина А.А. в инкриминируемом ему преступлении.

В основу обвинительного приговора суд принимает признательные показания подсудимого Набиуллина А.А., показания которого в ходе судебного следствия последовательны, согласуются с показаниями свидетелей, в том числе показаниями свидетелей ФИО9, ФИО13, указавших приобретении Набиуллиным А.А. наркотического средства, свидетеля ФИО6, подтвердившего факт перечисления денежных средств по предоставленным подсудимым реквизитам, иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого обнаружено и изъято наркотическое средство, справкой об исследовании, заключением экспертизы, протоколами осмотров предметов.

Оснований не доверять признательным показаниям подсудимого у суда не имеется, поскольку они даны Набиуллиным А.А. в присутствии защитника, после разъяснения прав и положений ст. 51 Конституции Российской Федерации. Обстоятельств, способных поставить под сомнение признательные показания подсудимого, а также данных, свидетельствующих о самооговоре Набиуллина А.А., в судебном заседании не установлено.

Показания свидетелей подробны, последовательны, каких-либо противоречий по юридически значимым обстоятельствам дела не имеют, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и не вызывают у суда сомнений в их достоверности, допустимости и объективности.

Показания подсудимого и свидетелей дополняют друг друга и не содержат взаимоисключающих сведений относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу, согласуются между собой и подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Следственные действия были проведены в установленном законом порядке, в присутствии понятых, с составлением соответствующих протоколов, в которых расписались лица, присутствующие в ходе следственных действий, по окончанию следственных действий предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия, личных досмотров, упакованы, опечатаны, то есть обеспечена сохранность вещественных доказательств.

Объективные данные, которые бы давали основания полагать о фальсификации доказательств, необходимости у сотрудников правоохранительных органов искусственного создания доказательств обвинения, материалы уголовного дела не содержат, суду такие данные также не представлены.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», при осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся оперативно-розыскные мероприятия, в том числе«Наведение справок», которое предполагает сбор сведений о телефонных переговорах, контактах в сети Интернет, а также других данных, позволяющих установить признаки противоправной деятельности.

24 января 2025 года результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Набиуллина А.А., в соответствии с положениями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», переданы руководителю СО ОМВД России по ЗГО Челябинской области для использования в качестве доказательств по уголовному делу на основании постановления заместителя начальника ОМВД России по ЗГО Челябинской области.

Таким образом, результаты оперативно-розыскной деятельности получены и представлены органу предварительного следствия в соответствии с положениями Федерального закона от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».

В ходе судебного следствия установлено, что Набиуллин А.А. 23 января 2025 года осуществил заказ наркотического средства, после его оплаты, получил сообщение с указанием места скрытого хранения наркотического средства, в тот же день из места скрытого хранениязабрал наркотическое средство, которое хранил при себе, впоследствии после остановки сотрудниками полиции транспортного средства, в котором он находился, желая избежать уголовной ответственности за незаконные приобретение, хранение наркотических средств, выбросил полимерный пакет с наркотическим веществом.

Протокол осмотра места происшествия, в ходе которого было изъято наркотическое средство, составлен надлежащим образом, подписан всеми участниками следственного действия, при отсутствии у лиц, участвующих в следственном действии, замечаний, как по процедуре проведения следственного действия, так и по содержанию протокола.Изъятие наркотического средства произведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в присутствии понятых.

Протокол личного досмотра, в ходе которого у Набиуллина А.А. был изъят сотовый телефон, содержащий информацию относительно место скрытого хранения наркотического средства, составлен в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подписан всеми участниками следственного действия, при отсутствии каких-либо замечаний.

Обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия вещество, согласно заключению экспертизы, содержит в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним MDMB(N)-022), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты.

При производстве экспертного исследования наркотического средства нарушений норм уголовно-процессуального закона не допущено. Выводы эксперта содержат указания на объект исследования, методы исследования, использованное оборудование. Заключение эксперта полностью отвечает требованиям ст. ст. 195, 196, 199, 204 УПК РФ, устанавливающих порядок назначения и производства судебных экспертиз.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, количество наркотического средства - 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и ее производных, массой от 0,25 до 500 грамм относится к крупному размеру.

В ходе судебного следствия установлено, что масса вещества, содержащего в своем составе метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним MDMB(N)-022), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислотысоставляет 3,21 грамма, то есть является крупным размером.

Указанный объем наркотического средства подтверждается заключением экспертизы, справкой об исследовании.

Исходя из обстоятельств совершения преступления, установленных в ходе судебного следствия, суд находит доказанным умысел Набиуллина А.А. на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, для личного употребления без цели сбыта, в крупном размере, при этом, Набиуллин А.А., понимал, что приобретает и хранит наркотическое средство, оборот которых в Российской Федерации запрещен, осознавал противоправный характер своих действий.

Суд полагает установленным, что приобретенное и хранимое Набиуллиным А.А. наркотическое средство, для сбыта не предназначалось, Набиуллин А.А. приобрел и хранил наркотическое средство исключительно для личного потребления.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта от 10 февраля 2025 года №, Набиуллин А.А. каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, и не страдает в настоящее время. Набиуллин А.А. мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в период, относящийся к инкриминируемому деяния, так и в настоящее время. По психическому состоянию в настоящее время Набиуллин А.А. способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, опасности для себя и окружающих не представляет, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По представленным материалам дела и настоящему обследованию данных за наличие у Набиуллина А.А. в настоящее время какого-либо наркологического заболевания нет (л.д. 69-73, том 1).

С учетом заключения судебно-психиатрической экспертизы в отношении Набиуллина А.А., суд приходит к выводу, что подсудимый является вменяемым и долженнести ответственность за содеянное.

Обстоятельств, которые исключали бы ответственность Набиуллина А.А. или влекли за собой переквалификацию его действий, судом не установлено.

Действия Набиуллина А.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении подсудимому Набиуллину А.А. вида и размера наказания, суд, в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Набиуллин А.А. имеет постоянное место жительства(л.д. 175, том 1), <данные изъяты> (л.д. 175, том 1), <данные изъяты> (л.д.13, том 2), трудоустроен, впервые привлекается к уголовной ответственности (л.д. 207, том 1), по месту жительства и месту работы характеризуется положительно (л.д. 220, том 1, л.д. 10, 16, том 2), в период службы в рядах Вооруженных сил Российской Федерации награжден знаком «Гвардия» (л.д. 14-15, том 2, копия военного билета).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Набиуллина А.А., суд учитывает активное способствование расследованию преступления, поскольку материалы дела свидетельствуют о том, что в ходе предварительного следствия подсудимыйдобровольно предоставил органам следствия доступ к информации, содержащейся в принадлежащем ему сотовом телефоне, относительно обстоятельств совершения преступления, давал последовательные и непротиворечивые показания о совершенном преступлении, чем активно способствовал расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), признание вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст.61 УК РФ), <данные изъяты> (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание Набиуллину А.А., не установлено.

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относится к тяжким преступлениям, с учетом фактических обстоятельства дела, общественной опасности совершенного Набиуллиным А.А. преступления, в сфере незаконного оборота наркотических средств, суд не находит оснований для изменения по правилам ч.6 ст.15 УК РФкатегории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей, или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

Совокупность обстоятельствсмягчающих наказание Набиуллину А.А., отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая мотивы совершения подсудимым преступления, его поведение после совершения преступления, суд признает исключительной, позволяющей применить при назначении наказания подсудимому Набиуллину А.А. положения ч. 1 ст. 64 УК РФ, и назначить подсудимому более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, а именно наказание в виде исправительных работ.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч.3 ст. 81 УПК РФ средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации и обращению в доход государства.

Учитывая, что с помощью сотового телефона «Infinix X6531B», IMEI-коды: №, № Набиуллин А.А. осуществил заказ наркотического средства, суд полагает необходимым конфисковать телефон в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л :

Набиуллина Азамата Артемовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказаниес применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ сроком один год десять месяцев, с удержанием в доход государства 15% заработной платы ежемесячно.

Меру пресечения Набиуллину Азамату Артемовичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство – метил-3,3-диметил-2-[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат (синоним MDMB(N)-022), который является производным 2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, массой 3,17 грамма, упакованное в сейф-пакет №,хранящееся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области, оставить на хранении в камере вещественных доказательств ОМВД России по Златоустовскому городскому округу Челябинской области для решения их судьбы в рамках расследования выделенного уголовного дела (в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство Набиуллину А.А.);

- образцы смывов, изъятых у Набиуллина А.А., ФИО8, ФИО9, упакованные в сейф-пакеты №, №, №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по ЗГО Челябинской области, уничтожить;

- телефон «Iphone 14», переданный на хранение ФИО10, считать возвращенным по принадлежности, освободив ФИО4 от дальнейшего хранения вещественного доказательства;

- телефон «Redmi 23053RN02Y», переданный на хранение ФИО6, считать возвращенным по принадлежности, освободив ФИО6 от дальнейшего хранения вещественного доказательства;

- сим-карту оператора сотовой связи Т2, с регистрационным номером №, сим-карту оператора сотовой связи Т-Мобайл, с регистрационным номером №, банковскую карту ПАО «ВТБ» №, переданные на хранение Набиуллину А.А., считать возвращенными по принадлежности, освободив Набиуллина А.А. от дальнейшего хранения вещественных доказательств;

- телефон «Infinix X6531B», IMEI-коды: №, №, принадлежащий Набиуллину А.А., переданный на хранение Набиуллину А.А., конфисковать в доход государства

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд Челябинской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб, затрагивающих интересы осужденного, другими участниками судопроизводства, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий С.В. Васильев

г. Челябинск 04 июня 2025 года

Челябинский областной суд

определил:

приговор Златоустовского городского суда Челябинской области от 10 апреля 2025 года в отношении Набиуллина Азамата Артемовича изменить:

исключить ссылку на показания свидетеля ФИО11 в части сведений, ставших ему известными из беседы с Набиуллиным А.А. и относящихся к фактическим обстоятельствам дела;

учесть в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие малолетнего ребенка.

В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление государственного обвинителя Цивилева С.И. удовлетворить частично.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационномпорядке в судебную коллегию по уголовным делам Седьмого кассационногосуда общей юрисдикции путем подачи кассационных жалоб, представлениячерез суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в за-конную силу с соблюдением требований ст. 401.4 УПК РФ.

В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в еговосстановлении кассационные жалобы, представление подаются непосред-ственно в суд кассационной инстанции и рассматриваются в порядке, преду-смотренном ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

При подаче кассационных жалоб, представления лица, участвующиев деле, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовногодела судом кассационной инстанции.

Приговор вступил в законную силу 04.06.2025.

Свернуть

Дело 1-185/2025

В отношении Цивилева С.И. рассматривалось судебное дело № 1-185/2025 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Златоустовском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Карандашовой А.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием прокурора, а окончательное решение было вынесено 10 апреля 2025 года.

Судебное дело: 1-185/2025 смотреть на сайте суда

Дата поступления

01.04.2025

Вид судопроизводства

Уголовные дела

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Уральский федеральный округ

Регион РФ

Челябинская область

Название суда

Златоустовский городской суд Челябинской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Карандашова Анна Викторовна

Результат рассмотрения

Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

Дата решения

10.04.2025

Лица

Дорофеева Алена Олеговна

Перечень статей:: ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дата рассмотрения дела в отношении лица:: 10.04.2025

Результат в отношении лица:: Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН

Стороны

Борисов Евгений Валерьевич

Вид лица, участвующего в деле:: Защитник (Адвокат)

Цивилев Святослав Игоревич

Вид лица, участвующего в деле:: Прокурор

Судебные акты

№ 1-185/2025

74RS0017-01-2025-002548-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

. Златоуст 10 апреля 2025 года

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Карандашовой А.В.

при секретаре Комиссаровой О.Б.

с участием государственного обвинителя Цивилева С.И.,

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимой Дорофеевой А.О. и ее защитника Борисова Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

Дорофеевой Алены Олеговны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Дорофеева А.О органами следствия обвиняется в том, что 9 января 2025 года в период с 19:00 часов до 19:45 часов находилась рядом с магазином «Пивкофф», расположенным в доме 11А во 2 квартале Северо-Запада в городе Златоусте Челябинской области, где на земле увидела сотовый телефон РОСО F5, принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1, и у нее возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение вышеуказанного телефона, с целью дальнейшего распоряжения похищенным в личных целях.

После чего 9 января 2025 года в период времени с 19:00 часов до 19:45 часов Дорофеева А.О., находясь рядом с магазином «Пивкофф», расположенным в доме 11А во 2 квартале Северо-Запада в городе Златоусте Челябинской области, исполняя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба гражданину, осмотревшись по сторонам, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, и не может их пресечь, подняла с земли сотовый телефон РОСО F5 модель - 23049PCD8G, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с серийным номером № стоимостью 35 000 рублей, с надетым на нем чехлом из силикона, не представ...

...ляющим материальной ценности, наклеенной на экран телефона защитной пленкой, не представляющей материальной ценности, с находящейся в телефоне сим-картой оператора сотовой связи МТС с абонентским номером +№, не представляющей материальной ценности, на счету которой денежных средств не было, принадлежащий Потерпевший №1, тем самым похитив его.

После чего Дорофеева А.О. с целью обеспечения тайности хищения, убрала похищенный сотовый телефон РОСО F5 в карман надетой на ней одежды, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В результате своих умышленных корыстных преступных действий Дорофеева А.О. тайно похитила имущество потерпевшего Потерпевший №1 на общую сумму 35 000 рублей, причинив ему значительный материальный ущерб.

Действия Дорофеевой А.О. органами следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Дорофеевой А.О. в связи с тем, что он примирился с подсудимой, претензий материального и морального характера к подсудимой не имеет, подсудимая загладила причиненный ему ущерб путем принесения извинения, похищенный сотовый телефон ему был возвращен в ходе расследования дела.

Подсудимая Дорофеева А.О. в судебном заседании признала себя виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не возражала против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон, последствия прекращения производства по делу по данному нереабилитирующему основанию ей разъяснены и понятны.

Защитник - адвокат Борисов Е.В. не возражал против прекращения производства по уголовному делу в отношении Дорофеевой А.О. в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.

В силу положений п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Анализируя положения приведенных норм уголовного и уголовно-процессуального законов, суд констатирует, что необходимыми и достаточными для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон является совокупность ряда условий, а именно:

- привлечение к уголовной ответственности впервые, т.е. он должен быть лицом, впервые совершившим преступление;

- преступление должно относиться к категории небольшой или средней тяжести; с ним должен реально примириться потерпевший; вред, причиненный потерпевшему, должен быть им заглажен.

Иных ограничений, запрещающих прекращение уголовного дела, законом не предусмотрено.

Следовательно, положения ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ не исключают возможность прекращения любого уголовного дела небольшой или средней тяжести, по которому потерпевший реально примирился с подсудимым, загладившим причиненный вред в полном объеме.

Суд констатирует, что способ заглаживания вреда путем возвращения похищенного, возмещения причиненного ущерба и принесения извинения потерпевшим определены как достаточные, в связи с чем им заявлено ходатайство о примирении с Дорофеевой А.О.

Данных о том, что способы заглаживания вреда не носят законного характера либо ущемляют права третьих лиц, в ходе производства по уголовному делу не получено.

Проанализировав характер волеизъявления потерпевшего Потерпевший №1, суд не усматривается оснований для того, чтобы признать его несвободным.

Как ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так и согласие с ним подсудимой выражены добровольно, с пониманием правовых последствий его удовлетворения, в том числе с ясным осознанием Дорофеевой А.О. того, что прекращение уголовного дела по указанному основанию не является реабилитирующим для нее как для лица, в отношении которого осуществлялось уголовное преследование.

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, наличие свободно выраженного волеизъявления потерпевшим Потерпевший №1, личность подсудимой, признание ею вины, раскаяние в содеянном, учитывая, что Дорофеева А.О. не судима, преступление, в совершении которого она обвиняется, относится к категории средней тяжести, подсудимая примирилась с потерпевшим, причиненный вред заглажен путем возврата похищенного имущества, принесения извинения, претензий морального и материального характера к подсудимой у потерпевшего не имеется, суд полагает, что уголовное дело в отношении Дорофеевой А.О. подлежит прекращению в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ.

В ходе предварительного расследования потерпевшим исковые требования к подсудимой не заявлялись.

Решая вопрос о судьбе вещественного доказательства по настоящему делу, суд руководствуется положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело по обвинению Дорофеевой Алены Олеговны в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, освободив Дорофееву А.О. от уголовной ответственности.

Меру пресечения Дорофеевой А.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства:

- сотовый телефон РОСО F5 модель 23049PCD8G, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с серийным номером № – считать переданным по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1, освободив его от дальнейшего ответственного хранения;

- детализацию абонентских соединений по номеру +№, заводскую наклейку от упаковочной коробки сотового телефона РОСО F5 модель 23049PCD8G, IMEI 1: №, IMEI 2: №, с серийным номером № – оставить на хранении в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения через Златоустовский городского суд <адрес>.

Судья

Постановление вступило в законную силу 26.04.2025.

Свернуть

Прочие