Цивнель Полина Викторовна

Дело № 2-112/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 февраля 2015 г. г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,

при секретаре судебного заседания: Гостюшевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Западно-Сибирский коммерческий банк" к Цивнель П.В. о взыскании задолженности по дополнительному соглашению,

установил:

Представитель ПАО "Западно-Сибирский коммерческий банк" (далее - Банк) обратился в суд с иском к Цивнель П.В. о взыскании задолженности по дополнительному соглашению № от ДД/ММ/ГГ к договору банковского счета № (договор кредитной линии № от ДД/ММ/ГГ) по состоянию на ДД/ММ/ГГ в сумме 114 601 руб. 14 коп., в том числе: остаток основного долга по кредиту - 102 388 руб. 29 коп., проценты по кредиту в размере 18 % годовых за период с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ - 6 182 руб. 17 коп., повышенные проценты по кредиту в размере 36 % годовых с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ - 1 343 руб. 18 коп., неустойка в размере 1 % в день с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ - 4 687 руб. 50 коп., в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком добровольно взятых на себя обязательств.

В судебном заседании представитель истца Найденко Е.В., действующая по доверенности, на исковых требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующ...

...ему.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Спор между сторонами регулируется нормами гражданского права.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ст. 850 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором (ст. 810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В материалах дела имеется копия дополнительного соглашения № от ДД/ММ/ГГ к договору банковского счета №, заключенному между сторонами, на предмет открытия заемщику кредитной линии с лимитом задолженности на сумму не более 110 000 рублей на потребительские нужды на срок по 8 ноября 2019 г. Процентная ставка в пределах установленного соглашением срока - 18 % годовых.

Неотъемлемой частью договора является график платежей по кредиту и Правила предоставления кредитов.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

Погашение кредита и уплата процентов производится на основании графика платежей, в соответствии с условиями договоров.

Согласно п. 2.1 дополнительного соглашения № к договору банковского счета, заемщик обязуется вернуть кредит и проценты в срок и в суммах платежей, установленных графиком.

Из п. 3.1.2 соглашения следует, что в случае пользования кредитными средствами свыше обусловленных в п. 2.1 сроков предусмотрено повышение процентов годовых до 36 %. Пунктом 3.4 соглашения предусмотрена уплата клиентом неустойки в размере 1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.

В нарушение данных условий договора ответчик просрочил выплату обязательного минимального ежемесячного платежа в дату расчетов - 20 числа каждого месяца и процентов по дополнительному соглашению к договору кредитования. Начиная с ДД/ММ/ГГ, ответчик допустил нарушения условий денежного обязательства, что подтверждается представленными истцом расчетами задолженности, основанными на данных, содержащихся в лицевом счете.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств ответчиком по договору истцом доказан, что влечет применение к нему мер гражданско-правовой ответственности, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 6.2 Общих Правил предоставления кредитов при кредитовании с использованием кредитных карт, Банк вправе досрочно расторгнуть договор в одностороннем порядке и/или потребовать досрочного исполнения клиентом обязательств по настоящему договору в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения (в том числе несвоевременного) любого из обязательств по договору, в том числе по возврату основной суммы кредита, уплате процентов (включая уплату повышенных процентов), комиссий, неустоек.

Банк направляет клиенту требование о досрочном возврате кредита в порядке, предусмотренном п. 6.3 настоящих Правил предоставления кредитов.

Требование о досрочной выплате оставшейся суммы долга истцом в адрес ответчика направлено 27 ноября 2015 г.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату истцу сумм займа по дополнительному соглашению к договору банковского счета, истец получил права, предусмотренные п. 2 ст. 811 ГК РФ.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска Банка о взыскании с ответчика задолженности по дополнительному соглашению № от ДД/ММ/ГГ к договору банковского счета в сумме 114 601 руб. 14 коп. Правильность расчета суммы задолженности сомнений не вызывает, ответчиком расчет не оспорен.

В связи с удовлетворением иска, Банк имеет право на возмещение за счет ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходов по оплате государственной пошлины на сумму 3 492 руб. 02 коп., рассчитанную согласно ст. 333.19 НК РФ. Факт оплаты истцом госпошлины на указанную сумму подтвержден платежным поручением, имеющимся в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Цивнель П.В. в пользу ПАО "Западно-Сибирский коммерческий банк" задолженность по дополнительному соглашению № от ДД/ММ/ГГ в сумме 114 601 руб. 14 коп., расходы по государственной пошлине 3 492 руб. 02 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 9 февраля 2016 г.

Судья:

Дело № 2-109/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

4 февраля 2016 г. г. Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,

при секретаре судебного заседания: Гостюшевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Западно-Сибирский коммерческий банк" к Цивнель П.В. о взыскании задолженности по договору кредитования,

установил:

Представитель ПАО "Западно-Сибирский коммерческий банк", до переименования Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк открытое акционерное общество, (далее - ЗСКБ) обратился в суд с иском к Цивнель П.В. о взыскании задолженности по договору кредитования от ДД/ММ/ГГ в сумме 297 439 руб. 89 коп., в том числе: остаток основного долга - 236 896 руб. 81 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 24,9 % годовых с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ - 30 279 руб. 03 коп., повышенные проценты по ставке 49,8 % годовых с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ - 3 115 руб. 92 коп., неустойка по ставке 1 % в день с ДД/ММ/ГГ по ДД/ММ/ГГ - 27 148 руб. 13 коп., также просит взыскать расходы по оплате при обращении в суд государственной пошлины в размере 6 174 руб. 40 коп., в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком добровольно взятых на себя обязательств.

В судебном заседании представитель истца Найденко Е.В., действующая по доверенности № 717 от 5 ноября 2014 г., на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащ...

...им образом.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов либо обычаями делового оборота. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором (ст. 810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочке исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (ст. 330 ГК РФ).

ДД/ММ/ГГ между ЗСКБ и Цивнель П.В. был заключен договор кредитования № на сумму 300 000 рублей под 24,9 % годовых, с выше срока возврата периодических платежей под 49,8 % годовых, со сроком возврата ДД/ММ/ГГ Кредитором обязанности по договору выполнены в полном объеме, кредит на указанную сумму выдан заемщику в день заключения договора, что следует из расходного кассового ордера №.

По условиям договора кредитования ответчик обязан возвратить кредит в рассрочку и ежемесячно выплачивать причитающиеся по нему проценты по ставке в размере 24,9 % годовых от суммы кредита. В нарушение данных условий договора с ДД/ММ/ГГ ответчик допускает просрочку исполнения обязательства по внесению суммы кредита и причитающихся процентов, что подтверждается выписками по счету.

Согласно п. 4.2 кредитного договора, Банк вправо досрочно расторгнуть договор в одностороннем порядке и/или потребовать досрочного исполнения заемщиком обязательств по настоящему договору в случае не целевого использования кредита, неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, в том числе по уплате процентов.

27 ноября 2015 г. истцом в адрес ответчика направлялось требование в добровольном порядке погасить образовавшуюся сумму задолженности. Доказательств, свидетельствующих об исполнении договорных обязательств, ответчиком не представлено, материалы дела не содержат.

Договор имеет юридическую силу для сторон и на момент рассмотрения дела действует в полном объеме без каких-либо изменений и дополнений, недействительным не признан.

Истец совокупностью письменных доказательств подтвердил законность изложенных в иске требований о взыскании с ответчика задолженности в сумме 297 439 руб. 89 коп. Правильность расчета истца не вызывает сомнений.

В связи с тем, что ответчик не выплачивает истцу сумму кредита по установленному графику, проценты по кредиту в установленных договором порядке и размерах, суд считает требование истца о взыскании с него задолженности по договору кредитования в указанной сумме подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы, понесенные по оплате госпошлины при обращении в суд, в сумме 6 174 руб. 40 коп. Факт уплаты госпошлины на указанную сумму подтвержден платежным поручением, имеющимся в деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Цивнель П.В. в пользу ПАО "Западно-Сибирский коммерческий банк" задолженность по договору кредитования № от ДД/ММ/ГГ в сумме 297 439 руб. 89 коп. по состоянию на 14 декабря 2015 г., расходы по оплате госпошлины в сумме 6 174 руб. 40 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 9 февраля 2016 г.

Судья: