logo

Циздоев Назир Алиевич

Дело 2а-165/2024 ~ М-162/2024

В отношении Циздоева Н.А. рассматривалось судебное дело № 2а-165/2024 ~ М-162/2024, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Балаганском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Кравцовой О.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Циздоева Н.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Циздоевым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-165/2024 ~ М-162/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.04.2024
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Балаганский районный суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Кравцова О.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
16.05.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России №6 по Иркутской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
3816007101
ОГРН:
1043801972433
Циздоев Назир Алиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2024 года п. Балаганск

Балаганский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Кравцовой О.А., при секретаре Ивановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-165/2024 (УИД 38RS0002-01-2024-000193-47) по административному исковому заявлению начальника МИФНС № 6 по Иркутской области к Циздоеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

межрайонная ИФНС России № 6 по Иркутской области обратилась в Балаганский районный суд с административным иском к Циздоеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В обоснование административного иска указано, что Циздоев <данные изъяты> года рождения, уроженец <данные изъяты>, состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области в качестве налогоплательщика.

Для физических лиц в Российской Федерации установлены следующие виды налогов обязательные к уплате на территории соответствующих субъектов Российской Федерации и территориях соответствующих муниципальных образований: региональные (транспортный налог); местные (налог на имущество физических лиц, земельный налог).

Согласно сведений, представленных регистрирующими органами налогоплательщик, является собственником, признаваемого объектом налогообложения.

Транспорт: <данные изъяты>

Инспекцией, в соответствии с действующим законодательством не позднее 30 дней до наступления платежа было направлено налогоплательщику почтой налоговые уведомления о необходимости уплаты налога, о чем свидете...

Показать ещё

...льствует реестр исходящей заказной почтовой корреспонденции, прилагаемый к налоговому уведомлению.

Налоговые уведомления <данные изъяты> за <данные изъяты>, транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>, срок уплаты до <данные изъяты> за <данные изъяты>, транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>, срок уплаты до <данные изъяты> за <данные изъяты>, транспортный налог, земельный налог, налог на имущество физических лиц в сумме <данные изъяты>, срок уплаты до <данные изъяты>.

По указанным срокам административный ответчик оплату не произвел.

Поскольку в установленный срок налог оплачен не был, инспекцией в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации в личный кабинет налогоплательщика было направлено требование об уплате <данные изъяты>, срок уплаты <данные изъяты>.

В установленный соответствующим требованием срок налогоплательщиком добровольная обязанность по уплате имеющейся задолженности не исполнена.

Сумма недоимки по налогам и пени составляет <данные изъяты>.

Инспекция обращалась с заявлением о вынесении судебного приказа в судебный участок <данные изъяты>.

Мировым судьей вынесен судебный приказ <данные изъяты> о взыскании с Циздоева Н.А. задолженности, однако определением от <данные изъяты> судебный приказ был отменен.

В связи с этим, административный истец просит суд взыскать с Циздоева <данные изъяты> задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты>. в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области в общей сумме <данные изъяты>, в том числе транспортный налог за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, транспортный налог за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, транспортный налог за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, задолженность по пени за период с <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.

Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Иркутской области, действующая на основании прав по должности, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела без участия представителя.

Административный ответчик Циздоев Н.А., будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о признании исковых требований и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца и административного ответчика в соответствии с ч. 2 ст.289 КАС РФ.

Учитывая мнение административного истца, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, материалы приказного производства, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 1 статьи 70 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, установленные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требований об уплате сборов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 70 НК РФ).

Согласно пункту 4 статьи 85 НК РФ органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно ст. 356 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

В соответствии с обстоятельствами административного дела исчисление и предъявление к уплате транспортного налога, проведено налоговым органом в соответствии со сведениями, полученными в порядке статьи 85 НК РФ.

Как усматривается из материалов дела, административным истцом в отношении Циздоева Н.А. начислен: транспортный налог за <данные изъяты>.

Ответчику направлялись налоговые уведомления <данные изъяты> и требование об уплате <данные изъяты>.

Определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> судебный приказ <данные изъяты> о взыскании указанной недоимки отменен.

Согласно карточкам учета транспортных средств Циздоеву Н.А. принадлежали на праве собственности транспортные средства - <данные изъяты>

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течении шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течении трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течении шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 руб.

Если в течении трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рулей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течении шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В силу ч.3, ч.5 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Суд не принимает признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч.1, 2 ст.157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

Административный ответчик административные исковые требования признал в полном объеме, суд принимает признание административных исковых требований, поскольку оно не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, и полагает возможным положить признание административного иска в основу решения об удовлетворении административных исковых требований.

В соответствии с ч.1ст.114 КАС судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков) освобождены от уплаты государственной пошлины.

Таким образом, исходя из положений ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в федеральный бюджет подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административные исковые требования начальника Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области к Циздоеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с Циздоева <данные изъяты> года рождения (<данные изъяты> задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Иркутской области в общей сумме <данные изъяты>, в том числе транспортный налог за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, транспортный налог за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, транспортный налог за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, задолженность по пени за период с <данные изъяты> в размере <данные изъяты>.

Реквизиты для зачисления недоимки:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с Циздоева <данные изъяты> в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в соответствии со ст.ст.294, 297-299 КАС РФ, путем подачи апелляционной жалобы, представления в судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.А. Кравцова

Свернуть
Прочие