Цховребов Вадик Васильевич
Дело 2-1187/2014 ~ М-830/2014
В отношении Цховребова В.В. рассматривалось судебное дело № 2-1187/2014 ~ М-830/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Тотровой Е.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цховребова В.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цховребовым В.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 мая 2014 год г. Владикавказ
Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:
Председательствующего судьи Тотровой Е.Б.
При секретаре Саламовой В.Т.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хетагурова М.М. к Мамиевой М.Т., Томаеву Б.Х., Льяновой З.К., Гиоевой Е.А., Хубаеву Д.А., Хубаеву С.А., Кадзаеву А.Г., Засееву Б.К., Цопановой Р.Т., Цопанову Т.Х., Цопановой Ф.Т., Цопанову З.Т., Дзебисовой Е.В., Цховребову В.В., Гурциеву И.В., Епхиевой Е.А., Плиевой Л.К., Волоховой Ж.М., Волохову И.Г., Хугаевой Ф.Г., Хугаеву И.Г., Кадзаевой Ф.В., Абаевой В.В., третьему лицу Кокоеву А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком
У с т а н о в и л :
Хетагуров М.М. обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
Судебное заседание назначалось на 05.05.2014 год и на 07.05.2014 год, однако истец Хетагуров М.М. и его представитель Баграев А.Р., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, хотя были извещены надлежаще, о чем в материалах дела имеются извещения, о причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, с просьбой об отложении разбирательства дела не обращались.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Явившиеся ответчики и их представитель Кушнир С.В., действующий на основании доверенности, не наст...
Показать ещё...аивали на рассмотрении дела по существу.
С учетом изложенного, руководствуясь абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд
О п р е д е л и л :
Гражданское дело по иску Хетагурова М.М. к Мамиевой М.Т., Томаеву Б.Х., Льяновой З.К., Гиоевой Е.А., Хубаеву Д.А., Хубаеву С.А., Кадзаеву А.Г., Засееву Б.К. , Цопановой Р.Т., Цопанову Т.Х., Цопановой Ф.Т., Цопанову З.Т., Дзебисовой Е.В., Цховребову В.В., Гурциеву И.В., Епхиевой Е.А., Плиевой Л.К., Волоховой Ж.М., Волохову И.Г., Хугаевой Ф.Г., Хугаеву И.Г., Кадзаевой Ф.В., Абаевой В.В., третьему лицу Кокоеву А.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.
Судья Тотрова Е.Б.
Свернуть