logo

Цой Кирилл Борисович

Дело 2а-2636/2020 ~ М-2276/2020

В отношении Цоя К.Б. рассматривалось судебное дело № 2а-2636/2020 ~ М-2276/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Двуреченских С.Д. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Цоя К.Б. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 5 октября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Цоем К.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-2636/2020 ~ М-2276/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.08.2020
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Железнодорожный городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Двуреченских Светлана Дмитриевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.10.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России №20 по Московской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Цой Кирилл Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-2636/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2020г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Двуреченских С.Д., при секретаре Крупко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к Цой Кириллу Борисовичу о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени

УСТАНОВИЛ

Межрайонная ИФНС России № 20 по Московской области обратилась в суд с названным иском, указав, что ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № 20 и является собственником транспортных средств марки <данные изъяты> гос.рег.номер № <данные изъяты> гос.рег.номер № <данные изъяты> гос.рег.номер №, <данные изъяты> гос.рег.номер №. Административному ответчику было направлено требование об уплате задолженности по транспортному налогу за 216 год. Однако, в сроки, установленные действующим законодательством, ответчик сумму налога не уплатил. Административный истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, 03 октября 2019 года мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа.

Просит взыскать с Цой К.Б. задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 17 943 рублей и пени в сумме 310,71 рублей.

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России №20 по Московской области не явилась, просила дело рассмотреть в своё отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивала.

Административный ответчик Цой К.Б. в судебное заседание не явился, о дате и ...

Показать ещё

...времени судебного разбирательства надлежащим образом в силу ст.165.1 ГК РФ и ст.96 КАС РФ извещен.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ч. 1 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст. 358 ч. 1 НК РФ - объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили.

Судом установлено, что Цой К.Б. состоит на налоговом учете в МИФНС России № 20 и является собственником транспортных средств марки <данные изъяты> гос.рег.номер №, <данные изъяты> гос.рег.номер №, <данные изъяты> гос.рег.номер № <данные изъяты> гос.рег.номер №.

В соответствии с положениями налогового законодательства Цой К.Б. был начислен транспортный налог за 2016 года в сумме 17 943 рублей и в его адрес было направлено налоговое уведомление об уплате налога в срок не позднее 01 декабря 2017 года (л.д.5)

В связи с неуплатой налога в установленный срок, в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога по состоянию на 06 февраля 2018 года в сумме 17 943 рублей и пени в сумме 310,71 рублей со 02 декабря 2017г. по 05 февраля 2018 года (л.д. 6).

Однако до настоящего времени ответчик сумму налога не уплатил.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования о взыскании налогов и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к Цой Кириллу Борисовичу о взыскании задолженности по уплате транспортного налога, пени – удовлетворить.

Взыскать с Цой Кирилла Борисовича в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области задолженность по уплате транспортного налога за 2016 год в размере 17 943 рублей, пени за период со 02 декабря 2017г. по 05 февраля 2018 года в размере 310,71 рублей, а всего 18 253,71 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.

Судья С.Д. Двуреченских

Решение в окончательной форме

изготовлено 07 октября 2020 г.

Свернуть
Прочие